капец, я столько негатива про нее читала

По поводу прививки от гриппа - вот реальная история одного ребенка (не знаю, обсуждали здесь или нет, я недавно увидела)
Сбор для Насти Богатырь закрыт. Лечение обеспечивает край

Lilit
Это заболевание ребенка не связано с вакцинацией, а генетически детерминировано.
По этой ссылке все об этом заболевании http://pmarchive.ru/atipichnyj-gemoliti ... m-u-detej/. У Насти установлен именно атипичный семейный гемолитико-уремический синдром, то есть связанный с наследственностью.

Провоцирующим фактором у Насти была инфекция верхних дыхательных путей. Она заболела ОРВИ, так как иммунная система была занята выработкой иммунитета от гриппа. Сама по себе вакцина здесь ни при чем. Что еще раз доказывает, что от гриппа в наших климатических условиях надо вакцинироваться в августе и не позже.

ТАЙНА
Я не буду с вами спорить, хотя бы потому, что это не Ваша специализация, и Вы не были лечащим врачом ребенка . Для меня очевиден факт, что до прививки ребенок был относительно здоров. Равно как и не исключаю, что если бы, согласно Вашему утверждению, иммунная система ребенка была занята борьбой с инфекцией, а не с выработкой иммунитета к гриппу, с которым, ребенок бы, возможно и не встретился бы - есть вероятность, что ситуация бы не случилась.
Я с другой целью разместила сюда эту ссылку конечно, прививка тут не причем равно как и у других детей, у которых весьма серьезные осложнения после прививок, либо на их фоне, либо из за халатности проводившего вакцинацию медперсонала, таких историй здесь на ВМ с 2006 года немало, к сожалению.
Предлагаю каждому остаться при своем мнении

непривитый?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

а от коклюша привиты?

Stephanie
От акдс отказ писала до года. Сейчас жалею. Потому что коклюш дал осложнение в виде бронхита. А сейчас и еще остаточный кашель, который может длиться до 7 месяцев, и на всем этом фоне бесконечные ОРЗ.

У нас со всеми прививками бесконечные ОРЗ, ОРВИ, начиная с месяцев 8, три недели болеем, одну нет. И так до сих пор. Нам 1г 9мес.

Stephanie
У моей приятельницы дочка болела коклюшем, привитая.

Lilit
Конечно, я не специалист в этой области, на что и не претендую. Но обладая знаниями в области медицины, могу устанавливать причинно-следственную связь, прочитав мед. документы по данному случаю и литературные данные.
Вопросы вакцинации меня интересуют в первую очередь не как врача, а как мать двоих детей. И мои знания мне позволяют отделять семя от плевел.
С какой целью Вы разместили данную информацию в этой теме понятно.
Каждый может остаться при своем мнении, но пугать мифическим вредом прививки от гриппа думаю без доказательств не стоит. А заболеть ОРВИ ребенок мог и без предшествующей прививки. Это все равно, что пойти в булочную за хлебом и по трагической случайности попасть в ДТП, например, хулиган толкнул под машину. А обвинить в последствии не хулигана, а саму себя за то, что в булочную пошла. Простите, за тривиальный пример.

Я очень рада за Вас.

Пугают обычно в лечебных учреждениях, об этом писали выше

По манту:
http://savepic.su/4345267.jpg
http://savepic.su/4327859.jpg

Информация была тут http://www.1796kotok.com/forum/viewtopi ... 26&t=35485

Anita.vlad
Т. е. круг замкнулся в итоге на фтизиатре, который вправе при необходимости использовать индивидуальные методы исследований. А при физикальном осмотре ни один фтизиатр туберкулез не исключит, следовательно назначит дополнительные методы обследования на туберкулез: проба Манту, диаскинтест, рентгенография.

ТАЙНА
Татьяна, а результат квантиферонового теста, сделанного в частной лаборатории, вы бы приняли?

В письме, на мой взгляд, указанан один метод исследования - осмотр, и указано право отказаться от манту под свою ответственность.

Anita.vlad
Не совсем. Там Осмотр в скобочках. Нужно искать определение "индивидуального метода исследования", но осмотр нам определенно на руку, если дойдет дело до разбирательств частных случаев - что юристы скажут?

Anna_R
Я бы приняла, так как он идентичен диаскинтесту. В настоящее время он не входит как метод обследования в российские клинические рекомендации и 109 приказ, но нигде и не сказано, что его нельзя принимать во внимание.
Anita.vlad
Осмотр стоит в скобках, как метод исследования. На мой взгляд, что толковать надо так, как написано в санитарных правилах. Ответ из прокуратуры не подтвердил незаконность санитарных правил.

"С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного учреждения."

Санитарные правила это не закон, а по закону отказаться это право! Законное право и это не может препятствовать посещению дошкольного учреждения.

Что касается осмотра, который стоит в скобочках, то по моему мнению (конечно я могу ошибаться), но осмотр это метод исследования, который приведен в скобках не как пример, а как уточнение.

Anita.vlad
Совершенно верно. Но ответ давался по поводу обращения на счет санитарных правил. Думаю, когда дойдет до рассмотрения частных случаев официального отстранения - если дойдет, конечно - то ответ вполне может быть другим. Пока ничьи права не нарушены и идет бодание на разных уровнях.

Anita.vlad
Возможно и так. Я не юрист. Тогда непонятна концовка письма. Зачем упоминать, о том, что дети без туберкулинодиагностики направляются к фтизиатру. Или этот поход к фтизиатру опять же доброволен. Мне не понятно.

Все будет зависеть от конкретного случая, при отказе от манту родители должны быть уверены в том, что ребенок здоров, иначе ответ реально будет другой!