Да ё-моё...ну не детский садик ведь, или зона, где ходит воспитатель/надзиратель и грозит пальчиком, ата-та так делать нельзя....ребенок был с родителями, стояла табличка, что еще надо??? Почему вы считаете, что за каждым должна ходить охрана? Где гражданская ответственность, где ответственность за своих детей???? У меня до сих пор из головы не выходит случай, когда мальчик с папой катались на тюбинге в ботаническом саду и мальчик разбился...аналогичный случай...Р-о-д-и-т-е-л-и...как много в этом слове. Объяснить, огородить, запретить...а не перекладывать ответственность на плечи других.

Если там дежурил сотрудник , отвечающий за безопасность он обязан был пресечь нарушение запрета ....а если люди читать не умеют, неграмотные или иностранцы ...

Очень странная для юриста аналогия.
Между ШП и посетителями парка возникают потребительские отношения. Это значит, что все предоставляемые услуги ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕЗОПАСНЫ. Возможность попасть в опасную ситуация должна быть сведена к минимуму. И именно ШП придется доказывать, что они предприняли ВСЕ возможные меры для обеспечения безопасности: провели инструктаж (проинформировали о правилах получения услуги); предупредили об опасности; предприняли меры для недопущения нарушения правил поведения в зоне отдыха.
Впрочем, зная клиентоориентированную политику ШП, я уверена, что они предпримут все законные и человеческие возможности, чтоб хоть как-то сгладить последствия такой страшной трагедии.
Искренне соболезную семье.

это точно! русским языком написано НЕЛЬЗЯ, ЗАПРЕЩЕНО! нееееет я полезу, а потом если, что случится обвиню всех вокруг, но только не себя, я ж деньги заплатил, значит мне ВСЕЕЕЕЕЕЕ МОЖНО
русский менталитет блин

Знаете, если так рассуждать, то можно договориться до следующего. Вот представьте, если кто-то попал в ДТП по вине пьяного водителя. Если следовать подобной логике, то выходит, что ответственность за сушившееся должны нести 2 субъекта - пьяный водитель и инспектор ГИБДД, который каким-то волшебным образом должен был знать, что именно этот гражданин сел за руль в нетрезвом виде и неи остановил его, тем самым допустил гипотетическую возможность аварии.

А если немного абстрагироваться...компания пьяных людей полезла купаться где стоит табличка..действия сотрудника??? Он один их много? Вытаскивать каждого за шкирку как котят? Давайте не будем усугубляться..иностранцы, читать не умеют...ребенок был с родителями...Всё...

Это не усиленные, а обычные меры безопасности, если на территории (особенно предназначенной для детей) есть потенциально опасные вещи. Запрещающая табличка сама по себе не может быть полноценной мерой безопасности...

Katie*

Но это не значит, что там не происходят несчастные случаи. На Сайпане в аквапарке Word Resort кажется ну шагу нельзя ступить без присмотра спасателей. Однако, был случай, что мама прилегла на шезлонг, а мальчик копошился рядом. Никто не видел, что произошло, но ребенка заметил и вытащил из воды отдыхающий. Мальчика не спасли.

Вот честно до маразма можно довести ситуацию...шел человек по территории ШП упал неудачно, ударился головой и умер...виноваты тоже ШП будут?

Ссылку на норму, пожалуйста.

Добавлено спустя 37 секунд:

Опять же, ссылку на закон, плиз.

конечно,это что-то вроде уведомления,типа "обратите внимание"

Анечка Сергеевна
Сообщение от Anna-Maria выше намного больше похоже на правду и с юридической и с человеческой точки зрения
Очень больно, что такой ценой, но надеюсь все сделают правильные выводы

Тему почитайте внимательно!
Там дежурил ! сотрудник, отвечающий за безопасность!!!

Я понять не могу...если стоят таблички что купаться нельзя...почему там должен находиться спасатель...там Купаться нельзя....

А что тогда с трансформаторными будками делать? К ним тоже надо по охраннику представить? Или табличка и закон - это так, ни о чем.

Добавлено спустя 47 секунд:

Я тему читала и про сотрудника в курсе. Тогда уже надо смотреть, что входило в обязанности этого сотрудника.

Да!

судя по массовой логике, да
у нас люди считают, что уж если заплатили за вход, то делать могут, что угодно, а сотрудники парка должны бегать за каждым, чтобы уберегать и ублажать

Вы поймите, не возможно к каждому домику и беседке и озеру прикрепить охрану....

Анечка Сергеевна
речь идет о центре семейного отдыха,давайте не будем все подряд лепить,это разные вещи и уже несколько стр.назад обсуждали

Пока русские люди будут бегать через дорогу без виадуков и пешеходных переходов, заплывать за буйки, игнорировать запреты на купание - будет виноват кто угодно, кроме них самих!