Сегодня Совет Евросоюза принял законодательное постановление о введении секторальных санкций против России. Они вступят в силу завтра. ЕС ограничил экспорт оборудования для нефтяной промышленности, запретил российским банкам, которые контролируются государством, продавать акции или облигации в Европе.
Также запрещается заключение новых контрактов на поставку оружия, машинного оборудования, электроники и других товаров двойного назначения. По оценкам экспертов, взаимные потери ЕС и России от санкций могут составить до ста миллиардов евро за два года.

Россельхознадзор с 1 августа вводит ограничения на ввоз на территорию РФ овощей и фруктов из Польши.
Министр сельского хозяйства Польши считает, что проблема с поставками сельхозпродукции в РФ может быть решена на уровне ЕС. "Министр Савицкий обратился к Еврокомиссии с просьбой о финансовой компенсации за потерю российского рынка", — говорится в сообщении пресс-службы Минсельхоза. При этом отмечается, что речь идет о "польских фруктах и овощах, в том числе, яблоках".
Савицкий считает, что нельзя допустить, чтобы "главными жертвами экономических и хозяйственных ограничений ЕС и США в отношении России стали польские садоводы и огородники".
В 2013 году Польша экспортировала в РФ более 804 тонн овощей и фруктов на сумму около 336 миллионов евро. "Суммарные ожидаемые потери для польского плодоовощного сектора, связанные с введением Россией эмбраго, могут составить 500 миллионов евро", — отмечается в сообщение польского министерства.

Акции германского Adidas, второго в мире производителя спортивной экипировки, упали на 15% после того, как компания предупредила о снижении прибыли, заявив, что ускорит закрытие своих магазинов в России из-за рисков снижения потребительских расходов в регионе. Автопроизводитель Volkswagen сообщил, что за первые шесть месяцев текущего года продажи автомобилей в РФ упали на 8% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее.
Группа Metro, второй по величине ритейлер еврозоны, заявила, что события в России создают риски для компании, которая при этом испытывает резкое падение продаж на Украине.
Опасения относительно делового климата в ЕС после введения новых санкций также выразили руководители промышленного концерна Siemens, одного из крупнейших центральноевропейских банков Erste Group и машиностроительного концерна VDMA.
Совет ЕС от имени Евросоюза в четверг окончательно утвердил экономические санкции против РФ, которые ограничивают доступ российских госбанков — Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку, Внешэкономбанку и Россельхозбанку — к средствам европейских инвесторов, запрещают компаниям из ЕС поставлять оборудование для российских нефтяников, а также вводят эмбарго на новые контракты с Россией по торговле оружием.

«Донбасс — это не просто депрессивный регион. Там дикое количество ненужных людей. (…) Я абсолютно осознанно об этом говорю. В Донецкой области примерно четыре миллиона жителей. И не менее полутора миллионов лишних», — заявил Буткевич, который работает в издании «Тиждень», в эфире «Громадське ТВ».

Украине, по мнению журналиста, не нужно «понимать Донбасс». «Нам надо понимать украинский национальный интерес. А Донбасс нужно использовать как ресурс. (…) В отношении Донбасса: я не знаю рецепта, как это сделать быстро. Однако наиглавнейшее, что нужно сделать: есть люди, которых необходимо просто убить», — сказал он.

Стоит отметить, что интервью Буткевич давал еще 29 апреля, однако внимание на его высказывание обратили только сейчас.

Ранее, 30 июля, ЕС ввел ограничительные меры в отношении восьми человек, четверых из которых американские и российские медиа относят к «ближнему кругу» Владимира Путина. Это – первый заместитель главы администрации президента России, в прошлом личный пресс-секретарь Путина Алексей Громов, а также бизнесмены Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук и Николай Шамалов, связанные с Путиным неформальными отношениями еще со времен работы нынешнего российского лидера в мэрии Санкт-Петербурга. Ковальчук и Шамалов также входят в руководство банка «Россия», недавно включенного в санкционный список, введенный Соединенными Штатами.

Евросоюз прямо указал на то, что европейские лидеры ввели санкции против людей, лично связанных с Владимиром Путиным. В заявлении председателя Европейского Совета Германа Ван Ромпея и председателя Европейской Комиссии Жозе Мануэла Баррозу, выпущенного вечером 29 июля, говорится, что пакет санкций «усиливает недавно расширенный список физических и юридических лиц, подрывающих территориальную целостность и суверенитет Украины, включая так называемое «ближнее окружение».

Под санкции также подпали бизнесмен Константин Малофеев (в его структурах работали возглавляющие часть пророссийских сепаратистов на востоке Украины Александр Бородай и Игорь Гиркин), глава МВД Крыма Сергей Абисов, спикер верховного совета самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Борис Литвинов и представитель пресс-службы самопровозглашенной «Луганской народной республики» Оксана Чигрина.

Банковские счета этих лиц в странах Евросоюза заморожены. Им также запрещено выдавать въездные визы в страны ЕС. Санкции вступили в силу в среду с момента их опубликования в «Официальном журнале Европейского Союза.

Реакция официальной Москвы

Накануне официальной публикации Евросоюзом списка российских банков, подпадающих под действие санкций, представители российской власти комментировали ограничительные меры ЕС. В частности, первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов отшутился известной русской пословицей «Семь бед – один ответ», министр иностранных дел России Игорь Лавров подчеркнул, что Москва не будет действовать по принципу «око за око, зуб за зуб», а постпред России при Европейском Союзе Владимир Чижов заявил: «Российская экономика и Россия как великая держава переживут принятые... Евросоюзом секторальные ограничительные меры в отношении ряда отраслей, хотя эти санкции и не пройдут бесследно».

В Москве выразили удовлетворение тем, что санкции Евросоюза не затронули сотрудничество с Россией в сфере импорта газа и разработок в газовой промышленности.

Евросоюз, согласно недавней публикации в газете The New York Times, до сих пор испытывает критическую зависимость от России в поставках энергоносителей: в частности, в таких странах, как Польша и Литва, импорт энергоносителей из России составляет более 90 процентов от всего импорта энергоресурсов.

Руслан Гринберг: события принимают крутой оборот

Директор Института экономики РАН Руслан Гринберг в интервью Русской службе «Голоса Америки» заявил, что санкции ЕС в отношении России беспрецедентны: «События принимают очень крутой оборот. И похоже, что здесь могут быть очень чувствительные последствия. Из фазы риторики, показных угроз, эти санкции начинают превращаться в нечто реальное».

По словам Гринберга, «первая линия потерь – это, конечно, удорожание кредита и его прекращение». «Здесь, – продолжает московский экономист, – серьезный вопрос возникает: можно ли компенсировать европейские кредиты китайскими и, вообще, азиатскими, на что, вроде бы, многие надеются. В любом случае, удорожание кредита произойдет. Понятно, что это скажется и на потребительских кредитах. И обычно удорожание кредита всегда ведет к тому, что цены начинают расти».

Руслан Гринберг полагает, что в России в связи с секторальными санкциями со стороны Евросоюза может возникнуть и кризис производства: «Импортные компоненты в русском реальном секторе играют очень важную роль. Может так случится, что электроника, гидравлика, вещи, которые мы сегодня покупаем, чтобы что-то производить, перестанут поступать, и здесь можно ожидать сокращения производства».

По мнению директора Института экономики РАН, в Европе ключевую роль в пересмотре отношения к санкциям против России сыграла трагедия со сбитым «Боингом»: «После самолетной трагедии поменялось общественное мнение. Бизнес даже в Германии, где с упорством призывали правительство не заходить далеко, пытались давить на Меркель и на правительство вообще, поменял свое отношение. Сейчас другая история. Скажем так, «пониматели Путина» (есть даже такой специальный немецкий термин) уже не имеют такого подавляющего влияния, как раньше».

Максим Кваша: санкции – гвоздь в крышку гроба

Экономический редактор журнала «Деньги», бывший эксперт Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России Максим Кваша в интервью Русской службе «Голоса Америки» сообщил, что, по его мнению, российский финансовый сектор в среднесрочной перспективе переживет значительные потрясения: «Если госбанки отрезаны от долгосрочного иностранного финансирования, значит, скорее всего, правительство и Центральный банк будут предпринимать меры по замещению иностранных денег, что, скорее всего, и создаст целый ряд возможностей для коррупции».

Экономист убежден: госрегулирование финансов в России усилится. «Будут, – поясняет он, – попытки заменить внешнее фондирование внутренним, а значит, вырастут ставки на внутреннем рынке, что, в частности, скажется и на потребительском кредитовании и кредитовании рыночных секторов экономики. Мы имеем шанс получить еще большее вытеснение частных банков из бизнеса».

Максим Кваша полагает, что в долгосрочной перспективе угроза для российской экономики является серьезной: «Самое обидное в долгосрочном плане, что нынешние санкции, которые касаются части финансового сектора и частично касаются нефтяного сектора, могут быть обращены на все остальное сотрудничество с Россией – торгово-экономическое и инвестиционное».

«Люди, которые рассматривают возможности инвестиционных проектов с Россией или продолжение сотрудничества в России, теперь задумываются дважды, трижды или сколько угодно раз – а стоит ли? Не напрасны ли их нынешние усилия по подготовке каких-либо сделок, если в какой-то перспективе они могут попасть под санкции или под более внимательное изучение регулятором, или вызвать недовольство у акционеров?» – так характеризует складывающуюся ситуацию эксперт.

По мнению Максима Кваши, что стагнация российской экономики на ближайшие годы неизбежна: «Шансов на возобновление достаточно быстрого экономического роста, а значит и уровня жизни населения эти санкции, видимо, уже не оставляют. Это, может быть, еще не последний, но один из последних гвоздей в крышку гроба российского экономического роста».

Но есть одна сторона, которой очень-очень-очень нужна либо ЛОКАЛЬНАЯ война в Европе, либо ХОЛОДНАЯ война с изоляцией России. Пусть для простоты это сторона зовется Веспучией.

Зачем это Веспучийцам? О, война, идущая по-настоящему далеко от дома, это очень-очень выгодно! Это загруженность экономики военными заказами (причем втайне - для обеих сторон). Это "тихая гавань" для капиталов и высоколобых умников, которые не хотят воевать, а хотят что-то умное делать в своих лабораториях. Это повод приструнить всяких смутьянов в своей стране. Настоящая, кровавая, но все-таки ЛОКАЛЬНАЯ война - это очень-очень удобно для государства, которое далеко.
Плохо лишь то, что в век ракет быть совсем уж далеко не получается. Поэтому разжигая ЛОКАЛЬНУЮ войну, надо стараться не довести ее до мировой.

Какие же сейчас варианты развития событий? К чему приведет украинская гражданская война?

Я вижу 4.

1. Самый оптимистичный. Мир. К сожалению, нынешнее состояние мозгов у граждан украинских территорий + постоянная накачка Веспучийцами, делают такой вариант маловероятным. К тому же "мир" на условиях Веспучийцев (так называемое правительство украинских территорий тут никакой роли не играет и влияния не имеет) будет использован только для перехода к варианту 2, а иного варианта мира добиться ОЧЕНЬ трудно. Я на этот вариант ставлю 10-20%. Пусть 20%. Просто из моего природного оптимизма и потому, что этого хочет Россия.

2. Умеренно-оптимистичный. Локальная малая война в Европе. Это на данный момент самый вероятный вариант. Когда-то один немец сказал мне в разговоре (когда я высказал свои опасения) "да кто же будет с русскими воевать? дураков больше нет!" Как оказалось - есть. С русскими могут воевать русские, если им объяснить, что они вовсе не русские, а правильные русские, а те кто русские - они кацапы, финно-угры и недочеловеки. Итак, вариант локальной войны - вполне вероятен. Скорее всего это будет быстрая и даже не очень кровавая война, но она кончится настоящей холодной войной - что Веспучию вполне устраивает. Ибо это - военные заказы от перепуганной Европы + снабжение России некоторыми технологиями и техникой ПО ЗАВЫШЕННОЙ НА ПОРЯДОК цене + восстановление морального лидерства в мире. Европа в целом тоже не возражает - под это дело можно скинуть несколько проблемных территорий, пусть с ними Россия разбирается, и встать в позу всеми обиженной. Это - 50%. Это очень вероятно.

3. Умеренно-пессимистический. Крупная война в Европе + эпизодические ЯО и теракты уровня ЯО. Этот вариант не очень вероятен, "дураков нет", но логика противостояния не особо слушает голос разума. В целом этот вариант устраивает Веспучию - ей, в общем-то, наплевать (готовимся к 1 августа!) на европейские исторические ценности и прочую дребедень. А уж высасывать капиталы, мозги и торговать оружием под это дело совсем замечательно! Это вариант сомнительный. Но 10% я ему даю.

4. Самый пессимистический. Третья мировая. Настоящее применение ЯО. Этого не хочет НИКТО, но это становится все вероятнее. Подробно разбирать этот вариант не будет в связи с бессмысленностью. Да, говорят, еще при СССР был некий негласный пакт "Австралию не трогаем" - мол, если погибнет весь мир, пусть люди выживут хотя бы где-то. Но СССР вообще-то давно нет. Я бы на месте австралийцев активнее боролся за мир, а не бежал впереди Веспучийцев с улыбкой Данди-крокодила. Вероятность? Ну, 10% тоже. Но только после того, как события пойдут по 2 или 3 пути.

Впервые об инциденте стало известно 30 июля − спустя две недели после события. Крупная шведская газета Svenska Dagbladet получила секретный документ военного ведомства через свои источники, передает RT.


«Могу представить, какие были бы заголовки, если бы речь шла о российском самолете»

18 июля около 17.00 американский разведывательный самолет Boeing RC-135 дважды нарушил воздушное пространство Швеции. Перед этим он в течение полутора часов находился над Балтийским морем. Когда навстречу ему поднялся российский истребитель из Калининграда, разведчик вместо международного воздушного пространства попытался скрыться в Швеции, не имея на это предварительного разрешения.
Информацию о том, какой стране принадлежит самолет-нарушитель, стали скрывать на государственном уровне. Первоначально о том, что это Boeing RC-135 ВВС США, изданию Svenska Dagbladet сообщил источник, пожелавший остаться анонимным. Затем сведения о том, что самолет американский, подтвердил представитель министерства иностранных дел. Впрочем, позднее он заявил, что оговорился, и попросил газету не обнародовать эти данные.

Пролет американского разведчика удивил и шведских экспертов. «Примечательно, что самолет резко повернул в сторону Швеции и попытался пролететь над страной без разрешения», − считает Стефан Перссон-Тюрлинг, возглавляющий кафедру воздушных операций Шведской военной академии. − В таких разведывательных операциях самолет обычно следует строго утвержденным маршрутом через международное пространство. Если Россия подняла истребитель, скорее всего, это было нужно для идентификации самолета. В таком случае можно повернуть в другую сторону и попытаться от него скрыться, чтобы этот истребитель смог дальше лететь, но при этом зайти в чужое пространство – странно и предосудительно».
Несмотря на то, что шведские ВВС не были подняты для перехвата самолета, инцидент имел дипломатические последствия. Стоит отметить, что представитель посольства прибыл в МИД лишь через 12 дней после того, как было нарушено воздушное пространство.
То, что военный самолет другой страны без разрешения летел 14 минут над территорией Швеции, вызвало резкую реакцию местных законодателей. Председатель парламентского комитета по обороне Петер Хультквист заявил, что считает это принципиальным вопросом, а нарушение − непозволительным.

Подобный полет разведывательного самолета США означает, что страна находится «под каблуком» у НАТО, считает представитель Левой партии Турбьорн Бьорланд. По его мнению, Швеция резко реагирует на российскую активность в Балтийском море, а на действия американцев смотрит сквозь пальцы. «Для меня ханжество и двойные стандарты − кричать, если российский самолет показывается в Балтийском море, и молчать, когда американский самолет пролетает над нашей территорией. Шведская политика нейтралитета и неприсоединения к альянсам − это иллюзия», − заявил Бьорланд.

Его мнение разделяет Петер Родберг, который также состоит в Комитете обороны шведского парламента: «Я отмечаю разницу в риторике. Могу представить, какие были бы заголовки, если бы речь шла о российском самолете».

С ними согласен Алан Видман из Народной партии: «Неважно, кому принадлежит самолет: России или США. Главное, что было нарушено шведское воздушное пространство».

«Мегафон» в начале II квартала 2014 года конвертировал около 40% хранившихся в долларах и евро депозитов в гонконгские доллары и перевел их на счета крупных китайских банков. Остальные 60% наличных «Мегафон» по-прежнему держит в рублях, сообщил в интервью «Ведомостям» финансовый директор сотовой компании Геворк Вермишян.
Такие действия в «Мегафоне» объяснили решением обезопаситься от рисков, неспокойной ситуацией на мировых рынках, а также тем, что основным поставщиком оборудования компании является китайская Huawei.

В какие именно банки переведены деньги не уточняется. Исходя из отчетности «Мегафона» в гонконгские доллары конвертирована сумма, эквивалентная примерно 20 млрд рублей.

Аналогичным образом поступил «Норникель», который конвертировал часть свободных денежных средств в гонконгские доллары. Как сказал близкий к компании источник, такие меры нужны для диверсификации сбережений, снижения рисков, а в дальнейшем - для совершения операций на азиатском рынке в местной валюте. О каких именно рисках идет речь и какую конкретно сумму компания конвертировала в гонконгские доллары, представитель «Норникеля» не уточнил.
Напомним, 17 июля власти США ввели новые санкции в отношении российских компаний, в том числе Газпромбанка и Внешэкономбанка, энергетических компаний «Роснефть» и «Новатэк», а также компаний российского ОПК, включая «Алмаз-Антей» и концерн «Калашников». Санкции США коснутся также НПО «Ижмаш», НПО «Базальт», Уралвагонзавода и КБ приборостроения.

Кроме того, во вторник США ввели санкции против Банка Москвы, ВТБ и Россельхозбанка и Объединенной судостроительной корпорации (ОСК). Гражданам и компаниям США запрещено приобретать долговые обязательства этих банков или связанных с ними юридических лиц, а также проводить с ними любые транзакции сроком более чем 90 дней.

Вслед за ними ЕС также ввел секторальные санкции в отношении российского финансового сектора. Пять российских банков попали под ограничения: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, ВЭБ и Россельхозбанк. ЕС вывел из-под санкций «дочек» российских госбанков, зарегистрированных в ЕС.

В среду Совет ЕС утвердил включение еще восьми человек и трех компаний в обновленный черный список по России и Украине, таким образом общее число фигурантов этого списка выросло до 95 человек и 23 юрлиц.