Депутаты Думы города Владивостока решили сформировать рабочую группу, которая изучит ситуацию по аренде здания океанариума.

Поводом для принятия такого решения послужило обращение руководства ФГУП «ТИНРО — Центр» в Думу города Владивостока, в котором утверждается, что в случае значительного повышения арендной платы содержание экспозиций и эксплуатация оборудования океанариума будут невозможны.
На заседании комитета генеральный директор ФГУП «ТИНРО — Центр» Лев Бочаров напомнил депутатам, что ТИНРО внес значительный вклад с создание океанариума и до 1999 года единолично арендовал здание у города по договору безвозмездного пользования. В океанариуме институт осуществлял научно-исследовательскую, культурно-просветительскую и музейную деятельность.
В результате, океанариум стал одним из самых популярных мест культурного досуга жителей и гостей Владивостока. Затем постановлением и.о. главы администрации Владивостока здание океанариума было передано на правах хозяйственного ведения муниципальному предприятию «Аквамир», которое заключило с ФГУП «ТИНРО — Центр» договор на аренду помещений. «Аквамиру» досталась также часть аквариумов для содержания живой экспозиции. Таким образом, в здании оказалось два хозяйствующих субъекта.
Все последующие годы, по словам Льва Бочарова, МУПВ «Аквамир» проводил планомерную работу по сокращению площадей, занимаемых ТИНРО, и передаче их в аренду коммерческим структурам. В то же время постоянно повышал арендную плату, увеличив в текущем году до 550 рублей в месяц за один квадратный метр. «При такой арендной плате на содержание экспозиций и эксплуатацию оборудования океанариума финансирования нет», — заключил он.
Докладчику активно оппонировал бывший директор МУПВ «Аквамир», ныне председатель Владивостокской городской избирательной комиссии Михаил Берестенко, который считает, что все претензии «ТИНРО-Центра» необоснованны (если Михаила Берестенко так живо интересуют дела своего бывшего предприятия, то, может быть, есть смысл освободить его от обязанностей председателя Владивостокской городской избирательной комиссии, чтобы он не совмещал две такие разные должности. Прим.ред.VestiRegion.ru). Также глава ВГМИК с уверенностью заявил, что «Аквамир» может самостоятельно содержать и развивать океанариум.
При этом действующий директор муниципального предприятия «Аквамир» Александр Долгов на заседании комитета промолчал, никак не высказав своего отношения к происходящему.
Между тем заместитель главы администрации города Екатерина Химич довела до сведения депутатов, что МУПВ «Аквамир» уже направил уведомление и начал работу по расторжению договора аренды с ТИНРО. «Сейчас МУП «Аквамир» находится в стесненных условиях, он не может развивать свою деятельность настолько, насколько хотелось бы, — сказала она. — Потому что прибыль от продажи билетов в океанариум собирает ТИНРО – это 22 млн. в год, а МУП получает только плату за аренду площадей океанариума».
Заместитель председателя комитета по экономической политике и муниципальной собственности Дмитрий Сулеев согласен с тем, что в океанариуме должен быть один хозяин, в то же время он выразил сомнение, сможет ли «Аквамир» организовать работу океанариума на достойном уровне: «У ТИНРО гораздо больше возможностей, потому что они специалисты в этом деле».
Депутат Владимир Войтовский видит в сложившейся ситуации попытку «Аквамира» заменить собой ТИНРО, который успешно обеспечивал деятельность океанариума в течение 20 лет. Он считает, что администрация города не должна этого допустить.
Подводя итоги обсуждения, председатель Думы города Владивостока Валерий Розов отметил, что следует взвешенно подходить к решению вопроса о том, кто будет обеспечивать функционирование такого важного для города объекта, как океанариум: один из ведущих институтов, многие годы занимающийся этой деятельностью, или молодое муниципальное предприятие. Поспешные решения, на его взгляд, могут привести к тому, что город вообще лишится океанариума.
На заседании комитета депутаты пришли к единому мнению, что необходимо детально разобраться в сложившейся ситуации, а затем этот вопрос еще раз обсудить на совместном заседании комитета по экономической политике и муниципальной собственности и комитета по социальной политике и делам ветеранов, сообщает отдел по взаимодействию со СМИ и общественными организациями Думы Владивостока.http://vestiregion.ru/2012/04/12/vladiv ... go-by-eto/
другие статьи на эту тему- http://www.ptr-vlad.ru/news/society/615 ... riume.html
http://velgodskiy.ru/index.php/velgodsk ... ve&month=4

Вот такая непростая ситуация сложилась в океанариуме. А мне интересно- как считают сами Владивостокцы? Может городу и не нужна наука? И океанариум должен выполнять только функции развлечения горожан и туристов?
Не знаю как опрос сделать.

Должно быть - наука плюс развлечение

Везде хапуги, только деньги и интересуют. Детские площадки теснят торговые центры, скверы уничтожаются. Скоро в городе ни одного нормального места для детей не останется.

Да,одно другому не мешает

Может кто-нибудь в курсе ситуации, Океанариум на о.Русский будет занимать ТИНРО или тоже каким-нибудь депутатским конторкам отдадут?

Океанариум на Русском - это совершенно отдельная государственная организация. С ним взаимодействуют ДВО РАН (в частности Институт биологии моря) и ДВФУ, но ТИНРО никакого отношения не имеет.

+1, наши дети сейчас ходят в «Школу юных гидробиологов», но нормального класса с партами им дать не могут. Грустно, ведь море это часть нашего города, и учить детей гидробиологии это правильно и интересно. Жаль только, что наши дети никого не интересуют.

честно говоря удивила цифра....
Думаю что Океанариум за всю свою деятельность не продал билетов на эту сумму....

Грустно, что местные власти не нацелены на поддержку и развитие учреждений такого типа((

«Спасибо, что живой!»: владивостокский океанариум готовится к юбилею со скромным бюджетом (ФОТО)

Читать далее: http://www.newsvl.ru/vlad/2015/03/17/13 ... z3Ubw2RAZc
Новости Владивостока на VL.ru

Живее всех живых)))