Утверждения, содержащиеся в заявлении Министерства иностранных дел Российской Федерации относительно угроз гражданским правам, в частности, представителей национальных меньшинств и религиозных конфессий, являются неправдивыми и не опираются на доказанные факты, говорится в заявлении МИД Украины, опубликованном на сайте ведомства во вторник.

"Полностью предвзятыми и не соответствующими действительности являются обвинения относительно "террористических методов подавления несогласных" и распространения "неонацистской идеологии" со стороны политических сил, которые получили поддержку большинства граждан на парламентских выборах 2012 года и в настоящее время перебирают на себя ответственность за ситуацию в стране", - отмечается в заявлении.

При этом в украинском внешнеполитическом ведомстве отмечают, что Украина в настоящее время "особо заинтересована в поддержке международным содружеством усилий, направленных на обеспечение экономической стабилизации и предупреждение возможных угроз территориальной целостности и суверенитету государства".

"Особые ожидания в этой связи возлагаются на государства-гаранты территориальной целостности и политической независимости Украины в соответствии с Меморандумом о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештского меморандума). В этом контексте в Украине придают больше значение заявлению министра иностранных дел Российской Федерации как одной из сторон Будапештского меморандума о недопустимости внешнего вмешательства во внутренние дела Украины и важности создания условий для развития Украины как части общеевропейской семьи", - подчеркивается в заявлении.

"С нашей стороны подтверждаем преданность украинско-русским отношениям на новой, действительно равноправной и добрососедской основе, на чем было особо акцентировано в обращении к украинскому народу исполняющего обязанности президента Украины, председателя Верховной Рады Украины Александра Турчинова", - отметили в МИД.

В заявлении также отмечается, что сразу же после завершения формирования нового правительства Украины украинская сторона будет готова к возобновлению полномасштабного двустороннего диалога в рамках институций украинско-российской межгосударственной комиссии.

При этом в МИД отмечают, что Верховная Рада Украины, как единственный законодательный орган и легитимный институт власти, взяла на себя ответственность за нормализацию ситуации в государстве, а ее ключевые решения приняты конституционным большинством народных депутатов Украины, представляющими все политические парламентские силы. "Легитимность решений, принятых Верховной рада Украины, уже получила признание со стороны многих международных партнеров нашего государства", - подчеркивается в заявлении.

Как сообщалось, МИД РФ в понедельник, 24 февраля, обнародовал заявление, в котором высказал сомнения в легитимности действий Верховной Рады Украины и заявил, что в стенах украинского парламента "штампуют "решения" и "законы", в том числе нацеленные на то, чтобы ущемить гуманитарные права русских и других национальных меньшинств". Кроме того, по данным российского дипведомства, в Украине стали раздаваться угрозы в отношении православных святынь.

В МИД РФ также призвали всех причастных к украинскому кризису вернуть ситуацию в правовое русло и дать отпор экстремистам.
http://interfax.com.ua/news/political/192809.html

"В крымском парламенте не ставят вопрос о выходе Крыма из состава Украины. Это провокация с целью дискредитировать Верховный Совет автономии, лишить его легитимности. К сожалению, эта провокация организована и поддержана макеевской командой в крымском правительстве, которая ради сохранения власти готова пожертвовать общественно-политической стабильностью на полуострове. Для них это чужая земля!", - заявил спикер крымского парламента.

"Крымчане! Земляки! Крым – наш общий дом! Мир в доме – в наших руках! Не поддавайтесь на провокации! В сложившейся обстановке сохраняйте спокойствие и взвешенность в своих поступках", - добавил В.Константинов.
http://interfax.com.ua/news/political/192934.html

О подозрении объявлено, в частности, экс-президенту Виктору Януковичу, экс-главе администрации президента Андрею Клюеву, экс-генпрокурору Виктору Пшонке, экс-главе МВД Виталию Захарченко, экс-главе СБУ Александру Якименко и отстраненному от занимаемой должности командующего Внутренних войск МВД Украины Станиславу Шуляку и ряду других лиц.

Кроме того, как отмечается в сообщении, в рамках начатого производства уже проведены обыски в помещениях Администрации президента, Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), Нацбанке и бывшей резиденции В.Януковича в Межигорье.

Уголовное производство "по фактам организации совершения преднамеренных убийств во время проведения массовых мероприятий на Майдане Независимости в Киеве в период с ноября 2013 по февраль 2014 года" было начато Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры 25 февраля.

"Сведения по ч.2 ст.115 УК Украины (преднамеренное убийство - карается лишением свободы от 10 до 15 лет или пожизненным лишением свободы) внесены в Единый реестр досудебных следствий… Квалификация преступлений пока не окончательна", - отмечают в Генпрокуратуре.

При этом в сообщении отмечается, что в рамках этого производства будет дана правовая оценка действиям бывших руководителей органов прокуратуры, которые освободились или были освобождены с занимаемых должностей.

По сведениям издания, такую сумму дипломатам сообщил высокопоставленный участник оппозиционного движения. Из общей суммы в пять миллиардов евро 1,3 миллиарда требуется для оплаты российского газа, а 870 миллионов — на выплаты Международному валютному фонду. Оставшиеся средства будут направлены на исполнение обязательств перед бюджетниками.

Ранее 26 февраля стало известно, что в МВФ заявили о возможности отправки на Украину технической комиссии после того, как страна обратится за помощью. Новые украинские власти провели консультации по вопросу возможной финпомощи с представителями США и Евросоюза. Киев оценивает свою потребность в средствах в размере 35 миллиардов долларов на 2014 год. 24 февраля глава комитета по иностранным делам Европейского парламента Элмар Брок заявил о готовности Брюсселя выделить Украине 20 миллиардов евро после формирования правительства.

Со многими спорю с Украины. Доказывают, что ща начнется мана небесная. Невзначай услышал про их пустую казну. Вот и решил узнать. С какой глубины вставать с колен Украине. Заранее предупрежу. Списать все на Яныка по нормам международного права не получится. Янык выступал от лица Украины. И займ брала страна. Поехали!

Кому и сколько должна Украина:
1. 2 миллиарда долларов – кредитный транш России от 6 декабря 2013 года.
2. 1, 68 миллиарда долларов – Россия. Долги по оплате поставок газа.
3. 1,58 миллиарда долларов – кредитные транши от Китая.
4. 3 миллиарда долларов – невыполнение условий по договору на поставку зерна в Китай (этот долг в перспективе, но и его засчитаю, так как суд Китай выиграет гарантированно). КИТАЙ НЕ РОССИЯ! Долгов не прощает!
5. 17, 78 миллиарда долларов – частные держатели гарантированных государственных облигаций 2005-2013 года выпусков
6. 8,66 миллиарда долларов – Международный валютный фонд
7. 3,27 миллиарда долларов – Международный банк реконструкции и развития
8. 0,48 миллиарда долларов – Европейский инвестиционный банк
9. 0,25 миллиарда долларов – Канадское экспортное агентство
10. 0,24 миллиарда долларов – Эксимбанк Кореи
11. 0,19 миллиарда долларов – Япония
12. 0,73 миллиарда долларов – прочие заемщики
ИТОГО – с учетом скорой перспективы долги Украины составляют 39,86 миллиардов долларов.

И это только сумма самих долгов. Прибавьте к этому проценты по кредитам! Прибавьте то, как шуганули туристов на весь предстоящий сезон! Прибавьте к этому грядущее закрытие продовольственной границы с Россией и Белоруссией. И терь спойте мне про геройское сало! Я знаю, что большая часть этого долга на Яныке. Но, Янык выступал гарантом государства Украина. Так что, попробуйте только не заплатить! Рейтинги и штрафы вам помогут!

В последнее время сложно стало говорить с людьми. Даже с друзьями. Даже с умными. Даже с умными друзьями.
Причина - не в разногласиях, а в странной тенденции, которая все более завладевает умами.
Я бы назвал это явление "лагерным мышлением". Поясню.
Стоит сказать слово - и оно сразу же станет поводом отнести тебя к одному или другому лагерю. "А-а, так ты за красных?... белых?... зеленых?..."
Причем, в этом поиске ключевых слов люди доходят до полного нежелания слышать истинный СМЫСЛ того, о чем говорит собеседник.
А ведь жизнь многообразна. И если я говорю, например, что я осуждаю акцию пресловутых пусек, то это вовсе не означает, что я поддерживаю их тюремные сроки.
Но как мне тогда быть? Скажу первое - отнесут к лагерю "православных идиотов с хоругвями". Скажу второе - назовут "тупым либералом без системы ценностей".
Или сейчас в Киеве - скажу, что мне не нравится, когда люди кидают самодельные гранаты в ОМОН - назовут "пособником режима воровской шайки Януковича", скажу, что мне не нравится Янукович - немедля отнесут к "майданщикам, которым лишь бы не работать".
Куда деваться-то?
Когда уже мы приобретем право иметь точку зрения, включающую в себя ОДНОВРЕМЕННО разные аспекты, каждый из которых по отдельности сейчас является как бы признаком отнесения к тому или иному лагерю?
Причем, если уж человек ассоциирует себя с лагерем Икс, то он, как правило, начисто исключает любые факты и мысли, которые не укладываются в его "линию партии".
Ну вот с той же Олимпиадой.
Да, я одновременно:
1. приветствую проведение Олимпиады в нашей стране (сволочь, пособник кровавой гебни),
2. категорически не одобряю воровство бюджетных денег при строительстве (диссидент, болотный хулиган, западный прихвастень),
3. радуюсь успехам наших спортсменов (идиот, там все проплачено)
4. высоко оцениваю обе церемонии открытия-закрытия (пафос путинского режима, за эти деньги могли бы людЯм дома построить).

Ну и т.д.
Так вот я настаиваю - я обычный живой человек, и не отношусь ни к одному из лагерей! Но так уж сложилось, что мои мысли и оценки включают в себя то, что многие расценивают как признак того или иного лагеря.

Или про Киев.
Это вообще уже вопрос религиозный. Новости идут всякие, с самыми разными знаками и оценками, но каждый выбирает себе те, в которые он верит совершенно свято и безраздельно, и отвергает при этом любые новости из соседнего "лагеря".
А вся штука в том, что они ВСЕ правдивые.
Есть и зверства Беркута. Есть и зверства в отношении Беркута.
Есть и подъем народного духа, наивная уверенность в праведности революции. Есть и нацисты-боевики, которые избивают людей просто за инакомыслие.
Есть желание украинцев выбрать себе хорошую власть. Но есть и западные заказчики всего этого противостояния, интересы которых находятся далеко от интересов народа, а часто противоположны им. И народом этим просто манипулируют. Но если ты из лагеря "майданщиков", то думать так не моги. Потому что если ты так думаешь, то ты, значит, из лагеря "имперских рабов", или "ненавистников свободной Украины", или еще что-нибудь.
Есть желание покончить с советским прошлым, и поскорее разрушить памятники Ленину. Но есть и революция, точь-в-точь повторяющая события 1917 года, тем же Лениным созданные - вплоть до мелочей, все эти "булыжник - оружие пролетариата", все эти "кто не с нами, тот против нас" и т.д.
Понимаете? Оно ВСЕ есть. И то есть, и это есть, и вон то тоже есть.

Так и со спорами про веру. И про политику. И про семейную жизнь. И про все остальное.

Какой-то новый тип распознавания образов появился - видимо, вслед за клип-мышлением (короткими рублеными образами, без подробностей), и вслед за комиксами взамен литературы (когда достаточно узнать сюжет, остальное не важно).
Раньше текст, который лился из уст собеседника, предназначался для его прямого понимания.
Сейчас же в слова никто не вчитывается и не вслушивается. Все лишь ловят сигналы - "так за кого он, в конце концов?". И далее, когда ты отнес собеседника к лагерю Х, уже вполне понятно, что говорить в ответ - набор шаблонов давно создан и отточен, подробности никого не интересуют.

Ребята! Нет лагерей, кроме тех, в которые мы сами себя загоняем. И чем активнее мы бросаемся в объятия лагеря, тем больше мы отсекаем себе возможности анализа и общения.
Раньше это называлось "партийное мышление" - когда любое явление оценивалось сначала с партийной точки зрения, и лишь потом о нем можно было рассуждать. И если явление сразу же признавалось классово чуждым, то дальнейший анализ уже был фактически лишним.
А сейчас - лагерное мышление. "О-о, так ты из этих..." - и все, кранты дальнейшему диалогу.