Valentina M писал(а):
А вам,что нравится? Как к Дж.Остин (Гордость и предубеждение,Эмма,Мэнсфилд-парк и т.д) относитесь? Или к Улицкой?
не читала, "Гордость и предупреждение" фильм смотрела-понравился.
Я можно сказать недавно увлеклась чтением, поэтому и смотрю в инете мнения, рецензии о различных книгах, чтобы выбрать, что почитать, но это не означает, что моё мнение об этой книге из-за малого багажа прочитанных книг "не считается", сужу я ее
объективно, а именно, и особенно вот это:
"Но больше всего раздражает подробное описание жизни каждого случайного персонажа, не имеющего никакого отношения к сюжету"
А также другая тягомотина про ДНК на пару страниц, например.
Ну и самое главное, я не одна такая, привела только три примера негатива, но на самом деле такого же мнения очень много людей.
Ну вот еще одно (заметьте, автор этого мнения, как я поняла читает много хорошей литературы):
"М-да, это очень хорошо разрекламированный очень плохой роман. Тем, кто читает много хорошей литературы – не рекомендую. Не буду голословной. На первых страницах режет слух и зрение: секретарша, директорша. Правильно: директор, секретарь. Хорошо хоть еще не начали писать: президентша, адвокатша и т.д. Из книги: «Он был импотент». Правильно: Он был импотентом. Он импотент. Фраза: «Я вернулась в Дублин, закончила институт. Потом отец решил, что я буду вести дела нашей семейной фирмы на Острове. Я выдержала год. Я убедилась, что мой отец…». Три строчки – четыре «я». И так постоянно, абзаца не прочтешь, что бы не цеплял. Вы скажете это вина переводчика, корректора. Вот сам автор: «Из сумочки она вынула свою визитную карточку, обратной, пустой стороной сильно прижала к губам, блестящим от свеженаложенной помады. Положила карточку около своего бокала с недопитым пастельного цвета напитком и сказала:– Спокойной ночи.». Вы думаете это речь о проститутке, или 18-и летней девочке, начитавшейся вот таких дешевых романов? Нет, речь о взрослой, умной, интеллигентной, почти идеальной женщине. А какое красивое слово: «свеженаложенной». А вот еще: "...касались меня эпидермой своих губ или языка". Я прочитала всего 1@, больше не смогла, плыть по сюжету невозможно, в каждом абзаце отвлекают ошибки, погрешности, ляпы, клише. Постоянно чувствуешь себя корректором, а не читателем. Впрочем, насчет сюжета, вы верите что женщина, спустя 12 лет, в письме единственному в ее жизни горячо любимому мужчине, подробно описывает как и кто и где ее лизал и что она при этом чувствует. Я не верю. Книга рассчитана на аудиторию Дом-1,2"