Верса писал(а):
а как вы сами выбирали страну ПМЖ?
дистационно или очно?
Для того, чтобы знать, что Земля круглая - НЕ обязательно видеть ее из космоса :)
С другой стороны, конечно - очно. Мне и сейчас ничего не мешает вернуться или переехать в другую страну, если мне не понравится.
Есть знакомые, которые живя в Канаде со статусом, еще выиграли гринку и уехали потом в США. Канада им чем-то не понравилось, а в США побывали - понравилось, решили - сыграть. Я в США была несколько раз и никакого желания играть в гринку или искать другие варианты переезда туда не возникает. К тому же, есть вещи, которые вроде как теоретические (которые знаешь дистанционно), но которые обязательно надо учитывать принимая то или иное решение. Например, в том же США это дорогая медицинская страховка.
Хотя, вроде, личный опыт насчет США исключительно положительный - дороги лучше, цены - дешевле, налог с продаж - ниже.
Я не отрицаю важность личного опыта - но далеко не все вещи можно из него вывести. Опять же определенного рода люди стараются на своих ошибках не учиться:)
Верса писал(а):
В принципе, можно жить не по визе - и решать./
это как?
Ехать сразу со статусом постоянного жителя.
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:Цитата:
я про определенные (интересующие меня) страны нахожу совершенно диаметральную информацию
кому верить???
Анализировать достоверность источников информации. Например: Это ОБС или информация подкреплена законодательными актами, аналитикой, статистикой, экспертными оценками?
Цитата:
с климатом вообще сложно. мой многострадальный ребенок -30 в Китае и те же -30 в России переносит совершенно по разному.
политическая свобода насколько должна интересовать эмигранта, если он не гей, к примеру, и не диссидент?
Политическая свобода - одна из гарантий того, что простые граждане будут влиять на принимаемые в стране решения, в том числе влиять на социальную политику. А это уже прямо интересует... Просто, когда НЕТ политической свободы,
как правило, у государственной власти больше возможностей для произвола по отношению к любым гражданам, не только к меньшинствам.
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:Котяра писал(а):
Ничего не мешает, совершенно верно
Но непонятно, КАК можно решить, куда уехать и где осесть, только теоретически
Если не понравится - всегда можно вернуться назад и попробовать что-то еще, допустим. Наличия статуса ПМЖ - этому не помеха. Это уже, скорее, практика. Если решать практически - то надо побывать в 20 (хотя бы странах), пожить там в каждой полгода, а потом принимать полностью обоснованное решение, на основе собственного опыта. Но, далеко не по каждому аспекту жизни обязательно иметь собственный опыт, чтобы знать о чем-то и принимать решения. Как я выше написала - чтобы знать, что Земля круглая, не обязательно видеть ее из космоса.
Цитата:
Ну и страна стране рознь, согласитесь, и условия (законы, правила и проч.) для проживания там иностранцев - тоже разные, соответственно, принимать решение, хошь не хошь, просто приходится, отталкиваясь от них.
Допустим, в Японии и Корее получить гражданство, не имея супруга (супругу) из "местных" - практически нереальная задача, с ВНЖ попроще, но на пару процентиков всего
.
И такой момент: выбирая страну, учитываешь и свои возможности тоже, и вы учитывали и просчитывали, и мы тоже, поэтому "Канада - харашо, но нам туда не надо"(с)
Да я не про Канаду, собственно, а про то, что я бы никуда бы надолго бы не ринулась (ну типа на ПМЖ?), не имея сразу всего "пакета". Впрочем, кажому свое