Uta писал(а):
это точно))
да мы бы все, наверняка, поехали в канады-америки, но берут туда не всех))
Про "птичьи права" - чисто русское выражение) Весь мир на птичьих правах, люди живут везде годами по учебным, рабочим, бизнес-визам и т.д., и нормально живут.
Я конкретезировала, что конкретно я имею в виду "птичьими правами" - отсуствие статуса постоянного жителя, отсутствие социальных гарантий и прав, необходимость платить за все. Можно не использовать это выражение, но суть от этого не меняется. Про себя - я бы на таких условиях бы не поехала.
В принципе, брали всех - кто хотел. Сейчас, да, сложнее...
Котяра писал(а):
Именно для того, чтобы узнать, надо ли тебе жить именно в
этой стране, и нужно пожить в ней несколько лет по визе, а уже потооом решать, оставаться навсегда или нет
Интересно..... А что мешает имея "все включено" - выбирать? Какая, вообще, разница - выбирать имея визу или не имея ее? От российского гражданства то никто отказываться не заставляет... В принципе, можно жить со статусом ПМЖ - и решать.
Котяра писал(а):
Совершенно верно
, и не все озабочены мыслями получить гражданство или ВНЖ
Это просто удобнее, потому что дает не только ВНЖ - но и весь социальный пакет и гарантии. А гражданство - это просто более широкие возможности передвижения. Тем более - отказываться от российского не надо.
Crystallina писал(а):
Вы видели хоть одного америкаца (не беру в расчет капитальную клинику), который бы хотел отказаться от своего гражданства и получить к примеру болгарский или испанский ВНЖ?
или немца... француза.... Эти люди своим происхождением и страной гордятся... Ну что же... Не наша это вина..... Ну или не совсем наша...
Как ни странно - видела полно американцев, которые к своему американскому паспорту имеют еще канадский. Им так удобнее просто. Некоторые даже имели под переездом в Канаду какие-то политические основания - деск. в США несправедливая система медицинского страхования и, вообще, капитализма слишком много. У нас была такая преподаватель - она сознательно переехала в Канаду, получила потом второе гражданство, хотя от гражданства США не отказывалась. Наличие статуса постоянного жителя или гражданства - это просто удобнее, в плане наличия социальных гарантий или передвижения по миру. Если страна не запрещает два паспорта - то люди имеют по нескольку паспортов - и на их национальную гордость это как-то не влияет. Другое дело - что не все страны разрешают двойное гражданство.
Crystallina писал(а):
Вот знаете, начала писатьпримерно аналогичный пост по содержанию , и в такие меня геополитические дебри понесло.... Удалила..
Вот теперь сижу и думаю, почему в Тае, и в самой жалкой лачуге из фанеры и старых досок кроме уголка с буддой и прочей религиозной тематикой, на самом видном месте портрет короля?..... Никому не отвечать, а то развезем....
до Болотной
не отвечаю, просто дополняю. Кстати, наличия портрета короля в жалких лачугах - не мешает тайским гарным девахам выходить замуж в разные северные страны и туда уезжать. Наверное, там они уже портреты короля не вешают в своих "лачугах", муж как минимум не поймет.
Верса писал(а):
Anastasya
а как уезжать навсегда в чужую совершенно незнакомую страну?
как её выбрать - эту страну? где не просто "все включено", кроме права выбирать, но и просто будет комфортнее жить, чем на Родине?
"все включено" - это тоже часть понятия комфорт. Вопрос выбора - это уже более сложно, надо изучать информацию, в том числе - климат, политическая и экономическая свобода, безопасность и пр.