что-то я ответить забыла, сорри:)


шопинг в воздушном замке!!

Девочки, скажите, а чему вообще учат книги Донцовой, Шиловой, Устиновой? В каком направлении они развивают наш интеллект?

Авторы с абсолютно разными подтекстами. Не стоит ставить Донцову вместе с ними(имхо), у нее энергия совсем другая. Интелект - не единственное, что должны развивать книги. У многих и в жизни хватает задачек для интелекта. А вот если книга корректирует отношение к жизни, то это очень круто. Донцова пережила рак, пересмотрела свое отношение к жизни. Ее настрой на позитив в любой ситуации, как бы ни было сейчас тяжело, искрит сквозь текст. Книги учат легкости восприятия перемен, а интенсивность событий в повествовании делает подтекст более явным. Чему учат ее книги вполне можно узнать из писем благодарных читателей. Легкости восприятия, кстати, учат и книги Ошо, но там он еще и разжевывает свое отношение.

Если у них разные подтексты, почему же при написании в любом поисковике фамилии "Донцова" во многих ссылках через запятую пишут "Шилова и Устинова"? Видимо, какая-то взаимосвязь есть...
Есть такая замечательная автор Луиза Хей, которая излечила сама себя от рака и написала книги, объединённые тематикой «Помоги себе сам» и «Исцели свою жизнь», а так же создала таблицу болезней и их причин. Она не может быть хуже Донцовой, я бы даже сказала, что абсолютно несравнимо...

у Хей -своя ниша, она не пишет худ. лит-ру
Вы что предлагаете-то: запретить Донцову? Если её покупают, значит, людям нравится. Я не читала, только интервью, передачи с ней видела. Как личность, как женщина, как человек очень она мне нравится, а как успешной бизнес-вумен я ей просто восхищена

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
и Устинова мне симпатична, кстати. Очень мудрая тетка, и пару книг ее с удовольствием прочитала
А вот Шилова не нравится, хотя и не читала. Но и не буду

Да дело в том, что хотелось бы разобраться, почему многим (в том-то и беда, что многим) интересней читать Донцову, и тех, кого выше описала, а не, допустим, классику или Хей (не знаю, к какому жанру конкретно ее отнести), в общем о жизни, о духовности... Мне кажется, было бы намного больше доброты в людях, милосердия...
Сейчас каждая вторая читает их, и результат? У меня есть несколько подруг, которые читают их взахлеб... А вот и результат - "хочу интриг..", "Я сука, я стерва", и ищут на *опу приключений, вот радость-то в жизни))))))

а почему книги должны обязательно учить?развивать интеллект?
а просто отвлечься от реальности нельзя что ли с помощью книг?
я Донцову долго пыталась понять,брала,начинала читать,пожимала плечами,ставила обратно.
а потом в моей жизни случилась поздняя беременность...гормоны как то так повернули всё в моём организме,что я смотрела по ТВ исключительно мультики и мелодрамы.А книги не могла читать-обычно я читаю фантастику и детективы(серьезные).Мучилась я мучилась и взяла Донцову..О,чудо-мне пошло,я стала читать и..улыбаться,смеяться...а не реветь по каждой мелочи изза бер.Потом родилась малышка и Донцова также читалась легко-потому что забот много и отключится,чтобы думать и вникать в серьезное чтиво было просто нереально.
Конечно,приелось.Да и малышка подросла,гормоны пришли в норму и ..опять старая история-беру Донцову и долго думаю-что,ну что я там читала?
но ведь читала же во в такие периоды жизни и читают Донцову...ну это я так думаю..потому что сейчас я не могу читать её книги,не цепляет.

Да как же ее запретишь? )))))
Не спорю, что они успешные женщины, но то ли несут в массы не учение, как стать теми же бизнес-леди, то ли читающие не на то делают акцент)))))
Я Шилову немного читала еще в школе по рекомендации тех самых подружек, это атас Мне стыдно даже признаться самой себе, что раньше я могла это читать)))))

это больше для Шиловой характерно
Донцова просто описывает истории разные типа детективов-кто то кого убил и простой человек расследует...заодно ведется рассказ о жизни этого человека(женщины),подчас с юмором.

Комильфо... некомильфо... Есть вещи, о которых помалкивают, даже если практикуют. Ну, просто не говорят вслух. Читаете Донцову, дамские романы? Читайте. Просто помалкивайте об этом, вот и все.
Никто ж не рассказывает громко и радостно в большом коллективе, что вот вчера так хотела писать, так хотела писать, а туалета на улице нигде нет, ну, я зашла в подъезд и нассала в лифте...
Потому что об этом лучше помалкивать. Вот и все.
А главное - про лифт народ поймет, все знают, что такое - прижало в туалет. Но никто не скажет: ой, а я тоже сколько раз писала рядом с мусоропроводом...
Все будут помалкивать.
Такова селяви.

Шилову не читала - не смогла попыталась именно потому, что она наша землячка. но даже это её не спасло.
Донцову читала, когда она только появилась, и с удовольствием. и мне не стыдно
Устинову тоже читала первые запоем тоже не стыдно.

а ещё мне не стыдно, что я булочки ем, хотя они не несут никакой смысловой нагрузки для моего организма

Изнакурнож
вот это аналогия я в ауте

это ваше личное восприятие.У всех жизнь разная,и знаете,у некоторых такая,что нужны книги нужны как уход от реальности...
и духовное устройство у всех разное.Есть очень милосердные люди а Хей и ОШо не читают,неинтересно им...
судить о духовности по прочитанным книгам-это сложно..жизнь не идёт всегда одинаково..мы взрослеем,болеем,женимся/разводимся-и на каждый период-своя литература по душе.

мне кажется, помалкивать лучше тому, кто не читает вообще ничего да и то - это личное дело каждого.

Почему книги должны учить..? наверное, потому что книга - это источник знаний, так уж повелось издавна
Конечно, каждому своё, просто интересно кто что черпает из прочитанного...

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
А "уходить от реальности" и приводить в порядок мысли очень хорошо помогает Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности"

Донцову читала по студенчеству. Закрываешь ее книгу и через полчаса уже не помнишь о чем речь велась. Но от насущных вопросов за чтением отдохнул. А вот с Устиновой ее сравнивать и в один ряд не стала бы их ставить. В книгах Устиновой для меня детектив на втором плане, мне очень нравится как она о людях пишет - очень правдиво и жизненно.

Точно. Я тоже раньше почитывала, потом мне показалось что сюжеты повторяются, давно не читала.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

А Вы что черпаете из

тоже интересно, по-моему, банальнейшее чтиво

Сравнение Хей и Донцовой совсем уж неуместно, это не просто разные авторы, это совсем разные взгляды. Объединяет их только то, что они обе вылечились от рака.
Я читала первые книги Донцовой, мне нравились, поднимали настроение (книг пять прочитала), Хей прочитала тоже ни одну книгу и даже ее видео у меня имеется дома, тоже смотрела. Просто каждый автор идет под свое настроение, под свой конкретный жизненный этап, иногда нужна Донцова, иногда Достоевский, иногда Хей. Один и тот же человек может читать совершенно разные книги.

согласна в чем-то с вами. все же эта бульварщина. и как и любая литература такого уровня, она обросла, и не без причины, определенной репутацией

в обществе знатоков литературы, конечно, о любви к этому автору, лучше промолчать

хотя, наверное, Донцову можно читать, если прямо хочется, как говорится, "мозги прочистить", тут уже каждому свое. я, например, "Над пропастью во ржи" читаю, когда мне надо душу отвести, а кто-то Донцову

но вот если человек кроме Донцовой больше никакой не литературы в руки не брал и знать не знает, то вот это уже печаль и позор