Надале
почему-то я думала, что вы в первом классе учитесь

Хома

У меня дочка в первом классе. но она по Школе России.Знаю, что у некоторых и в первом классе презентации делают.

мои оба по 2100 учатся. тоже презентации делаем. в старшем звене, так по несколько штук в неделю. у малого помимо презентаций по окружающему миру часто какие-то плакаты-рисунки делать надо. опять же маме работа-так как не все дети рисовать умеют.

да но и не все мамы рисовать умееют я лично не могу воообще

Учитесь мамочка!У вас еще есть время до 2 класса.Программа 2100 это развивающая программа для родителей.Купив методички для учителя и наглядные материалы по математике,вы сможите доступно объяснить ребенку дома материал,который он не понял в школе.Научитесь делать презентации на компьютере,рисовать плакаты и т.п.Научитесь доступно объяснять ребенку значения слов из Киргизких,Узбекских и т.п. сказок,которые ребенок не понимает читая учебник по чтению.
А если вам посчастливится попасть к учителю,любящему *участвовать во всевозможных конкурсах.То освоите оформление различных стендов в классе,изготовлению поделок(так как поделки сделанные руками ребенка нельзя отправить на городской конкурс).Шить костюмы(ладно хоть это для ребенка),делать фоторепортажи,писать комиксы и еще много всего полезного для школы.Так, что при таком развитии склезоз и старческое слабоумие вам не грозит.

ой ну рисовать учиться думаю мне уже поздно

смотрела методички к первому классу - чего-то совсем ничего не поняла в них и не стала брать разъяснения материала я там не нашла, или плохо смотрела

это как так? почему нельзя? кто в конкурсе участвует - ребенок или мама
фууу, хоть это умею

прям в точку. практически все к поступлению второго ре в первый класс со старшим было освоено так что с каждым следующим ребенком 2100 все легче и легче

Девочки!
вот не знаю что выбрать, или обычную программу - школы России или же 2100.
смущает такой момент - если все в 5 классе идут по одной и той же программе, по который мы еще учились, зачем тогда отдавать детей на программу 2100(там их научат размышлять, видеть не один только правильный ответ - тот, что сказал учитель) а потом будут опять вдалбливать и повторять все по шаблону.
мы в этом году идем в школу - но я просто на распутье.

если бы у меня был выбор - я бы обычную выбрала, но выбора у нас не было и мы учимся по 2100
на счет, что в 5 классе по одной программе - тоже так всегда считала, но меня знакомая переубеждать пытается, якобы сейчас по новым стандартам такого уже нет - дальше тоже идут разветвления не настаиваю, потому как сама лично не читала- не знаю, но вот что говорят

Это от учителя больше зависит. По одной и той же программе можно преподавать очень по-разному

а вот что же тогда в этом случае выбрать : хорошего учителя и старую программу или сильную программу и не очень учитель? педагог, к которому мой сын ходит заниматься, говорит, главное это программа! типо какой учитель не важно, а я на оборот думаю фиг с этой программой, пусть будет учитель хороший.
и еще один такой немаловажный для меня момент - если выбираем 2100, то со 2 класса у ребенка будет 2 смена. В школе с обычной программой 2 смены нет!

СветаГузя

Выбирать однозначно хорошего учителя.Только именно хорошего учителя(т.е. такого кто любит детей,готов принимать ребенка таким, какой он есть и самое главное,который хочет учить детей,а не перекладывать это на плечи родителей). а не учителя с регалиями(т.е. заслуженного,учителя года и т.п.). Обычно учитель с регалиями работает на свой имидж. Да у такого учителя будет хорошая дисциплина и успеваемость.Только как это все будет достигаться.Обычно такой учитель изначально набирает себе хорошо подготовленных детей(администрация школы идет ему навстречу). А если вдруг ребенок не "оправдал" надежды учителя ( не сразу смог адаптироваться к школе,медлительный и т.п.). То учитель предлагает нанять репетитора,зачем ему такому заслуженному возиться самому.А просто хороший учитель будет искать подходы к ребенку,поправлять тетрадку,правильно вкладывать ручку в руку,успокаивать при неудачах и т.п. Дисциплина у такого учителя то же хорошая.

СветаГузя
хорошая программа - это хорошее подспорье учителю. Но личность учителя она заменить не в силах. полностью согласна с Надале

Девочки, спасибо за советы!
именно так я и думала в душе, что главное - это хороший учитель.

подниму темку

первое стихотворение наизусть в 4-м классе:

Генрих Сапгир

Пробудился я сегодня,
Пробудился утром рано —
На дворе сияет солнце.
Я подумал: «Как вчера».
Если завтра будет тоже,
Если будет завтра солнце,
Если завтра будет солнце —
Замечательно, ура.
А вчера что я подумал?
Я подумал про сегодня:
«Если завтра будет солнце —
Замечательно, ура!».
Значит, я вчера подумал,
Что сегодня — это завтра.
Но когда пройдет сегодня,
Назовут его вчера.
Значит так, проснусь я завтра
И подумаю: «Сегодня
На дворе сияет солнце,
И сегодня, как вчера».
А потом настанет завтра,
Будет новое сегодня,
Как чудесно жить на свете,
Замечательно, ура!))

по мне, так автор явно что-то курит

Хома
мы когда в прошлом году это стихотворение учили, я его всем друзьям и родственникам прочитала .

fuga
я завтра тоже прочитаю наверное))) ребенок учит и возмущается, хотя память хорошая и по несколько страниц в прошлом году учил легко, а тут после каникул и сразу такое

Хома
вот бред то как будто у нас нет произведений классиков, которые достойны того чтобы их учили дети даже спустя столетия. Ну вот в каком уме нужно быть, чтобы включить подобное в учебную программу

Хома
Это только начало. Еще будет

Юнна Мориц


Крыша ехала домой

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой,
Эта крыша не хотела
Спать на улице зимой.

Мыли блюдца два верблюдца
И мяукали дрова,
Я ждала, когда вернутся
Крыша, мальчик и сова.

Спит диван со мной в обнимку,
Пляшет снег над головой,
Вдруг я слышу - в кнопку бимкнул
Мальчик с крышей и совой!

Я от этого бим-бома
Стала песней на слова,
Я пою, когда все дома -
Крыша, мальчик и сова.

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой -
Вот какое было дело
В среду вечером зимой!

Похоже у Бунеевых крыша еще не приехала домой, когда они подборку произведений делали.

вот-вот, и я о том же

Надале
про крышу я читала уже, это вообще шедевр