Девочки,а Воронина где принимает? и кто-ниб.делал компьютерный расчет рисков " Prisca",и комментировал ли вам их генетик? у меня ХГЧ завышен немного,а компьют расчет показал,что риск 1:10000,но все равно страшно..

Девочки, кто делал кордоцентез (так вроде он называется)? Как проходит эта процедура, больно или нет? И стоит ли вообще ее делать? Генетик напугала патологией сижу сейчас и переживаю... Может лучше сделать УЗИ и там все видно будет - с патологией или без ребеночек...

Я была у нее в центре охраны материнства и детства, Уборевича 30/37, принемает в субботу, по предварительной записи.

я делала в Юнилабе, у меня ХГЧ был занижен немного. К генетикам еще не ходила, сказали,что надо идти после второго УЗИ.

Многоводие было уже трем месяцам!Пузень к четырем был,как будто мне завтра в декрет.Дело в том,что при развитии патологичного плода часто возникает болезнь оболочек и многоводие и моя мама сразу заподозрила неладное,но просто боялась говорить мне о своих подозрениях.А ребенок,порой,сутками не шевелился и я постоянно говорила об этом врачу,но она от меня отмахивалась,типа-спокойный ребенок.Толкну живот:"Ты живой там?"-зашевелится и опять тишина...К тому же и внешне я была отекшая просто ужасно:губы,как вареники,нос и без того немаленький-вырос до размеров носорога(без шуток!).Выглядела в 19 лет на 35!Ну явно же гормональный сбой страшенный.С остальными детьми я не расплывалась в лице до такого безобразия.Никто из врачей просто мысли не допускал,что с беременностью что-то не так:молоденькая женщина,первая беременность...Только потом я узнала,что как раз такие трагедии чаще всего именно так и происходят.

Завтра пойду к Воронину, отпишусь как прошло.

А у кого из генетиков вы были? Я была у Прониной: ничем не пугала, сказала: ни скрининг, ни УЗИ не дают 100 % гарантии, что ребенок здоров или болен. Кордоцентез дает 99,9 %, но риск осложнений 2 %. Когда была на приеме у генетика к ней заходила женщина, которая за день до этого сделала кордоцентез - была вполне здорова и счастлива. Я считаю тут важно для самой себя решить, что для вас лучше (знать все и сразу или подождать до родов) .

Я была у Михайлик. Она очень давит на психику и говорит, что такие дети никому не нужны, ни государству ни родителям. И много чего она мне наговорила. Хотя все анализы в норме кроме пониженного РАРР. Мы с мужем решили, что не будем делать эту процедуру. В любом случае это наш ребенок, и мы его очень любим!

Вот и нам она тоже на психику давила, позитива ноль ,только негатив.Я после нее еще к Воронину ходила и на узи в16 недель к Михайловой и успокоилась!

Девочки, и как у вас хватает терпения всё это выслушивать?
Я бы ещё и жалобу на имя глав.врача накатала! Злобных тёток в лес!

Не расстраивайтесь, и не переживайте, будут у нас самые любимые и здоровые детки!

Расскажите, что вы делали при таких показателях? И как ваш ребеночек?

Я тоже так считаю! Лучше успокоиться и не трепать нервы себе и своему ребенку!

Да я тоже так подумала! Всех в лес!!!!

только почему-то потом начинаются высказывания, что как это врачи не доглядели, отмахнулись и прочее.

Такого же мнения. Если в лес, то нафиг вообще сдавать эти анализы? Если готов к неизлечимо больному ребенку.?Только у врачей опыта побольше и правильно они говорят, что часто не нужны потом дети эти. У моей сестры знакомые в Москве отмахнулись от врачей, в лес или еще куда послали, хотя их предупреждали. Сами молодые, дочке первой было 5 лет, а сын родился с синдромом дауна. так у них деньги есть, мама не работает, столько сил этот ребенок требует, теперь-то не отмахнешься, но жалеют, что не стали делать прокол.

А я вот и думаю, что нафиг их сдавать, если куча недостоверных результатов...
Вот никак не пойму, чем мне помогли врачи, выдав справку, что ребенок 70% ненормальный? Тем, что неделю я лезла на стенки и выла белугой без перерыва, а потом еще до самых родов давила в себе остатки сомнения в правильности выбора? Не думаю, что это все добавило нам с сыном здоровья... А если б выкидыш случился (у меня угроза была на раннем сроке)?...
Врагу не пожелаю того, что сама испытала...

Я бы полностью ЗА анализы эти была, если бы они были реально информативны...

Это все понятно.
но ведь нередки случаи, когда женщины забивают на анализы, рождается нездоровый ребенок и они задним числом начинают думать, что если бы сдала, то ....., что если бы не отмахнулась, то...., если бы, да кабы. И на врачей тоже начинается поклёп. Разве мало такого?

Это понятно, всегда легче искать виноватого, чем принять ситуацию такой, как есть...
Но то, что врачи часто просто ужасно преподносят информацию (да еще зачастую и непроверенную толком), - ни для кого не секрет... Негатив к этим анализам ведь тоже не на пустом месте возник...

вот я о таком случае и написала.

Анализы информативны на 78-80 %, поэтому и предлагают делать прокол. Я рожала 3-го ребенка в 39 лет и у меня все анализы (сдавала в 2-х разных лабораториях) были в норме, придраться не к чему . По возрасту ходила на консультацию к генетику Милкиной, мы с ней решили прокол не делать. Вообще, она мне адекватной и доброжелательной показалась.

согласна. но коли воспринимаешь этот негатив и решаешь для себя отказаться от исследований, твое право, только после драки, как говорится, кулаками не машут, нечего искать виновного, а нужно принимать как должное последствия своего выбора. А то получается, женщина психологически оказалась не готова к рождению нездорового малыша и часто такие дети оказываются в домах малютки. Ответсвенность за выбор женщины в этом случае несем маленький человек, обреченный мыкаться по детским домам.