выписки из рд где папу нельзя выкладывать потому что женат
мда...интересно папа в состоянии в этом случаи содержать детей? или только строгать... вот так точно для меня повод был бы разойтись с "таким мужем" будь я любовницей, либо первой женой....т.к это полная безответственность...извините удовлетворять свои плотские и душевные похоти в виде встреч "без последствий", а дети и "впутывать" другое....будь папа владельцем пароходов даже...но скрывать от жены что у любовнице ребенок или любовнице соглашаться что в свидетельстве о браке прочерк
как правило почти всегда в состоянии много семей вообще живут так есть официальная семья. муж богат) есть любовница постоянная с ребенком на содержании. почему он не уходит к любовнице- не знаю. но это распространенная ситуация
С нами с: 22 авг 2007 Сообщений: 11271 Изображений: 0 Благодарил (а):1 раз Поблагодарили:836 раз
Нанна самое паскудное, что порой такие мужчины бывают в одних и тех же компаниях, мероприятиях то с официальной женой, то с "другой женой" и все хорошо прекрасная маркиза все хорошо все хорошо
Имя: Елена С нами с: 09 фев 2009 Сообщений: 5382 Откуда: Седанка Благодарил (а):491 раз Поблагодарили:582 раза
Валечка Нанна Аксинья_C Да понятно, что случается всякое, но любой нормальный (здоровый))) человек хочет доверительных и искренних отношений, крепкую семью... Жизнь, безусловно, вносит свои поправки - кто-то не решается разорвать отношения, потому что жаль детей, а душой давно далеко, кому то выгоден материальный аспект, у третьих еще куча причин - но много ли вы знаете людей, которые изначально мечтают о так называемых свободных отношениях с любимым человеком?
Нанна самое паскудное, что порой такие мужчины бывают в одних и тех же компаниях, мероприятиях то с официальной женой, то с "другой женой" и все хорошо прекрасная маркиза все хорошо все хорошо
ага я раньше психотравмировалась. щас уже как то пофиг почему то
Валечка Нанна Аксинья_C Да понятно, что случается всякое, но любой нормальный (здоровый))) человек хочет доверительных и искренних отношений, крепкую семью... Жизнь, безусловно, вносит свои поправки - кто-то не решается разорвать отношения, потому что жаль детей, а душой давно далеко, кому то выгоден материальный аспект, у третьих еще куча причин - но много ли вы знаете людей, которые изначально мечтают о так называемых свободных отношениях с любимым человеком?
я знаю так много историй.... зачастую не расстаются из за денег реже из за детей
С нами с: 24 авг 2012 Сообщений: 1268 Благодарил (а):14 раз Поблагодарили:91 раз
Ох...прочитала помледние 3 страницы....и как то в шоке прям....в моём окружении нет подобных ситуаций-чтоб "фото отца в роддоме нельзя было выкладывать тк он чей то муж", чтоб любовниц куча было...и тп....у всех семьи нормальные....везде отдыхаем семьями....есть только одна экстраординарная семья где у подружки есть муж с ребёнком от первого брака и усё.....и я искренне верю в верность в этих семьях, глядя как они относятся к друг другу.....
почему он не уходит к любовнице- не знаю. но это распространенная ситуация
ну видать все "богатство" нажито в браке и делиться им не дешево...любовница на содержании дешевле, тем более всегда есть отмаз " в виде, не много хочешь ты ж любовница"...а алименты на ребенка пойди еще от суди и докажи богатство папы
Нанна самое паскудное, что порой такие мужчины бывают в одних и тех же компаниях, мероприятиях то с официальной женой, то с "другой женой" и все хорошо прекрасная маркиза все хорошо все хорошо
Тогда думаю, что жена и любовница знают про друг друга...а иногда и друг друга Вопрос: можно ли тогда считать это изменой? это тогда реальные свободные отношение...устраивающие всех участников. и по сути прощать никого и не за что
на статью наткнулась, вспомнила что мы уже эту тему обсуждали. Не могу не поделиться ( только не знаю как прятать под спойлер).
Институт мрака
Анонимный секс-блогер The Village — о внебрачных связях
В нашем комьюнити только и разговоров, что о мужчинах, женщинах, их взаимодействии и причинах, по которым они друг друга не понимают. Редакция The Village не в силах больше обходить стороной животрепещущие темы, поэтому решила запустить анонимный коллективный блог о сексе и отношениях. Его будут вести сотрудники и друзья редакции — выяснилось, что многие давно хотели поделиться наболевшим. Второй выпуск — о том, почему все изменяют.
Внебрачные отношения не принято обсуждать. Женщина стесняется признаваться в том, что ей изменяет муж, потому что «сама виновата», о своих же связях вне брака она редко расскажет даже подруге и никогда не расскажет маме, потому что ясно, кем её будут считать после этого. Мужчины предпочитают не рассказывать об изменах вовсе, создавая у близких друзей представление, что всё происходящее у них на глазах — в порядке вещей. Одна моя знакомая, которая неожиданно начала встречаться с женатым мужчиной, сказала: «Ты понимаешь, самое ужасное — это та лёгкость, с которой он относится к нашим отношениям. Как будто так и должно быть. Как будто это нормально. И я боюсь, что тоже начну так думать. Но это же ненормально?»
Нормально или нет, но внебрачные связи в нашей стране — самое что ни на есть распространённое явление. В нашем «традиционном» обществе измену, по данным ВЦИОМ, называют самой частой причиной разводов, по количеству которых Россия удерживает первое место в мире.
Чего уж там: роман или секс вне брака или вне пары в том или ином виде был у большего количества ваших знакомых, чем вы думаете. Я тоже однажды перестала придавать матримониальному статусу мужчин, в которых влюбляюсь, большое значение. Потому что женатый мужчина — это не ребёнок, который не ведает, что творит. Это взрослый дееспособный человек, который отдаёт себе отчёт в собственных действиях. И если он считает для себя возможной внебрачную связь, значит это его выбор, в который я не хочу вникать и вмешиваться. И кто я такая, чтобы учить взрослого человека жить?
Мы живём в то время, когда между людьми всё очень запутанно, быстро меняется и ничего не ясно. Существует миллион оттенков человеческих отношений, которым нет определений. Как назвать, когда вам обоим нравится гулять по ночам вдоль трамвайных путей, но не хочется жить вместе? Дружба? А если вы иногда целуетесь? Влюблённость? А если вы целуетесь, вам хорошо вместе, но вам достаточно видеться раз в месяц? Привязанность? А если вам нравится лежать в обнимку, но у него есть невеста, он её любит и скоро наверняка сделает предложение, но вы держитесь за руки, радуетесь друг другу и — что греха таить? — иногда уступаете соблазну? Разврат? А если мужчина приходит к тебе и говорит: «Я люблю только тебя. И Лену» — что ему ответить? Отругать или пожалеть? У меня ещё много вопросов, но я не знаю, кому их задать.
Не нужно быть социологом, чтобы понимать, что институт брака — в экзистенциальном кризисе. Мало того, что брак перестал быть способом выживания, он ещё и потерял свой сакральный статус. В него так легко вступить и из него так легко выйти, что он лишился своего смысла и своей ценности. К браку предъявляют всё новые требования — сегодня он уже должен приносить моральное удовлетворение, для которого изначально не был предназначен.
Поэтому люди, прожившие по 20−30 лет в браке, разводятся так же бойко, как и мои сверстники, прожившие в браке года три. Не застрахован никто. Моя знакомая в 60 лет случайно, когда муж попал в больницу, а сын погиб в аварии, узнала, что её мужа уже навещает другая «жена», с которой он 15 лет в отношениях. Другая в 70, готовясь к празднованию золотой свадьбы, вдруг поняла, что у мужа уже 20 лет есть вторая семья. И таких историй — миллион. Последней каплей стало признание моего приятеля, верного семьянина и отца троих детей, что он иногда встречается с другими женщинами: «Я недавно сделал на Facebook фильм из собственных фотографий за год и увидел, что там только дети, дети, дети, дети. Но это же не я!» Мои (наверное, аморальные, как подумает читатель) друзья признаются, что с удовольствием бы любили двух женщин одновременно, если бы только могли это организовать.
Можно было бы подумать, что я описываю распущенность узкого круга московских интеллектуалов, но недавно мой знакомый, который работает в отделе сбыта машиностроительного завода, говорил то же самое: «Если ты спросишь меня, хотел бы я жить с двумя женщинами, которые ещё и друг дружку бы любили, я отвечу — да. Как и любой другой нормальный мужчина». Потом он мне рассказал историю своей жизни с двумя женщинами: «Я вообще не знал в это время, что такое уборка, что такое готовка. У меня даже трусы были поглажены. Шкафчик открываешь, а там порядок, которого у меня сроду не было. Двум девчонкам в квартире легче, чем одной. Мы с Викой до того, как Кристинка появилась, жили больше года. После того как Кристинка уехала, у нас дыра образовалась, мы вместе с ней не могли продолжать. Вот что это? Любовь? Не знаю». — «Подожди, Вика и Кристина — это как в фильме?» — «В каком?»
Читатель-традиционалист может тут возразить, что в этом нет ничего нового, мужчины вообще, дескать, по своей природе полигамны, а женщины могли бы уже с этим смириться. Но я не согласна. Почему женщина может уместить в своём сердце любовь к нескольким детям, но не может уместить любовь к нескольким мужчинам?
Я не считаю, что романом с женатым мужчиной или изменой жене стоит гордиться. Гордиться тут, правда сказать, нечем, и лучше было бы жить с одним человеком счастливо всю жизнь, но почему-то так почти не бывает. Поэтому пора признать, что внебрачные связи — это реальность, в которой мы живём, хотя мы и неплохие при этом люди.
Стоит, наверное, уже решить, что физическая верность больше не является основой брака, залогом семейного счастья и поводом жить дальше. Придумать для своей семьи какой-то другой якорь: общий эмоциональный опыт, историю одних на двоих побед, пройденные трудности и слепленный из противоречий маленький, уютный, только ваш мир и известный только вам язык.
Может быть, мы просто стали жить слишком долго. Когда не так велик шанс дожить до 40, а ещё выше вероятность умереть при первых же родах, мысль прожить с одним мужчиной всю жизнь, признаться, не так пугает. Но когда живёшь на краю апокалипсиса, где всё рушится, меняется и вот-вот проснётся Везувий, хочется не долгой семейной жизни, а совершенной остроты каждого мгновения, за которое можно зацепиться и ощутить себя ещё живым.
Цитата:
Нормально или нет, но внебрачные связи в нашей стране — самое что ни на есть распространённое явление. В нашем «традиционном» обществе измену, по данным ВЦИОМ, называют самой частой причиной разводов, по количеству которых Россия удерживает первое место в мире.
Статистика-наука хитрая) Ею можно ловко манипулиповать, чтоб доказать любую точку зрения. И вот так Россия-страна с традиционными православными ценностями в одно мгновенье, благодаря интерпретации анонимного интернет-блогера превращается в мирового лидера по числу измен в браке и по числу распадающихся из-за этого семей. Если же смотреть на цифры внимательней, то окажется, что в качестве измены причиной развода называют лишь 24% респондентов; в то время как немногим меньшее число-21% называют в качестве причина развода бедность, дальше-конфликты, непонимание и неумение идти на компромиссы, а уже на 4-ом месте стоит пьянство и алголизм. Во многих случаях причина развода комплексная (например, конфликтный малозарабатывающий гуляющий алкоголик))) но, в качестве повода, скорей всего, опрашиваемый назовет измену, что делается статистические данные не совсем объективными.Опять же, посмотрев на страны, слелующие за Россией в очереди по числу разводов, мы увидим Белорусию, Украину, Каймановы острова и -та-та-та-там!- США (3,5 чел на 1000, против 5 у нас)- то есть страны не с самой благополучной экономической ситуацией, переживающие экономичиские (и политические) кризисы. При таком раскладе, я бы склонилась к мнению, что семьи, в большинстве своем, не выдержали экономических сложностей, "разбились" об экономические реалии (и, как следствие-может и "искали утешения на стороне") Конечно, нельзя совсем сбрасывать со счетов изменение общего морального климата в обществе: следствием всеобщей толерантности становится и более терпимое отношение к изменам и изменникам.И вот уже свободная девушка в поиске
Цитата:
Я тоже однажды перестала придавать матримониальному статусу мужчин, в которых влюбляюсь, большое значение. Потому что женатый мужчина — это не ребёнок, который не ведает, что творит. Это взрослый дееспособный человек, который отдаёт себе отчёт в собственных действиях. И если он считает для себя возможной внебрачную связь, значит это его выбор, в который я не хочу вникать и вмешиваться. И кто я такая, чтобы учить взрослого человека жить?
Это уже буквальная демонстрация нравственного инфантилизма и клипового мышления, неспособность видеть картину мира в целом: человек открыто заявляет, что для него не имеет значение нравственный, духовный облик его партнера. Я искренне пытаюсь понять: что тогда остается важным, если не важен размер души? размер гениталий? Кошелька? ЧЮ? Жилплощади? Машины? Никакие аргументы не смогут убедить меня, что можно быть "дельным человеком": любящим, великодушным, искренним, добрым, заботливым и при этом с чистой совестью регулярно гулять при наличие постоянных отношений. Можно оступиться, запутаться, увлечься на время-но, человек духовный, достаточно быстро разбирается в своих предпочтениях, прекращая какие-то отношения (либо-изжившие себя семецный, либо-связь на стороне), потому что, в противном случае, он лжет и использует нескольких любящих его людей, что подло. Какая опять же, инфантильная (бездуховная? малограмотная?) прелесть этот пассаж
Цитата:
Мы живём в то время, когда между людьми всё очень запутанно, быстро меняется и ничего не ясно. Существует миллион оттенков человеческих отношений, которым нет определений
Правда? Все истории великой, платонической, несчастной, страстной любви, легшие в основу многих великих литературных произвелений- "это фантастика"? Все уже было, все прожито человечеством в процессе развития цивилизации и всему дана морально-нравственная оценка. И, даже известно, чем, как правило, заканчивается блуд: "вокзал, поезд, рельсы"- это, образно, конечно, суть в том, что-плохо, для всех участников процесса. Оставив уже анализ личности изменника и всеобщность и историчность любовных переживаний, остановлюсь подробно на личности аФФтора-человека, которому плевать на "матримониальный статус партнера" Оговорюсь сразу: я верю, что любовь слепа и влюбиться можно в несвободного, не самого нравственного человека. Но любить и блудить-это все же очень-очень разные вещи. Влюбилась- пусть любит, кто ж мешает-то? Сублимирует нереализованные чувства в творчество: пишит стихи, песни, летает в космос, поворачивает реки вспять, открывает закон вечной жизни или вяжет носки. Почему сразу надо "гулять вдоль трамвайных путей", желательно, в Лондоне, или по набережной, желательно, в Ницце? Ах, и ее тоже любят? Любимую женщину ведут в ЗАГС, разрывая все прочие постылые отношения. Это истина: социальные регуляторы, несмотря на все "страсти-мордасти" никто не отменял- все прочие-просто удобное, приятное время препровождение, не более. Почему молодые свободные женщины соглашаются на приятное времяпрепровожление с собой без обязательств? Из любви? Писала выше-любить никто не запрещает. Но почему проще любить 'несвободного"? Похоже, это такой способ защиты от собственной женской неполноценности, добровольное выпадение из конкуретной борьбы в эволюционном процессе я люблю женатого, он несвободен (жена болеет, дети малые), но у нас великое чувство, я занята, поэтому не буду конкурировать с другими женщинами за свободных мужчин (крайние формы такой гендерной несостоятельностм-это гомосексуализм и лесбиянство) Не могу согласиться со следующим утверждением:
Цитата:
Не нужно быть социологом, чтобы понимать, что институт брака — в экзистенциальном кризисе. Мало того, что брак перестал быть способом выживания, он ещё и потерял свой сакральный статус. В него так легко вступить и из него так легко выйти, что он лишился своего смысла и своей ценности. К браку предъявляют всё новые требования — сегодня он уже должен приносить моральное удовлетворение, для которого изначально не был предназначен.
Это свидетельствует только о том, что институт брака находится в развитие (но этого не понимают особи, неосознанно выпадающие из эволюционного процесса-из их болота картина мира в целом не видна) Действительно, изначально семья являлась средством защиты экономических интересов: чтоб деньги и имущество из семьи не уходили, блудить и гулять было общепринято, только наследство байстрюкам не обламывалось. В брак люди вступали "по сговору", любви от партнера никто не требовал, верности никто не ждал, наличие общих духовных интересов и морального удовлетворения (и даже, простите, физического) в семье особо не искали-даже женский оргазм был редким физиологическим явлением). И как-то так вдруг, за каких-то последних лет сто (что с точки зрения 5 тысячного периода развития человеческой цивилизации- прото секунды) человечество стало искать в браке чувств, взаимопонимания, удовлетворения (физиологического в том числе: у женщин, свободных от материальной зависимости от мужчин "вдруг" включается функция получения удовольствия от секса; от секса с любимым партнером). Можно еще вспомнить "вдруг" появившийся ВИЧ, который появился как раз тогда, когда западная цивилизация переживала первую "сексуальную революцию" и "кризис традиуионных ценностей". На мой взгляд, это свидетельствует толтко о том, что Природа ценит и поддерживает институт семьи. Эволюции нужны верные, любящие партнеры, у которых будет здоровое и счастливое потомство: природа уже, вероятно, перестала гоняться за количеством и будет работать над качеством человеческой популяции. Сюда же-дополнительный аргумент о "размножающихся" лицах нетрадиционной ориентации-природа выключает генетически неинтересный материал из процесса размножения, обрывая тупиковые ветки. Я не призываю прятать голову в песок (кста, страус так не делает))), но, одно дело
Цитата:
признать, что внебрачные связи — это реальность
, которая существует и совсем другое дело, убеждение, что это- социальная норма, что так все
Цитата:
мы живём, хотя мы и неплохие при этом люди.
и одобрять, поддерживать и легко вступать во внебрачные связи. Живут так не все, а так живущие, люди далеко не самые лучшие, а имеющие четкие и емкие народные определения, цитирование которых недопустимо в рамках родительского форума. Поэтому нельзя легко относится к внебрачным связям, поощряя, принимая, покрывая прелюбодеев) либо вообще, исключать верность из числа базовых семейных принципов, решив
Цитата:
что физическая верность больше не является основой брака, залогом семейного счастья и поводом жить дальше. Придумать для своей семьи какой-то другой якорь: общий эмоциональный опыт, историю одних на двоих побед, пройденные трудности и слепленный из противоречий маленький, уютный, только ваш мир и известный только вам язык.
И, лучше, никогда не становится на эту тропу самому. Самое печальное, что человек, ищущий удовольствий, удовлетворения в левых связях, на самом деле, похож на эндорфинового наркомана: встретил/воспылал/получил/остыл/ заскучал/ в новом поиске свежих впечатлений. При этом он лишен возможности познать глубину чувств и полноту счастья от жизни с подлинно своим, единственным партнером, растрачивая на блуд ресурсы духовные, временные, материальные, растрачивая, по-сути, свою Жизнь. Лично мне не нужно маленькое фальшивое уютненткое, основанное лишь "на общем эмоционалтном опыте" (каком опыте- лжи, обмана, смирения?) или на совместно пройденых трудностях (каких-связанных с крахом надежд, веры, прощением и покаянием?) Я хочу чувствовать себя живой и наслаждаться остротой каждого момента с единственным верным и любящим партнером. И верю, что такой человек есть для каждого.Свои, индивидуальный) Чего и вам желаю) --
С нами с: 28 мар 2011 Сообщений: 2633 Изображений: 5 Благодарил (а):68 раз Поблагодарили:358 раз
ааааааааааааааааааааааа! ну никакой веры нет. живешь так живешь, а потом так накануне золотого юбилея узнаешь что семья не из двоих. Почему то не могу представить чтоб женщина так могла жить, на две семьи. А больше всего бесит что жене шубу из мутона, а любовнице рав.
А больше всего бесит что жене шубу из мутона, а любовнице рав.
правда? А если наоборот-хорошо?
тоже плохо, но не бесит
у меня тоже нет знакомых, которые бы мне рассказывали про свои изначально совбодные отношения. может, мы не продвинутые? живем в деревне. мои знакомые ещё и из другого поколения в большинстве
Имя: ЮляКа С нами с: 11 фев 2014 Сообщений: 2391 Откуда: Владивосток Благодарил (а):68 раз Поблагодарили:150 раз
Верса а вы думаете налево и направо каждая(ый) расскажет о похождениях партнера? Даже подруги иногда умалчивают это, если узнают или знают....матерям так же не рассказывают...все рассказы уже потом после расставаний или прощений. А про изначально или ставшие свободные отношения чего рассказывать, если они таковыми являются то все и так видно....но все же кажется отношений по типу " мы семья, но каждый со своими отношениями на стороне" а живем вместе из-за детей, бизнеса, имущества и тп....меньше....чем отношений где партнер скрывает что-то по мимо...
точно если уж пошла такая жара. В деревнях так исчо больше разгул процветает! у меня подруга в селе живет, с мужем развелась, он к "молодой" ушел, с подругой 20 лет прожили в браке, поженились когда ей только-только 18 исполнилось, до этого исчо 2 года любовь крутили. Так вот после развода, у нее сплошь романы с женатиками были, милиционеры, военные, гаишники, ну это мож из за того что она в этой области работает, с бизнесменами не встречалась так и до сих пор встречаются периодически, с кем легкий перепих по скорому в машине, с кем отдых более продолжительный. я под постоянным впечатлением от ее "общения" с мужчинами.
Последний раз редактировалось Vik5 23 окт 2014, 10:24, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Мнение авторов сообщений не является мнением администрации портала
и может отличаться от ее официальной позиции. Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и
информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов,
содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.