Может часть таких женщин нормально относятся к тому, что она не единственная. Есть ведь семьи, где муж один, а жен несколько. И они сами идут на это, кто то из них не представляет себя в моногамном браке. Но это не везде принято открыто жениться на нескольких женщинах. Получается, что ситуации, когда есть жена и любовница, и муж не скрывает, обе женщины знают о существовании друг друга, то можно назвать это полигамной семьей.
Я иногда смотрю проект Многоженец, там 4 жены, у них есть проблемы, но они все говорят, что не представляют себя единственной женой, а дочка одной из жен хочет только в полигамный брак

так я специально и подчеркнула это.
ну хз. может быть, есть договоренность, что соблюдают приличия перед непродвинутыми окружающими

Вообще-то, если мне память не изменяет, блуд в списке 10 самых страшных грехов, наравне с не убий.
Думаю, не зря он туда попал. Все эти разговоры о допустимости и нормальности измены - самооправдание своей слабости, самооправдание своей распущенности...Мы разве оправдываем убийцу? Мол, чувства у него переполняли его, гнев был так силён, что он не удержался, давайте его простим? Это же дикость...Считаю, что с изменой так же.

Добавлено спустя 25 секунд:


Полностью с этим согласна.

Согласно, что блуд это низко и если человек ему подвержен, то нужно осознать, что это есть плохо и стремиться к тому, чтобы увидеть причины этого, изменить это.

Но а что скажите по поводу того, что есть жена и одна любовница, с которой у мужа не только сексуальный отношения, но и настоящие чувства и жена знает и принимает это? Это уже не блуд, а такие вот отношения, которые грехом бы не назвала.

боюсь, что вне нашей деревни (в Москве, если конкретизировать) никто так не думает

Что Вы! Мегаполисы, и Москва, в том числе, города тотального одиночества, потому, что многие люди ищут серьезных отношений, не размениваясь на случайные. Найти их не могут только в человеческом муравейнике(

смотрите какая интересная точка зрения. "Закон самца". Предложение внести законопроект о введении «отцовского капитала»
«Некоторое мужчины имеют детей от разных женщин, каждая из которых не может попасть под программу маткапитала, из-за того, что она является однодетной и, порой замужней. Давайте начнем стимулировать плодотворных мужчин, чтобы они смогли получать отцовский капитал, направляя его, хотя бы, на уплату алиментов»
Кроме этого, российский парламентарий подчеркнул, что многодетным отцам зачастую не хватает денег.
«Давайте будем откровенными. Сейчас можно с уверенностью говорить о том, что брак уже давно перестал быть «раз и навсегда», а население нам надо увеличивать.
Рассматривающие отметили что "предложение неожиданное, но любое неожиданное предложение имеет право на рассмотрение".
Также один из партийных лидеров призвал своих однопартийцев ограничить свою половую жизнь.
«С нового года вводим нормы половой жизни - раз в квартал. Сейчас с наличием фривольных фильмов у молодого человека вырабатываются нормы "чем больше, тем лучше", а на самом деле, чем меньше, тем лучше. Четыре раза в год – достаточно»

Это не Милонову,случайно,4 раза в год достаточно?

Кучи свежепривезенного навоза и длииииинная картофельная грядка стимулируют прилечь под кустиком и отвлечься от унылых будней

окучиванием грядок в основном пэнсионэры занимаются, и те успевают налево гульнуть.... а тем кто помоложе так грядки не сдались, на них кстати чаще именно жены пашут а мужичкам в барчики-рэсторанчики местные, из деревни в деревню мотнуться как за здрасти. Еще там бани всякие, сауны. Ну экзотику городским гостям показать, на танках там покатать, или в космос поглядеть. Не, сельские мужчинки совсем не обременены хлопотами по хозяйству

Не-а:под "близостью к природе" я имею ввиду отсутствие социальных ограничителей, норм морали, которые человеку разумному не позволяют изменять партнеру.

Anna-Maria
Думаю, по совместительству и того, и другого

ну вон же Нане все все рассказывают - у кого кто любовник и чей он владмамовсий муж, и даже куча мужчин ей рассказывают в припадках откровенности - чей он владмамовсий муж и кто у него еще любовницы, и кому он что покупает...

я не знаю в кредит или нет
как жена отслеживала финансы- не знаю
(а надо ли отслеживать финансы?)

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

вы знаете недавно был громкий случай
высокопоставленный мужчина часто летал в питер с помощницей. до тех пор пока она не родила от него. добрые люди сообщили жене. были разборки очень очень сильные. сейчас этой "герой " сбежал с женой куда то. экс любовница ищет его чтобы взять с него деньгами за психотравму

так что не всегда гулящего выкидывают из семьи

Добавлено спустя 1 минуту:

вы знаете я считаю если у женщины есть разум она никогда не согласитца на отношения где у него все. а у нее ничего.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

конечно
вы представьте к примеру.
у пары допустим двое детей. общий бизнес. общие квартиры- дом и тд
ну и кто захочет это все делить? мало кто

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

зато вашей подруге не скучно

по-моему мнению необходимо...особенно если есть подозрение на гулянья мужа! Даже если нет и муж в режиме дом-работа-дом, без командировок и выходов с друзьями в пивную. на самотек пускать финансы мужа нельзя , у мужчин появляются соблазны - в виде женщин, друзей, машин, хобби...в семье так нельзя.а как же посоветоваться и тп?
пусть ищет "бесплатную" почему любовница будет кушать омаров в ресторане, а жена или дети кашу перловую дома?( это касательно к той истории про рав и мутон) если же мужчина может заработать на омаров в дом и любовнице...т.к все же равные какие-то ценности, то немного другая позиция у супруги должна быть...


Ну так потому и сбежали т.к не особо видать хотел делиться с женой имуществом и портить свою высокопоставленную репутацию.
Так же как и жена делить искать обеспечивать не очень хочется...в наше время не очень просто, особенно если кто-то привык к содержанию.
Но из среднестатистических материально обеспеченных семей...или где делить то нечего...его скорей бы выкинули, хотя тоже некоторым женщинам( мужчинам) нарвится охать и страдать о своих гулящих супругах, но семью не рушить

может я неправильно понимаю этот посыл
то есть бороться нужно не за семью, а с дорогими любовницами?
типа, "ну наша-то бесплатная, поэтому пусть остается, главное - из кошелька не убудет"?


ну...
не понимаю
хотя такие высокие отношения тоже имеют право быть, конечно же.

Ага! Типа, "посмотрела я на нашу любовницу, милый, она по круче выглядит чем у Ивановых, но чую слишком дорогая, давай-ка попроще найдем "

Прикольно, любовницы, друзья, машины, хобби - одни соблазны кругом