Дело привычки. Раньше после 2-3 минут рука дрожать начинала. Сейчас весь день не напрягаясь.

Она увеличивает высоту камеры, приходится больше грузов снизу вешать. Поэтому брал стэдик со встроенной съемной площадкой.

Я тоже не большой любитель. Но есть такое понятие как мода и маинстрим. Иначе Меликов с Инамовым не были бы лучшими свадебными операторами России.

Преувеличиваешь, только слегка низ кадра в зеленые тона уходит. Я градиент накладывал для увеличения синевы неба.

При крупных плана можно и отрезать. А те полсекунды на танце - ну бывает, я же не железный, да и там совсем чуть чуть.

Кому как. Для кого-то это любимые родинки
Без крупных планов фильм не эмоционален.

to BrilliantStar
извините, конечно, но как-то не вызывают доверия сообщения человека, который пишет "видИооператор", да и просто обидно. Я к съёмке никакого отношения не имею, но всегда поражало такое отношение к чужому труду. Да и обобщения, подразумевающие "всех", приводят в недоумение. Это, имхо, то же самое, что утверждать, что "все бабы дуры", "все русские пьяницы" и т.д. Логика, во всяком случае, такая.. В любой сфере есть как дилетанты, так и профессионалы. Нужен оператор на опр. срок - так для меня, например, это не было проблемой. В общем, извините, обидеть никого не хотела. Но подобная постановка меня, например, задела, хотя, повторюсь, камеру никогда в руках не держала и не собираюсь. Гуманитарий

Продолжайте меня веселить, не останавливайтесь, плиз.

блин, вот уж не знаю, создавать ли отдельную тему - болтушку или разрешить уже трепаться в этой...

Не смею советовать модеру - но может быть снести весь флуд безжалостно? Кому надо - уже прочитали, профи пары выпустили - ну и туды их (нас т.е.) в качель (с)Безенчук

Ну, судя по количеству просмотров, невест в полтора раза больше беспокоит выбор обуви на свадьбу, чем выбор свадебного оператора. Пока идет дискуссия, тема держится наверху и есть вероятность, что будущие невесты сюда заглянут и озаботятся подобным вопросом, посмотрят примеры видео и будут знать хотя бы из чего выбирать.
P.S. Иногда нас заносит, будем исправляться

Я уже столько вопросов задал, а ответов на них не видно, как и тех же фоток.

Очень сомневаюсь. Впрочем в зависимости, как снимать и сколько.

Не более чем только дурная мода среди операторов. А вот в отношении сейвмомент я б не делал таких категоричных заявлений.

Я не про крупняки вообще. Много средних и общих планов с оным. Ну, посколько ты обрезаешь видео под 16:9, то лучше устанить это.

Я на город делаю 3-5 минутный клип. На свадьбе, что снимал 27 июня съемок в городе на 46 мин( из них 12 - выпуск голубей), 27 мин снята со стэдика. Остальное со штатива. Это был долгий день, регистрация была в 10-15, обычно съемок в 1,5 - 2 раза меньше.

Модное то, что лучше продается. У меня есть и некоммерческие проекты, их я делаю по своему или по замыслу режиссера.

Это почему? Они победили во всероссийском конкурсе и взяли призы в 4-х наминациях, в том числе лучший свадебный клип и лучшая операторская работа. Можно к этому по-разному относится, но факт остается фактом.

Честно говоря не вижу в этом ничего зазорного. Предлагаю спор по данным моментам перенести на профильные форумы: видеомонтажер или видеоедитинг, я периодически выкладываю туда свои работы на критику.

конкурс сборища видеографов я бы с натягом назвал всероссийским и полноценным. Много операторов туда ни ногой и по другим форумам ошивается.

Я по этим местам не ходок. В данный момент ошиваюсь лишь на видеостайле после уничтожения на видеомаксе.

Потому что то что вы пишите о фото - это очень смешно

Ну, да куда уж мне до вас, где видимо из-за страха показать собственное бессилие вы боитесь выложить пару фоток (и при этом в личку). Я вот не верю, что там настолько все плохо, что нельзя ничего сделать окромя, как сделать фотки черно-белыми и отдать за денежку .
Просил прокомментировать работу фотографа снимающего за 15 тыщ. Ай, нет. Я б еще подкинул вам работ прочих для оценки. Как-то вы уж больно шибко защищаете своих коллег.

Нда... Старый спор между фотографами и операторами. Вот цитата Александра Лазоренко с сайта ССВ:


Конечно, вырвано из контекста, но общая мысль понятна...

ха, я тут за опечатками своими не слежу!Так как перепроверять времени попусту нет!Напечатал быстро т отправила! Во- вторых я не пытаюсь вызвать у кого то доверие! а пишу то, что думаю, разве не для этого форум????
товарищи полу- и профессионалы откройте вы уже свою тему наконец то! Хватит здесь флудить!

Попробую вам уже в который раз преподать урок профессиональной этики.
Мне для обработки передали фотографии. С какой стати я должна передавать их вам, совершенно незнакомому мне человеку, который даже имени своего не оглашает, а представляется псевдонимом??!! Поймите простую истину: фотографии - это чужая приватность. Нарушать её я не буду ни ради чего. Тем более, что ваша квалификация в фотообработке - такая же тайна за семью печатями как и ваше человеческое имя Вы ведь даже не желаете подтвердить её своим публичным портфолио. А только ходите по форумам и выпрашиваете фото для "потренироваться в обработке"
По поводу моего бессилия У меня есть публичное портфолио - на собственном сайте, в ЖЖ и на майвэде. Все желающие могут там оценить степень моего профессионализма. И бояться вас - с какой бы стати?! не смешите мои тапочки. Я в своей жизни много уже чего сделать успела и в разных областях вполне доказала свою состоятельность. И за никами-кличками я даже в инете не прячусь - в отличие от вас

ПыСы. И обсуждать здесь чужие работы я тоже не считаю этичным. Это более пристало бабкам на скамейке. Так что вам - к ним.

fra -ролик видела-а фотки покажите а?