Фу, так наиграно и мерзко все это было.

винтаж,
даже в последнем слове,формально признавая вину, выл,что виноваты журналисты,Бакшеева,Панасенков и сама Ещенко.И что убил ни разу за весь процесс не произнес.Меня довели и случилась трагедия.Ага,а он сбоку стоял и суду должно быть стыдно.Жалел себя,что может не увидеть мать и дочерей,а что детям жить с этим ни слова.
Торгашев,который пророчил снижение наказания до 8 лет вообще не знаю для чего был в процессе,сидел истуканом,а Лукьянов в апелляции сделал все,что бы настроить суд против,закидав жалобами на председательствующего.

Посмотрела это "кино" -
Возник вопрос к компетенции данного "адвоката". С каких пор режиссура стала одним из направлений адвокатской деятельности, да ещё и такая низкосортная? А как же адвокатская этика? Понятно, конечно, что танцует под дудку клиента, но не до такой же степени.

Лукьянов в апелляции разочаровал. На протяжении всего процесса в суде первой инстанции, было видно, что как минимум дело и законы он знает хорошо. Но когда в апелляции начал указывать суду, как ему действовать - перебил прокурора в прениях - как говорится "а что, так можно было?"

Осуждённого даже обсуждать не хочется. Такого эгоцентричного персонажа вижу впервые. Виноваты все, но не убийца и расчленитель Соколов.

Karambol,
тоже от Лукьянова большего ожидала,в первой инстанции он был более убедителен,процесс хорош знает,практика правоприменения от зубов отскакивала,а в апелляции ничего нового не заявил,как будто не готовился,все те же доводы,которые еще в первой инстанции были изучены и признаны несостоятельными.Говорил много,только утомил суд.
Торгашев наверное отвечал в их тандеме за художественные образы
Соколов -мразота,со всеми своими регалиями хуже маргинала.Книгу видите ли написал в СИЗО,беззастенчиво ее рекламировал,наверное думал,что коллегия рассмотрение отложет,почитает и простит.

Здесь обсуждалось.

Суд прекратил уголовное дело об убийстве против бывшего главного нефролога Петербурга Александра Земченкова


Петроградский районный суд Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении бывшего главного нефролога города Александра Земченкова, обвиняемого в убийстве супруги. Дело закрыли по истечении срока давности.

В ходе слушания дела прокурор переквалифицировал действия Земченкова на ч.1 ст.109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ. «После изменения квалификации стороной обвинения, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности. Никто не возражал», — говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Петербурга.

Земченкова выпустили из-под стражи в зале суда немедленно.

Александр Земченков обвинялся в убийстве своей супруги Елены, совершенном в 2010 году. Сам он заявлял, что супруга пропала, но после задержания в 2021 году признался в содеянном.

https://www.kommersant.ru/doc/5240855

А говорят, что поговорка "нет тела нет дела" не работает.

Всем хорошо - дело закрыто, виновник "наказан".

нормально. те убил жену, отмазывался, искал, жил больше десятка лет на свободе. а потом решили, ну подумаешь дело давнее, пусть гуляет дальше.

Какой-то упс..