MIRNAYA,
отец жертвы попал на прием к Бастрыкину и тот взял нерасследованное по дело под контроль.По камерам жертва не выходила из дома в день пропажи,но следствие по какой то причине это не заинтересовало.
Три дня назад только арестовали,собирают доказательства.
Коэн тоже три года жил припеваючи,доказали же.

так сознался уже ведь, устал видать жить с этим.

MIRNAYA,
ага,устал.Женился на той самой любовнице из за которой жену убил и расчленил,двоих детей родил,карьеру строил.И не сам пришел,а только после ареста сознался.Говорю,как Коэн.

ого
мудилa, что уж тут

Тоже недавно увидела информацию по этому делу. Отцу Ирины 92 года. Сил и здоровья мужчине, пусть добьётся справедливости! И очень интересно, как по прошествии 10 лет следователи докажут именно убийство.

Земченков себе в адвокаты тоже Лукьянова возьмёт?

По делу - а неизвестно, когда рассмотрение апелляционной жалобы у Соколова?

Karambol,
отец убитой-доктор медицинских наук,бывший ректор ВУЗа,все годы бился за возобновление расследования и ни с места,пока к Бастрыкину не попал.

Почуев из защиты Соколова в этот раз защищает потерпевших


https://www.gazeta.ru/social/news/2021/ ... 4928.shtml

Как там Витюшка? В каком году у него срок истекает?
Молодая жена ждёт поди

didoha,

Что то никак не везет защитникам злодеев в последнее время ...

Свидетелю защиты по делу историка Соколова заплатили за показания
Свидетель по делу историка Соколова актёр Александр Лепихов заявил о подкупе со стороны адвокатов подсудимого. По его словам, в общей сложности за показания на судебном заседании 26 октября адвокаты Александр Торгашев и Фёдор Гущин перевели ему на банковскую карту 325 тысяч рублей.

-По моему мнению, в подкупе так или иначе участвовали все трое — Олег Соколов, адвокат Федор Гущин (заместитель председателя МКА «Магнетар») и адвокат Александр Торгашев (преподаватель юрфака СПбГУ и сотрудник АБ «Шварц и партнеры»). Текст показаний и ответов на вопросы мне предоставили заранее, — написал он.

Также он сообщил, что несколько дней назад уже подал заявление в Следственный комитет с требованием возбудить против адвокатов и Соколова уголовное дело о подкупе свидетеля (309-я статья УК).
https://news.ru/society/svidetel-zashit ... okazaniya/

А вот и сам Лепихов вещает
https://www.youtube.com/watch?v=2HWLlS9NVq0

Виза,Так Лепихов, в итоге, с какими показаниями выступал?

Палочка без ноля,
ну как с какими,с написанными по сценарию.Да и на процессе было понятно,что защита наняла бездарного актера .


В трансляции допрос Лепехова примерно на 1.09.30

А он в домике сидел столько месяцев пока не пошел принародно каяться - тристатыщ тратил? :)))

Fiu,
да хитровыдуманный просто.Деньги то у него никто не истребует,иначе подкуп будет признан.Интересно,как отправители будут пояснять переводы свидетелю?

Во вторник, 13 июля, в Петербурге отложили апелляцию по уголовному делу в отношении бывшего доцента СПбГУ Олега Соколова

К такому решению инстанция пришла, рассмотрев ходатайство адвоката историка Сергея Лукьянова. Он указал, что его клиент хочет выступить в суде лично, а не через видео-конференц связь.

«Олег Валерьевич желает свою позицию непосредственно суду высказать, а также принимая во внимание его неоднократные заявления о том, что ему плохо слышно происходящее в процессе, с целью обеспечения права личного присутствия обвиняемого, считаю необходимым обеспечить его непосредственное участие в суде апелляционной инстанции», — сказал защитник.

Соколов требование адвоката поддержал, указав, что связь в СИЗО плохая и часть фраз из зала суда ему приходится додумывать.

«Я очень вас прошу, умоляю, чтобы я был доставлен в зал суда, мне здесь ничего не слышно, я не понимаю половины фраз, ну нельзя же так», — сказал историк.

Прокурор не стала возражать против удовлетворения ходатайства, как и представитель потерпевшей стороны. Она добавила, что доцент перед процессом общался со своими защитниками и «они прекрасно друг друга слышали».

В итоге председательствующий судья назначила новую дату на 14:30 16 сентября, выбрав запасной день 30 сентября. Слушание было отложено.

На заседание по делу прибыл свидетель стороны обвинения Евгений Понасенков.

Заседание суда апелляционной инстанции 16 сентября 2021г
Участники заседания прежние,кроме прокурора.
После необходимых формальностей Соколов заявляет ходатайство о назначении своей знакомой Красовской в качестве общественного защитника.Мотивировал тем,что общественный защитник может донести до суда мнение общественности о приговоре,решать хозяйственные вопросы осужденного и быть его связным с внешним миром,в частности с матерью осужденного.Отец Соколова недавно умер.По словам Соколова это случилось от произошедшего с осужденным несчастья.

Сторона защиты и прокурор возражают.Адвокат Бакшеева уточняет суду,что несчастье Соколова заключается в том,что тот убил человека.Прокурор полагает,что поскольку предлагаемый общественный защитник не является специалистом в области юриспрюденции,не участвовал в суде первой инстанции,не знаком с материалами дела,не может оказать юридическую помощь при наличии двух проф.защитников,то законных оснований привлечения общественного защитника у Соколова нет.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Соколова.

Суд переходит к обсуждению заявленного ходатайства Лукьянова. Адвокат осужденного просит допросить экспертов и назначить новую психолого-психиатрическую экспертизу в новом учреждении,с новым составом экспертов.Полагает,что экспертиза была проведена с грубыми нарушениями,выводы экспертов противоречивы и не полные.Не были привлечены эксперты в области фармакологии хотя Соколов накануне произошедшего употреблял фарм.препараты от простуды и сердечные лекарства.Кроме того Лукьянов называет не выдерживающими критики доводы стороны обвинения и выводы суда первой инстанции,основанные на экспертизе.

Сторона защиты и прокурор возражают,аналогичное ходатайство защиты было подробно изучено в суде первой инстанции.Ходатайство не основано на законе,вывод защитника о необоснованности проведенного исследования сделан на основании его умозаключений в области,в которой он не является специалистом.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства Лукьянова и переходит к рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

В жалобе защитник просит отправить дело на новое рассмотрение,а при отказе суда просит исключить из приговора некоторые доводы ,учесть смягчающие обстоятельства, соразмерно этому смягчить наказание. Кроме того Лукьянов заявляет о "вопиющих нарушениях принципа состязательности сторон",просит учесть аморальное поведение погибшей,просит переквалифицировать вменяемую ст.105.1 УК РФ (Убийство)на ст.107.1 УК РФ (Убийство, совершенное в состоянии аффекта). Наказание по ст.222 УК РФ (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов ) просит не связывать с лишением свободы.

Сторона защиты и прокурор возражают в удовлетворении жалобы,переквалификации статьи и смягчения наказания.

Лукьянов настаивает на повторном допросе Соколова,Бакшеева и прокурор возражают,Соколов начинает орать во всю глотку,что это не суд,а судилище и над ним издеваются.

Лукьянов изложил в апелляционной жалобе требования,которые при рассмотрении не удовлетворяются.
В частности защита просит осмотреть вещественные доказательства и видеоматериалы,изученные в суде первой инстанции.
Лукьянов подает жалобы на действия председательствующего судьи с занесением в протокол на каждый отказ в удовлетворении пунктов жалобы.
Лукьянов несколько раз подает ходатайства о дополнительном допросе Соколова,который якобы расскажет о неисследованных обстоятельствах дела,последние ходатайство суд оставляет без рассмотрения.

Судебное следствие окончено,под крики и угрозы осужденного "жаловаться в высшие мнстанции" прения сторон назначаются на 23 сентября.

Видеотрансляция
https://www.youtube.com/watch?v=b3ZCiJfpQDg

Понять, простить, выпустить - мать же страдает

Соколов упорно не осознаёт, что натворил, и его мозг категорически отрицает причастность к "несчастью". Вот прям заговор убитой и её окружения против сира.

Интересно, завтра Лукьянов опять часов 5 вещать будет?

Karambol,
он и в первом заседании на апелляции намеривался по всему приговору пройти,по всем экспертизам,но там таких видели,судья вежливо-строго его сократила,на что получила не менее трех жалоб на действия председательствующего судьи с занесением в протокол.У Лукьянова не забалуешь
Соколов,кстати,в тюряге поправился,совсем измученным не выглядит,брюхо отрастил,как в санатории.

Продолжение рассмотрения апелляционной жалобы на приговор 23.09.2021г.

До начала прений суд огласил заявление ,поступившее в суд 21.09.2021г. от адвоката Лукьянова об осмотре вещественных доказательств. Суд разъяснил,что требования защитника не основаны на законе,телефон и видеозапись изучались и в порядке ст.217 УПК РФ, и на стадии судебного следствия в суде первой инстанции.
Свою речь в прениях Лукьянов начал с порицания судебной коллегии в грубом нарушении закона так как ему отказали в осмотре телефона и ознакомление видеозаписи в суде апелляционной инстанции. Лукьянов полагает этот факт является основанием к отмене будущего постановленного судебного акта.
Так же ,по мнению Лукьянова ,судебная коллегия нарушила порядок судебного заседания,не было предоставлено право подсудимому высказаться по приговору.
Защитник рассказывает судебной коллегии как должно было проходить заседание.
Речь Лукьянова на этом этапе похожа на рецензию работы коллегии.Несколько раз оценивает еще незаконченный процесс,как "незаконный".

Кроме того защитник посвятил свою речь критике действий стороны обвинения,суда первой инстанции,экспертов,следователя,свидетелей обвинения,адвоката Бакшеевой и так далее. Сомнению и недоверию подвергаются все основания,приведшие к постановлению приговора в суде первой инстанции.
Речь супер длинная,как и предполагалось,кто желает,послушает.
Защита считает приговор незаконным,излишне суровым,не соответствующим обстоятельствам дела.
Просит судейскую коллегию отменить приговор,отправить дело на новое рассмотрение. В случае,если суд с этим не согласится,то просит суд снизить назначенное наказание,соразмерно доводам, приведенным защитой.

Второй защитник Торгашев ничего нового и отличного от речи Лукьянова не выдает, он несколько примитивно пересказывает речь первого защитника.

Пока убийца-расчленитель Соколов дожидался апелляции в СИЗО,его адвокат Торгашев снял про своего подзащитного реабилитирующее кино.


В своей речи в прениях Соколов полагает приговор незаконным,"приговор был основан на мнениях толпы и СМИ".Обещает посвятить остаток жизни поиску правды и истины.По ходу прений рекламирует свой литературный труд,написанный в СИЗО и опубликованный с помощью адвоката Торгашева,предлагает почитать всем.
Речь начал довольно спокойно,но потом распаляется и практически кричит.
Через слово опять звучит "чудовищно".Монолог похож не на речь в прениях в суде,а на литературную читку истеричного человека с плохой дикцией.Скорее всего Соколов на самом деле читает свой "роман".

В речи Соколова Панасенкову уделена значительная часть,теперь он кроме уже известных пороков "представитель ЛГБТ" и человек,владеющий приемами зомбирования.
Не забыт любовник-уголовный авторитет.Снова порочит Анастасию.Иногда пускает слезу,иногда впадает в истерику и все время кричит,глотая окончания слов.

Соколов пытается убедить суд,что истеричка и карьеристка Анастасия сама довела влюбленного в него Соколова до "трагедии" отчего он "помутился рассудком и впал в аффект".Срежиссировал произошедшее Панасенков.Пржегодская-женщина с низкой социальной ответственностью. Бакшеева на услужении монстра.Все виноваты.
Признает осознанное сокрытие следов преступления, утверждает,что убил Анастасию в состоянии аффекта.
Клянется подключить всех знакомых для поиска истины,сожалеет,что не успел написать экс.президенту Франции д-Эстену,тот бы вышел на нашего президента и Соколову бы помогли,но д-Эстен умер от коронавируса.

Речь сложно слушать,истерические вопли и оскорбления всех,включая убитую,свидетелей,Бакшееву . Заканчивает Соколов внезапно,как будто на полуслове. Наверное закончился роман,закончилась и речь в прениях.

Во время речи адвоката Бакшеевой Соколов начинает демонстративно громко сморкаться.
Бакшеева полностью опровергает доводы Соколова и его защитников,просит суд оставить приговор без изменения.

В связи с окончанием рабочего времени объявляется перерыв до 12.00 27 сентября.

Трансляция
https://www.youtube.com/watch?v=Mycit19nOjs

Жалоба адвоката Лукьянова оставлена без удовлетворения, приговор вступил в законную силу.

Заседание суда апелляционной инстанции. День третий.

Состав суда прежний,по уважительной причине отсутствует адвокат Бакшеева в связи с занятостью в судебном процессе в другом регионе.

В прениях выступает апелляционный прокурор. Полагает,что обстоятельства на которые ссылается и сделанные выводы стороны защиты ошибочны. В некоторых моментах защита вводит суд в заблуждение. Все материалы,в том числе выводы экспертизы всесторонне изучены в суде первой инстанции.
Следует критически отнестись к выводам защиты о противоречивости выводов экспертов. В экспертную комиссию входили психиатры и психологи. В связи с этим выводы адвоката Лукьянова о недостаточном исследовании психолого-психического состояния осужденного в момент совершения преступления несостоятельны.
Эксперты неоднозначно делают вывод об отсутствии психических и психологических заболеваний,аффекта у Соколова в момент совершения преступления,описывая и приводя признаки,исходя из анализа которых они пришли к такому выводу.
Отказ в назначении повторной экспертизы судом первой и апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным.

Доводы об аморальном поведении Ещенко,заявленные адвокатом Лукьяновым и околовым не нашли своего подтверждения в изученных материалах дела,показаниях свидетелей. Напротив,Ещенко всегда поддерживала Соколова,в конфликте с Панасенковым была на его стороне,что подтверждается осужденным. Заявление Соколова о связи с рецидивистом,изменах,сговоре с Панасенковым не нашли своего подтверждения,не основаны на фактах,а являются оговором погибшей и способом уйти от ответственности за совершенное преступление. К такому же выводу пришел и суд первой инстанции.

Прокурор полагает,что оснований для переквалификации содеянного Соколовым не имеется.
Исключения из дела показаний Вольской и Пржегодской не имеют основания,они справедливо признаны судом первой инстанции относимыми и допустимыми.
Несостоятельны и требования адвоката об исключении из материалов дела выводы о прижизненных повреждениях костей шеи и гортани. Эксперты были допрошены в судебном заседании и обстоятельно обосновали свои выводы.

Апелляционный прокурор полагает,что вина Соколова полностью доказана,оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не усматривается. Вид и срок наказание Соколову назначен судом первой инстанции справедливо и обоснованно,с учетом совершенного преступления и имеющихся смягчающих обстоятельств. Приговор суда просит оставить без изменения,апелляционную жалобу без удовлетворения.

С репликой выступает адвокат Лукьянов.Он делает замечания на выступления в прениях Бакшеевой и прокурора. Лукьянов приводит доводы защиты,описанные в апелляционной жалобе и им уже озвученные в заседании.
Просит суд приговор отменить,направить дело на новое рассмотрение либо снизить соразмерно несправедливо назначенное излишне суровое наказание.

С репликой выступает Соколов. Заявляет,что адвокат Бакшеева в своем выступлении позволяла оскорблять его.Говорит о том,что адвокат потерпевшего состоит в сговоре с "представителем ЛГБТ сообщества Панасенковым". Истерически кричит о своих научных заслугах,в которых Бакшеева позволила себе усомниться."Это чудовищно!!чудовищно!!!",вопит Соколов.
Похоже,что совершенное убийство его волнует куда меньше,чем умаление реконструкторских заслуг. Обвиняет Бакшееву в непрофессионализме и вменяет ей не представительство семьи Ещенко,а представительство Панасенкова ,с которым,якобы, Бакшеева все время находится в связи.

Так же Соколов возмущен,что показания "женщины легкого поведения" Пржегодской признаны допустимыми. Так же заявляет,что показания Вольской "не стоят ломаного гроша".

Так же Соколов педалирует,что поведение Ещенко было крайне аморальным,она изменяла ему с бандитом,оскорбляла его и детей. Ездила в Москву когда хотела и жила там "в навороченном четырехзвездочном отеле".
Еще раз напоминает суду,что ему присылал благодарственное письмо президент РФ.
Истерически пытается убедить суд,что "трагедия произошла в состоянии полного умопомрачения".Клянется,что не контролировал себя.
"Вам дали указания так себя вести? Иначе это не суд,а суд,а судилище!!!,во весь голос взвывает Соколов.

С короткой репликой выступает прокурор,относительно выступления в репликах Лукьянова о несостоятельности его доводов,которые противоречат выводам экспертов относительно состояния осужденного в момент совершения преступления и в момент сокрытия преступления.

Прения окончены. Осужденному Соколову предоставляется последнее слово.

Голос Соколова в последнем слове плаксивый . Говорит,что раскаивается "в том,что натворил. И в самом факте преступления,и в сокрытии его".
Обращается к родителям Анастасии с просьбой о прощении,хотя бы частичном, уверяет,что не мог совершить этого на "холодную голову",только в состоянии аффекта.
Обращается к дочерям,что "их папа очень их любит и просто не стерпел оскорбления в их адрес".
Просит прощения у матери,которая "почти умирает,а отец уже умер. Он,человек,награжденный орденами и медалями,не выдержал того,что сыграли с ним журналисты. Они его фактически убили.
"Как можно все это не принять,я не понимаю!Суд,если он справедливый, просит принять все это во внимание. Я очень на это надеюсь",заканчивает Соколов.

Судебная коллегия удаляется для вынесения апелляционного определения.

Апелляционный суд постановляет изменить приговор в части передачи оружия и боеприпасов в распоряжение УВД вместо уничтожения,как было указано в приговоре суда первой инстанции.

В остальной части приговор оставить без изменения,апелляционную жалобу адвоката Лукьянова без удовлетворения. Заседание закрыто.

Приговор вступает в законную силу. Наказание Соколову двенадцать лет,шесть месяцев в колонии строгого режима.

После оглашения апелляционного определения Соколов кричит «Как вам не стыдно???Разве это суд???»

Трансляция онлайн
https://www.youtube.com/watch?v=yywFeMjt_ts