Добрый день!
Буду благодарна, если кто-нибудь сможет прокомментировать следующую ситуацию:

12.12.12 в квартире заводчика я посмотрела щенка. На момент показа он не был готов к продаже, т.к. не проводилась вакцинация, но заводчица предложила "зарезервировать".
Предоплата составила 10000р. (полная стоимость щенка 35000р.) Со слов заводчицы, забрать щенка можно было бы после последней прививки т.е. примерно 15.01.12, одновременно с оплатой оставшейся части стоимости.
В качестве гарантии мне была передана копия "Отчета-соглашения", в котором прописаны даты прививок и пр., говорится о том, что щенок на момент передачи здоров, и я не имею никаких претензий, а также ссылка на Постановление Правительства РФ № 1222 от 02.02.02 от том, что животные обмену и возврату не подлежат.
Больше никаких гарантий и обязательств в данном соглашении не прописано, равно, как и сроков. Единственное: в графе Примечание указали: Предоплата 10000, ост 25000
Оно не подписано мной, т.к. сделка еще не состоялась.
Я попросила написать расписку о получении переданной суммы - заводчица долго недоумевала и возмущалась, но все-таки написала ее. Текст таков:

"Я, такая-то, паспорт серия, номер, получила предоплату за щенка, клеймо №, в размере 10000рублей от такой-то, которая обязуется остаток суммы в 25000 внести после 15 января 2013 г.
12.12.12 Подпись
Ниже расписалась я.

18.12.12 изменились рабочие обстоятельства: меня отправляют в длительную командировку за рубеж на несколько месяцев с середины января 2013г.
Соответственно, я не могу взять щенка, о чем немедленно уведомила заводчицу, попросив ее войти в мое положение и предложив ей оговорить отступные, на что получила следующий ответ:
"Вы можете не забирать щенка, но Задаток не возвращается. Я убрала объявление, раструбила на всех форумах... Я в шоке. Я не сталкивалась с такой ситуацией. Пусть забирает муж, если вы уезжаете".
Надо заметить, что моему мужу собака не нужна, о чем я также сказала.
На мое замечание по поводу того, что с момента получения предоплаты прошло всего 5 дней, а до возможной передачи щенка еще целый месяц, заводчица ответила: "Задаток не возвращается, даже если один день прошел. До 15 я держу щенка, а потом выставляю на продажу".

Я изначально признавала, что ситуация неприятная, что я доставила определенные неудобства, и готова была оплатить какую-то компенсацию. Но реакция заводчицы меня неприятно удивила. Я знаю о понятии "упущенной выгоды", но в данном случае считаю ее несоизмеримой с суммой в 10000р.: щенок не переросток, не засиделся, не потерял ничего в своей стоимости. Плюс моя инициатива расторжения соглашения (не знаю, как это назвать в условиях отсутствия договора) не есть придурь, а продиктована форс-мажорными обстоятельствами.
Меня также поразило, что заводчицу не волнует судьба животного дальше! Забирайте, хоть кто, даже если не нужен. Это уже ваши проблемы.

Меня просто возмутила данная ситуация, и теперь оставлять ее просто так я не хочу. Да, и деньги мне с неба не падают.
Я самостоятельно просмотрела информацию о трактовании понятий Задаток и Предоплата и пришла к выводу, что, учитывая, что в расписке и соглашении везде указана "ПРЕДОПЛАТА", то заявления о ее невозвратности противоречат гражданскому законодательству.

Сегодня же хочу составить письменной требование о возврате предоплаты и отнести его заводчице, но опасаюсь, что она может отказаться подписаться под тем, что она с ним ознакомлена, или вообще может начать игнорировать мои звонки.

Скажите, пожалуйста, могу ли я в описанной ситуации расчитывать на возврат предоплаты? И что для этого нужно сделать? Обязательно ли обращаться к юристу или можно самостоятельно оформить исковое заявление?
Учитывая стоимость юр. услуг, я в итоге могу потратить больше, чем верну в случае успешного завершения дела.
Буду очень признательна за совет и предложенную последовательность действий.

Ale4ka
Пока напишу поверхностно: неудобно цитировать с телефона нормы права.Общий смысл такой: авансовый платеж подлежит возврату при отказе от сделки, задаток- нет.Соглашение о задатке должно быть обязательно в письменной форме, и если есть сомнения, что это- задаток или аванс- считается авансовым платежом.Так что Вы вправе требовать назад свои деньги.Требование заказщице можете направит заказным письмом с описью вложения или телеграммой, в произвольной форме, из которой понятна суть: от заключения договора отказываетесь, просите вернуть аванс.

Я именно эти нормы и нашла
Спасибо за подтверждение и рекомендации по поводу требования.
Скажите, а что делать дальше? Я смогу самостоятельно подать иск?
Куда обращаться с данным вопросом?

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
И еще вопрос: должна ли я объяснять в требовании причины отказа от заключения договора?

Ale4ka
Конечно можете: форму иска посмотрите в инете; суть- ваша;и в двух экземплярах с копией расписки, отчета-соглашения, и квитанцией госпошлины на 400 руб.- в мировой суд по м/ж заводчицы.

Огромное спасибо!
Будем бороться за правду

Я считаю, если решили дело довести до конца,то лучше обращаться к специалистам. Это всегда так кажется зашёл в инет скачал и всё правильно заполнил. Пока сама не столкнулась и в который раз убедилась скупой платит дважды!( Это я о себе )

Ale4ka
А что бы было с щенком, если бы Вы его забрали домой 12.12.12?

Если бы сделка состоялась 12.12- ТС была бы собственником собаки и могла им распоряжаться,например продать, не понеся материальных потерь.

Какое это имеет отношение к рассматриваемому вопросу? Выше Вам ответили верно.
А гипотетические ситуации в суде не рассматриваются.
И учитывая, что щенок не мог и все еще не может! быть передан (до 15.01), вопрос неуместен.

Но если очень интересует ответ: я бы позаботилась о щенке до момента, пока не нашла бы нового покупателя, на что у меня был бы месяц времени в запасе.
Вы спросили с точки зрения гуманности по отношению к щенку? Заводчица почему-то ее не проявила: с ее слов, я должна забрать собаку, а что там с ней дальше будет, ее не волнует.

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:

Я считаю, если решили дело довести до конца,то лучше обращаться к специалистам. Это всегда так кажется зашёл в инет скачал и всё правильно заполнил. Пока сама не столкнулась и в который раз убедилась скупой платит дважды!( Это я о себе )[/quote]


Я с Вами согласна
Просто, как уже писала, сумма иска не настолько велика, чтобы оправдать затраты на юриста, т.к. в подобных случаях чаще возвращают только взыскиваемое без учета доп. расходов. Можно добиться справедливости себе в убыток.
Так что я пока этот вопрос решаю. Письмо заводчице отправлено.

Ale4ka

На этом сайте вам ответят бесплатно,а вот если понадобиться их помощь вот тогда за деньги. Я так и поступила сама,сначала написала и мне ответили сразу. Но мне нужен был юрист,сама бы не справилась.

Обычно, если заводчик добросовестный, то он к своим собакам, как к детям относится. Постоянно потом звонит, узнает как щенок обживается в новом доме, как его здоровье и т.д. Тут, судя по вашим словам, человеку важно лишь получить деньги. А что будет потом с собакой все равно, нужна она вашему мужу или нет, будет ли он о ней заботиться надлежащим образом...Конечно, ситуация неприятная, и заводчица в праве злиться на вас, но чтобы так...

Я бы посоветовала вам найти ее на форуме и написать в породной ветке. Может мнение коллег-собачников на нее повлияет. Вот самый основной форум у нас в Приморье primoryedogs.borda.ru.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Часто даже бывает, если заводчик узнает, что собака содержится плохо, он сам предлагает вернуть деньги и забрать собаку. Но повторюсь, если человек "живет" этим, а не зарабатывает на животных.

Amazon
поддерживаю про сообщение на породном форуме! Вообще очень жаль щенка в этой ситуации, бесят подобные "разводчики". Очень жаль, что разведение животных в этой стране никак не контролируется и любая шваль может объявить себя заводчиком и штамповать собак, заботясь исключительно о кармане и плюя на качество. Я бы ещё и имя её объявила где-нибудь публично, чтобы в дальнейшем народ с ней не связывался. С таким отношением вряд ли у неё хорошие животные, реально тянущие на 35 000.

Ale4ka
Я конечно не понимаю на каком основании вы требуете возврат денег:
вот ссылка на стандартный договор http://www.finedolly.ru/content/view/13/40/ купли-продажи
пару моментов судебных решений http://my-cocker.ucoz.ru/publ/prochee/s ... 14-1-0-547
***
а возмещении материального вреда за не перенесенную прибыль от продажи щенка.
если конечно по любовно разойтись попросите половину стоимость вашего задатка.
***
сейчас хочу, потом не хочу, хорошо, что сами передумали о заведении собаки

Дипломница
а что, у щенка срок годности истек и его продать уже нельзя? Если он и правда настолько хорош, что за него просят 35000, то хозяин для него найдется быстро. И вообще, ну коробит меня от отношения к живым существам как к товару! Это ж собака, ей нужен хороший хозяин и в первую очередь заводчик должен думать об этом.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Дипломница
тем более, эта ситуация произошла почти месяц назад, с момента предоплаты прошло меньше недели, а до середины января щенка всё равно никто отдавать не собирался. Ещё была куча времени, чтобы продать его.
Ale4ka
как ситуация-то разрешилась в итоге?

я вот перевела ситуацию на машину, например(так как я далека от разведения животных). если бы мне дали задаток за машину, что бы я больше ее никому не продавала, а потом отказались покупать, с какого перепугу я должна отдавать деньги?

Alivia
я с вами согласна, если это вещь, то без вопросов. А животными заниматься без души нельзя.

какая разница? здесь животное, как товар, сделка такая же

Alivia
ну вот заберут люди не нужного им щенка, пожалев потерять деньги. Потом начнут его пристраивать, неизвестно в каких условиях он будет содержаться и в какие руки в итоге попадет. Он живой и ему не всё равно, как к нему будут относиться. И нормальному заводчику не всё равно. А ещё нормальный заводчик изначально понимает, что на собаках большой прибыли не поднять, а иногда разведение щенков идет даже себе в убыток, и готов к этому. Но это о нормальных людях, а не о тех, для кого животные - товар, имущество, вещь и т.д.

Лесавка
мы сейчас говорим про предоплату, я считаю, что она не возвращается, ни в данном случае, ни в каком другом

Alivia
"я считаю" - это, конечно, весомый аргумент Но по закону вроде возвращается. Да и касаемо конкретно этой ситуации, вряд ли за 5 дней другие желающие успели купить себе других собак, 100% щенок был бы успешно продан, без вони и порчи отношений и заводчице был бы ещё плюсик к карме и репутации от автора темы Это ж не квартира, которую реально хрен продашь, тут я тоже на месте продавца бы уперлась.