налоги это ( наши старики, дети, инвалиды , образование , обороноспособность ( и особенно в вопросе оборонособенности СИ подрывают нашу страну) Кто будет защищать эти огромные границы страны? Нас с вами ?

Мира,

я с этим спорю?

точно? без санитаров, поваров, техников, (это альтернативная служба) наша армия станет сильнее?

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ

как только запретят учение СИ и остальных альтернативщиков, все уклонисты побегут в военкоматы?

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ
интересно, какая часть "обращенного в доход государства имущества организации" направлена на это
и сколько именно членов "Управленческого центра" пошли на военную (не альтернативную) службу после запрета деятельности этого конкретного юридического лица

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ
Если не можешь победить врага, возглавь его и сделай так чтобы война вовсе прекратилась (с)

Летняя ночь,
И? я лично знаю несколько СИ, ни один из которых не называет себя наместником Иеговы на земле. и у которых нет знакомых, покончивших жизнь самоубийством.

естественно, все они были СИ, если принадлежали к одной религиозной общине. вот только мне кажется, что в данном случае проблема была именно в конкретной общине.
фанатики есть в любом учении, именно они и являются злом, с которым необходимо бороться

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ
просто представьте себе на минуточку, что учение (именно учение, а не конкретную региональную организацию, как произошло на самом деле) СИ запретили. сразу все СИ признают свою веру неправильной и откажутся от своих принципов, традиций и убеждений? что именно изменится в их поведении и мировосприятии?

Что и))
Я собственно с вами не спорю, просто информация (факты, доводы) к размышлению.
Для кого- то СИ "божьи одуванчики", которых надо всячески разрешать (и пусть стучатся в каждый дом и несут свои догмы) и защищать по возможности.
Для кого то агрессивная секта- организация, и чтобы так считать оснований предостаточно.

а! тогда понятно, извините
вот такая информация к размышлению гораздо более действенный способ, чем запреты

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ

а для кого-то просто люди, имеющие другие убеждения, которых не надо ни защищать, ни запрещать, просто принимать к сведению, что они есть

Так все уже, запретили, кто то огорчился, кто то порадовался.

Клеепа,
запретили не учение СИ, а деятельность некоторых региональных организаций

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ

Эт я в курсе

Клеепа,


Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ
мне кажется, радуются в основном тому, что теперь не будут по квартирам ходить (меня это тоже радует, хотя ко мне и так давно уже не ходили, да и на улице их редко встречаю)

Меня лично другое радует, есть в семье как бывший, так и действующий, как осуществляется контроль над адептами могу в лицах рассказать (психиатры отдыхают), и про изменения в личности, и обработку, и т.д и т.п , при этом оба, совсем даже не фанатики. А как вообще можно бороться с фанатизмом , кроме как армия психиатров, я вообще не знаю.

Клеепа,
и как запрет вам помог? мне правда интересно, есть ли практическая польза от него

четко обозначенными рамками и контролем за их соблюдением со стороны государства

вы и правда думаете, что запрет может дать мгновенный результат? В нашем случае получилось урегулировать своими силами, лет бы ...дцать назад запрета и всё могло быть проще. Просто у меня другой взгляд на, что такое организация, любая . Что есть данная, и как это работает, и что если это будет действительно запрет, а не фикция, то лет через 20 мы о Си вообще не услышим. Кто ни будь слышал о Неопятидесятниках, в своё время была чуть ли не самая массовая и где они сейчас? или белое братство?

можно обозначить рамки фанатику? или обязать организацию это делать? кто будет за этим следить? как вообще определить рамки фанатизма, кто это решит например возьмем СИ в религии есть многострадальный пункт о крови, если я своему ребенку 13 летнему запрещаю её переливать я фанатик , а если разрешаю то нарушаю догмы? если нарушаю, какого я вообще туда пошла, тут верю там не верю? или возьмем пункт попроще, я пошла помогать людям после несчастья в красный крест, опять же зачем эта религия нужна была изначально, если не в моих правилах мимо пройти. где та грань, где фанатик а где нет, если в самой религии четкие указания?

Это к каждому попу по чекисту приставить надо, и на тех ещё десятников.
Если организация не может сама так отрегулировать свою деятельность, чтобы не угрожать государству и обществу, значит гуд бай.
Государству бы чиновников научиться контролировать, куда ещё рамки богомольцам ставить...

вот, прям в точку, коротко и посуществу.

нет, конечно, просто я подумала, что
означает, что у вас что-то в ситуации изменилось именно в связи с запретом. видимо, я просто не так вас поняла

так в том то и дело, что запрета как такового нет

рамки именно для организаций, правила, которые они должны соблюдать, если хотят официального признания

у фанатизма не может быть рамок.
психологические исследования пока­зывают, что фанатизм является проявлением душевного не­благополучия, прибежищем невротических личностей, ко­торые стараются скрыть от себя и других, прибегая к фана­тизму, свой внутренний душевный конфликт и проистекаю­щие из него агрессивность, комплекс неполноценности и эгоизм

возможно, здесь
http://www.psychology-faq.com/chto-tako ... a-ot-very/

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ

так для этого и нужны четкие рамки, устанавливаемые государством. именно для организаций. не хочешь соблюдать -

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ
потому как ни одна организация сама никогда не признает, что ее деятельность угрожает государству

так эта же организация и не хочет, разве им не вминялось уже, по выложенной информации неоднократно.
у меня может и нет, а может и да, рано еще об этом говорить, какие такие глобальные изменения за 2 недели можно ожидать а вот у соседской девчонки может и жизнь другой будет (образно)

что именно? есть запрет на агитацию и хождение по домам? вроде бы нет (к сожалению). есть перечень медицинских манипуляций, от которых нельзя отказаться (хотя бы при состояниях, угрожающих жизни)? тоже вроде бы нет, зато есть именно право на отказ от медицинского вмешательства.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Re: Верховный суд запретил деятельность "Свидетелей Иеговы" в РФ

при таком отношении государства (заберем пару зданий, может они испугаются и сами разбегутся) и через 2 месяца и через два года лично я никаких глобальных изменений не ожидаю