Не факт, что он по билетам бы хорошо сдал. Волнение перед любым экзаменом ещё ни кто не отменял.

это так, только раньше принимающий экзамен мог как то помочь ученику, если видит, что предмет он знает просто переволновался, то на ЕГЭ в этом случае 11 лет успешной учебы псу под хвост.

Отсутствие "особенностей"- это для меня главный плюс ЕГЭ.

Точно - точно...

А мог и не помочь...

А мог и не помочь.
Я по сыну (ЕГЭ 2014) и его друзьям заметила одну вещь. Те ребята, кто очень хорошо учился, сдали экзамен похуже, чем планировалось. А середнячки, у которых особых надежд на бюджет не было, наоборот немного лучше, чем ожидалось. Мне кажется, что это связано именно с нервозной обстановкой:нужно готовиться, если не сдашь то... На самом деле ЕГЭ не такая сложная вещь как экзамен по билетам.

Когда я говорила о поступлении, я имела ввиду в основном бюджет, платно с любыми результатами возьмут, лишь бы самый минимум был.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Бюджетных мест достаточно, исключение конечно какие-нибудь управленческие и прочие специальности, но я их никогда во внимание не беру. В МСК в вузе где сын учится, на инженерных специальностях в последний момент в прошлом году добавили много бюджетных мест, сверх того что было заявлено, у сына друг поступал, прошел на одну специальность, а после добавления мест перешел на другую.

Я не знаю как голосовать, я теоретик пока.
Могу предположить, что ЕГЭ более объективен, тк убирает человеческий фактор.
У меня есть только опыт сдачи разных тестов по иностранному языку, они показывали уровень моих знаний сильно выше реальных.

Иногородних очень много учится, без ЕГЭ думаю большинство бы не рискнуло, пытались бы поступать каждый у себя в регионе.

Подумала еще и проголосовала за егэ по форме, по содержанию еще нужно дорабатывать.

Про медалистов. В обычной школе это не всегда означает высокий уровень знаний, увы. Также, как и про мальчика,который знал ОТ и ДО. Он знал на уровень среднестатистической школы. Почитайте отзывы тех,кто причастен к ЕГЭ. Они в открытую говорят,что высокий балл-это уровень хороших столичных ВУЗов. И в былые добрые времена туда готовились с репетиторами. Что еще? Мы сдавали ГИА в 2014. По-честному,без списываний. Дети сдали на ожидаемые результаты,многие выше. Про случайности. Их исключают и сводят к минимуму каждый год. Вариант А для метода тыка с этого года исключен.

Я согласна с этим высказыванием!
Помню, как сдавала в 10 кл. свои 7 школьных экзаменов - в принципе, было не тяжело, т.к. билеты/вопросы были известны (по каждому предмету было всего 25 билетов - и в каждом по 3 вопроса, кажется ).
Целый год учителя нас готовили к экзамену, штудировали эти вопросы ОТ и ДО, ничего неожиданного на экзамене не было, да, и учителя свои - родные))) Контрольные по матем постоянно писали, сочинениями нас тоже дрессировали - в общем, школьные экзамены было сдавать легко и нестрашно
Зато поступление в институт было стрессом - отвечать перед незнакомыми людьми, учить сдаваемый предмет до самых мелочей (не известно, какой вопрос достанется), некоторые задачи были за рамками школьной программы...
Мне кажется, с ЕГЭ удобнее - ребенок знает, какие предметы ему нужно сдавать, и основательно готовится именно к этим предметам, не распыляясь на остальные.
Ну, и приятно, что сдал ЕГЭ, получил аттестат и жди поступления...
А в наше время всё абитуриентское лето было загублено - сначала весь июнь в школе экзамены сдавали, потом в июле к поступлению готовились, потом - зачисление... и - в колхоз до октября
Да, и в моё время не было платного высшего образования - не поступил, значит, год потерял...

Luckily Mam

У высоких баллов достоверность ниже - в том смысле, что ошибки и неточные формулировки в заданиях разных вариантов, необходимость расписывать большой объем примитивных вычислений, ошибки считывания и др. резко ухудшают результаты. Оцениваются задания по шаблону, верное оригинальное решение может просто не пройти. Плюс установка комиссии не ставить 100 баллов по некоторым предметам.

Aleks_L
в моё время у комиссий тоже были установки. Пока что, среди моих знакомых,дети,которые серьезно и целеноправленно готовились,все прошли на бюджет. Для меня это убедительный довод. В мои времена срезали оочень сильных детей. И немало.

В хорошие столичные ВУЗы поступают по олимпиадам, на ЕГЭ ребятам с отличной подготовкой полагаться опасно. ЕГЭ составляется так, чтобы очень высоких баллов не было.

Я в 2004 сдавала ЕГЭ по русскому, математике, химии, биологии, английскому. Особо не готовилась, просто приходила и решала тесты, используя свои знания. Все на хорошо-отлично написала. Да и вообще у нас весь класс хорошо сдал. Поступили на вышку все, куда хотели
Мне кажется, что для ребёнка ЕГЭ - это меньший стресс, чем экзамены устные. Ладно ещё в школе, но в вузе... Слишком субъективно.

По моему мнению,многие дети просто не приучены трудится на результат. Да,предметов много навводили. Дети распаляются, и там ,и сям + у многих кружки-репетиторы. Это один из моментов. Дочь в 10 классе. Не вижу,чтоб выше головы прыгнула. Помню себя. Для меня решение задач по математике 9-10 класс-это просто настольная игра была во всё свободное время. Она всё успевает. И в телек, и в инет, и погулять по выходным. Посмотрим на 11 класс, потом на результаты. И 3-4 предмета,это всё ж не 7 обязательных. С этой точки зрения легче. Что задания усложняют ,да,согласна. Так для все ж. Блатные? и покупные? Их раньше,наверно, в разы было больше. Сейчас многие просто открыто идут учиться платно.

Сын в десятом, дочь в девятом. Не то, что выше головы прыгнуть, даже не подпрыгивают...
Откуда хорошие оценки?

...и репетиторы, и танцы, и муз. школа, и волонтёрство... Всё, что угодно, но не учёба.
И при этом, скорее всего, тесты ЕГЭ сдадут неплохо, а вот за результаты экзамена по билетам я бы очень даже поволновалась. Мне кажется, что ставить "галочки" их научили, а вот отвечать устно...

Девочки! А был кто-то в прошлую среду на собрании общегородском в 1-ой гимназии по поводу ЕГЭ?
Не сфотографировала методичку, которую по русскому показывали.

Какие галочки? Там галочек осталось очень мало. По многим устным предметам нужно написать эссе, а это сложнее, чем при устном экзамене "по ушам" проехаться. Сама когда-то сдавала почти по всем предметам, если не полный идиот, всегда можно было выкрутиться.
Лучше сдать ЕГЭ один раз, тем более, что все уже настроены на подготовку в этом формате. И на основании его поступать в институт, уже точно зная, на что ты можешь фактически рассчитывать. А то в школе было сдать не проблема, а потом при поступлении в институт валили жестко, особенно на востребованных специальностях, а кого-то и валить не надо было, сами сыпались. Еще считаю, что школьные оценки не совсем субъективны, слишком часто вчерашние медалисты и отличники оказываются не семи пядей во лбу, но за "волю к победе" им положены доп. балы. А вот победители олимпиад всегда обладают хорошим запасом знаний, за это им заслуженно доп. балы и привилегии при поступлении.