Сенаторы внесли в Госдуму законопроект о трудовом воспитании в школе


Сенаторы Виктор Кресс и Александр Волков внесли в Госдуму законопроект, в котором предлагается ввести в детских садах, школах и других общеобразовательных учреждениях новую дисциплину — «трудовое воспитание». Документ размещен на сайте Госдумы.

Авторы предлагают прописать в законе «Об образовании» понятие «трудовое воспитание», указать, что оно «осуществляется на всех уровнях общего образования в рамках освоения основных и (или) дополнительных общеобразовательных программ».

В пояснительной записке говорится, что трудовое воспитание — это «процесс организации и стимулирования трудовой деятельности обучающихся, который направлен на приобретение обучающимися навыков и формирование компетенции, добросовестного отношения к работе, развитие творческих способностей, инициативы, стремления к достижению более высоких результатов».

Согласно действующей редакции закона «Об образовании» привлекать учеников к труду, не предусмотренному программой обучения, без согласия родителей запрещено.

«Общественно полезный труд является основой всей системы трудового воспитания обучающихся. В процессе систематического общественно полезного труда у ребенка формируются такие личностные качества, как терпение, старание, внимательность, справедливость, добросовестность, организованность, ответственность, уважение к труду и достижениям, творческая активность и самостоятельность», — говорится в документе.

Авторы документа также отмечают, что предложенные поправки разработаны в соответствии со Стратегией развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. В ней, пишут сенаторы, указывается, что приоритетной задачей образования является «развитие высоконравственной личности, разделяющей российские традиционные духовные ценности, обладающей актуальными знаниями и умениями».

В августе 2016 года министр образования Ольга Васильева заявила, что в российских школах следует развивать программы трудового воспитания. «Я считаю, что без трудолюбия, без навыков, которым прежде всего мы обязаны семье и школе, без навыков трудиться ежечасно, ежесекундно, получать успехи от труда, мы не можем жить», — сказала министр.

Тогда она сказала, что методические рекомендации по программам общественного труда с 2017 года будут «потихоньку» вводиться в школах.

«Освободите детей от странной трудовой повинности!»
Одиннадцатиклассник — о том, почему дежурство в школе вредно, незаконно и маразматично


Практика дежурства в классах, казавшаяся многим школьникам и их родителям странной, бессмысленной и даже вредной для здоровья, в последние годы применялась только в отдельных школах. Но недавно министр образования Ольга Васильева призвала вернуть уборку помещений и школьных участков в систему образования. По ее мнению, так школы перестанут воспитывать «маленьких потребителей». Одиннадцатиклассник Андрей Никитин, не стесняясь в выражениях, объясняет, почему дежурство в школе вредно, незаконно и маразматично.

Если вы вдруг не знали, во многих современных российских школах до сих пор практикуется «дежурство». Процедура довольно невнятная. Вкратце это выглядит так: учащиеся определенного (по очереди) класса и их классный руководитель в ущерб своему сну приходят в школу на 40 минут раньше для того, чтобы следить за порядком. За чистотой раздевалок, коридоров, столовой и даже туалетов! А чтобы они были чистыми, им приходится самим убирать мусор. Иными словами, бесплатно помогать уборщицам. И все это, не добровольно, а в обязательном порядке.



А когда оплата обслуживающего персонала в школе начисляется из налогов родителей учеников, это смахивает на явный пережиток коммунистического прошлого или, прямо говоря, на маразматический бред.

Возникает вопрос: почему ученики должны выполнять чьи-то обязанности? И почему, если уборщиц или сотрудников столовой не хватает, государство не выделит из бюджетных средств деньги на дополнительный персонал? Почему учащиеся во главе с классными руководителями должны помогать государству? Каким образом это связано с учебным процессом?

В общем, сплошные вопросы.

Скажете, что это приучение к труду? А в рамках какого предмета образовательной программы? И почему мы должны этим заниматься в принудительном порядке?

И ладно бы, если дежурство было на самом деле необходимо, но ведь оно часто оказывается сплошной профанацией. Учителя, у которых должен быть методический день, вынуждены идти в школу ради дежурства их класса. Они тоже всю неделю не высыпаются, как и их ученики.


Дежурные по школе. Хасавюртовская СОШ № 16 / Фото: hasavyrt16.dagschool.com

Одна из самых нелепых вещей в дежурстве — парадная форма. Детей обязывают ее носить в дни дежурства. Учитель, не имея на это права, требует от детей соответствия «дресс-коду дежурного». Классному руководителю очень повезет, когда ученики поймут, что за их неподчинение его лишат премии. И пожалеют его.

Эй, родители, почему вы все такие безвольные? Почему не объединитесь, не взбунтуетесь против таких дурацких и несправедливых правил? Или вы получаете удовольствие, отглаживая всю неделю парадную форму, в которой ваши дети собирают мусор? Вы часто встречаете уборщиков мусора в парадной форме? А может быть, вам по душе, что дети не могут повторить параграф перед уроком, отдохнуть или перекусить?

А еще дежурный класс отвечает за все школьные происшествия и несет материальную ответственность.

Подрались ученики — дежурного учителя лишат премии, а тот накажет учеников. Сломали дверь — дежурный класс понесет издержки

Почему-то родителей, выступающих против дежурств, мало. Либо они просто не вникают в суть. Причем большинство учителей со мной согласны. Они сами не рады дежурству, откровенно против него. Но кто поспорит с администрацией? Некоторые родители наивно полагают, что дежурство дисциплинирует. Глупость. Для нас это очередной повод откосить от обязанностей (хоть и спорных) и показать свое пока неподавленное «я».

Но самым веским «против» должно стать осознание родителями и администрацией школ того, что дежурство нарушает как права ребенка, так и ряд законов разного уровня. Вот лишь пара примеров.



Итак, дежурство нарушает права ребенка; подрывает здоровье детей и учителя недельным недосыпом; портит отношения с классным руководителем и администрацией; снижает КПД в учебе (не выспавшиеся, голодные ученики и такой же учитель — безрадостная перспектива); унижает учеников, а в случае с шестидневкой лишает учителя выходного.

А нужно ли все это? Если ваш ребенок завтра дежурит, вы можете устроить тихий бунт и разрешить ему поспать, как в обычный день.

Можете наконец решиться стать людьми, уважающими себя, своих детей и свои права, собрать остальных родителей и коллективно упразднить этот цирк с красными повязками на руках

Только вас услышит администрация. И ослушаться большинство она не сможет. А еще вы покажете отличный пример нам, вашим наследникам.

P.S. Если директор вам скажет, что дежурство прописано в уставе школы, гимназии или лицея — не слушайте его. Значит, устав противоречит закону и его нужно изменить.

http://mel.fm/2015/12/02/dejurstvo

так и вырастают белоручки

Я одна вижу, что до фига появилось людей, уважающих себя и свои права и плюющим на права окружающих? Ещё и детя это в головы активно запихивают.
Не знаю, как насчёт дежурств, но общественный труд детям необходим, считаю. Хотя бы вымыть и сделать капитальную уборку своего же кабинета и коридора.

А у нас за радость было если снимали с уроков что нить помыть убрать. Подежурить по школе. В очередь вставали, списки вели .

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Re: Сенаторы внесли в Госдуму законопроект о трудовом воспитании
У нас млин даже намека на мысль в голове не было , что убирать класс и вытирать доску это трудовая повинность .

Мечта Поэта,
я вот тоже не помню трагедии.
Можно было в лаборанской пошариться там интересно в любом кабинете

Как мама ребенка с кучей кружков, я могу понять - что вечно куда то опаздываешь. Но с другой стороны - уборка класса не каждый день.
Помыть доску и полы разве много времени? У нас 2 человека было на дежурстве.
Коридоры не мыли, только свой класс. И мыли все - и мальчики и девочки. Кто то хуже, кто то лучше. Кто то костер разводил в кабинете, кто то окна разбивал, всякое было.
С окном помню случайно вышло, думали учитель орать будет, а она так распереживалась - не поранился ли никто. Было даже приятно.

диванодавы. Которые потом или с мамами живут, или жена делает в доме все сама, включая выбросить фантики.

У нас в школе дежурят и в конце четверти генеральная уборка. В этом году писали заявление на разрешение ребёнку чистить снег , а то чья-то мама жалобу писала . типо бедный ребёнок ручки заморозил.

а я против этого так сказать трудового воспитания-оно уже так достало за 10 лет.помимо еженедельных дежурств по школе обязательные дежурства и уборка класса.и когда ребенок вечером вместо семи вечера зимой приходит на час позже в слезах-потому что завуч не принимает школу,орет и заставляет ползая на коленях оттирать черные штрихи от обуви.ребенок при этом в платье и в белом фартуке.и время года зима и ночь практически за окном.а у ребенка телефон на беззвучке еще и ты не знаешь куда бежать.моющие ,чистящие,перчатки,тряпки-все нести свое.чистка снега-регулярно.видимо за чем в 10 классе уроки-лучше снег почистить. этой зимой в один из дней полностью сняли с уроков на чистку снега.плюс школьная одежда и обувь не предполагает долгого нахождения на улице -в результате мокрые ноги и замерзший ребенок.
плюс обязательная отработка 10 дней по четыре полных часа летом.всякие уборки территории -во внеурочное время.и у нас они чудным образом совпадают с платными занятиями,деньги за которые мне естественно никто не вернет.

с этим соглашусь что перебор.

так называемая практика? тоже не понимаю этого.

субботники))) веселое довольно-таки занятие
а может попробовать пересмотреть график занятий, чтобы хоть иногда участвовать в таких мероприятиях?
слишком уж ограждать дите от общественно-полезного труда тоже перебор

так у нас приходится занятиями жертвовать-иначе весь мозг вынесут

Лучше бы культуру отношений ввели, семьи, секса.

Lilli,
Ну с пергибоми бороться нужно. У нас класс убирают-20 мин примерно задерживается, но 1 смена. Снег чистят вместо урока труда. Ну и надзирателем никто не стоит.

Школьная обувь легкая? Кто мешает носить сменку, а на улицу обуваться соответсвующе погодным условиям?
И снег почистить для здоровья таки полезнее сиденья вскрючку в классе.

если бы у нас труды занимали-у нас их нет кстати уже.у нас 10 класс-какие в принципе могут быть отмены занятий вообще?и есть скажем так специально обученные люди,которые получают за это зарплату.последняя наша ген. уборка-это мытье спортзала-причем не только на уровне роста,а и достаточно высоко.техники безопасности при этом никакой.
что касается обуви-наша школьная зимняя обувь не предполагает нахождения в течении нескольких часов зимой на улице.так же как и парка.для длительного нахождения на улице у нас есть другая одежда,но она для школы не очень подходит.и при поступлении видимо будут оценивать умение чистить снег,а не знания?

А что,вся жизнь человека состоит из поступления? Речь идёт о воспитании, в том числе и трудовом, десятиклассников не надо воспитывать?
И да, открою секрет. Ни у одного учреждения в городе нет людей, предназначенных для чистки снега и получающих за это зарплату. Силами двух дворников это сделать невозможно, поэтому прилегающие территории чистят те, кто в данном здании работает. И только возле жилых домов "попадают" УК.
Снег - это "народное" бедствие, не вижу ничего страшного, если дети поучаствуют в очистке, это не шприцы по территории собирать.
И про одежду таки не поняла. Почему ребёнок ходит зимой в легкой курточке "не для улицы" он на улице вообще не бывает, даже не предусматривается такая возможность?

Lilli, в вашей школе дворника нет? Он должен был снег почистить не дожидаясь школьников.

Lilli,
При поступлении будут учитывать умении работать, а не права качать и махать флагом. Так же как и на любой работе. Да и в семейной жизни умение помыть пол и по чистить снег ещё никому не мешало. А то посмотришь на студентов- такое впечатление что все 16-18 лет провели в памперсе и под Мариной юбкой. Девочки не имеют понятия как выбросить аккуратно прокладки, не зависимо от пола не умеют пользоваться унитазом, не умеют мыть посуду(некоторые её выбрасывают как одноразовую), неумеют мыть пол, не знают как отдать тряпку. За 14 лет работы в студенческих общагах насмотрелась на таких.

tigra,
мы на работе не чистим-у нас это обязанность дворника,за которую он получает з/плату.при сильном снегопаде-нанимаются машины для вывоза и погрузки.когда у меня аврал на работе-я его ликвидирую сама,а не дворника с уборщицей привлекаю.каждый должен заниматься своим делом.
что касается одежды -куртка зимняя,но это парка-т.е до середины бедра.брюки у нас категорически запрещены .колготки-средней толщины-т.к в школе очень жарко,а снять-надеть те же лосины при всем честном народе я в 17 лет не заставлю.идти до школы-меньше 15 минут,замерзнуть не успевает.идет ребенок утром на занятия-а там раз-и с утра на четыре урока снег чистить.

Ну зимой детям не мешает легкая курточка или вообще без неё поиграть в снежки. Не раз наблюдала подобную картину.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Re: Сенаторы внесли в Госдуму законопроект о трудовом воспитании
Вспомнилось- ещё в 90 е одна девушка рассказывала - когда у неё начались схватки, муж был в панике-что же он есть будет когда она в роддом уедет. И эта девушка очень быстро начала варить борщ. Потом в роддом и через 15 минут родила .