Исходя из этого, я правильно понимаю, что завтра будет известно? Ну или с большой долей вероятности известно.

http://www.kommersant.ru/doc/3156063
ну вот отсюда понятно, как СМИ узнало

Источник: http://kommersant.ru/doc/3157482

Т.е. пока передышка, будут дорабатывать, и подчеркивается факультативный характер курса. Что будет в реальности - посмотрим, церковь очень-очень хочет в школу...

Что-то не верится. А в Чечне и Дагестане тоже будут православие преподавать?

Наверняка передернули как всегда. Если и будет, то факультативом. Насчет - обязан знать - прямо явная манипуляция. Выбрали какие-то пункты из программы, которые наиболее колоритно выглядят и написали, что ученик будет обязан знать. Журналисты, что с них возьмешь. Лишь бы сенсацию выколупать и перессорить всех.

Нет, вы неправильно поняли. Сознательное ограничение себя - это другое. Это - могу, но не буду. Тут речь не о смирении, а об умеренности.

Родители должны иметь право решать, чему будут учить их детей, если вопрос касается формирования мировозрения, касается морали. Я вот буду не против такого предмета, но буду против сексуального просвещения. Кто-то - наоборот. Должен быть выбор. Или право отказаться от таких предметов вообще.

А что не так? Это регионы России, и там действует та же образовательная программа, что и в других регионах.
Сейчас дело обстоит примерно так: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B
фишка в том, что курс, который действует сейчас, предполагает вроде бы свободный выбор религиозного компонента - изучать его (и какой именно), либо вовсе не изучать. И всего 2 года. Ну вот по ссылке сообщается, что в Чечне "Основы православия" в 2010 году выбрали 0,36% учеников. На форуме есть отдельная тема, как обстоят дела со свободным выбором во Владивостоке.

А вот предмет "Православная культура", что очевидно уже из названия, никакого выбора не содержит. И длится все 11 лет обучения. И тем, кому этот предмет не нужен, остается надеяться на то, что либо его не введут вовсе, либо, как и обещают, сделают по-настоящему факультативным. При это есть упоминание про отъем часов у имеющихся предметов, в таком случае ухудшение образования будет в любом случае, т.к. у какого-то другого предмета этот час заберут.

Пока - ключевое слово, а через год-два уже вовсю в школах будет.

Так они не смогут, исходя из регионов будет упор на определенную религию, а остальные поверхностно рассматривать. Я так думаю.

Тут я с вами соглашусь. Я в принципе и не против изучения религии в школе, но только в общих чертах (Какие есть, в чем сходства, в чем различия. Все)

Есть у сына в 4 классе такой предмет.забрали час от литературного чтения. Рассказывают вполне нормальные вещи, ничего такого страшного. Читают по учебнику, все кратко и быстро, не к чему придраться даже особо привередливым родителям.

По мне так лучше бы этот час, а лучше не один, к математике или русскому языку добавили. Про религию и культуру я и сама могу как-нибудь донести до ребенка. ИМХО

Россия - многоконфессиональная страна, и этот предмет может оскорбить религиозные чувства других конфессий. И какая преследуется основная цель? К сожалению, предмет не является прививкой против информационного давления и разрушения личности, впитывающей в себя гедонизм. И что толку, что учитель говорит о высоком и прививает детям любовь к традициям русской культуры, если в это время в семье родители называют человека другой национальности азером. Далеко за примерами не надо ходить

Ну вот против разрушающего личность гедонизма новый предмет и предназначен, судя по одной из заявленных целей: «готовность к сознательному самоограничению в потреблении жизненных благ».

И это не самое обидное, что могут сказать)))
Мне не по душе другое - скоро "русских" не останется в нашей необъятной стране
И эта прививка к высокой культуре и традициям моему ребенку на ЕГЭ никак не пригодится. А учителя именно на ЕГЭ делают упор, пугая детей не сдачей того или иного предмета.

К русскому добавлять зачем, и так он 5р в неделю. А так согласна, но лучше бы чтение оставили.
Физра три раза в неделю мне тоже не нравится, по факту это беспонтовый предмет,которого просто часто не бывает. Перекинули бы на матем или чтен

Меня никак не оскорбит, если мне начнут про буддизм или синтоизм или еще какую нибудь религию рассказывать
Вот есть же предмет "основы религиеведения", и хватит. Кому интересно или родители посчитают нужным, те сами углубяться.
А то какое впечатление печальное, планируют ввести "православие", хоровое пение, видимо церковное И вперед, в светлое будущее

Да кто мешает это рассказывать за пределами школьной программы?

Есть, но по определенным соображениям планируют внедрить и предмет Православная культура. Сейчас договорятся, что и ЕГЭ начнут сдавать по этому предмету.


Буквально на днях по радио транслировали, что обязательно введут хор как обязательный предмет в школе. Будут петь патриотические песни.
Вспомнят комсомол что ли?

А мне нравились музыкальные уроки в школе, песни, инструменты

Меня не оскорбит, если в школе рассказывать будут
С этим оскорблением чувств верующих уже палку перегибают. Оскорбление - это глумление над символами чьей-то веры, а никак не рассказ о другой вере. Хоть в школе, хоть вне школы
А то так можно сказать, что давайте на географии о других странах не рассказывать, а то это оскорбит граждан РФ.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

У дочке моей знакомой в прошлом году был добровольно-принудительный факультатив - строевые песни Это первый класс Первоклашки маршировали и пели

при этом большинство умничающих даже в руках не держали хоть Библию, хоть Коран и т.д...хоть и ...так сказать...под/переписанные/редактированные тексты...

«Чему могут научить соха с топором?»
Автор: Александра Кокшарова


На уроках духовно-нравственной культуры пятиклассников учат верить в чудеса и нечистую силу

Родители учеников московской школы пожаловались в Генпрокуратуру на то, что их детям навязывают религиозную идеологию. «Такие дела» поговорили об этом с инициатором жалобы Инной Герасимовой

https://takiedela.ru/2016/12/soha-i-topor/

Не соглашусь в корне. Одна глава на всю историю? Этого очень мало. Россия страна православная и мы должны знать свою историю, традиции. Ведь ни у кого из родителей не возникает недоумения относительно увеличившихся часов английского языка? Сомневаюсь, чтобы в Англии были часы русского языка. Вы, надеюсь поняли..типа международное общение и т.п)

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Re: Обсудим курс "Основы религиозных культур и светской этики".

Вот вам и "Юрьев день"))). В нашем классе, на родительском собрании выдали бланк, где были перечислены все модули. Большинством принято было Православие. Никто не пожалел. В учебнике и про иконопись и про Пасху и про Рождество было. Дети с удовольствием слушали учителя и каждый(кто посещает храмы с родителями) делились своими впечатлениями.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Re: Обсудим курс "Основы религиозных культур и светской этики".

Название фильма скажите.