Форум Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 146 ]  Страница 8 из 8  Пред.1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Автор темы
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщения: 10106
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1467 раз
Поблагодарили: 1226 раз
Победа усыновленного в суде г. Ставрополя

Кирилл Белоусов
5 июня 2017 г. ·
Успешно обжалован отказ органа ЗАГС раскрыть тайну усыновления
В декабре 2016 г. гражданин обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском, в котором просил обязать Отдел ЗАГС по городу Ставрополю предоставить сведения о его биологических родителях.
В заявлении говорилось о том, что приемные родители умерли, об усыновлении гражданин узнал в день смерти отца от родственников.
Также гражданин указал, что, желая в ближайшем будущем создать семью, он заинтересован в получении информации о генетической истории своей семьи и выявлении биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, в частности для получения более полного представления о своем здоровье и здоровье дочери, возможных наследственных недугах и генетически обусловленных заболеваниях, с целью предотвращения брака с близкими кровными родственниками.
Поскольку усыновители умерли, доступ к архивным документам, касающимся факта усыновления и регистрации рождения заявителя, не может нарушить их права и интересы.
Отдел ЗАГС в предоставлении интересующей информации отказал.
Опираясь на постановление Конституционного Суда РФ №15-П/2015 от 16.06.2015 по делу о проверке конституционности положений статьи 139
Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной, районный суд поддержал позицию истца.
Как указано в решении суда, право усыновленного знать о своем происхождении в первую очередь вытекает из медицинской необходимости. Человек, который понятия не имеет о своем реальном происхождении и о существовании биологических родственников, не застрахован от вероятности вступления в брак с близкими родственниками по прямой линии, а также с родными родителями, полнородными и неполнородными братьями и сестрами, что запрещено российским семейным правом.
Заключение браков между близкими родственниками может иметь негативные медико-биологические последствия в виде рождения детей с тяжелыми заболеваниями.
2 февраля 2017 г. суд удовлетворил заявление гражданина, обязал Отдел ЗАГС предоставить информацию, касающуюся усыновления.
#ЗАГС #усыновление

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ge=1&ifg=1
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Автор темы
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщения: 10106
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1467 раз
Поблагодарили: 1226 раз
ВС удовлетворил жалобу Ольги Ледешковой и отправил дело на повторное рассмотрение

Помогаем жительнице Челябинской области узнать, кто её биологическая мать
16.08.2018


https://www.youtube.com/watch?v=CTO0txyy_uA
https://team29.org/court/ledeshkova/



Иван Павлов
23 августа 2018. ·
Команда 29 продолжает бороться против несправедливых препятствий, которые ставит государство перед гражданами, пытающимися получить доступ к необходимой им информации. И у нас новая победа в Верховном суде. ВС удовлетворил нашу жалобу и отправил на повторное рассмотрение дело Ольги Л. из Челябинской области.
Ольга узнала, что ее удочерили, еще в школе. Сейчас Ольга страдает редким генетическим заболеванием и без сведений о биологических родителях не может получить правильное лечение. Это заболевание может передаться и ее детям. Ольга пытается найти данные о них уже несколько лет.
По закону тайну усыновления можно раскрыть только с согласия усыновителей, даже если усыновленный ребенок давно вырос. Такое согласие у Ольги есть. Но ЗАГСы и суды все равно отказывают, ссылаясь на то, что биологические родители могут быть живы и не хотеть раскрытия тайны усыновления.
В 2015 году мы уже оспаривали тайну усыновления в Конституционном суде. Тогда он принял постановление, которым разрешил раскрывать тайну усыновления с согласия усыновителей, если она представляет существенный интерес или усыновителей нет в живых.
Тогда же суд признал, что “эти сведения являются незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, в частности при необходимости выявления (диагностики) наследственных заболеваний, предотвращения браков с близкими родственниками».
ВС впервые рассмотрел подобную жалобу - теперь дело отправится на новое рассмотрение. Работал суперюрист Команды 29 Макс Оленичев. Ура! Подробности и ссылка на постановление КС ниже.

Поддержите наших юристов: https://team29.org/encourage/


«Мы удовлетворены решением Верховного суда, дело направят на новое рассмотрение, через несколько недель мы получим мотивировочную часть решения, чтобы понимать, почему ВС принял такое решение, и дальше строить свою тактику в суде Златоуста», — сообщил Znak.com адвокат Ольги Ледешковой Максим Оленичев.
https://www.znak.com/2018-08-23/vs_podd ... koy_materi


Биологических родителей вызывают в Верховный суд
Жительница Златоуста просит дать ей сведения о генетической матери
20.08.2018

Верховный суд (ВС) России решит, можно ли сообщить усыновленному гражданину сведения о его биологических родителях, в случае если приемная семья не против этого. Кассационную жалобу подала Ольга Ледешкова из Златоуста (Челябинская область). Региональные власти и судебные инстанции ранее отказали ей в этом, сославшись на закон о защите персональных данных. В случае госпожи Ледешковой необходимость установления истинных родителей обусловлена генетическим заболеванием, которое, по словам врачей, может носить наследственный характер. Адвокаты подчеркивают, что это первая подобная жалоба в практике ВС России.
37-летняя Ольга Ледешкова просит ВС обязать администрацию города Златоуста предоставить информацию о ее биологической матери. Госпожа Ледешкова ищет ее уже пять лет.
При рождении мать назвала ее Светланой Платоновой, позже приемные родители сменили имя. «Приемные родители согласны нарушить тайну усыновления, просили загс предоставить нужные сведения, но им было отказано,— рассказал “Ъ” адвокат правозащитной группы "Команда 29" Максим Оленичев, представляющий интересы истца.— Златоустовский городской суд, а затем Челябинский областной суд в апелляции и кассации отказали ей, сославшись на закон о защите персональных данных». Региональные суды опирались на ст. 139 Семейного кодекса РФ, в которой говорится, что тайна усыновления охраняется законом.
Согласие усыновителей на раскрытие тайны усыновления не свидетельствует о соблюдении прав биологических родителей»,— говорится, в частности, в решении Челябинского областного суда.
Между тем свою позицию по вопросу раскрытия тайны усыновления ранее высказал Конституционный суд (КС) РФ. В постановлении №15 от 16 июня 2015 года КС РФ указал, что «тайна усыновления (удочерения) не носит абсолютный характер и при согласии усыновителей она может быть раскрыта». КС также отметил, что усыновленный ребенок вправе знать о происхождении своих родителей, так как «эти сведения являются незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, включая тайну имени, места рождения и иных обстоятельств усыновления, в частности при необходимости выявления (диагностики) наследственных заболеваний, предотвращения браков с близкими родственниками».

В деле Ольги Ледешковой речь идет именно о генетическом заболевании, связанном с повреждением нервов, которое, по словам врачей, может носить наследственный характер. «Без сведений о моих биологических родителях я не могу получить лечение»,— говорит она. Именно на эту позицию КС РФ в суде опирается ее представитель.
В российской судебной практике можно найти несколько решений по искам приемных детей, которые просили раскрыть тайну усыновления. Так, в Выборге, Ставрополе, Иркутске, а также в Бурятии и Магаданской области суды вставали на сторону истцов. «Мы смотрели эти дела, там другие обстоятельства,— говорит господин Оленичев.— Там речь идет об отсутствии согласия на раскрытие тайны со стороны приемных родителей, поскольку они уже умерли. У нас же суды требуют согласия биологических родителей». Он подчеркивает, что, по его данным, Верховный суд России впервые рассматривает такой иск.
Кассационную жалобу Ольги Ледешковой ВС России изучил 17 августа. Председатель судебной коллегии спросила про конкуренцию прав, пояснив, что, когда биологическая мать отказалась от своего ребенка, предполагается, что она не хотела никаких связей с ним устанавливать и, соответственно, не хотела бы, чтобы ребенок в будущем о ней что-то знал. «У нас возникла такая ситуация, когда здоровье и жизнь Ольги поставлены под угрозу. Так что это исключительный случай, когда такие сведения необходимо предоставить»,— пояснил адвокат. Судебная коллегия не стала выносить решение, взяв перерыв до 23 августа. «Если нам откажут, придется идти с жалобой в европейские инстанции. Можно подать в Европейский суд по правам человека либо в соответствующий комитет ООН»,— отметил господин Оленичев.
Анастасия Курилова

https://www.kommersant.ru/doc/3718761

Зацепил этот момент в статье:
"Председатель судебной коллегии спросила про конкуренцию прав, пояснив, что, когда биологическая мать отказалась от своего ребенка, предполагается, что она не хотела никаких связей с ним устанавливать и, соответственно, не хотела бы, чтобы ребенок в будущем о ней что-то знал. "

В нашей практике отказывающихся или лишенных прав матерей не спрашивают, хотят ли они, чтобы о них ребенок знал.
Если отказного ребенка никто не усыновил, то опять же не спрашивают, чего хотят биологические родители, сведения о них остаются в свидетельстве о рождении ребенка и они платят алименты.

С другой стороны, если биологические родители вcе-таки хотят через много лет общаться со своим ребенком, нет никакого механизма, чтобы эти две стороны передали друг другу это свое желание общаться, на пути стоит тайна усыновления.




Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2015 г. N 15-П г. Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положений статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной"
https://rg.ru/2015/06/30/ksrf-dok.html


https://usynovlen.livejournal.com/127258.html
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Автор темы
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщения: 10106
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1467 раз
Поблагодарили: 1226 раз
Поздравляю Ольгу Ледешкову с победой в Верховном суде!
Статья вышла с историей Ольги и с моей, с рассказом об изменениях в законе о тайне усыновления, которых добивается Сообщество взрослых усыновленных


Верховный суд вынес беспрецедентный вердикт о тайне усыновления
Почему выросшим приемным детям не позволяют найти биологических родителей
https://www.mk.ru/social/2018/08/23/ver ... eniya.html
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Автор темы
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщения: 10106
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1467 раз
Поблагодарили: 1226 раз
Верховный суд решит, можно ли раскрыть тайну усыновления
27 августа, 21:38
"Верховный суд на этой неделе рассматривал очень деликатное дело. Можно ли раскрыть тайну усыновления, если от этого зависит здоровье? Пять лет назад Ольга Ледешкова начала искать биологических родителей: медицинская история семьи нужна для постановки диагноза."
Сюжет о раскрытии тайны усыновления с участием Ольга Ледешкова, Ольга Шестакова, Alex Gilbert, Alyona Sinkevich


https://www.youtube.com/watch?v=1gL79KQawz0

Право на родителей
ВС РФ счел незаконным отказ судов сообщать сведения о них усыновленным детям
24.08.2018

Изображение

Верховный суд России признал незаконным отказ нижестоящих судов представить информацию о биологической матери Ольге Ледешковой из Челябинска. Дело отправлено на пересмотр. Сведения о семье необходимы заявительнице, так как врачи подозревают у нее наследственное заболевание. Вопрос, что приоритетнее: право ребенка на информацию о родителях или право матери на частную жизнь, должен стать предметом общественного обсуждения, считают эксперты, а законодательство требует поправок.
В четверг судебная коллегия Верховного суда России вынесла решение по кассационной жалобе жительницы Челябинска 37-летней Ольги Ледешковой. При рождении мать назвала ее Светланой Платоновой, позже приемные родители сменили имя. Про удочерение она узнала в школе, а биологических родителей начала искать пять лет назад. Ее приемные родители согласились раскрыть тайну усыновления, но загс города Златоуста отказался представить сведения о биологической матери. «По закону тайну усыновления можно раскрыть с согласия усыновителей, даже если ребенок давно вырос. Но загсы отказывают гражданам вне зависимости от того, есть ли согласие усыновителей, ссылаясь на то, что биологические родители могут быть живы и не хотят раскрытия тайны усыновления»,— пояснил “Ъ” адвокат правозащитной группы «Команда 29» Максим Оленичев (представляет интересы Ольги Ледешковой).
Госпожа Ледешкова подала иск, но Златоустовский горсуд, а затем Челябинский областной суд отказали, сославшись на ст. 139 Семейного кодекса РФ, в которой говорится, что тайна усыновления охраняется законом. «Судьи меня спрашивали — какую цель вы преследуете? А мне нужно знать генетическую историю семьи, так как врачи подозревают у меня наследственное заболевание»,— объяснила “Ъ” Ольга Ледешкова.

На заседании в Верховном суде РФ Ольга Ледешкова сказала, что предварительный диагноз ей поставил врач-паркинсолог, а в московской генетической лаборатории установили повреждение генов. «С такой болезнью я могу не дожить до 50 лет. Она может проявиться и у моих троих детей»,— пояснила судьям госпожа Ледешкова.
Господин Оленичев указал в суде на позицию Конституционного суда (КС) РФ, который в постановлении №15 от 16 июня 2015 года сообщил, что усыновленный ребенок вправе знать о происхождении своих родителей, так как «эти сведения являются незаменимыми для раскрытия генетической истории семьи и выявления биологических связей, составляющих важную часть идентичности каждого человека, включая тайну имени, места рождения и иных обстоятельств усыновления, в частности при необходимости выявления (диагностики) наследственных заболеваний, предотвращения браков с близкими родственниками».
В итоге судебная коллегия ВС РФ постановила отменить решение нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
«Отмена решения нижестоящих судов говорит о том, что Верховный суд увидел в их действиях нарушение,— сообщил “Ъ” господин Оленичев.— Нарушения могут быть процессуальные — суды не запросили какой-то документ, или нарушения норм права — если суд неправильно определил, что выше: право матери на частную жизнь или право ребенка на медпомощь. Какое именно нарушение признал ВС, будет известно из мотивировочной части решения, которое будет готово через две недели». Он добавил, что решение ВС, который впервые рассмотрел подобный иск, важно для тех усыновленных, кто уже смирился с отказами государства: «Оно дает надежду на качественное изменение ситуации в практике применения закона».

Российское общество еще не выработало четкую позицию в вопросе, что приоритетнее — право матери на частную жизнь или право ребенка на информацию о своих родителях, говорит член ОП РФ, президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская. «Это требует серьезного подхода. Но, на мой взгляд, ребенок должен знать информацию, кто его родители»,— пояснила “Ъ” госпожа Альшанская. Она назвала жестокостью оставление человека в неведении о том, кто его настоящие родители. «У нас были случаи, когда мать отказывается от ребенка, а родственники хотели бы оставить его, но не успевали забрать ребенка из роддома,— говорит госпожа Альшанская.— А у усыновленных есть сложности с получением информации о родителях. В этой сфере нужен диалог и последующие поправки к законодательству».
Сама Ольга Ледешкова надеется, что публикации в СМИ помогут найти ее мать: «В загсе сказали лишь, что она русская. Также я знаю, что мама приносила в роддом чемодан с детскими вещами, его забрали приемные родители».


https://www.kommersant.ru/doc/3720953
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Автор темы
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщения: 10106
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1467 раз
Поблагодарили: 1226 раз
На нашем форуме уже как-то очень помогли, может снова получится.

Елена 99-го года рождения, усыновленная в штаты из Уссурийска, ищет мать - Логвиненко Зульфию Ташпулатовну, 69-го г.р. Про отца знает только имя - Сергей.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Автор темы
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщения: 10106
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1467 раз
Поблагодарили: 1226 раз
Завтра организация Приморье без сирот собирает всех желающих на встречу "Рожденные сердцем" и я тоже собираюсь прийти.
25 СЕНТЯБРЯ во Владивостоке состоится очередная и долгожданная встреча "Рожденные сердцем"!

На этой встрече приемные семьи поделятся своим опытом с теми, кто только задумывается о принятии ребенка в свой дом, и ответят на самые волнующие вопросы усыновления: «Мотив усыновления?», «Как решились на усыновление?», «Смогу ли полюбить, как своего?», «Адаптация?».

Также все желающие смогут пообщаться со специалистами в области усыновления и психологами, работающими с приемными семьями.

В программе вечера - живая музыка и фуршет от CENTRAL cafe


Если Вы хотите узнать больше об усыновлении, получить ответы на интересующие вас вопросы, интересно и полезно провести вечер, обязательно приходите 25 СЕНТЯБРЯ в “ЛОТТЕ ОТЕЛЬ ВЛАДИВОСТОК”, банкетный зал “DIAMOND”, по адресу: ул. Семеновская, 29, 2-й этаж. ⠀

Сбор гостей в 18:30

Начало мероприятия в 19:00

Вход свободный для всех желающих.
https://www.facebook.com/primoryebezsir ... 426168881/




Там же пройдет презентация 2-го номера журнала "Приморье без сирот" и в нем есть моя история.

«Позвольте найти родную семью»

В ЖИЗНИ СЛУЧАЕТСЯ ВОЛШЕБСТВО. ИСТОРИЯ МАРИНЫ ТРУБИЦКОЙ, КОТОРАЯ В ДОСТАТОЧНО ВЗРОСЛОМ ВОЗРАСТЕ УЗНАЛА О СОБСТВЕННОМ УДОЧЕРЕНИИ, ПОВТОРИЛАСЬ, МНОГО ЛЕТ СПУСТЯ. МАРИНА ДОЛГО ИСКАЛА РОДНОГО БРАТА И НАШЛА ЕГО НА ДРУГОМ КОНЦЕ СТРАНЫ. ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ЕЁ ПРИЁМНОГО СЫНА ТОЧНО ТАКЖЕ НАШЛА РОДНАЯ СЕСТРА – И МЕЖДУ НИМИ ТОЖЕ ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ РАССТОЯНИЯ.

В детском доме Марина прожила с трёх до пяти лет. Девочка попала туда после того, как её вместе с младшим братом забрали у кровных родителей. Об этом она рассказывает просто:
– Родители пили, плохо за нами смотрели, оставляли нас дома одних. Однажды я выпала из окна, и после этого нашей семьёй заинтересовались социальные службы.

Время тогда было советское, строгое. В стране действовал закон о тунеядстве, за это сажали в тюрьму или отправляли в лечебно-трудовые-профилактории с тюремным режимом. Социальные работники забрали у родителей Марину и её двухлетнего брата Колю. Девочка оказалась в детском доме – возраст уже позволял. А братишка попал в дом ребёнка. Вся эта история произошла в Лучегорске. Марину определили в одно из детских учреждений Владивостока, а её брата – в Уссурийск. Так родные оказались разлучены на долгие годы. Позже детей усыновили разные семьи.

– Тогда можно было усыновлять родных братьев и сестёр порознь. В принципе, это разрешено и сейчас, хотя органы опеки всё же стараются не разлучать детей. Закон говорит об определении в разные семьи: не допускается, кроме случаев, когда это соответствует интересам ребёнка. И эта формулировка – «интересы ребёнка» – остаётся очень растяжимым понятием до сих пор, – объясняет Марина.

В детском доме девочка прожила два года. Она до сих пор отрывочно помнит этот период.
– Вспоминаются отдельные картины: Новый год в детдоме. Помню, как нянечка заставляла всех спать и пугала Бабой Ягой. Вспоминаю детскую больницу, в которой лежала после того, как выпала из окна. Немного помню самих кровных родителей.
Первое воспоминание о приёмных родителях тоже отложилось в голове. Воспитатель сказала девочке: «Приходила твоя мама и сказала, что теперь тебя зовут не Рита, а Марина».
Потом имя, отчество, фамилия, место и дата рождения изменились и в документах бывшей Маргариты.


Изображение

СЛУЧАЙНОЕ ПИСЬМО
Марина до сих пор помнит, как уезжала из детского дома с новыми мамой и папой. Но все эти воспоминания получили свое реальное объяснение уже во взрослом возрасте.
Родители увезли Марину в Уссурийск.
– Я росла в прекрасной семье, и рада, что жизнь сложилась именно так – с ними. Мама и папа были оба преподавателями в вузе. И сама я тоже стала преподавателем – пошла по их стопам, – рассказывает она.
Марина выросла единственной дочкой в семье. Всегда считала себя поздним ребёнком – разница в возрасте с родителями была около сорока лет. Подрастая, девушка не знала, что она в этой семье приёмная. Она говорила маме с папой о своих воспоминаниях, но родители объясняли, что это просто был круглосуточный детский сад. Правда открылась, когда ей был 21 год. В квартире родителей она нашла письмо матери к подруге. В нём мама обсуждала свою давнюю мысль о том, чтобы взять ребёнка из детского дома. По дате письма Марина увидела, что оно было написано в месяц её рождения. Получалось, что ребёнок из детского дома – это она сама.
Марина признаётся: первая реакция была шоковой. Пришлось довольно долго привыкать к мысли, что её жизнь – не совсем такая, как девушка привыкла думать.
– Я «пересмотрела» свои детские воспоминания, о которых давно забыла – о той семье, где я жила, о том, как выпала из окна и о мальчике, с которым в семье она была вместе. Я поняла, что у меня есть брат, – говорит Марина.
Она не решилась задать вопросы приёмной маме. Папы к тому времени уже не стало. Девушка обратилась к сестре матери, и она открыла ей правду.

НА ДРУГОМ КОНЦЕ СТРАНЫ
После этого Марина начала искать брата. Поиски заняли несколько лет – их затрудняла тайна усыновления. Девушка обращалась в детские дома, в которых, предположительно, мог оказаться мальчик.
– В одном из детских домов мне помог директор, достав старые документы. Я поняла, что маленькая Маргарита Зиновьева – это я. А вот о мальчике Коле информации не оказалось. В органах опеки и архивах мне в дальнейшей помощи отказали. По российским законам о тайне усыновления нельзя сообщать против воли усыновителей, – рассказывает Марина.
Отчаявшись найти документы, девушка решилась на разговор с мамой. Марина получила её согласие на доступ к своему личному делу, узнала имена первых родителей, но опека не имела права говорить новое имя брата после усыновления, а закон вообще не предусматривает процедуры для поиска родственников в таких случаях. Пришлось действовать не совсем законными методами, и через год Марине удалось узнать, где живёт её брат. Он нашёлся на другом конце страны – в Белгороде. Поиски получили новый виток. Специалисты местных органов опеки навестили приёмную семью, где вырос мальчик, и рассказали, что парня ищет родная сестра. Решение было за его приёмными родителями. К счастью, они решили не скрывать от сына эту информацию и рассказали Коле, что он усыновленный. На тот момент ему было 22 года.
– Брат оказался рад этому известию. Мы общаемся уже двадцать лет. Вместе с женой он приезжал во Владивосток на встречу со мной. Было удивительно смотреть друг на друга, и мы впервые поняли, что значит – быть похожими, как родственники. Сейчас связь поддерживают и наши дети, – говорит Марина.

С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА
С тех пор как Марина узнала о своём усыновлении, её жизнь тесно переплелась с этой темой. Она много думала об этом, читала информацию. Позже, с развитием интернета, Марина начала общаться с приемными родителями на одном из форумов. В Приморье девушка начала работать волонтёром – она помогала ребятам из детских домов находить новые семьи. По договору с краевым департаментом образования она стала вести сайт «Усыновление в Приморье», размещая на нём анкеты детей. Одной из первых анкет стала карточка мальчика Стёпы. Ему было почти четыре года.
К тому времени у 30-летней Марины и её мужа уже был сын Паша. Муж, увидев фотографию Стёпы, сразу предложил забрать ребёнка к ним в семью.
– Мы и до этого думали об усыновлении, но только в перспективе – когда-нибудь потом, когда будет своя квартира. А тут оказалось, что всё это не так уж важно. Мы сняли квартиру побольше и забрали Стёпу домой. С нашим сыном они почти ровесники, прошло с тех пор 12 лет, и сейчас они оба учатся в десятом классе, – рассказывает Марина.
В детских учреждениях Стёпа жил с самого рождения. Он никогда не знал родной семьи. Марина вспоминает: период адаптации был непрост. Но родители, много общаясь на форумах с другими приёмными семьями, понимали - постепенно все пройдет. Они видели, что их сложности вполне типичные и решаемые, и знали, что все наладится.
Через год после появления в семье Степана у Марины родилась дочка. Наташе сейчас 11 лет.

ОПЕКА ИЛИ УСЫНОВЛЕНИЕ?
Степан не усыновлён, все эти годы мальчик находится под опекой. Он знает свою историю – вопрос о соблюдении тайны усыновления в семье никогда не стоял.
Непосредственно к усыновлению у Марины отношение двоякое.
– Я не сторонник этой формы семейного устройства. Мне кажется, что эта форма далека от идеала. Конечно, и у опеки есть свои недостатки. Но я считаю, что усыновлять желательно с согласия ребёнка, когда он сам всё знает и хочет этого. Неправильно без согласия ребёнка менять его имя, дату рождения, разрывать юридические связи с его кровной семьёй, – считает Марина.
Конечно, имя и фамилию Степану приёмные родители менять не стали. Марина рассказывает, что по мере взросления мальчику объясняли, что такое усыновление, и спрашивали, нужно ли ему это. Но он сказал, что ему больше всего нравятся собственные имя и фамилия.
История жизни Марины во многом повторилась и у Степана. Пару лет назад ей написала старшая сестра мальчика – она искала брата. Девушка старше на 14 лет.
– Так же как и мы с братом, Стёпа с сестрой живут на разных концах страны. Увидеться им пока не удалось, но они активно общаются. Я уверена, такая поддержка в жизни очень важна, – говорит Марина.

Она видит большой плюс в том, что сын знает, что он приёмный. Конечно, Марина признаёт, что не всё в этом вопросе по мере взросления мальчика проходило легко и просто. Но плюс отсутствия тайны усыновления в том, что в любом возрасте ребёнок может задать вопросы, получить ответы и обдумать эту информацию. Напротив, случается, что ребенок узнает об усыновлении во взрослом возрасте, но тайна усыновления становится барьером между ним и родителями. Человек остаётся наедине со своими мыслями и переживаниями.
Сестра Степана рассказала об истории их семьи и прислала брату фотографию их мамы. Это очень важно и ценно.

ВОЛОНТЁРСКАЯ РАБОТА
Марина до сих пор не оставляет тему усыновления. Она ведёт форум «Приёмный ребёнок» на приморском сайте «ВладМама».
Приемный ребенок

С 2004 года она также является волонтёром благотворительных проектов в семейном устройстве детей-сирот.
– За это время я познакомилась с сотнями приемных семей, общаясь с ними, разобралась во многих вопросах, – рассказывает Марина. – С прошлого года подключилась к работе московского фонда БФ "Волонтеры в помощь детям-сиротам" (www.otkazniki.ru) .
Работу этого фонда и его основателя Елены Альшанской я знаю и уважаю со времен его создания десять лет назад. Так как я живу во Владивостоке, то помогаю консультировать жителей Дальнего Востока по вопросам усыновления и опеки.
Всероссийский бесплатный телефон горячей линии 8-800-700-88-05 https://otkazniki.ru/programs/programma ... ti-v-seme/
До 10:00 по московскому времени на звонки отвечаю я, а после этого времени – специалисты фонда, опытные юристы и психологи.


Кроме того, с 2008 года Марина создала и ведёт в интернете Сообщество взрослых усыновленных https://usynovlen.livejournal.com
В сообществе представлена другая сторона усыновления – приёмные дети, даже уже и выросшие, могут поделиться друг с другом своими переживаниями и обсудить возникающие вопросы.
– Мы с другими усыновлёнными пытаемся добиться изменения в федеральные законы о тайне усыновления. Мы просим внести в закон норму, позволяющую с 18 лет усыновлённым запрашивать в архивах информацию о своих кровных родителях и родственниках. К полной отмене тайны усыновления наше общество пока не готово. Но, возможно, когда-нибудь мы к этому придём, – говорит Марина.
Она объясняет: важно, чтобы у людей был доступ к своей истории без необходимости обивать пороги судов, нотариусов и органов опеки, зачастую безрезультатно. Каждый, по собственному желанию, должен иметь право знать свою историю.
В этом контексте Марина отмечает: хорошо, что сейчас перед опекой или усыновлением кандидаты должны обязательно проходить обучение в Школах приёмных родителей. На занятиях опытные психологи подробно останавливаются на аспектах тайны усыновления, разъясняя её опасности. Марина сама сотрудничает с такими приморскими школами. Иногда на лекциях она рассказывает о своём опыте.
Семьям, которые ещё только задумываются об усыновлении, Марина советует собирать об этом как можно больше информации. Сейчас существует много литературы, сообществ в интернете. Можно заранее взвесить все «за» и «против», получить понимание о сложностях отношений с приёмными детьми и о том, какими путями они разрешаются. А тем, кто уже усыновил или взял под опеку, Марина говорит о чувствах приемных детей.
– Если приемный ребенок ищет информацию о кровной семье, не стоит бояться, что, найдя её, он променяет вас на них. Ищут совершенно по другим причинам. Чтобы понять самого себя – кто ты и откуда. Нельзя заставлять ребёнка выбирать – или мы, или кровная семья. Интересоваться своим происхождением – это нормально для любого человека. И ревновать совершенно не стоит, – уверена она. – Если у вас тёплые и любящие отношения, то они останутся и тогда, когда ребёнок ищет информацию о своей первой семье. И ваша любовь, и поддержка будут также важны для него.

update
Со времени написания статьи прошло время, и летом Степа уже побывал в гостях у сестры :)

#усыновлениеВладивосток
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 146 ]  Страница 8 из 8  Пред.1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]