Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Ответить на тему [ Сообщений: 70 ]  Страница 1 из 4  1, 2, 3, 4След.

Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
Автор темы
С нами с: 06 июн 2006
Сообщений: 1520
Откуда: г.Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 34 раза
просто я не вглядываюсь во внешность детей и фото --мне радостно что дети находят семью и листаю эту тему в надежде увидеть побольше детских лиц ( и хочется чтобы их было больше конечно) . Марина, а вы не знаете случайно где можно посмотреть статистику по усыновлению? Сейчас больше усыновляют чем в прошлые года?.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Agha писал(а):
Марина, а вы не знаете случайно где можно посмотреть статистику по усыновлению? Сейчас больше усыновляют чем в прошлые года?.


Больше, и в Приморье, и по всей стране.
Давно хочу выложить статистику на prim.opeca и здесь в отдельной теме, но не успеваю :(
Правда статистика не совсем определенная, потому что вот на владмаме из 11-ти семей в двух усыновление, а в остальных - опека. А по неродственной опеке отдельной государственной статистики нет, хотя она с каждым годом оформляется все чаще. Опека считается в одной графе вместе с установлением опеки бабушками-дедушками-тетями, когда ребенок и не попадает в детский дом.

Когда будущие приемные родители получают информацию, что можно оформить опеку, а не усыновление, а тайну хранить не собираются, получается что статистика усыновлений падает.

Но можно вот по таким данным судить:

Из отчета по Приморью
В результате проведенной работы в 2006 году в семьи граждан было устроено 1996 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
В сравнении с прошлым годом устройство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи увеличилось на 15 %

Всего устроено детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
2005 - 2192
2006 - 2718

Из них устроены в государственные учреждения
2005 - 900 - 41%
2006 - 722– 26%

Устроены в семьи
2005 - 1292 – 59%
2006 - 1996 – 74%.
=====================================

Число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей:

Всего в Приморье
2005 - 11168 детей
2006 - 11048

Их них воспитывается в семьях (опека, приемная семья)
2005 - 7348
2006 - 7616

в государственных учреждениях
2005 - 3820
2006 - 3432




В Приморье вообще ситуация с семейным устройством не так чтобы плохая.
В рейтинге регионов мы на 19-м месте из 89-ти, сразу после Москвы:
http://community.livejournal.com/detski ... 11111.html

Статистику по России можно на сайте МинОбразования посмотреть:
http://www.usynovite.ru/statistics/2005/how/ - только графики там фонарные.

Еще здесь точная статистика, файлы Excel :
http://file.opekainfo.ru/index.php?act=category&id=2

Сейчас Оля Царева удочеряет девочку из 2й детской больницы, говорит - много семей ходят к своим будущим деткам :)
И в "приемных" конференциях пишут, что везде больше стали усыновлять, и в некоторых регионах чтобы усыновить ребенка например от 1 до 3х лет, уже приходится поискать.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Последний раз редактировалось Marigel 02 июл 2007, 08:49, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Мой адрес Владмама.ру
Аватара пользователя
Автор темы
С нами с: 06 июн 2006
Сообщений: 1520
Откуда: г.Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 34 раза
Марина, информация очень нужная и познавательная, спасибо.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
32 малыша нашли семьи благодаря проекту «Ищу маму»

25.05.2007|14:14

С начала года 32 (!) малыша из социальных отделений детских городских больниц Владивостока стали членами любящих семей. Заботливых пап и мам малыши, оставшиеся без родительской опеки, обрели благодаря социальному проекту «Ищу маму!», которую совместно реализуют администрация Владивостока и газета «Новости».

Как сообщила начальник отдела охраны прав детей комитета образования администрации города Наталья Макарова, социальная акция вызвала большой общественный резонанс. «Как только в газете появились первые фотографии малышей, которым нужны папа и мама, - говорит Наталья Макарова, - телефон в отделе не умолкает. К нам обращаются не только жители Владивостока, но и Приморского края».

С начала этого года собственные семьи обрели 32 ребенка. Десять - усыновлены, 4 ребенка взяты в приемную семью, остальные малыши находятся под опекой.(Для сравнения, в прошлом году за весь год были усыновлены только 46 малышей). Кстати, в этом году большой популярностью у молодых родителей пользуются девочки, их чаще усыновляют, а в прошлом году, наоборот, - больше усыновляли мальчиков.

Желающие усыновить ребенка могут обращаться в отдел охраны прав ребенка комитета образования администрации города по адресу: ул. Светланская, 205-а или по тел. 22-22-72 с 9:00 до 18:00 часов.

http://www.ptr-vlad.ru/ru/news/20070525 ... index.html
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Очень подробная статистика на сайте Петербурга:
http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/ ... nalitic/p9

Думаю, что примерно такое же распределение детей по возрастам и юридическому статусу и по всей России, и в Приморье.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
http://www.zrpress.ru/zr/2007/49/14
Детдома можно... сокращать
Наталья Дека, Андрей Попов"Золотой Рог", №49 2007г.
Количество детских домов в Приморье сокращается из-за активного развития институтов усыновления и опеки.

Как было озвучено на последнем заседании комитета по социальной политике и защите прав граждан Законодательного собрания Приморского края, в Приморье функционируют 32 детских дома, где живут 2200 детей. После того как и на федеральном, и на краевом уровнях принят ряд мер по поддержке семей, усыновляющих и берущих под опеку сирот, число воспитанников детских домов стало резко сокращаться.

В настоящее время опекуны получают 6 тыс. руб. в месяц, плюс к этому на каждого ребенка полагаются средства на питание, лечение, покупку учебников и организацию летнего отдыха. Такая политика дает свои результаты: только в 2007 г. 237 детей переданы на воспитание в семьи приморцев, что позволяет сократить число детских домов. Закрываются детский дом №2 в Большом Камне и детский дом в Рощино, воспитанники которого переводятся в более комфортный Дальнереченский детдом.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
http://www.zrpress.ru/zr/2007/65/6
Детдомов становится меньше

Наталья Дека"Золотой Рог", №65 2007г.
В Приморье собираются ликвидировать еще один детский дом - в селе Усть-Соболевка Тернейского района. Там осталось всего 14 детей, и их планируют перевести в детдом села Сержантово.

Как пояснила вице-губернатор Приморского края Любовь ДРОЗДОВА, цель этих перемен - создать более комфортные и безопасные условия для детей. Вопрос о ликвидации окончательно не решен, потому что депутаты хотели бы выслушать доводы директора детского дома.

А пока можно с уверенностью говорить о том, что детей в детдомах Приморья становится меньше. В 2007 г. 212 семей взяли на воспитание 456 сирот, из них 140 детей из детдомов. Сегодня каждый ребенок в детдоме обходится бюджету в 37 тыс. руб. в год. Еще одна новость: в это лето 860 детей из детских домов провели каникулы в семьях. Есть надежда, что их тоже усыновят.

Так грустная цифра - 2400 детей в детских домах Приморья - понемногу начинает уменьшаться.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Олеся
С нами с: 12 апр 2006
Сообщений: 7323
Откуда: Владивосток, Школьная
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 23 раза
Эх, ну зачем ликвидировать детские дома, лучше улучшить их благосостояние. А детям чем больше внимания и лучше условий, тем лучше.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Milesya*** писал(а):
Эх, ну зачем ликвидировать детские дома, лучше улучшить их благосостояние


???
Директора беспокоит только то, что в той деревне не осталось работы для сотрудников. Для директоров это порой становится достаточной причиной, чтобы сопротивляться устройству в семьи последних детей.

А зачем нужен детский дом, если там осталось 14 детей и персонала больше, чем детей? Их и так переведут в более благоустроенный, а может тоже в приемные семьи устроят.
Галина писала, что в Находке из 120 детей в детском доме осталось 60.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Олеся
С нами с: 12 апр 2006
Сообщений: 7323
Откуда: Владивосток, Школьная
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 23 раза
Везде есть палка о двух концах. Бесспорно, лучше было бы, если дети уходили в семьи. Но когда детей сотня на маленькое колличество персонала тоже плохо.
На настоящий момент конечно это нереально, но мне кажется надо искать промежуточные альтернативные варианты. Что то вроде семейного, маленького детского дома. И директор при работе, вот у персонала работы меньше.
Да и директор директором, но детей забирают через опеку.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Milesya*** писал(а):
И директор при работе, вот у персонала работы меньше


В идеале предполагается перепрофилирование детских домов в центры семейного устройства.
Чтобы взять в семью ребенка сложного (подростка, больного ребенка, травмированного) нужна подготовка и сопровождение профессионалов. Этим и могли бы заниматься сотрудники детского дома: http://pro-mama.ru/

Другой выход - когда детей в свои семьи забирают сами же сотрудники ДД: http://www.russa.net/almanakh/children/051.htm "Идеальный детский дом - пустой"

Третий - детские дома становятся детскими садами и школами, которых не хватает.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Олеся
С нами с: 12 апр 2006
Сообщений: 7323
Откуда: Владивосток, Школьная
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 23 раза
третий вариант мне больше всего по душе))))


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Олеся получила ответ из Администрации Владивостока, как я поняла - впечатлилась объемом того, чт делается в крае.
Хотя нет предела совершенству, но в Приморье далеко не худшая ситуация, делается много.



Milesya*** писал(а):
Дя жду, когда они выложат ответ в интернет приемной и скопируюю его сюда)))
70 % устройство детей в семьи - это круто!
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
http://www.ptr-vlad.ru/ru/news/20071217 ... index.html

316 семей в Приморском крае получили статус приемных
17.12.2007|11:58
Изображение

Уже 316 семей в Приморском крае получили статус приемных, 656 воспитанников детских домом и интернатов обрели тепло семейного очага. По информации департамента образования и науки края, наиболее активно развивается институт приемных семей в Черниговском - 24 семьи, Яковлевском - 23 семьи, Дальнереченском 20 семей - районах. Среди городов по количеству приемных семей лидируют Уссурийск -24 семьи и Дальнегорск - 21 семья.

Губернатор края Сергей Дарькин поставил задачу - ежегодно на 10 процентов сокращать число воспитанников детских домов края, в первую очередь, за счет развития института приемных и патронатных семей. Задача успешно выполняется и даже перевыполняется.

Как сообщили в департаменте образования и науки края, уже в этом году число детей в детских домах снизилось на 12 процентов. В связи с этим закрыта группа детского дома в Уссурийской коррекционной школе–интернате, идет процесс ликвидации детских домов в селах Рощино, Усть-Соболевка, а в ЗАТО Большой Камень вместо двух детских домов останется один.

Специалисты считают, что хорошим стимулом для родителей взять на воспитание ребенка стали меры поддержки приемных семей. Сегодня выплаты таким семьям, которые производятся из средств краевого бюджета, одни из самых высоких по России. На содержание каждого ребенка выплачивается 4 тысячи рублей ежемесячно. Заработная плата родителям, в зависимости от количества приемных детей, состояния их здоровья и возраста, составляет от 6,2 тысячи до 12 тысяч рублей.

Сегодня в крае зарегистрировано 373 кандидата на усыновление, создание опекунских и приемных семей.

Источник: Служба новостей ПТР
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Ищу друзей и единомышленников
С нами с: 10 сен 2006
Сообщений: 300
Откуда: Находка
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 59 раз
А у меня грустные новости.
К началу этого учебного года в нашем детдоме оставалось около 60-ти детей, теперь их уже около 90. Я спросила, не из какого-либо расформированного детдома ли их перевели? Ответили, что нет, из реабилитационного центра.
Т.е. вал детей, изъятых из семей родителей алкоголиков-наркоманов не становится меньше. А, может быть, и увеличивается.
В Доме ребенка по-прежнему около 28 детей, хотя устройство в семьи пошло много быстрее. Много детей, изъятых из семей, подлечивают и возвращают в семьи. Через некоторое время опять изымают и готовят лишение прав.
Интересно, наше государство, наконец, займется вопросами нравственности, борьбой с пьянством и наркоманией на уровне духовного воспитания, профилактики?
Иначе за уходящим поездом бежать приходится.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Находка писал(а):
около 60-ти детей, теперь их уже около 90. Я спросила, не из какого-либо расформированного детдома ли их перевели? Ответили, что нет, из реабилитационного центра.


может быть, это к лучшему? Обычно в реабилитационных центрах хуже условия, и детей там не стОит задерживать.

Сейчас выложу в разных ветках статьи из мониторинга на usynovite.ru

http://www.regions.ru/news/2118932/

В ПРИМОРЬЕ РАЗВИВАЕТСЯ ИНСТИТУТ ПРИЕМНЫХ И ПАТРОНАТНЫХ СЕМЕЙ
16.01.2008 14:45

В Приморье развивается институт приемных и патронатных семей.
"Мы должны максимально защитить права и интересы маленьких приморцев, оставшихся без родителей, дать им возможность обрести семью", - заявил губернатор края Сергей Дарькин на совещании, темой которого стала передача полномочий органов по опеке и попечительству на краевой уровень.

Ранее этими вопросами занимались муниципальные органы управления. В соответствии с федеральным законодательством с 1 января 2008 года полномочия перешли в ведение регионов РФ, и теперь финансовое обеспечение берет на себя краевой бюджет. Почти 80 миллионов рублей из краевой казны будет выделено в 2008 году на эти цели.

Губернатор Сергей Дарькин считает, что передача полномочий на уровень края позволит более эффективно организовать работу органов опеки и попечительства, усилить контроль над тем, как живется детям в приемных семьях, поднять уровень ответственности всех, кто занят в этой важной сфере.

В Приморье активно развивается институт приемных семей. Если в конце 2006 года в крае было зарегистрировано лишь 6 приемных семей, то по итогам 2007 года эта цифра выросла до 316. В них сегодня растут 656 детей.

"У каждого маленького приморца должна быть семья", - подчеркивает губернатор Приморья. Еще два года назад Сергей Дарькин поставил задачу: ежегодно на 10 процентов сокращать количество детей в детских домах, в первую очередь, за счет патронатных и приемных семей. Задача выполнена - уже в 2007 году число воспитанников детских домов в крае снизилось на 12 процентов. За этими цифрами - дети, спасенные от сиротства.

Как сообщили корреспонденту REGIONS.RU в пресс-службе администрации Приморья, в 2008 году, объявленном президентом России как Год Семьи, еще больше одиноких приморских детей обретут семьи. Для этого в крае есть устойчивая законодательная база, достаточное финансовое обеспечение и, самое главное, желание власти и общества решить проблему сиротства.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
Статистика росийских усыновления, опеки, приемной семьи и иностранного усыновлений по возрастам детей и по здоровью за 2007й год:
http://zharov.info/adoption/ustroistvo-2007
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Статистика усыновлений
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
http://www.regnum.ru/news/1049792.html?forprint

03.09.2008
В Приморье дополнительно выделено 48 млн рублей на финансирование приемных семей
Губернатор Приморья Сергей Дарькин подписал постановление о выделении дополнительных 48 млн рублей на поддержку приемных семей. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 3 сентября в пресс-службе администрации Приморского края, первоначально предполагалось, что расходы краевого бюджета на эти цели составят 50 млн рублей в год.

В пресс-службе также отметили, что еще 21 млн рублей для приемных семей уже поступил из федерального бюджета.

"Количество приемных семей в крае неуклонно растет, сегодня в городах и районах уже создано 416 приемных семей, в них воспитываются более 800 детей", - отметили в пресс-службе администрации.

Специалисты считают, что к концу года родителей смогут обрести до 1 тысячи приморских сирот.

--------------------
Возможно, это поможет решить проблемы Дальнереченских приемных семей, недавно в разделе консультаций на usynovite.ru видела тему о том, что там 2 месяца не платили зарплату приемным родителям:
http://www.usynovite.ru/consult/
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Статистика усыновлений
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Марина
С нами с: 20 май 2006
Сообщений: 10187
Изображений: 0
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 1474 раза
Поблагодарили: 1241 раз
http://www.regnum.ru/news/1037402.html?forprint

Виктория Шмидт: Какие формы устройства детей в семью эффективны? Анализ устройства детей в семью

Спор о том, в какие формы устройства детей следует инвестировать ресурсы, не прекращается, хотя законодательная и исполнительная власть, приняв Закон об опеке и попечительстве, высказалась за поддержку усыновления и опеки. Но как измерить эффективность той или иной формы устройства ребенка? Изначально следует признать, что оценка эффективности должна быть направлена не на выбор в пользу того или иного пути, но определение сильных и слабых стороны разных вариантов.

В мае 2008 г. во время парламентских слушаний "Проблема законодательства, регулирующего положения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" сторонники разных форм устройства обращались к новой, существенно расширенной версии сбора данных о положении детей в России. Одни использовали эти данные для обоснования усыновления как единственно перспективной формы устройства, другие - для аргументации позиции "за" патронат. Однако анализ данных показывает, что ни одна из форм устройства детей в семью, ни их совокупность, не решают всего комплекса проблем детей и семей. Официальная система оценки эффективности основывается на соотнесении долей детей, которые усыновляются; передаются под опеку и попечительство; уходят в приемную семью; оказываются в учреждениях общественного воспитания. Причем официальная же точка зрения поддерживает идею, что усыновление - наилучшая форма, опека - приемлемая, приемная семья - мало приемлемая, а устройство в учреждение не приемлемо.

Соответственно, выделяются регионы более или менее соответствующие данному идеальному профилю. Обоснованием такой оценки эффективности семейного устройства становится суждение о том, что семья - самое лучшее, что только может быть, и приемная семья или патронат - не та настоящая семья, которая должна быть у ребенка. Однако если в качестве критериев эффективности устройства ребенка семью использовать другие показатели, то совпадут ли оценки с суждениями, распространенными среди многих? Можно указать на четыре показателя, которые до некоторой степени позволяют оценить действенность того или иного варианта устройства.

Во-первых, это стабильность устройства ребенка в семью - которая измеряется в том числе и по количеству отмены решений о передаче ребенка в семью. Данный показатель представляется важным, поскольку риск кочевания ребенка между учреждениями и семьями в случае отмены решений состоит в снижении способности ребенка привязываться к семье. Важно сравнить причины, по которым отменяется решение - по инициативе родителей или по факту неисполнения родительских функций. Косвенным показателем стабильности для временных форм устройства ребенка в семью становится и его возврат биологическим родителям. Ведь патронат и семейные воспитательные группы - в первую очередь альтернатива не плохой семье, а помещению ребенка в учреждение до тех пор, пока кровная семья не справится с трудностями.

Во-вторых, привлекательность той или иной формы устройства для граждан. Данный показатель может быть косвенно оценен по количеству тех, кто высказал желание взять ребенка в рамках той или иной формы, и встал на учет или в органы опеки, или в региональный банк данных. В-третьих, возможность устройства детей разного возраста, когда и дети старше трех лет, попадают в семью. В-четвертых, возможность устройства в семьи детей с особыми нуждами.

Отмена решения о передаче в семью: идеальных форм устройства нет?
Данные по 2006 г. определяют, что в отношении около 4000 детей, переданных на усыновление, под опеку, в приемные семьи и на патронат, решение о передаче в семью было отменено. По сравнению с количеством детей, устроенных в семью, доля возврата не кажется высокой, и составляет 3,7%. Однако каждая форма устройства обладает своими рисками и возможностями для решения проблемы обеспечения права на семью. 83,7% всех отмененных решений приходится на семьи, которые взяли ребенка под опеку и при этом получали пособие на воспитание ребенка. Также по отношению к общему количеству детей, отданных под опеку не-родственникам, показатель отмены решения остается самым высоким и составляет 5%. С одной стороны, опека остается самой распространенной формой устройства детей, однако превосходит и другие формы устройства по показателю нестабильности ребенка в семью. Это подтверждается и показателем отказа самих опекунов от ребенка - от всего количества отмены решений почти 70% приходится на отказ по инициативе опекуна. Этот показатель превосходит только патронатная семья - 73,5% случаев отмены решения о патронате происходят по инициативе родителей, и приемная семья - 78,7% случаев. Наименьшая доля отказов представлена среди усыновителей и опекунов-родственников - чуть больше половины всех случаев отмены решения связаны с желанием отказаться от ребенка. Значит ли это, что усыновление и опека родственников - оптимальные формы семейного устройства? Нет.

Например, треть случаев отмены решения об усыновлении российскими гражданами связана с ненадлежащим выполнением родительских обязанностей. Например, по сравнению с "оплачиваемой" опекой (23% опекунов лишаются права на опеку из-за нарушений прав детей) этот показатель среди усыновителей явно выше. А в приемных семьях показатель изъятия ребенка составляет 7,2% от всех случаев отмены решения, что почти в пять раз меньше, чем среди усыновителей. Отмена решения может быть связана и с тем, что кровные родители решаются на восстановление своих прав. С этой точки зрения, опека родственниками оказывается более состоятельными формами устройства: 25% детей, отданных на опеку родственникам, были возвращены родителям, тогда как среди опекунов не-родственников возврат родителям составил только 2,9%. Аналогичные низкие показатели возврата детей биологическим семьям по приемной семье и патронату свидетельствуют о том, что эти формы ориентированы на длительное устройство детей - процент возврата детей в кровную семью не превышает 1% в обеих формах. И столь низкий показатель, скорее всего, свидетельствует как о том, что в приемные и патронатные семьи попадают дети, для которых другого шанса устроиться в семью нет, так и о том, что эти формы в России развиваются вне системы профилактики сиротства, а как попытка создать скорую помощь семейного устройства.


Желанные младенцы и нежеланные старшие дети

Соотношение устройства детей с их возрастом показывает, что больше всего в семьи устраивают детей старше 7 лет - от всех детей помещенных в семью, доля старших детей составляет 59,7% от всех семейно устроенных. Значит ли это, что проблема с устройством старших детей решена? Вовсе нет, потому что количество детей в возрасте старше 7 лет, находящихся на общественном воспитании, превосходит количество детей этого же возраста, отданных в семью в 1,3 раза. В отношении детей младше 7 лет этот показатель составляет 1,1 - более того, в отношении детей до года он еще меньше. Следует указать и на то, что если дети до года охотно берутся и на опеку посторонними гражданами, и на усыновление, то в отношении старших детей преобладающей формой остается опека родственниками - 73,6% всех устроенных в семью детей старше 7 лет уходят под опеку родственникам. Патронатные и приемные семьи также чаще берут детей старше трех лет, чем усыновители - но такое распределение детей, отдаваемых в патронатные/приемные семьи, объясняется и тем, что в эти семьи маленьких детей почти не отдают - поскольку спрос на детей в возрасте до года явно превышает предложение, и приоритет отдается усыновителям. 80,7% детей, отданных на патронат и другие "не основные" формы устройства, - дети старше 7 лет, тогда как среди усыновленных детей доля детей старше 7 лет составляет не более 7,7%. Соответственно, 63% опекаемых детей - старше 7 лет, и даже доля детей, отданных под опеку родственникам, не превышает показатель патронатных семей. По сути, задача устройства детей в семью не однородна. Для детей до трех лет - это скорее выбор наилучших из многочисленных желающих, а для детей старшего возраста - поиск хотя бы кого-нибудь, родственника или профессионализированного родителя. Статистика отмены решения о передаче ребенка в семью не включает указания на возраст ребенка, но можно предположить, что чаще возвращают детей старшего возраста. Тем более, что возврат по инициативе родителей происходит среди патронатных и приемных родителей - т.е. тех, кто чаще оказывается родителем старшего по возрасту ребенка. Поэтому понимание того факта, что патронатные и приемные родители чаще отказываются от детей, чем усыновители, как подтверждение несостоятельности патроната и приемной семьи, не совсем обоснован, поскольку патронатные и приемные семьи изначально оказываются в менее стабильной ситуации, беря старшего ребенка. Также статистика отмены решений не включает и указания на то, какой период времени ребенок прожил в семье, после чего был изъят или возвращен по инициативе родителей. Можно предположить, что усыновители возвращают ребенка, когда тот становится старше, и тогда эффективность усыновления относительно детей старшего возраста вызывает еще больше сомнений. Ждать, что проблема устройства старших детей сойдет "на нет" через несколько лет, потому что сейчас большинство маленьких детей будет роздано, - необоснованно. Потому что часть детей вернется из-за отмены решения о помещении в семью, а часть детей оказывается вне системы семейного устройства - это дети с особыми нуждами.

Шанс на семью для детей с особыми нуждами

Опека и усыновление - приоритетные для многих представителей власти формы устройства детей. Но возможно ли тогда устроить в семьи детей с особыми нуждами? Доля детей с особыми нуждами составила в 2006 г. 1,3% от всех детей, устроенных в семью. Статистика показывает, что чуть более 1% опекунов и столько же усыновителей берут детей с особыми нуждами, причем разница между посторонними людьми-опекунами и опекунами родственниками незначительна, тогда как 2,2% приемных семей и 1,7% других форм устройства приходятся именно на детей "с диагнозом". В 2006 г. всего в России в семью было помещено 1.395 ребенка с особыми нуждами. Доля от общего числа устройства составляет 1,3%. При этом самый "высокий" показатель по устройству инвалидов в семью характеризует приемные семьи: 8% всех приемных детей - дети с особыми нуждами. Очевидно, что устройство детей с ограничениями в семью - пока не решаемая задача. Но каковы масштабы этой проблемы?

Официальные ведомства признаются, что исчерпывающей статистики для оценки количества детей-инвалидов без семьи нет. Однако даже имеющиеся сведения указывают на весьма значительное число детей с особыми нуждами, которые остаются в учреждениях общественного воспитания. Только число детей-сирот, которые обучаются в школах для детей с умственной отсталостью, составляет более 24.000 человек. Около 30.000 детей находится в психоневрологических интернатах. Это учреждение - та конечная остановка, на которой трудно повернуть движение ребенка назад, в общество. Как говорят специалисты, в психоневрологические интернаты детей "списывают". Причем ежегодно около тысячи детей попадают в психоневрологические интернаты из домов ребенка - т.е. в три года. Обращение к ситуации с устройством детей-инвалидов в регионах дает косвенное свидетельство как в пользу таких форм устройства, как приемная семья и патронат. кроме того, ситуация с устройством детей-инвалидов лучше в тех регионах, где не только популяризируется патронат или приемная семья, но где действуют разные службы помощи семье и детям. Например, по сравнению с данными по России, в Самарской области 3,4% случаев передачи детей в семью приходится на детей с ограничениями - т.е. в 2,5 раза больше, чем по стране, аналогичная ситуация наблюдается и в Пермском крае. При этом в Самаре детей с ограничениями берут родственники-опекуны и приемные семьи, а в Перми - опекуны и патронатные семьи. А, например, Воронежская или Ивановская области, отличаются противоположным "профилем" устройства детей инвалидов - там минимальна как доля устройства инвалидов (менее 1%), так и доля приемных семей (менее 0,5% от всех детей устроенных в семью уходят в приемные семьи). Если устройство обычных детей нуждается в социальной рекламе, то тем более важно развивать программы формирования спроса на устройство детей с особыми нуждами. Социальная реклама семейного устройства в России идет по пути популяризации той или иной формы устройства, а, например, не формирования разных типов мотивации взять ребенка, как это делается в Великобритании. К чему же это приводит?



Привлекательность семейного устройства: тайны пиара
Когда представители власти начинают популяризировать одну форму устройства детей на противопоставлении другой - оценивают ли они такой риск, как утрату части потенциальных родителей, готовых не к усыновлению, а другой форме воспитания ребенка? Популяризация одних форм в ущерб другим сказывается на том, как много людей готовы включиться в семейное устройство и на каких условиях. Москва активно противостоит патронату и приемной семье в пользу усыновления. Сравнение количества людей, которые стоят "в очереди" за ребенком на ту или иную форму устройства, показывает разницу позиций простых граждан. По всей России опекунство - самая популярная форма устройства детей в семью, 48,1% от всех желающих выказывает намерение взять ребенка под опеку, в Москве этот показатель составил 35,8%. На усыновление готовы 28,9% россиян, а среди москвичей - 61%, только 3,1% москвичей готовы пойти по пути патроната или приемной семьи, тогда как по России - 23%. Существенное различие по показателю готовности стать приемным или патронатным родителем может быть истолковано и как последовательное формирование среди москвичей позитивного мнения об усыновлении и негативного мнения о патронате.


Итак

Идеальных форм устройства детей нет - большинство развитых стран пользуют разные формы, и продолжают дискуссию о том, как следует соотносить в единую систему разные способы устройства детей. Возможно, и в России пришло время вопрос "Какая форма лучше?" заменить на вопрос "Как сочетать разные формы устройства?" - хотя ответить на него много сложнее, чем отстаивать ту или иную форму семейного устройства, полагаясь на удобные стереотипы, а не фактологию.
Я - Марина. Писать лучше на Изображение, а не через ЛС.
Усыновление в Приморье
Консультации по усыновлению и опеке: 8-800-700-88-05, звонок бесплатный.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Статистика усыновлений
Сообщение Добавлено:  
Не в сети
Пишу мало, думаю много!
Аватара пользователя
С нами с: 06 сен 2008
Сообщений: 101
Здравствуйте девочки! Прочитала то , что пишут о приемных семьях приморского края, вроде всё так хорошо, но есть одно большое НО. Вот у нас на сайте депортаменте образования, возле каждой фотографии есть такие слова" усыновление, опека, приёмная семья" , даже рядом с грудничками, на деле дело обстоит совсем по другому. Наши органы опеки не в какую не дают таких маленьких в приемную семью, негласный закон , только с трёх лет. Я конечно понимаю, что усыновлению отдается первое место, это если бы на одного и того же ребенка претендовали две семьи, одна бы хотела взять на усыновление, другая под приемную семью, тогда понятно, что лучше отдать на усыновление, но если никто не берет малыша, почему они отказываются давать их под приемную семью? У меня есть знакомые которые взяли мальчика двух лет и хотели бы ещё взять совсем кроху, но увы и ах им не хотят давать статус приемной семьи.


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 70 ]  Страница 1 из 4  1, 2, 3, 4След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]