ВечноСонная писал(а):
P_ANNIврач по договору находится постоянно возле вас, и наблюдая ситуацию (если что-то сложное), лучше сориентируется на месте, поскольку договор заключают как правило только с очень грамотными специалистами, а дежурный врач во-первых может оказаться молодым и не таким опытным, а во-вторых разрываться между другими роженицами, если будет полный аншлаг, что касается праздников, дежурств и т.п., то как раз договор и дает 90% гарантию наличия врача возле вас (я имею в виду договор, а не оплата в конверте лично в руки), но как известно фарс мажор всегда может быть, если врач не приехал, то деньги тупо возвращаются, и в этом случае опять же роженица в проигрыше не останется
Согласна, врач, с которым Вы официально заключили договор, принимает роды ТОЛЬКО у Вас. И его внимание сосредоточенно только на Вас. Зачастую бывает, что в роддоме одновременно рожают несколько женщин и тогда дежурный врач бегает из родзала в родзал.
Вообщем, я тут тоже особо не хочу спорить о том, надо ли платить за роды, кто то рожает бесплатно с дежурной бригадой и остается очень доволен, а кто то и с платным врачом не доволен.
Лично для себя еще до родов решила, только платно и с проверенным врачом, после родов только убедилась в этом, так что за вторым и следующими тоже только платно и у того же врача))) Мне важно, чтоб роды у меня принимал врач, которому я доверяю и который знает как протекала беременность,знает мои пожелания в родах, а не дежурный, который "устал, после дежурства и т.д." или врач, который только закончил институт еще и со студентами -практикантами
Такое кстати было когда рожала, я лежу в родзале, открывается дверь, а там медсестра и студенты человек 8 разного пола, а врач моя им и сказал, что тут девушка платно рожает, и пошли дальше в бесплатный родзал))) Я, конечно, понимаю, что им надо учиться, но очень не хочется быть подопытным кроликом, особенно когда рожаешь