Официальные пытки новорожденных

milita.ri

Азарина писал(а):

так же как анализы, а уж тем более прививки и т.д. - это я сама решу. Образования (слава Богу) на такое хватает.

Вы имеете медицинское образование?

Хаска

Азарина писал(а):

Хаска писал(а):

Азарина писал(а):

капельницы в голову ставили.
]

что значит капельницы в голову?

в каком смысле? )))
то и значит...
на ручках, ножках вены найти сложно, а в головке видны, вот туда иголки и втыкают...
маму выгоняют из кабинета, сами ребенка пощипают, чтобы плакал (для того чтобы вены вздулись и были видны), затем вставляют иглу и мама сидит с ребенком, чтобы он не дергался.

а что в этом плохого, если капельницы необходимы?
лучше порвать вены, пытаясь поставить как взрослому? улачки они тоже не умеют сжимать и жгут сомнительное удовольствие
есть такое слово - надо. если есть необходимось в капельнице - все способы придуманы до нас.
или маме нужно при этом присутствоваь, чтобы потом и ее откачивать?

Азарина

milita.ri писал(а):

Азарина писал(а):

так же как анализы, а уж тем более прививки и т.д. - это я сама решу. Образования (слава Богу) на такое хватает.

Вы имеете медицинское образование?

Нет. ))) Я биолог.
но уж точно в состоянии решить кормить моего ребенка или не кормить, приносить мне его или не приносить.
А тем более делать ему прививки или не делать. ':roll:'

Азарина

Хаска

Цитата:

а что в этом плохого, если капельницы необходимы?
лучше порвать вены, пытаясь поставить как взрослому? улачки они тоже не умеют сжимать и жгут сомнительное удовольствие
есть такое слово - надо. если есть необходимось в капельнице - все способы придуманы до нас.
или маме нужно при этом присутствоваь, чтобы потом и ее откачивать?

этот типа философский опус или мне адресованно?
я же вроде пояснила, так сказать, в мельчайших подробностях... :-)

Хаска

Азарина писал(а):

Хаска

Цитата:

а что в этом плохого, если капельницы необходимы?
лучше порвать вены, пытаясь поставить как взрослому? улачки они тоже не умеют сжимать и жгут сомнительное удовольствие
есть такое слово - надо. если есть необходимось в капельнице - все способы придуманы до нас.
или маме нужно при этом присутствоваь, чтобы потом и ее откачивать?

этот типа философский опус или мне адресованно?
я же вроде пояснила, так сказать, в мельчайших подробностях... :-)

это именно вам
по мне есть случаи, когда надо зажмурить глаза и сделать то, что надо в данный конкретный момент. потому как очень легко этот момент упустить. даже здесь, на форуме, оч много вздохов на тему :они (врачи) сделали и ребенку плохо
или: они не сделали и ребенку плохо
где та золотая середина?
это не пытки. есть еще врачебная необходимость, которую мы, восторженные родители, не всегда видим. или видим в гипертрофированном варианте.

Лена_П

Хаска писал(а):

а что в этом плохого, если капельницы необходимы?
лучше порвать вены, пытаясь поставить как взрослому? улачки они тоже не умеют сжимать и жгут сомнительное удовольствие
есть такое слово - надо. если есть необходимось в капельнице - все способы придуманы до нас.
или маме нужно при этом присутствоваь, чтобы потом и ее откачивать?

А то, что капельницы обычно необходимы детям, которые родились намного раньше срока, а не ВСЕМ подряд.

Хаска

Лена_П писал(а):

Хаска писал(а):

а что в этом плохого, если капельницы необходимы?
лучше порвать вены, пытаясь поставить как взрослому? улачки они тоже не умеют сжимать и жгут сомнительное удовольствие
есть такое слово - надо. если есть необходимось в капельнице - все способы придуманы до нас.
или маме нужно при этом присутствоваь, чтобы потом и ее откачивать?

А то, что капельницы обычно необходимы детям, которые родились намного раньше срока, а не ВСЕМ подряд.

а кроме "родились раньше срока" других факторов не существует?

milita.ri

Ну что за чушь:капельницы всем подряд, сейчас уже лет 5 как отходят от лишнего вмешательства в организм ребёнка, что значит всем подряд? 2 раза рожала-этого не видела. Хотя понятно: это ведь тема :"официальные пытки" :pa_la_ch:

Лена_П

milita.ri писал(а):

Ну что за чушь:капельницы всем подряд, сейчас уже лет 5 как отходят от лишнего вмешательства в организм ребёнка, что значит всем подряд? 2 раза рожала-этого не видела. Хотя понятно: это ведь тема :"официальные пытки" :pa_la_ch:

Вы почитайте о чем речь в посте Азарины на предыдущей странице вообще, где про капельницы написано... ':roll:'

Хаска

Лена_П писал(а):

milita.ri писал(а):

Ну что за чушь:капельницы всем подряд, сейчас уже лет 5 как отходят от лишнего вмешательства в организм ребёнка, что значит всем подряд? 2 раза рожала-этого не видела. Хотя понятно: это ведь тема :"официальные пытки" :pa_la_ch:

Вы почитайте о чем речь в посте Азарины на предыдущей странице вообще, где про капельницы написано... ':roll:'

читала. три раза. пыток не увидела.

Азарина

Хаска
вы точно прочли вот это --

Цитата:

я же вроде пояснила, так сказать, в мельчайших подробностях...

???
я где-то писала что капельницы - это пытка? :du_ma_et:

Лена_П

Хаска писал(а):

Лена_П писал(а):

Хаска писал(а):

а что в этом плохого, если капельницы необходимы?
лучше порвать вены, пытаясь поставить как взрослому? улачки они тоже не умеют сжимать и жгут сомнительное удовольствие
есть такое слово - надо. если есть необходимось в капельнице - все способы придуманы до нас.
или маме нужно при этом присутствоваь, чтобы потом и ее откачивать?

А то, что капельницы обычно необходимы детям, которые родились намного раньше срока, а не ВСЕМ подряд.

а кроме "родились раньше срока" других факторов не существует?

Для капельниц с глюкозой в голову новорожденному? Обычно нет.

Лена_П

Азарина писал(а):

Хаска
вы точно прочли вот это --

Цитата:

я же вроде пояснила, так сказать, в мельчайших подробностях...

???
я где-то писала что капельницы - это пытка? :du_ma_et:

Пиндыр

Пошла - ка я отседова... видимо, тебе еще долго объяснять придется что к чему :-)

Хаска

Азарина писал(а):

Хаска
вы точно прочли вот это --

Цитата:

я же вроде пояснила, так сказать, в мельчайших подробностях...

???
я где-то писала что капельницы - это пытка? :du_ma_et:

давайт рожать дома в ванне, ок ?
и лечить своих детей сами. и будет нам счастье.
были показания к капельницам? не на ваш взгляд, а на взгляд врачей?

milita.ri

Простите, но для меня выражение"укрепляющий антибиотик" созвучно с "закрепляющее слабительное" :hi_hi_hi:

Хаска

Азарина писал(а):

Хаска
вы точно прочли вот это --

Цитата:

я же вроде пояснила, так сказать, в мельчайших подробностях...

???
я где-то писала что капельницы - это пытка? :du_ma_et:

ваше? кстати, о пытках, как вы написали

Цитата:

кстати насчет "пыток" :) там многих детей переводили в соматику с физ. желтушкой. всех лечили глюкозой. капельницы в голову ставили. так вот, перед выпиской, моему ребенку сделали инъекцию антибиотика "укрепляющего" (пока я , извините, бегала в туалет). оставила ребенка без присмотра... И на год проблем куча... уж не знаю есть ли такое понятие как дизбактериоз, но у нас что-то подобное (или даже хуже) имело место быть.

я ничего не придумала?
дисбактериоз штука спорная. анализы сдавали? дисбактериоз подтвердили? или все осталось в стадии домыслов?

Азарина

Лена_П

да я сама в шоке. )))))

Хаска
Я ЕЩЕ РАЗ СПРАШИВАЮ - Я ГДЕ-ТО ПИСАЛА,ЧТО КАПЕЛЬНИЦЫ -ЭТО ПЫТКА? :ps_ih:

насчет показаний -- (Лена, я всё-таки попробую)))) -- там всем детям с физиологической желтушкой ставят капельницы с глюкозой. я спрашивала специально - здесь , да и не только здесь, такого нет - ее не лечат. хех. может это "золотая середина"? :)

Азарина

milita.ri писал(а):

Простите, но для меня выражение"укрепляющий антибиотик" созвучно с "закрепляющее слабительное" :hi_hi_hi:

ну что вы? )) врачам виднее. сказали укрепляющий, значит укрепляющий. )))

Хаска

Азарина
я вам выше привела вашу же фразу "кстати, насчет пыток" и далее про капельницы
или это все отдльно написано?

milita.ri

Желтуха желтухе рознь, и если она есть при рождении-врач лучше знает что делать, и для капельницы в этом случае есть показания, если не вдаваться в подробности, то может сильно пострадать головной мозг; поэтому предоставьте право врачу -лечить, педагогу -учить.

Официальные пытки новорожденных

Кто сейчас на конференции