А что, нет случаев когда узи хорошее, а показал патологию именно анализ крови? И действительно был ребенок с патологией?
Узи тоже может ошибаться, или узист, или в сроках ошибка

Что-то не сходится... Но такой анализ если и делают, то только 1 раз за беременность. Потому что хромосомный набор от зачатия и на всю жизнь уже не меняется. И этот анализ показывает СД 99 процентов. Так что или какой-то другой анализ им проводили, или вы что-то путаете...

Никто не отправит маму на аборт только по результатам скрининга, зачем это писать?

у меня другая информация, от гинеколога из Асклепия, который первым занимается во Владивостоке, может еще кто-то сейчас берет этот анализ. большая точность с 14 недель

Девочки, а амнио ведь до 20 недели делают, разве нет? А второй скрининг у многих позже этого срока (или результаты позже приходят). Что в этом случае делают, если скрининг плохой ?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

я тоже читала про неинвазивный метод Панорама, что он делается в 9-10 недель.
Может вы о другом методе, они разные бывают

начинают делать с 9 недель, но последние годы показали, что точность его нарастает со сроком. я хотела отказаться от скрининга и сделать раньше в Асклепии панораму, но врач сказала, что раньше получится именно скрининг, объяснила причину. а так же, что с введением скрининга (узи+кровь) отправка на проколы сократилась многократно. что врачи сейчас несут ответственность за ошибочную диагностику, ибо если у них будет отклонение от нормы, они не смогут работать в этой программе, лицензии не будет. по-моему, подтверждают каждый год свое право работать в этой программе.

natie77,
Я тоже подумывала о Панораме. Но озадачилась этим только после первого узи в 12 нед., когда маленький нос намерили и как раз вычитала в инете, что в 9-10 нед. только делают Панораму. А это оказывается не так.. Ну а сейчас мне уже неактуально, сделала скрининг и носик подрос до нормы.

вот и я сделала скрининг, написали минимальные риски и успокоилась, надеюсь, что так и есть. а с врачом мы решили тогда, что если скрининг будет с подозрением, то сначала панораму, а потом уже и инвазивные методы.

Значит вы мало бывали в бесплатных женских консультациях

я, например, там была лет 20 назад, но надеюсь, что врачи стали грамотнее.
сейчас алгоритм другой: скрининг (с отклонением)-консультация генетика-дополнительные анализы (при необходимости)-2й скрининг - рекомендации по инвазивным методам, если есть фин возможность - панорама, но она уступает в диагностике по сравнению с инвазивными и не является показанием к прерыванию беременности. только после всего этого вопрос о прерывании.

Вообще не помню когда была, так же как и не пойду делать важные УЗИ на древний аппарат в ЖК. Но я вот просто уверенна что туда уже тоже дошла цивилизации и алгоритм действия у них такой как выше написали

Я делала первые узи у Горлова, остальные узи у Басенко. Но один раз меня заставили в ЖК сделать узи на их древнем аппарате, угрожая,что родовой сертификат не выдадут. И зря, вы утверждаете,то, с чем вы не сталкивались. Когда сталнкётесь,тогда и будете утверждать,что ваши слова - это истина последней инстанции.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

Это всего лишь алгоритм действий, по которым они должны следовать.Но не все врачи следуют. В роддоме с 26 недель должны детей сохранять. А меня ,когда на 32 неделе привезли в роддом,то они постоянно меня поправляли и говорили,что это не ребенок ещё, а плод. И лучше таких детей не выхаживать. Типа природа отбраковывает не жизнеспособных детей. И лучше родить потом здорового,чем всю жизнь потом посвятить больному ребенку и т.д. и т.п. Искусство "убеждать" у врачей есть. Да, официально есть алгоритмы,но врачи умеют подвести тебя к "правильному". И у меня очень много таких примеров. Если вы с этим не сталкивались, то вам очень повезло.

О чем спор? Никто никого насильно не пренудит ни аборт сделать ни УЗИ. Так же не могут не выдать родовой сертификат. Ну и насчёт что для нас ребенок с момента зачатия а для них плод до какого то там срока, то так в мед институте учат. В чем они не правы? Ну а сохранять они должны и сохраняют насколько я знаю

сохраняют даже с 22 недель
другой вопрос насколько удается сохранить

Добавлено спустя 54 секунды:
пока в утробе - это плод
родился - новорожденный

Вот здесь я тж согласна. Если захотят врачи, то кровь попортят. Я помню, как на меня завотделением роддом* наезжала почему я прокол не согласилась сделать, а то что уже 20-22 недели было это ничего, а пока готов будет еще время пройдет. А вот какие риски ждут маму и ребенка никто не предупреждает. Да я очень ходила переживала до конца беременности, но когда еще и кровь заворачивают никому не пожелаю.

Вы пытаетесь утверждать то, о чём совершенно не имеете понятия. О чём с вами спорить? Когда узнаете, тогда и можно будет прислушаться, пока же у вас только ваши убеждения, не основанные ни на чём

О чем я не имею понятия? Как ведут беременность в жк? Так я вроде не из тайги, общаюсь с людьми, даже образование медицинское есть и много лет этой медицине посвящено. И мои убеждения в том что никто против моей воли не сможет мне сделать аборт как то безосновательны?

Я первого ребёнка родила в 20 лет. А вот со вторым ,в 35 лет, меня погоняли врачи по скринингам. И прокол в 22 недели делала ! Потому как это надо было сделать. Это не свернуть кровь....это ваш выбор :нормальный ребёнок или инвалид.

а если нет денег на такой метод (он свыше 35 тыс. стОит) какую альтернативу предлагают?..никакой насколько я знаю..
да и убить 22 недельного, уже вовсю шевелящегося ребенка морально не так легко (даже если сделал Панорму и она оказалась плохой)
Вот и получается, что второй скрининг это безвыходная жесть((

В наручниках делать аборт вас не потащат, вас самих к этому подведут своими "умными" выводами такие же люди, как вы, которые считают, что только их мнение единственно правильное. А,если учитывать, что все беременные доверчивые и мнительные, то тут особо и стараться не надо. Я могла поверить Горлову, поставившему анэмбрионию и пойти сделать аборт, так как он меня убедил, что другого выхода нет.
Не в термине дело. Они не только его называют плодом, они и относятся к нему как плоду, которого нет смысла особо и спасать. Вот именно "насколько вы знаете". Значит вы мало знаете. Живете в каком -то розовом мире с белыми единорожками. Рассуждаете как должно и как правильно. Это в Европе этим алгоритмам следуют. А это Россия и бесплатная медицина, где они никому ничего не должны и врач в любой ситуации будет прав.