ИЛС
Да, по возрасту, после35 всем назначают. Я ходила к Милкиной, она мне так и сказала, все нормально по анализам, пиши отказ. Девочки, у меня в 34 года была замершая, по экспертизе у ребенка была патология несовместимая с жизнью, т. Е это даже не Дауненок. Мне сорок, я рюмки водки за свою жизнь не выпила, не курю, папа у нас абсолютно нормальный, потом мы прошли все исследования, никакой патологии не выявлено. Это очень страшно. Никто вам зла не желает.

Мурка -от чего отказ вам сказали писать?
От прокола?
Получается, анализы в норме, узи тоже, а все-таки ребенок замер..Страшно, сочувствую...

МУРКА
От патологий, я так поняла, никто не застрахован. Мне соседка по палате в роддоме рассказывала как в предыдущую беременность нашли патологию (гидроцефаллию) и убирали уже на большом сроке плод - девочка положительная, не пьет, не курит... У меня тоже перед доченькой проблема была, веду здоровый образ жизни. Добра они нам, конечно, желают, но эти проколы тоже никакой гарантии не дают

Нет, замершая была перед этой беременностью. И тогда экспертиза дала такой результат. Когда я забеременела дочкой, если бы хоть какой- то намек был на патологию, я однозначно бы делала хорионотипирование. Вы знаете, и от электрофореза с йодом люди умирают)) но это не повод отказаться. Как всякая медицинская манипуляция имеет риск. Но , я не представляю как можно всю беременность думать что там, и не лай бог в нашей стране родить нездорового ребенка. К сожалению, одной родительской любви им не хватает, а какая либо медицинская помощь и социальная отсутствует. Вы у нас инвалидов на улицах часто видите? Они даже выбраться из дома не имеют возможности. К сожалению, процент патологий неуклонно растет, хорионотипирование имеет совсем маленький / неудач, при кордоцентезе он выше. В наших силах не затягивать процесс и сделать все, чтобы наши дети были здоровы.

МУРКА
Чего-то я не пойму, вы агитируете на прокол?! Это женщины сами должны решать. Почитайте, хотя бы в интернете - не дает гарантии прокол, ну не дает.. могу кучу примеров привести.
Если бы мне врачи сказали, что у меня 100 % больной ребенок, я бы решила этот вопрос и уговаривать бы не пришлось.

ИЛС
А разве скрининг в 16 недель информативен? Вроде с 10 по 13, все, что меньше или больше уже значения не имеет.

Алю
Что значит не дает гарантии?
И назовите "кучу примеров", о которой вы пишете?

anastasya1
Рассказывала подруга - есть у нее знакомая хорошая, ей 40 лет, не могла забеременеть, кое-как удалось, делает прокол - результат - даун... Решила рожать, ребенок родился здоровым.

Обошла всех знакомых врачей-гинекологов, сказали, что анализ этот сравнительно новый, впрочем, как и скрининг (20 лет делают), толком с ним не знают что делать и как расшифровывать

Просто не понимаю, для чего так активно агитировать делать прокол? Я еще понимаю, когда врач настаивает, а когда тут на форуме...?

Я лично не агитирую никого не делать его. Это решать только женщине и ее лечащему врачу

Алю
Ну это не куча примеров. И сами врачи оставляют 2% ложных результатов, в случае плохого результата предлагают повтор (если конечно врач адекватный)
Для этого эта тема и существует, чтобы каждый мог сделать выбор. И основные сообщения здесь что инвазивная диагностика это ужас ужасный, подруга моей подруги подруги сделала и у нее все плохо после этого, и пишут это все люди не прошедшие через саму процедуру .
Я делала и ничего страшного в этом нет, единственное боялась делать здесь Во Владивостоке, но ждать не хотела. И сообщения не делать прокол не вызывают никакой реакции, а если кто то вы сказывается за прокол, то сразу агитация)хотя ее нет, просто мнение тех, кто не против этой процедуры.
Конечно если ты готов принять своего ребенка любым, то нет смысла идти на это. А если не готов, то лучше сделать инвазивку и аборт, чем потом писать отказ в роддоме и оставлять ребенка который нуждается в любви и заботе постоянной, в гос. учреждении , где он не доживет и до 15 лет

Вот с этим согласна! Нет смысла раздумывать, если не готов оставить больного ребенка - надо идти и делать все необходимые процедуры! Для этого государство их и проводит - чтобы потом не мучить и так обделенных детей в казенных учреждениях!

не куча... могу себя привести в пример, подруга у меня есть такая же... У нее так ХГЧ зашкаливал

poli-kiri
Это первый скрининг до 13 нед, второй с 16-20 что ли

Тогда может и не рожать? Все что угодно может случиться во время родов и не обязательно у ребенка может быть врожденная патология. Тьфу, тьфу, конечно, никому никогда такого не пожелаю

Добавлено спустя 40 секунд:

только его почему-то врачи не особенно в расчет берут

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Не все женщины могут себе позволить эти процедуры проводить... прокол денег стоит и не малых

А зачем тогда на второй скрининг посылают?
Первый в 13 недель в норме был, а в этом показатель завышен..Гиня сразу предложила идти к генетику.
Да,делать прокол или нет -личное дело каждого. Будем надеяться, что все хорошо и у всех у нас будут здоровые детки.

Алю
Высокий хгч это вообще ничего не значит, нужно делать расчет рисков в программе, с учетом узи, возраста, веса, на следственных заболеваний и тд, и только после этого можно думать о проколе, если программа рассчитает высокий риск

Добавлено спустя 44 секунды:
ИЛС
Для начала вам должны были рассчитать риски в программе, потом уже генетик..

Так причем тут инвазивная диагностика? Это просто результаты скрининга, я крови тоже не доверяю, не нужно путать понятия!

Может, он ничего и не значит, но генетик меня так напугала, что у меня колени дрожали

А, понятно, это у вас второй скрининг

Катя -вот поэтому меня и посылают на узи, там и рассчитают в центре материнства и детства, и сразу к генетику.записалась на 20е.

ИЛС
Все, поняла)