Грустный клоун
во Владивостоке просто куууча таких же школ,с таким же уровнем преподавания.Просто ооочень мало родителей реально вникают в качество преподавания. Особенно физики,химии. Пусть узнаю у своих детей,насколько хорошо они разбираются и решают задачи по данным предметам. Эта проблема нашей огромной,необъятной страны.Пост,правда,совсем не в тему,а так,о наболевшем....

Девочке нужно именно знание языка на уровне работы по выбранной профессии - а не диплом по языковой специальности. Большинство работодателей гораздо больше оценят годичный сертификат в стране - носителе, чем местный диплом

Годичный сертификат какой-либо зарубежной школы-ничего для работодателя не значит. Значит сертификат об уровне знания языка,который можно получить и в России.
К тому же, без документа об образовании(диплома) устроиться на работу-проблема. Свободно владеть разговорным языком после года проживания за рубежом-это одно,а иметь образование-другое.
Даже на фарпосте:"требуется переводчик с профильным образованием"

Вот как раз знание языка без документа об образовании-ничего!

если год начался с нулевого знания, то разговорный уровень будет скорее для магазина и прачечной, нежели для литературного салона

ну,видите,у каждого свое мнение
Хотя,в зарубежных универах как раз годичные языковые курсы,потом-экзамен и зачисление на первый курс.(экзамен,разумеется,на уровень)

знаю и совершенно с этим согласна только в последнем посте вы говорили о годе проживания за рубежом.

я не говорила свою мысль, а вторила выше озвученное мнение:


Так что не вкладывайте,плиз, в мои слова иной смысл

sluy
мы не слишком противоречим друг другу на самом деле

ну,возможно. хотя,честно, я вас не поняла.
так за год можно выучить язык только "для магазина и прачечной" или же при универе за год можно получить достаточный уровень ?(чтобы учиться в зарубежном ВУЗе надо знать гораздо больше, чем для общения в магазине и прачечной )

Верса

Однако суть диспута в другом: в целесообразности получения языкового образования(высшего).

неее, не об этом спор, а о том, что девочка не знает где именно хочет учиться, ей 15 лет, пока пойдет в колледж, потом за дипломом (вот тут и не может пока выбрать специальность), языки ей даются легко, НО не нравится, поэтому она не ставит целью получить диплом языковой.... вот и пошел разговор, что если припрет потом по работе, то можно будет за год активных занятий язык вполне выучить и сдать на сертификат , ведь учить будет уже не ребенок, а человек лет 20

я не вижу повода для диспута
дети по разным причинам идут на филологию. и не в последнюю очередь - это финансовый вопрос. ценник на экономику и филологию отличается...
у меня знакомый мальчик должен был учиться по совместной программе Российский ВУЗ - Китайский ВУЗ (не Приморье).
на первом же курсе их группой отправили в Китай учить язык. ближе к окончанию года они дружно забрали документы из России и остались учиться на специальность в Китае. мой знакомый попал как раз на Китайскую филологию получил диплом ВУЗа из первой китайской пятерки, сейчас в Гуанчжоу, достаточно успешно занимается как раз логистикой грузопотока Китай-Россия.

с прекрасным знанием кит.языка он и в России пропасть какбэ не должен. ну а с мозгами и упорством - он в любой стране мира пристроится может (хотя английский у него на нуле был )

так в колледже -то тоже диплом, только о среднем-спец. образовании(я поняла,что выше речь именно о профессиональном колледже). если девочка в 15 лет не определилась с профессией,то где логика? логичнее отучиться в средней школе, чтобы обдумать будущее.
Я понимаю, у нас дети уходили после 9 класса в художественное или музыкальное училище, а так...

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:


чего-то я не поняла: где по-вашему дороже- на экономике или на филологии?

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:


По поводу Китая-достаточно доступное образование. Опять же ТАМ надо учиться за деньги, здесь-есть бюджет(для умных ). Что касается языковой практики, то Китай самый перспективный вариант:студенты целыми группами уезжают стажироваться, очень доступно по цене.

я в России давно не мониторила, но русская филология точно дешевле должна быть, не?

вообще мне кажется, что человек более перспективен, чем его образование. у меня куча народу всех возрастов, которые своим дипломом вообще не пользуются - независимо от специальности

Вооот! Подошли к сути.Плюсуюсь.

Я не совсем о русоведах говорила,хотя их стоимость обучения не ниже экономистов.
Речь шла как раз о зарубежной филологии: на восточке в ДВФУ допустим.Чтобы поступить в этом году 223балла минимум. Экономика в этом году достаточно обширная в связи со слиянием и поступить было туда на некоторые направления гораздо проще. По оплате-языковые факультеты не дешевле.

я тоже не вижу смысла тратить время на изучение языка... сегодня он - норма и обязательное требование в очень многих профессиях... учить надо только параллельно с чем-то еще....

он-это английский?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

язык параллельно "с чем-то еще" и учат:например,параллельно с историей,культурой,литературой,географией... там много всего. Это гуманитарное образование. Тогда по логике,историю тоже надо учить параллельно с чем-нибудь

sluy

и куда потом все это девать?... где ребенок будет зарабатывать деньги?... на мой взгляд, переводчик - умирающая профессия...

ну,допустим,не ребенок,а взрослый человек уже...
а деньги будет зарабатывать там же, где выпускающиеся: политологи,международники,геологи,географы и прочие.
переводчик-может и умирающая профессия, только выше уже говорилось: в дипломе специальность пишется иначе