Катёна писал(а):
Mrs.Addams, Анют, для домашнего фотоальбома очень даже хорошие фотографии
у тебя вспышка встроенная? было бы хорошо, если бы можно было вспышку не направлять в лоб.
Спасибо за замечания и комплименты))) да, вспышка встроенная, обязательно куплю потом другую. А пока... стараюсь в основном без нее обходиться.
Ну а в плане фотографии конечно же буду стремиться к росту и совершенствованию
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:Daruma писал(а):
Для смягчения света от встроеной вспышки, при отсутствии смягчающего фильтра для вспышки, рекомендую использовать пластиковую тарелку (лист белой бумаги), подставить ее перед вспышкой, сделать пару кадров без нее, пару (не ограничено, можно, изменяя настройки еще сколько-то) кадров с ней, посмотреть разницу на компьютере, сделать выводы и продвинуться еще немножко вперед в своих познаниях)).
большое спасибо за совет, где-то уже читала про такое, но еще не пробовала
а как ее "прицепить" ко вспышке?
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:Ванина писал(а):
Кстати, последние фотки куда более четкие и фокус более точный на них ... за исключением последний ... тут уже наверное не 1.8?
ага, на 1,8 я больше не снимала))
Ванина писал(а):
А еще такой момент, размытость красива, когда она красива, а дома в принципе размывать нечего ( это я опять к первым фоткам у ёлочки). Здорово, когда природа сзади закручена, листики, веточки (классика жанра, короче), а дома- стены да стены ... ну или если хочется отвлечь внимание от хлама на заднем фоне (что тоже дома часто бывает, много лишнего в кадре), то, конечно, лучше этот хлам забокешить, чтобы в глаз не лез
Нее, дома как раз всегда в кадр попадает всякий хлам ненужный, а когда размыто, то так красиво
А по поводу елочки (первые фотки) ну вот очень уж хотелось мне ее размыть
Ванина писал(а):
ПС. А моделька ваша просто куколка:)))
Большое спасибо