БерегиняЯ не говорила о вреде прививок полностью, просто считаю их массовое применение неправильной практикой, к тому же врачи не делают нормального обследования перед ее применением, и вообще крайне мало граммотных врачей финансово при этом незаинтересованных... Сама долго отмахивалась от врачей, когда они утверждали, что аллергическая реакция на сгибах рук у ребенка не основание для отказа... Нельзя делать прививки, если не уверены, что ребенок не переболел уже этим заболеванием в стертой форме (а это часто бывает...), и прививка не даст эффекта, и исчезнет естественный иммунитет...
Цитата:
А вы уверены, что если бы вас не прививали, было бы лучше? Может, к вашему списку добавились бы болячки и потяжелее ветрянки (от которой, кстати, не прививают)? А возможно, что та же корь протекала бы гораздо тяжелее и с осложнениями (например, на сердце, уже проблемное, или очередная пневмония, глухота)? Может, правы были родители и врачи, прививавшие вас несмотря на страх? Может, они вам жизнь спасли?
А Вы уверены, что моя болезненность не была результатом воздействия прививок? Раньше и вовсе всем далалось по графику, и никто не смотрел на состояние здоровья ребенка, и его личные диагнозы и осложнения, просто утверждалось "Болезненный ребенок" - и все... Так что это все недаказуемо, ни первое, ни второе!
И при этом видела, как переносят ту же краснуху непривитые дети сейчас - температура, незначительная сыпь в таком количестве, что и краснуху не диагностировали сразу, несколько дней капризов - и все - иммунитет на всю жизнь! А прививки надо повторять регулярно, да и потом те же врачи кровь могут свернуть, когда беременной будешь...
И еще, я ко многим врачам обращалась с вопросом, есть ли хоть малая статистика, хотя бы их личная как участкового врача или лечащего врача в инфекционной больнице (а мы попадали туда из-за укуса клеща энцефалитного, и тоже просили рассказать в цифрах стоит ли прививать от него... кстати, врач нам уклончиво сказала, что все зависит от собственного иммунитета, и дети, если уж заболевают, тяжело переносят как привитые, так и непривитые...), сколько детей заболело той же корью с привитых и и не привитых, как протекала у них заболевание, какие осложнения у тех и других... Я бы поверила, даже если бы это было просто табличка в своей тетрадке! Никто не смог мне дать такие данные, даже личные, или направить где поискать... Это же так просто сделать, особенно если ты постоянно сталкиваешься со спорами по этим вопросам! И никто не смог сделать?! Вот и возникает сомнение, что не потому ли этой статистики нет, что ее результат станет явным подспорьем для антипрививочной компании?!
Цитата:
Посмотрите на статистику детской смертности до введения всеобщей вакцинации и сравните с нынешней!
Почитайте, в конце концов, классику, чтобы иметь представление о масштабах туберкулеза до изобретения БЦЖ!
А Вы не учитываете, что изменились условия жизни, питания, уровень граммотности в плане гигиены, количество и качество препаратов медицинских наконец? Может это и является главным условием столь положительной тенденции в статистике? После изобретения БЦЖ и антибиотиков изобрели немерено, которые и помогают... а еще и иммуностимуляторы - иммуномодуляторы и т.д.... Насколько мне говорили врачи, что "туберкулез - это болезнь голодных и холодных", а наши дети явно не входят в эту категорию в основном, а заразиться конечно могут, но при нормальном иммунитете и вылечить их при всех прочих хороших условиях теперь не столь безнадежно (конечно если к родители хорошего и граммотного врача найдут, ну и деньги у них на это будут!)...