Бхакти
Ваша позиция мне ясна, я ни сколько не отрицаю других религий, да речи об этом не шло, вы наверное недопоняли. Христианство никаких обращений к другим внутренним силам кроме как всевышний не предусматривает. У вас другая религия. О ней я ничего сказать не могу, но речи об отрицании других религий то не шло. Просто есть люди которые называют себя православными, носят кресты, ходят в церковь, а потом читают заговоры, ходят по дому со свечами, не подозревая о том что они уже совершают обряд,детей своих умывают, подолом вытирают, к бабкам ходят... Это же не от большого ума.

+1000000000000

Девушке той, которая приворожила срочно нужно на исповедь, кяться и бесконечно молиться.. Последствия ужасны, контракт с дъяволом бесследно не пройдет. И рассказать мужу, если любовь настоящая- то поймет и простит, тогда в вдоем к батюшке нужно идти, только так можно что-то исправить...

25 лет жизни в условиях деградации не прошли бесследно.
какими то средневековыми понятиями оперирует молодое поколение родителей нашего будущего.

А внимательно почитать учебники за 10 класс и немного за 1- курс не приходит никому в голову. И понять хоть 15% об элементарных вещах и то уже не так страшно жить станет.

Бхакти
не хочу дискутировать на тему -пустая трата времени, извините, если чем то обидела вашу религию, выбор которой, считаю личным делом человека, а дальше- по милости Божией. Сама , этот выбор сделала. Своим постом я всего лишь хотела сказать, что Бог справится с любыми , поэтому не надо бояться и жить в постоянном страхе, что тебя или кого-то ,кто-то приворожит или наведет порчу,и начать действовать такими же способами, а обратиться за помощью к Богу.


Сорри, за офф, но здесь хотелось бы вас поправить. Суть христианства составляет Жертва Христова. По поводу всяких заговоров и тп. и лиц к ним прибегающим много написано в Библии (книге , состоящей из нескольких книг священного Писания, по которой живут, стараются жить христиане)



Здесь тоже неверно. Обращаться к Богу с молитвой, мы , христиане, можем везде, потому что Бог - Вездесущ. По поводу уединения-есть личные молитвы, есть общие, церковные, когда люди собираются вместе и молятся.

Девочки, я ни с кем не хочу спорить, про выравнивание поля соглашусь знаю только верхушки, а может даже и их не знаю. Поделитесь тогда как вы это делаете, хотя-бы намекните. Как можно это делать называя себя православными. А если вы вообще не православные, об чем тогда спор? Это можно делать по всякому, только христианство это не допускает, только молитва и вера.

Simpa
Вы правы. Здесь нет места для спора: у каждого своя вера, свои способности, свои устремления и мировоззрение и...и каждый прав. И замечательно, если при этом он никому вокруг не мешает

Извините, но Вы это о чем? подробнее об элементарных вещах можно услышать? Спасибо

Получаю невообразимое удовольствие читая вас, девочки. Прямо удивляюсь с себя

и мне тоже
Simpa
выравниваться можно молитвой или обрядами. главное, чтобы, как я уже писала выше, вы в какой-то момент почувствовали себя цельным, полностью погруженным в процесс. Не должно присутствовать никаких сомнений, страхов и мыслей. Только чистая вера.
Определить выровнялся ли ты можно по тому, как ты себя чувствуешь после обряда. Пока ты спокоен и удовлетворен - поле в норме. если полезли левые мысли и эмоции, значит надо повторять.

Мне рассказывали случай, что парень узнав, что его приворожили решил проблему радикально-девушку сбила машина, насмерть. И помогло.

Начнем с простых книжечек.
SHEV
Бхакти

А.Журавлев

Звук и цвет

***

Какого цвета звук А? Большинство скажет: "Никакого". Но если вам предложат выбрать какой-нибудь, любой цвет для А из шести следующих: белый, черный, желтый, синий, красный, зеленый? Вам, очевидно, кажется, что такой выбор будет совершенно случайным. Однако представьте себе, что если этот вопрос задать, скажем, 100 испытуемым, родной язык которых русский, по крайней мере 75 из них "случайно" выберут красный. Для И большинство назовут синий, для Ы черный.

Подобные эксперименты проводились уже много раз. Особенно эффектен такой эксперимент. Испытуемым раздается по 6 квадратиков бумаги разного цвета и предлагается на каждом написать одну из 6 букв: Э, О, Ы, У, И, А. И все. Ни о каких цветозвуковых соответствиях, ни о какой окраске звука не идет речи. Казалось бы, каждая буква запишется примерно одинаковое число раз на квадратике каждого цвета. Получается же, что А в основном пишут на красном квадратике, И на голубом, О на желтом или белом, У на сине-зеленом, Ы на черном или коричневом. И только для Э не складывается четкой картины, хотя несколько большее число выборов падает на желто-зеленый цвет. Если отбросить белый и черный, то особенно четко в чистые цвета окрашены только три звука А, И, О.

Исходя из этих экспериментов можно попробовать сделать осторожный вывод: а что если гласные звуки речи почти для всех говорящих одинаково окрашены? Хотя, конечно же, мы этого и не осознаем. Более того, звуки имеют и другие признаки. Специальные эксперименты показали, что есть звуки темные и светлые яркие и тусклые, нежные и грубые, радостные и печальные.

От чего зависят эти свойства звука? Не мистика ли это наличие у звуков таких признаков, как радостный, печальный, нежный или грубый. Это сложная специальная проблема. И о ней нужен особый разговор. Сейчас нам важно посмотреть, проявляются ли в речи обнаруженные свойства звука.

Особенно чутко к звукам речи относятся, как известно, поэты. По словам С. Я. Маршака, в стихах имеет значение "не только каждое слово, но и каждый звук, каждая гласная и согласная". и конечно, в стихотворениях талантливого, тонко чувствующего язык человека должна проявиться эта интересная особенность звука. Поэт, допустим, пишет о небе. Все поэты пишут о небе. И синем небе, предположим. И вот оказывается, что поэт, не осознавая никаких звукоцветовых соответствий, подбирает гласные таким образом, что больше всего среди них оказывается звуков синего цвета (ведь речь в стихотворении идет о синем небе, помните?), то есть И.

С другой стороны, если в любом стихотворении подсчитать количество гласных, то больше всего наверняка будет звуков А и О: они наиболее часто встречаются в речи. Значит, задача в том, чтобы установить, чаще или реже, чем обычно, встречается звук И в данном стихотворении. За норму логично принять частотность звуков в обиходной разговорной речи. Таким образом, необходимо подсчитать, как часто встречаются гласные в стихотворении определить долю каждого из них и сравнить полученные данные с соответствующими долями гласных в обычной разговорной речи. Кроме того, нужно учесть, что ударные звуки в речи заметнее, значит, их "вес" следует увеличить, например, удваивая при счете каждый ударный.

Предположим, в результате таких подсчетов мы видим что в интересующем нас стихотворении гораздо больше нормы звуков И, да и под ударением они стоят чаще, чем в обычной речи. А звуков А и О меньше нормы, особенно ударных. О чем это говорит? Ясно, что поэт бессознательно нагнетает в стихотворении звук И, в то время как звуков А и О избегает. Читаем первые строки стихотворения:

Воздух прозрачный и синий,

Выйду в цветочные чащи.

Путник, в лазурь уходящий,

Ты не дойдешь до пустыни.

Воздух прозрачный и синий.

Три раза здесь упоминается синий (голубой) цвет: синий, лазурь, синий. Нет, не случайно в стихотворении доминирует синий И. Поэт самим подбором гласных окрашивает стихи, подчеркивает, поддерживает нужный ему цветовой образ. Причем вторым по частотности, тоже несколько превышая норму, идет звук У (как мы помним, сине-зеленый, минорный, темный, тихий). Какова его роль? Тот, кто поэзию, наверное, заметит, что синева в этом стихотворении не яркого, радостного тона. Это скорее синяя дымка. Подбери художник только И звуки, они способствовали бы изображению праздничного синего неба, нажим на У дал бы цвет штормового моря или грозовой тучи; и поэт, оставляя доминирующий светлый сине-голубой, приглушает его, заставляет звучать в светлом, но минорном тоне.

Но, может быть, эти страннейшие для психологически не подготовленного к подобным выводам человека соответствия звука и цвета не что иное, как случайные совпадения? Эксперименты проделанные над довольно большим количеством стихов, показывает: слишком высок процент корреляции между подбором звуков содержанием, чтобы считать эти соответствия случайностью.

anatolyp
очень мило.
после каждой выкладки пишите, пожалуйста, каким образом она доказывает нашу деградацию итог, так сказать
а то разговор довольно беспредметный
а если вы содержание статьи будете кратко пересказывать, вместо того чтобы занимать пространство объемными, но пока очевидными вещами, так вообще цены вам не будет.
Живой диалог он всегда продуктивнее суховатых книг

Malika
класс...

Ну там просто никак он быть с ней не мог, вообще у мусульман к колдовству спорное отношение,в смысле что это грех, но есть суры защищающие от него

[/quote]Как можно читать заговоры и ходить в церковь молиться?!? Вы определитесь с какой вы стороны либо от Бога, либо от лукавого. Мне просто не понятно как можно ходить в церковь и в ней же сомневаться, прибегая к непонятным процедурам, поговорите с любым батюшкой, ну а в прочем не мне вас учить, я то в вере своей уже определилась.[/quote]

а мне например непонятно, почему рождество и другие главные христианские праздники, большинство отмечают с обязательным распитием горячительных напитков.

Как можно читать заговоры и ходить в церковь молиться?!? Вы определитесь с какой вы стороны либо от Бога, либо от лукавого. Мне просто не
а мне например непонятно, почему рождество и другие главные христианские праздники, большинство отмечают с обязательным распитием горячительных напитков.[/quote]



Да, все понятно, все мы грешим в той или иной мере.
Только тема "Приворот", и что касаемо самого приворота, так тут вот в чем вопрос: А не мнишь ли ты себя Богом, раз распоряжаешься чужой судьбой? Ведь, привороженный попадает под твою власть, и то, как и с кем было суждено ему прожить жизнь, почему-то решает тот, кто привораживает.

+++

Девочки, а я в детстве яблоки на подоконнике сушила - присушивала парней, эффекта особого не было, надеюсь расплата не будет жестокой

в этой выше приведенной книге описан один из простейших элементов "магии" или "колдовства".
описано строго в понятных терминах, которые должны быть всем понятными, кто закончил нашу школу. Или читал учебники.


То, что тут ведется диалог на разных языках из терминов взятых из разных культур, понимания не прибавляет.
От этого и страх.





например, Вы, когда пишите слово энергия, то о чем Вы? О Будда-энергии? Или о торсионных полях?

Обсуждать энергию не буду, свою поберегу
Меня больше интересует вопрос на который не нашла ответа в Ваших сообщениях....Так в чем наша деградация ????????
На сколько я читала учебники, то деградация - это утрата личностью присущих ей свойств с обеднением всех ее способностей: чувств, суждений, дарований, активности и др.
Ничего не понимаю

Я могу расссказать, что меня как-то приворожил молодой человек, мы провстречались год, и почему-то я решила расстаться, уже толком то и не помню причины. Но дело в том, что он заявился ко мне с домашним вином, конфетами, стоял на коленях, просил выйти за него замуж, но я отказалась от отношений с ним, но вино выпила...Так потом такое началось девочки, я места себе не могла найти, как будто в голове сидел дятел и постоянно о нем напоминал, встречались в компаниях, как парализованная шла за ним, а после близости физически тошнило даже....Пару дней успокаивалась, а потом по новой начиналось...была какая то одержимость...мама, видя это, повела к одной женщине в Находке, так она прямо сразу с порога заявила что на мне приворот и причем от человека, который принес домашнее вино!!! Откуда она могла это знать?!!! Помогла, конечно, реально стало легче, прекратились наши встречи, я научилась его избегать и вот уже лет 8 прошло, а он меня забыть не может....не женился, девушки нет и нет-нет, так позвонит узнает как я

мужской логический подход так сказать.
под энергией я подразумеваю скорее систему торсионных полей. не уверена, что термин будда-энергия корректен, по правде говоря.
ну, что я могу сказать в свое оправдание
не вижу надобности насыщать свою речь терминами, которыми не все владеют, во-первых. И по правде говоря, я не вижу особой деградации в том, что кто-то не владеет данной терминологией. Я занимаюсь тем, что снимаю различные негативные программы у людей и с некоторыми работаю один раз, поэтому не вижу смысла засорять речь тем, что в итоге отнимет время, потраченное на объяснения.
Я считаю, что упрощенность залог успеха и адекватности. В общем-то это конечно свойственно буддизму.
Во-вторых, что касается терминов, то я думаю, что наука еще не вполне представляет себе, что такое система тех же торсионных полей. Это в принципе понятно, потому как если бы было иначе, мы все бы уже путешествовали во времени или например летали. Не вижу смысла пользоваться тем, что полностью не отражает то, что я подразумеваю.
Чем лучше использование терминологии? тем что вы сможете разговаривать только с узким кругом людей? Я ориентируюсь на то, что я вижу и чувствую, после подбираю слова, так что на мое восприятие мира терминология не повлияет. Она лишь ограничит круг людей с которыми я могу поговорить о таких вещах. Я это поняла еще лет 15 назад и такого мнения придерживаюсь до сих пор.
По своему опыту могу сказать, что люди мыслящие терминами склонны уходить от сути, я вижу и чувствую схематичность мышления зачастую развивается у них в ущерб другим областям. На самом деле приверженность к конкретным действиям и словам - консервирует. Импровизация - залог развития.
Я понимаю что мужчины склонны все систематизировать, а женщины полагаться на ощущения. Я отношусь спокойно к различию восприятий.
Кстати, просветление мужчины происходит при отторжении системы и принятии женской сущности. Будда - это все таки мужчина с женским восприятием

вы и правда думаете что все люди в других странах эффективно работающие с энергией используют термины из учебников?