Почему не сравнима? Мы же говорим о безопасности своей и своих детей на водных объектах. Какая принципиально разница между частной территорией ШП и территорией кампуса, если там и там есть запрет на купание и есть табличка, гласящая об этом? В чем принципиальная разница?
Есть хозяева, которые вкладывают силы в свое дело, ШТ это именно тот случай. По поводу набережных такого не скажешь, там многие причастны, нет конкретно "хозяина". Вот хозяин понимает, что есть всякие люди, и ответственные и нет, всякие. И должны понимать, что в их силах как то влиять на разных людей. Если допускать купание в пруду, нужно понимать, что в таком случае есть риски. Можно конечно повешать табличку и решить, что если что вруг случиться, то мы предупредили, поставили табличку о запрете купания. Но по факту купание не запрещалось. Многие там были и здесь подтвердили что купались, не один день и никто им не сказал про запрет.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:Кроме как к смайликам, есть еще какие -нибудь претензии?
Или эта тема создана исключительно, чтобы охать и ахать? А нет, постойте! Еще линчевать администрацию ШП, приписывая им мнимые обязанности.
Вы сами не понмаете, что смеющиеся смайлы в данной теме не уместны?
Набережная под ответственностью администрации города. Если признают вину администрации, то она и будет за свой счет нести ответственности. Тут разницы принципиальной нет, уж поверьте мне.
Запрет установлен путем вывешивания запрещающих знаков!!!! Как вы этого понять не можете??? А то, что люди купаются, зная о запрете, так это проблема самих людей.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:Вот и приходится писать в такой язвительной форме,
Вы меня простите, может действительно резка в высказываниях. Но заметьте, изначально я писала вполне корректно, но люди читают по диагонали. Я каждый божий день по работе сталкиваюсь с такими вот субъектами, которые сами виноваты, а пытаются переложить ответственность на других. Поверьте, вот честно русская авось уже в печенках сидит!