Oliсa писал(а) 20 июн 2017, 12:39:
Lenaavr писал(а) 20 июн 2017, 12:24:
Вы не только ошибаетесь, но и нагородили, что на голову не оденешь
Это не я нагородила, а нотариус
Описываю свою ситуацию - у умершего два наследника первой очереди, по завещанию мне оставлена конкретная недвижимость, второму наследнику-пенсионеру - .все остальное. Естестественно, мы оба пришли подать заявления о принятии наследства. Писали заявление мы вместе, второй наследник не писал, что желает получить и долю из завещаного мне.
Нотариус нам сообщает, что наследник-пенсионер просто по факту заявления о принятии наследства автоматически получит и долю в завещанной мне недвижимости. И чтобы я получила недвижимость полностью, второй наследник должен написать нотариально заверенный отказ.
Как я уже писала, я все передаю со слов работавшего с нами нотариуса. Обманула она нас или нет, я не знаю. Какой резон ей был нас обманывать? Она даже деньги за оформление отказа не получила, мы оформляли у другого
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Имею шо сказать писал(а) 20 июн 2017, 12:30:
Вы хоть на минуточку задумайтесь о том, о чем пишете....
Вы хоть минуточку внимательнее прочитайте о чем я пишу и все станет понятно
ну так нотариально заверенный отказ от доли другого наследника и принудительное выделение доли по закону - это разные вещи....
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Oliсa писал(а) 20 июн 2017, 12:39:
Имею шо сказать писал(а) 17 минут назад:
Вы хоть на минуточку задумайтесь о том, о чем пишете....
Вы хоть минуточку внимательнее прочитайте о чем я пишу и все станет понятно
Вы хоть на минуточку задумайтесь о том, о чем пишете....
Вы хоть минуточку внимательнее прочитайте о чем я пишу и все станет понятно
я достаточно внимательно почитала. Я писала о муже Миры. Вы указали, что ему ничто не помешает заявить об уважительности причин пропуска сроков. Ибо "куча случаев".
Куча случаев никакого отношения к частному случаю о наследнике, который вступает в права наследования, а далее заявляет о том, что не был уведомлен - никакого отношения не имеет. Т.к. сам факт вступления в наследство - это доказательство того, что о наследуемой массе он знал