Девченки помогите, может у кого была такая ситуация...купили квартиру по ипотеке в феврале 2008, оформлена на моего мужа (Гражданский брак), он постоянно по командировкам, ходила в банк и платила я, тут мы подаем на вычет. И оказывается что так как в платежке стою плательщиком я, и неважно что на его счет вношу деньги, мы не имеем права на получение вычета на проценты! Так как я грубо говоря никто, нигде в бумагах не фигурирую. Т. е. основной вычет мы получим а вычет на проценты нет!.. и где логика? Бабоньки посоветуйте что-нить,

мэм, вот буквально на выходных разговаривала с подругой. У них такая же ерунда, только еще и брак оформленный. Все равно не дают.

У нас ипотека оформлена на мужа (зарегистр. брак), часть взносов на погашение делала я, но вычет нам полностью перечислили и по процентам и по основной части.

мэм
может вам наклепать какие-то бумажки, типа я, Иван Иванович, прошу такую-то такую внести мои собственные средства на такой то счет, для погашения моего долга по договору №1.

Вот, млин, гос-во, я так понимаю загвоздка встает в том, что типа ден средства могут быть не его...
Но это чисто придумки мои. Но бороться надо!

ленинская ?

nick нет первореченская налоговая

мэм, обратитесь с жалобой в Краевую налоговую, все дадут, имеете право. Во Фрунзенской все нормально с этим.

мэм

в аналогичной ситуации у парня запросили выписку из банка о поступлении средств на погашение кредита. там система какая - ипотека гасится путем перевода средств в определенный день месяца со счета оформившего ипотеку. а деньги на счет может кто угодно класть.
в налоговой наоборот сказали, что квитанции о внесении средств на счет для них не документ (следовательно, им без разницы, кто вносил на счет деньги).

мэм, незарег. брак.. ничего обнадеживающего

Dina**, а у подруги налоговая какого района?

Мне не понятно одно, документы на возврат 13 % с процентов по ипотеки, от какого имени подавали, вы или он
Если подавал главный заемщик /гр. муж/, то налоговую не должно волновать, кто вносил на счет, тем более на своем примере /муж заемщик, я созаемщик/ , я вношу по доверенности деньги

ничего подобного - не путайте человека

NAV, что значит "ничего подобного" Приведите, плиз, пример положит. решения по аналог. ситуации

по доверенности могу вносить платежи за кого угодно

Так как я грубо говоря никто, нигде в бумагах не фигурирую (с) мэм

А этого и не требуется, инспектор при камеральной проверки может брать объяснения, в том числе письменные. + выписка по счет, т.к. это основной документ, подтверждающий расходы по уплате % по кредиту, а вот приходник, подтвержает только внесения денежных средств на счет.

NAV, Ваш последний пост не поняла, к чему это? Инспектор может брать объяснения итп., и письменные в т.ч. Это ежу понятно. И ? Документы, подтверждающие оплату, - это отлично, только смотря Кем оплату. Лень объяснять..
И мэм куда-то пропала из своей темы...

в том то и дело, что не так важно кем

А как же подтверждение Своих расходов?
НК: "Имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса."
Статью указывать, надеюсь, не потребуется?
Если хотите, давайте в личку, NAV? Со ссылками на НК и конкретикой. Еще раз: общие фразы типа "в том то и дело, что не так важно кем" идут мимо Не стесняйтесь, комментируйте...

это действительно так - необходимо присутствие человека. Мы недавно получили вычиты - но у нас все путем - платили и он и я лично ...

nick, дискуссия мне надоела, я вам говорю про практику, а налоговый кодекс можете не цитировать мне, это моя работа+ куча других НПА, котрые тоже надо знать для таких ситуаций


какое присутствие? о чем вы?