Квартира, деньги и ребёнок

VLADMAMA.RU https://vladmama.ru/forum/

Квартира, деньги и ребёнок https://vladmama.ru/forum/viewtopic.php?f=1484&t=5619	Страница 1 из 1

Автор:	Joy-man [ 13 фев 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения:	Квартира, деньги и ребёнок
Здравствуйте, девочки! javascript:emoticon(':)') Я у вас новенькая и сразу со своей историей: Я сейчас беременная. javascript:emoticon(':D') Прописана у родителей и живу пока с ними. Есть у нас будущий папа, с которым мы не расписаны. Мы планируем купить квартиру и жить вместе. И тут возникли вопросы! Т.к. он вносит большую часть денег при покупке квартиры (98%, остальное будут мои накопления), то хочет зарегистрировать квартиру только на себя. Меня с ребёнком туда только прописать. А собственник будет 1 - он. javascript:emoticon(':cry:') Я хотела, чтобы мы были оба собственники. Но и его могу понять - деньги не малые. Подскажите, что можно сделать? - в случае, если он будет 1 собственник, то как нам оговорить ту, часть денег, которую внесу я за квартиру. Как мне себя подстраховать. Какие подводные камни могут быть в будущем?

Автор:	fialka [ 13 фев 2007, 17:20 ]
Заголовок сообщения:
Офомляйте квартиру в общую долевую соственность - допустим. 3/4 - ему, и 1/4 - Вам.

Автор:	Tootsy* [ 13 фев 2007, 17:22 ]
Заголовок сообщения:
Если муж пропишет ребенка в квартиру то выписать его оттуда будет просто нереально до достижения 18 лет, органы опеки не дадут, поэтому за ребенка можно не волноваться, ну а по поводу вашего вклада, я не знаю 2 % стоит ли как то оформлять

Автор:	Наташка-чебурашка [ 13 фев 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения:
Я бы не стала рисковать в случае, когда изначально ставится под сомнение вопрос о долгосрочности отношений. Лучше всего зарегистрировать хоть 1/50 доли.

Автор:	Diavona* [ 13 фев 2007, 18:07 ]
Заголовок сообщения:
Наташка-чебурашка писал(а): Я бы не стала рисковать в случае, когда изначально ставится под сомнение вопрос о долгосрочности отношений. Лучше всего зарегистрировать хоть 1/50 доли. автор об этом не писала. А вообще в таких случаях считаю необходимым оформить долевую собственность на квартиру. (пусть и в таких долях). Это гарантия, что вы не останетесь ни с чем при разводе. Когда моей сестре покупали квартиру в Москве (покупалась на родительские деньги, но как подарок сестре), то ее оформили в долевой собственности - мой отец+сестра. 2% тоже деньги, не думаю что стоит от них так просто отказываться

Автор:	Joy-man [ 13 фев 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения:
Dianova и Наташа-чебурашка, спасибо. Вы предложили хороший вариант. Подскажите как это оформляется? Сразу при регистрации сделки по покупке квартиры?

Автор:	Joy-man [ 13 фев 2007, 21:25 ]
Заголовок сообщения:
Tootsy писал(а): Если муж пропишет ребенка в квартиру то выписать его оттуда будет просто нереально до достижения 18 лет, органы опеки не дадут, поэтому за ребенка можно не волноваться, ну а по поводу вашего вклада, я не знаю 2 % стоит ли как то оформлять А если он мне не муж (официально) будет? Но ребёнка пропишет. Это может повлиять на положение ребёнка?

Автор:	Катёна [ 13 фев 2007, 22:02 ]
Заголовок сообщения:
Joy-man писал(а): Tootsy писал(а): Если муж пропишет ребенка в квартиру то выписать его оттуда будет просто нереально до достижения 18 лет, органы опеки не дадут, поэтому за ребенка можно не волноваться, ну а по поводу вашего вклада, я не знаю 2 % стоит ли как то оформлять А если он мне не муж (официально) будет? Но ребёнка пропишет. Это может повлиять на положение ребёнка? если он будет записан в свидетельстве о рождении, как отец, то нет, не повлияет.

Автор:	Цаца [ 13 фев 2007, 22:27 ]
Заголовок сообщения:
Поинтересуйтесь заранее в Регистрационном центре зарегистрируют ли такие доли. Может я сейчас глупость скажу.... Может Вам лучше сделать подходящий обмен? Ну например Вы даете ему деньги на квартиру,а он переоформляет на Вас машину или покупает на эту сумму на Ваше имя ценные бумаги ( Сбербанк сейчас вроде продает) или на Ваш счет в банке кладет такую сумму. Все это почти живые деньги,в вот в случае регистрирования таких долей,то вы конечно свою долю в денежном эквиваленте отсудите,но путь к вашим деньгам будет о-о-чень долгим( беготня по судам,адвокатам,судебным приставам). Насчет прописки скажу так.Ребенка конечно из квартиры просто так никто не выпишет,но он будет иметь право лишь проживать в этой квартире и все. А что вам с этого права,если Вы в случае худшего исхода ваших отношений жить с папой ребенка не будете? Он же не будет жить без Вас там ,да и если папа сильно не захочет ,то и без вас ребенок там жить не будет.Не ну конечно если интенсивно судится ,то вселитесь в итоге, но стоит оно таких нервов? Мое мнение прописывайтесь,если нужна прописка там,но не расчитывайте с этого что-то поиметь кроме гемора.

Автор:	Joy-man [ 14 фев 2007, 11:31 ]
Заголовок сообщения:
Цаца, если бы у него были деньги, то и вопроса бы не стояло о том, чтобы я добавила денег. Девочки, он предлагает дать мне расписку в получении от меня суммы Х. Расписка может быть в свободной форме? К нотариусу для этого нужно идти?

Автор:	Tais_afina** [ 14 фев 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения:
Идите к нотариусу, раз ситуация так повернулась и все нестабильно, все только официально, но долю свою требуйте.

Автор:	Lisa [ 14 фев 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения:
Всем привет! У нас была похожая ситуация. Родители моего мужа( а тогда парня) и мои родители купили нам квартиру, но его семья внесла сумму в три раза больше моей семьи. Так вот у нас был документ на квартиру, где было написано: 2/3 - его, 1/3 - моя. Через полгода мы поженились, а сейчас уже купили новую квартиру на мое имя.

Автор:	fialka [ 14 фев 2007, 12:35 ]
Заголовок сообщения:
Не забудьте в расписке указать, зачем вы даете ему деньги. А то некоторые забывают писать - "в долг до такого-то числа, с возвратом суммы такой-то", а пишут просто "передала такую-то сумму" и все! Ну и что, дала и дала, а то, что кто-то должен вернуть эти деньги - ни слова! Потом по судам ходят месяцами!

Автор:	Цаца [ 14 фев 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения:
Договор займа между гражданами предполагает простую письменную форму. Идти к нотариусу не нужно( впрочем если Вам так спокойней и папа оплатит,то сходите) Смотрите ст. 808 ГК РФ http://www.kodeks.ru/noframe/LegRFsearc ... 4;15%26#I0 Действительно нужно указать кто кому передал какую сумму в какой день и указать дату и сумм возврата( в случае,если деньги дают под проценты). Расписка заверяется подписями сторон. В практике бывает ( но это по закону не обязательно) ,указывают все паспортные данные сторон, а также ,если заключается сделка в присутствии свидетелей,то они тоже подписываются .

Автор:	Я* [ 14 фев 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения:
Tootsy писал(а): Если муж пропишет ребенка в квартиру то выписать его оттуда будет просто нереально до достижения 18 лет, органы опеки не дадут, поэтому за ребенка можно не волноваться, ну а по поводу вашего вклада, я не знаю 2 % стоит ли как то оформлять Новое жилищное законодательство позволяет делать собственнику все что угодно, в том числе и с несовершеннолетними детьми, и органы опеки здесь не причем

Автор:	Tootsy* [ 14 фев 2007, 15:23 ]
Заголовок сообщения:
Разве? А я знаю ситуации когда люди не могут квартиру продать где прописан ребенок, пока не предоставят в органы опеки документы, подтверждающие что вновь приобретаемая квартира будт такая же или больше предыдущей, чтобы не ущемлялись права ребенка, а просто так выписать..сомневаюсь

Автор:	Joy-man [ 14 фев 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения:
Лиля писал(а): Tootsy писал(а): Если муж пропишет ребенка в квартиру то выписать его оттуда будет просто нереально до достижения 18 лет, органы опеки не дадут, поэтому за ребенка можно не волноваться, ну а по поводу вашего вклада, я не знаю 2 % стоит ли как то оформлять Новое жилищное законодательство позволяет делать собственнику все что угодно, в том числе и с несовершеннолетними детьми, и органы опеки здесь не причем Ой, как страшно звучит! И что может запросто выписать, если захочет?

Автор:	Катёна [ 14 фев 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения:
В соответствии с действующим жилищным законодательством собственник жилого помещения может выселить в судебном порядке любого гражданина, зарегистрированного по месту жительства в его жилом помещении. Данное основание может лишь быть ограничено сроком, определенным судом для добровольного выселения. Но, согласно действующему законодательству, орган опеки и попечительства не позволит снять с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, если не будет предоставлено доказательств о том, что он будет зарегистрирован по месту жительства в другом помещении.

Автор:	Tootsy* [ 14 фев 2007, 16:43 ]
Заголовок сообщения:
Правильно Катёна говорит, никто ребенка не выпишет в никуда, так что переживать остается только за вас.

Автор:	Joy-man [ 14 фев 2007, 17:47 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо, успокоили вы меня! Ещё схожу всё таки к юристу, проконсультируюсь.

Автор:	Lilit [ 14 фев 2007, 19:18 ]
Заголовок сообщения:
Мне кажется оптимльным вариант оформить долевую собственность.

Автор:	Я* [ 15 фев 2007, 13:18 ]
Заголовок сообщения:
Катёна писал(а): В соответствии с действующим жилищным законодательством собственник жилого помещения может выселить в судебном порядке любого гражданина, зарегистрированного по месту жительства в его жилом помещении. Данное основание может лишь быть ограничено сроком, определенным судом для добровольного выселения. Но, согласно действующему законодательству, орган опеки и попечительства не позволит снять с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего ребенка, если не будет предоставлено доказательств о том, что он будет зарегистрирован по месту жительства в другом помещении. Вы глубоко заблуждаетесь. Это касается детей собственников. И к тому же я сама с этим сталкивалась. В ЖЭУ сказали что ничего об этом не знают и разрешение им не нужно, а в опеке сказали что они здесь ни причем

Автор:	Я* [ 15 фев 2007, 13:19 ]
Заголовок сообщения:
Lilit писал(а): Мне кажется оптимльным вариант оформить долевую собственность. Вот это самый верный вариант

Автор:	Катёна [ 15 фев 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения:
Лиля писал(а): Вы глубоко заблуждаетесь. Это касается детей собственников. И к тому же я сама с этим сталкивалась. В ЖЭУ сказали что ничего об этом не знают и разрешение им не нужно, а в опеке сказали что они здесь ни причем У нас тоже была похожая ситуация, и юрист нам объяснил все именно так, как я написала выше. А вообще, чтобы не спорить и не быть голословными, лучше сходить к юристу, и он все расскажет и объяснит гораздно лучше, чем мы все вместе взятые

Автор:	Lilit [ 15 фев 2007, 13:43 ]
Заголовок сообщения:
В любом случае надо смотреть новый жилищный кодекс, так как изменений было очень много. Да, собственник квартиры сможет выписать своего родственника (родителя, ребенка) только по суду. Так же, прописанные роственники имеют право пользоваться жильем, даже если собственник будет против. Но есть и другой момент. Допустим в какой то момент вы захотите вернуть свои вложенные деньги - ну не важно зачем, захотели и все. Сижу и думаю, как вы сможете это сделать, если вы не являетесь собственником хотя бы доли в квартире. В расписки не верю.

Автор:	Наташка-чебурашка [ 15 фев 2007, 16:31 ]
Заголовок сообщения:
И все таки лучше оформить долевую собственность. Помешать оформить 1/50 доли никто не сможет запретить. А при любом раскладе лучше иметь долю в собственности, чем расписку на деньги, которые тупо обесцениваются. И прописка, конечно, хорошая вещь, но повторюсь, лучше иметь в собственности часть недвижимости, чем прописка вашего ребенка на чужой собственности. Это значительно больший гарант стабильности. А насчет оформления - любая фирма. кто там вами занимается, оформит договор соответствующим образом. Только сообщите им об этом и все. А уже регистрационный центр - он принмает готовые договоры на проверку.

Автор:	Цаца [ 15 фев 2007, 17:37 ]
Заголовок сообщения:
Joy-man писал(а): Спасибо, успокоили вы меня! Ещё схожу всё таки к юристу, проконсультируюсь. Да ,вот только юриста выберите грамотного,а то юристов у нас щас больше чем китайцев в Китае - Вам насоветуют.

Автор:	Цаца [ 15 фев 2007, 17:48 ]
Заголовок сообщения:
Ой, как страшно звучит! И что может запросто выписать, если захочет?[/quote] Если вы обеспечены жильем( на Вас оформлена квартира в собственность либо Вы прописаны у родителей) сильно захочет- сможет! И ничего в этом страшного нет ,т.к. изначально прописка дает Вашему ребенку лишь возможность пожить в квартире и все! Никаких других прав прописка не дает. Т.е. ребенок будет жить там пока собственник позволяет ему это делать. РФ это Вам не СССР где прописался считай получил полные права на это жилье.

Автор:	Цаца [ 15 фев 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения:
Lilit писал(а): В любом случае надо смотреть новый жилищный кодекс, так как изменений было очень много. Да, собственник квартиры сможет выписать своего родственника (родителя, ребенка) только по суду. Так же, прописанные роственники имеют право пользоваться жильем, даже если собственник будет против. Но есть и другой момент. Допустим в какой то момент вы захотите вернуть свои вложенные деньги - ну не важно зачем, захотели и все. Сижу и думаю, как вы сможете это сделать, если вы не являетесь собственником хотя бы доли в квартире. В расписки не верю. Хм, деньги в случае расписки можно вернуть также как и получить материальный эквивалент доли в квартире,т.е. в судебном порядке.

Автор:	Цаца [ 15 фев 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения:
Наташка-чебурашка писал(а): А при любом раскладе лучше иметь долю в собственности, чем расписку на деньги, которые тупо обесцениваются. Согласна ,либо иметь иной материальный эквивалент ( о котором я уже писала Выше). Кстати деньги конечно обесценятся, если в расписке не указать на проценты за пользование денежными средствами. А почему нет? Он ведь не стесняется обезопасить себя и свое право на квартиру, так почему бы ей не обеспечить сохранность своих средств. Кстати если "клиент" изначально не платежеспособный ,то тут и расписка может не помочь. Будет потом платить "в час по чайной ложке"

Автор:	Lilit [ 15 фев 2007, 18:21 ]
Заголовок сообщения:
Ну, в общем то ЦАЦА подтвердила все мои сомнения. Так что только доля.

Автор:	pakaxontas [ 21 фев 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Квартира, деньги и ребёнок
какой чудесный ответ... значит так...как должно быть на мой взгляд.. если вы собираетесь проштамповатца в загсе и уже думаете о возможном разделе имущества...это говорит или о том что у вас мозг европейской женщины (тогда вам обязательно нужен брачный контракт) или о том что вы расчетливая хитрюга. а почему бы вам просто не попросить его оформить квартиру на вас? типа подарок любимой женщине- а если любит- то доверяет и поэтому сделает вам такой подарок...

Автор:	Diavona* [ 21 фев 2007, 14:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Квартира, деньги и ребёнок
pakaxontas писал(а): какой чудесный ответ... значит так...как должно быть на мой взгляд.. если вы собираетесь проштамповатца в загсе и уже думаете о возможном разделе имущества...это говорит или о том что у вас мозг европейской женщины (тогда вам обязательно нужен брачный контракт) или о том что вы расчетливая хитрюга. а почему бы вам просто не попросить его оформить квартиру на вас? типа подарок любимой женщине- а если любит- то доверяет и поэтому сделает вам такой подарок... про мозг европейской женищины мне понравилось но что-то мне не думается, что мужчина согласится. (извините, если решаю за автора топика ) Хотя, это неплохой способ проверить его чувства

Автор:	Наташка-чебурашка [ 21 фев 2007, 14:27 ]
Заголовок сообщения:
Очень некрасиво требовать оформть все на себя. А про мозг европейской женщины... уж лучше так, чем совсем без мозгов. И имея в планах завести ребенка, ты становишься в ответе не только за себя (когда можно и махнуть рукой на какие-то 2%), а за ребенка. В случае плохого поворота событий эти 2% могут сыграть ой, какую большую роль при наличии ребенка. Вообще нормальый мужчина вполне спокойно отнесется к этому предложению, и вообще должен был сам предложить.

Автор:	pakaxontas [ 21 фев 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Квартира, деньги и ребёнок
про мозг европейской женищины мне понравилось но что-то мне не думается, что мужчина согласится. (извините, если решаю за автора топика ) Хотя, это неплохой способ проверить его чувства [/quote] спасибо ведь если мужчина е согласитца ему можно сказать- вася я тебя люблю. но ведь я буду рожать- воспитывать и тд... и меня будет мало времени заработать на квартиру...а ты такой сильный и тд...еще заработаеш....вася- ну что тебе стоит записать на меня. я же мать нашего ребенка будущего. так тебя люблю... это будет чисто мужской поступок

Автор:	pakaxontas [ 21 фев 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения:
Наташка-чебурашка писал(а): Очень некрасиво требовать оформть все на себя. А про мозг европейской женщины... уж лучше так, чем совсем без мозгов. И имея в планах завести ребенка, ты становишься в ответе не только за себя (когда можно и махнуть рукой на какие-то 2%), а за ребенка. В случае плохого поворота событий эти 2% могут сыграть ой, какую большую роль при наличии ребенка. Вообще нормальый мужчина вполне спокойно отнесется к этому предложению, и вообще должен был сам предложить. хех так кто предлагает требовать вы чаго. просто так попросить- что если откажет будет тааааким козлом что еще ей остаетца. ну видимо она странно мыслит раз ребенок будет а они еще не порешали такой важный денежный вопрос. был бы это супер пупер мужчина- он бы ей сказал. давай к юристу. а так--- не по мужски на мой взгляд... рассмотрим варианты. квартира допустим стоит 100, 000 уе 2 процента это 2,000 да...на эти деньги можно купить много жевательного мармелада... 1. они штампуютца и счастливо живут. он никогда ее не попрекает что работал как вол на квартиру а она грела попу перед телевизором 2. он встретил свою бывшую подругу- соседку (вариации возможны) стал изменять в открытую (втихомолку). что может сделать героиня. послать его и получить где то тыс на 5 уе ....всяких вещей. остатца и терпеть потому что жить не где 3. она встретила другого и ушла. вывод- надо просить чтобы записал на нее. потому что ... не хочет- повод призадуматца....раз он такой скупой.........

Автор:	Наташка-чебурашка [ 22 фев 2007, 09:52 ]
Заголовок сообщения:
Ну а для него такой же повод задуматься, почему она просит записать все на нее. Я бы на его месте тоже не стала так делать. Скупой? Ну, это у каждого свои взгляды. Я вот, хоть и женщина, но не считаю, что мой мужчина должен меня кормирть, поить и одевать. Это его право, но не обязанность. Что я кошка что-ли, чтобы меня содержать. Я понимаю, что есть такое время, когда женщина зачастую и оправдано не может себя обеспечить - после родов, и тогда прямая обязанность мужчины содержать ее (если конечно, ребенок был по обоюдному желанию). Ну, можно заключить банальный брачный договор, и оговорить, сколько он должен будет выплачивать, предположим, до достижения трех-, пяти-, семилетнего возраста ребенка. Поскольку, все мы знаме, сколько обычно состаляют алименты по суду на ребенка. Чтобы не возникало каких-либо сомнений, зафиксировать алименты на жену и точка. А касамо квартиры это отдельный вопрос. Конечно, его право предоставить ей не 2%, а 10 или 50% в собственности, но не обязанность. И 2% от 50т у.е. или 500т у.е - то разные суммы. Ну и дело даже не в этом. А в том, что имея 2% в собственности, она всегда и сама там пропишется, и ребенка пропишет легко, без всяких подачек. Грустно, конечно, все это обсуждать. Но жизнь- странная штука. И каждый должен сам для себя решить, что для него важнее. Если не уверен, если хочется гарантировать себе спокойствие в будущем, то стоит и обсудить. А у кого тылы более-менее защищены, то действительно моджно и не мараться мелочью.

Автор:	pakaxontas [ 22 фев 2007, 23:26 ]
Заголовок сообщения:
Наташка-чебурашка писал(а): Ну а для него такой же повод задуматься, почему она просит записать все на нее. Я бы на его месте тоже не стала так делать. КАКОЙ ПОВОД...ЕГО ЖЕНЩИНА- МАТЬ ЕГО БУДЕЩЕГО РЕБЕНКА...ОНА ЕГО ДОЛЖНА РОДИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ...ХОТЯ МОЖЕТ СРАЗУ НЯНЮ И НА РАБОТУ...НО ТУТ ЭТО ВРЯД ЛИ... Скупой? Ну, это у каждого свои взгляды. ЭТО ТОЛЬКО НА МОЙ ВЗГЛЯД Я вот, хоть и женщина, но не считаю, что мой мужчина должен меня кормирть, поить и одевать. НУ ЭТО ВАЩЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ Это его право, но не обязанность. ОБЯЗАННОСТЬ...ЕСЛИ ОН МУЖЧИНА... Что я кошка что-ли, чтобы меня содержать. НУ ПОЧЕМУ СРАЗУ КОШКА.... Я понимаю, что есть такое время, когда женщина зачастую и оправдано не может себя обеспечить - после родов, и тогда прямая обязанность мужчины содержать ее (если конечно, ребенок был по обоюдному желанию). Ну, можно заключить банальный брачный договор, и оговорить, сколько он должен будет выплачивать, предположим, до достижения трех-, пяти-, семилетнего возраста ребенка. Поскольку, все мы знаме, сколько обычно состаляют алименты по суду на ребенка. Чтобы не возникало каких-либо сомнений, зафиксировать алименты на жену и точка. А касамо квартиры это отдельный вопрос. Конечно, его право предоставить ей не 2%, а 10 или 50% в собственности, но не обязанность. И 2% от 50т у.е. или 500т у.е - то разные суммы. Ну и дело даже не в этом. А в том, что имея 2% в собственности, она всегда и сама там пропишется, и ребенка пропишет легко, без всяких подачек.ХЕХ...ЧУДНО...НО ЭТО БЫЛ БЫ СУПЕР ПОСТУПОК. ЧИСТО МУЖСКОЙ Грустно, конечно, все это обсуждать. Но жизнь- странная штука. И каждый должен сам для себя решить, что для него важнее. Если не уверен, если хочется гарантировать себе спокойствие в будущем, то стоит и обсудить. А у кого тылы более-менее защищены, то действительно моджно и не мараться мелочью.

Автор:	Циля [ 01 июн 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения:
Девочки, кто-нибудь слышал о новом законе, который должен вступить в силу вроде с конца лета? Там гарантированно защищены права детей при дележе имущества при разводе родителей. Сейчас ведь просто обтекаемая формулировка "суд вправе отступить от равенства долей...", а там как-то по-другому. И нигде найти не могу, а ОЧЕНЬ надо.

Автор:	Наташка-чебурашка [ 01 июн 2007, 15:37 ]
Заголовок сообщения:
Это будет поправка к жилищному кодексу. Т.е федеральный закон. У меня в правовой базе его пока нет. Либо не принят, то бишь не утвержден всеми инстанциями, либо просто еще не успел попасть в базу ( у меян последние обновления на 26 мая). Поскольку только в конце мая этими поправками занималась Дума, а тас еще Совет Федерации и Президент.

Автор:	Мария Мирабела [ 01 июн 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения:
на сегодняшний день "суд вправе отступить от равенства долей в интересах несовершенолетних детей", но если будет доказанно что Вам есть куда уйти с ребенком ,то будет равенство долей 1\2. Очень редко когда закон отступает от равенства долей, если только муж алкаш,годами не работает,на учете в психиатрической клинике и т.д. Но мужья в основном на суде такие шелковые и безобидные почему что ))))))))))))))))) тут больше стоит напрячься по поводу права собственников ,уже вроде как после принятия изменений в жилищный кодекс более 1500 несовершенолетних детей выгнали на улицу.

Автор:	Мария Мирабела [ 01 июн 2007, 15:57 ]
Заголовок сообщения:
на сегодняшний день "суд вправе отступить от равенства долей в интересах несовершенолетних детей", но если будет доказанно что Вам есть куда уйти с ребенком ,то будет равенство долей 1\2. Очень редко когда закон отступает от равенства долей, если только муж алкаш,годами не работает,на учете в психиатрической клинике и т.д. Но мужья в основном на суде такие шелковые и безобидные почему что ))))))))))))))))) тут больше стоит напрячься по поводу права собственников ,уже вроде как после принятия изменений в жилищный кодекс более 1500 несовершенолетних детей выгнали на улицу.

Автор:	Мария Мирабела [ 01 июн 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения:
Девочки вот что написано в новом ЖК от 1 марта 2005 года. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Автор:	Мария Мирабела [ 01 июн 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения:
5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Автор:	Мария Мирабела [ 01 июн 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения:
По новому ЖК от 1 марта 2005 года, собственник выходит что ЦАРЬ и БОГ чтоли? Чтото я непоняла.

Автор:	NAV [ 01 июн 2007, 20:18 ]
Заголовок сообщения:
Я* писал(а): Tootsy писал(а): Если муж пропишет ребенка в квартиру то выписать его оттуда будет просто нереально до достижения 18 лет, органы опеки не дадут, поэтому за ребенка можно не волноваться, ну а по поводу вашего вклада, я не знаю 2 % стоит ли как то оформлять Новое жилищное законодательство позволяет делать собственнику все что угодно, в том числе и с несовершеннолетними детьми, и органы опеки здесь не причем Лиля права, органы опеки нудны только в том случае, если ребенок несовершеннолетний является собственником квартиры, которая продается, если он просто там прописан, никакая опека для выписки не нужна, только что сдала документы на выписку на своего 2-х летнего ребенка без всякой опеки.

Страница 1 из 1

Часовой пояс: UTC + 10 часов

Администрация сайта не несет ответственности за содержание рекламных материалов и информации, которую размещают пользователи.
Ответственность за достоверность информации, адресов и номеров телефонов, содержащихся в рекламных объявлениях, несут рекламодатели.