http://energovopros.ru/novosti/prokurat ... -s-zhilcov
Коммунальщики могут поплатиться за то, что наживались на жителях, которых подрядились обслуживать. Сотрудники прокуратуры прокуратуры Свердловской области проверили работу управляющей компании «Фонд Радомир» и выяснили, что те «мухлюют» с тарифами на электроэнергию, заставляя горожан переплачивать. Кроме платы за свет в своих квартирах, клиентов «Радомира» заставляли отдельно оплачивать работу подъездных лампочек и дворовых фонарей. Получался такой вот двойной тариф, который прокуратура посчитала незаконным.

Поводом для ревизии стали неоднократные жалобы жителей одного из домов по улице Блюхера.

- Проверка показала, что работники ООО «Фонд Радомир» предъявляли к оплате счета за электроэнергию, потребленную по общедомовым приборам учета. А по закону затраты на оплату электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения мест общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, уже включены размер платы за жилищные услуги, - рассказали в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

Неделю назад Чкаловский суд Екатеринбурга удовлетворил иск прокуратуры и Роспотребнадзора по делу о взимании с жителей платы за общедомовое потребление электроэнергии. Судья встал на сторону жильцов, постановив исключить из коммунальных квитанций новую строку. Суд руководствовался тем, что плата за свет в подъездах и дворах уже входит в строку "Содержание жилья", поэтому выставление отдельных счетов незаконно.

Новая строка "Электроэнергия. Общедомовой учет" появилась в квитанциях жителей Чкаловского района в 2008 году. Тогда граждане обратились с жалобами в прокуратуру и Роспотребнадзор, а те, в свою очередь, подали иск в суд. Чкаловский суд удовлетворил иск, однако УК "РЭМП УЖСК" и ООО "Единый расчетный центр" попытались оспорить решение кассационной инстанции. Областной суд вернул дело в райсуд на повторное рассмотрение. Однако окончательная точка еще не поставлена.

С похожей проблемой в 2009 году столкнулись и жители Верх-Исетского района. УК "Верх-Исетская" выставила жителям ВИЗа счета, включив в них плату за общедомовое потребление коммунальных ресурсов в 2008 году. В баснословные суммы также была заложена оплата технологических потерь, образовавшихся при эксплуатации домовых и придомовых коммуникаций. Квитанции с новыми расчетами получили даже те граждане, квартиры которых оборудованы счетчиками. Прокуратура Верх-Исетского района Екатеринбурга также обратилась с заявлением в суд, но иск был отклонен. Сейчас в прокуратуре готовят новые обращения.

интересненько

ага, только это не про нас. А про нас можно на VL.ру почитать, если не лень в новостях пошариться.
Наша прокуратура противоречий с законодательством не нашла. гигантская жаба

зуец
ну это она видать плохо смотрела, есть возможности заставить еще разок посмотреть

Актуальная тема на сегодня. Не понятно почему один дом платит, а другой нет? Почему в одном подъезде кому-то из жильцов выставлен счет за ОДН, а кому-то нет? Платить или вычеркивать? Что делать? Кто как поступает?

не, Катюш, они внимательно смотрели и выяснили, что собственники обязаны оплачивать всю эту мутотень и чуть ли не самостоятельно должны выискивать незаконные подключения и потери высчитывать, а уже потом УК на эти недочеты указывать для устранения. Вот, блин, город непуганных идиотов

зуец
наша прокуратура частенько хреновасто видит, видать окулистов не проходят, а по-сути с какого перепугу я должна это оплачивать? если обращения посыпятся на их головы, они сами не рады будут, ведь каждому еще и отписаться надо, а если это пойдет выше

вот на эту тему обширная обсуждалка с образцами заявлений Не платите лишнее за электричество

дело в том, что раньше действиетльно оплата за "подъездные лампочки" и "дворовые фонари" была включена в счет за электричество, но с декабря 2009 года были внесены изменения и теперь ОДН также включена в статью Электричество, но прописывается отдельной строкой.