цель1 писал(а):
....
- кирпичный - говорят, трудно обогревать его, да и строится долго-дорого:
- шлакоблочный - не знаю плюсов-минусов;
- брус - дорого?
- бревна - не знаю ничего
....
Кирпичный как и любой каменный будь то шлако пено блок требуют ХОРОШЕГО фундамента!!! А это уже совсем не дёшево. Трещинами такой дом идёт только когда фундамент сделан не качественно. (движение грунта очень близкие грунтовые води и т.п.) Обогревать его трудней, но при должном утеплении (внешнее + внутреннее или что-то одно как минимум) делает такой дом ОЧЕНЬ тёплым. Из материалов пеноблоки самые дорогие. Их плюс в том что с пеноблоком легко работать, его можно пилить, резать и т.п.
Шлакоблак - вреден с точки зрения экологичности так как шлак из коего он сделан может иметь радиационный фон. (Но может и не иметь, но риск есть всегда) Шлакоблок дешевле, но менее теплоизоляционен по сравнению с пеноблоком.
Кирпич самый дешёвый (насколько я знаю), но при его малых габоритах постройка дома из него может выйте дороже чем пено или шлакоблок. Кирпич менее долговечен, требует укладку стены в 2 кирпича ввиду слишком низких теплоизоляционных показателей.
Брус считается довольно теплоизоляционным материалом, но он в условиях местного сырого климата менее долговечен чем пено или шлакоблок.
Бревно (вы наверно имеете ввиду цилиндрованные. Дом аля старинная избушка) Очень круто! Довольно дорогой материал - теплопоказатели как у бруса. Эстетически выглядит лучше, но при постройке сразу даёт определённый стиль "старины" дома. Деревянные дома (если не рассматривать их как кап. строения) не требуют таких больших затрат на фундамент, но они менее долговечны и пожароопасны.
Для того что бы решить какой материал вам будет дешевле нужно знать площадь всех стен дома. (окна и двери хорошо бы учесть но при примерном расчёте можно и не брать.) Высчитать площадь строения. Высчитываем площадь материала (пено шлако блок или кирпич) делим одну площ на другую. получаем кол во материала из чего узнаём цену строения.
К этому плюсуем расходы на внутреннюю + внешнюю отделку и крышу. - Это будет ваш минимум затрат. Заливка фундамента капитального - дело дорогое (строители говорят о 50% стоимости дома.). Но если вы отказываетесь от каменного строения, то на фундаменте можно сэкономить сделав его не сплошным а просто из опорных блоков.
Вообще строительство дома процес не одного месяца, а с учётом числа рабочих рук, не одного года.
О канадских домиках я ничего не могу сказать, так как с ним в строительстве особо не сталкивалась.
Готовые покупные я тоже не видела и не знаю, но советовала бы рассмотреть их с точки зрения что дешевле купить готовое или своими руками построить тоже самое.
Кстати, говоря о пожароопастности, канадские домики горят куда быстрей и ярче деревянных! Дерево ещё хоть пропитать можно всякими пропитками от пожара, а сенгвичпанели увы нет.
Да ещё ньюанс к деревянным строениям. Большинство пиломатериала продоваемого в магазинах и на базах имеет большой процент влажности. Это черевато тем что если начинать строительство с непросушенного материала, то его через пару жарких месяцев начинает очень хорошо вести. В стенах появляются шели, полы вздыбливаются. Поэтому желательно метериал перед строительством просушить сложив как поленницу на солнечном месте. Или если уж нет такой возможности внешнюю отделку производить с нахлёстом, а полы и стены с внутренней стяжкой (Допустим пол сбивать на внутреннии чёпы нанизывая доску как бусы на дер. штыри внутри доски) Тогда их не вспучит, но щели всё равно могут быть хотя уже не такие большие.
Лично я бы посоветовала бы для дачи купить
обычный контейнер и общить его тепло материалом, вставив окна и дверь. Насколько я знаю такое строение обойдётся в стоимости менее 100 тыс.р. К тому же это будет быстрей чем строительство любого другого домика.