Тепловой насос - это способ обмена теплом "со стороны" и доставка его в дом.
А вот тепло со стороны может быть разным, и геотермальное в том числе.
Но его мы тоже считали лет 5 назад, одна только бурилка вылетае в такую сумму... А еще оборудование.. Никогда не окупится при существующих ценах на электричество.

Вся эта идея хороша. В развитых страннах, в европе очень многие используют. В нашей стране не имеет смысла, во первых оборудование все импортное, с нынешним курсом......вообще ДОРОГО. В нашей стране довольно дешевые энергоресурсы, поэтому пока в нашей стране дешевли отапливаться электричеством.

Не видела каких либо данных о неэкологичности производства солнечных коллекторов и панелей....там то используется кремний, медь, алюминий да стекло..... что вредного то? то что энергоемкое производство....ну так это как с тем тепловым насосом, про который Svetlishokvl пишет, затрачиваешь 1 кв,а на выходе получаешь 4.....

срок службы у панелей с потерей мощности до 80% - 20лет, с остатком не менее 70% мощности - 30 лет....но это минимум.....(и то если качественные панели)

По простоте обслуживания - я за 2 года (3я зима у нас с ними) один раз их от пыли со шланга окатила водой, ну и муж пару раз жидкость подкачивал (но это он сам воронил....), да еще и какой-то патрубок на баке стал капать, пришлось его загерметизировать дополнительно..... и все.....

И насоса не надо. Котел, тепловой узел (там насосы-то попроще ) и готово отопление.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Мы говорим про коллекторы пока что.
Панели настолько дороги что и за 20 лет не окупятся. Коллекторы все-таки подешевле.

Очень интересно услышать отзыв реальных пользователей.
Вы не считали подробно, во сколько вам обошлась эта система в пересчете на 1 м.кв.?
Пока что слышала отзыв знакомых, которые уже через 10 (!) лет эксплуатации говорят, что коллекторы пора менять А когда они их ставили, это были вообще космические деньги по тем временам. Экономическая эффективность получилась отрицательная.
Сейчас они дешевле намного, а вот насчет срока службы большой вопрос у меня.

Ольг@@@
Да, с нынешним курсом они реально "золотые" уже...... ага, но при условии, что оно есть и его достаточно.... мы вот третий год с эл.сетями борьбу ведем, чтобы увеличение мощности хотя бы до 15кВт дали....изначально они просили столько денег, что дешевле было полностью обставится, как ТС коллекторами и панелями, и забыть о существовании ДальЭнерго навсегда....сейчас хотя бы выдали тех.условия на подключение, но согласно им они в течение полугода сначала модернизируют подстанцию (эта подстанция у них уже год как в планах на модернизацию стоит, но все у них руки не доходят...она изначально расчитана на три улицы по 20 домов каждая, а тут уже и улиц несколько, да и на самой маленькой из улиц домов так 50), а только потом мы сможем добиться 15кВт, что они нам подписали....вот ждем....... а пока юзаем солнечное отопление....я им довольна

+1

У нас тут старый дом (новый пока только в проекте ) 100 квадратов, на все про все у нас примерно тысяч 200 (это два полных года назад, мы третью зиму тут зимуем) - это без разводки по дому, она уже была.....4 коллектора, бак на 300 литров, насосная станция, солнечный насос, контроллер, расширительный бак и вся обвязка....монтировали сами....

отопление в доме - твердотопливное....раньше прежние хозяева тратили примерно 15-18 тонн угля, мы поставили новый твердотопливный котел + смонтировали систему - перед прошлыми новогодними праздниками купили 4 тонны угля, он есть еще до сих пор.... если так грубо подсчитать, не заморачиваться с калориями угля и тд, то экономия в год 11 тонн угля - это 44 тысячи рублей (если по 4тыщи уголь брать), у нас за 5 лет система должна окупиться....

Nadkins
а у вас коллектора какого производства? Китайские?

2т\кв.м.
Ну это грубо если прикинуть.
Сейчас будет уже 4 минимум.

Еще забыла про огромное количество горячей воды с апреля по октябрь....это то же экономия....я даже огород поливаю теплой водой...

Вообще за просчет экономической эффективности у нас муж отвечает - ему положено экономист, финансист, кандидат экономических наук, доцент.....он сказал, что нам это выгодно...планы его я уже в той теме по солнцу описывала (правда они у него такие все время переменчивые, что я за ними не успеваю )...сейчас у него в планах расширить еще на 4 коллектора, но и переделать отопление с радиаторов на теплый пол...но в моем понимании это плохо коррелируется с постройкой нового дома...

Конечно выгодно. Если нет электричества, вы только ДГК заплатите столько, чтобы его получить (и неизвестно когда еще получите) что хватит на три таких системы.

Ольг@@@
Да, китайские....вроде как только китайцы выпускают вакуумные коллекторы, а плоские коллекторы (хоть европейского производства, хоть китайского) они в нашем климате работоспособны только в летнее время....

Поэтому и отзывы от тех, кто ставил коллекторы лет так 10 назад (тогда только плоские то и были распространены) большей частью отрицательные....с вакуумниками, если их правильно установили, эффективнее гораздо отопление....

Я когда еду на работу, проезжаю мимо одного дома, там на крыше установлены 6 коллекторов, но их просто прислюнили на крышу так, по-моему даже угол не соблюли, как снег выпадает так на коллекторах еще минимум недели две сугробы лежат,....вот смотрю и думаю, кто ж так удружил с установкой то им....на улице солнце, кругом снег отражае, можно столько бесплатной энергии то снять....а у них все снегом заметено.... и все это дело на крыше, так просто то и не смахнешь снег....

Думаю, сначала потратились, а когда не получили нужного эффекта забили на эту систему все. Скорее всего и не пользуются.

Теплые полы можно сделать где угодно, вопрос только в том, чтобы найти нужную технологию, есть специальные пластины в которые можно уложить трубы и они будут вместо стяжки распределять тепло, высота пирога пола при этом увеличится на 3 см. Однако у нас во Владивостоке чаще всего этого нет и приходится искать ближе к Московии
4 кв.м это на один коллектор в 30 трубок, для целей горячей воды нужно минимум 3 коллектора на семью из 4 человек, это уже 12 кв.м.
На крыше можно размещать, на южной стороне, однако нужно иметь ввиду что иногда (2 раза в год) к ним бы желательно иметь доступ. Хотя в нашем регионе (Владивосток) это не так актуально, дожди часто, снега мало (с них желательно снег убирать, хотя от нашего солнца он стаивает за 4-6 часов)
На внешней поверхности стен в нашем регионе идеальный вариант для отопления, однако занимаемая площадь тогда увеличится до 60 и более кв.м. Ну и есть момент с ориентированием, на стене будем терять несколько часов солнца либо утром либо вечером.
Есть очень интересный сайт найдите свой дом (можно включить справа спутниковые снимки) и увидите в какое время и с какой стороны светит солнце в любой день года.
По резерву, в принципе если все сделать правильно то конечно вариант с резервным (дополнительным) электрокотлом предпочтительней по удобству да и цене, но есть недостаток - зависимость от внешних сил, нет электричества - нет отопления.
Для солнечной же системы в 90% случаев делается резервное питание на случай отключения основного. Дело в том, что в летний день, при отключении охлаждения коллектора разогреваются более 300 градусов.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Да шума много, поэтому установка теплового насоса возможна только в отдельном помещении подальше от жилых.
Насколько много? Представьте 10 холодильников включенных одновременно....

Svetlishokvl
Что за охлаждение коллектора? Теплосброс?
Я правильно понимаю, что в вашем случае теплосброс с коллекторов в летнее время, помимо того что сбрасывается в качестве гвс и на подогрев тёплого пола, остальное уходит через тепловой насос в землю?

И на мой взгляд намного проще и дешевле чем организовывать резервное питание для насоса, что у вас прокачивает солнечные контуры, взять и установить солнечный насос.

Да, действительно моя система немного большевата для нашего дома, можно было бы и попроще, но за то я теперь твердо знаю, что полностью автономное отопление это не вымысел и тратить уйму денег на утепление при этом не нужно.
С точки зрения экономики пока действительно, срок окупаемости моего проекта более 8 лет, при сроке службы солнечных коллекторов более 20 лет. Однако каждый год эта цифра, в пересчете на электричество уменьшается, стоимость киловатта постоянно растет. Кроме того, все мы думаем о будущем и мне ну очень не хотелось бы жить на пенсии в квартире, за которую платить при меньших квадратах нужно почти как за дом, а тратить всю пенсию на отопление дома которое к тому времени будет в районе 20-25 тысяч в месяц - непозволительная роскошь.

Посадить насос на безперебойник заряжаемый от солнца уж тем более неоправданно, стоимость солнечного электричества сейчас (в пересчете на срок окупаемости 8-10 лет) порядка 5-6 рублей. То есть пока у нас электричество не приблизится к этой цифре говорить об альтернативной электроэнергии бессмысленно. Есть еще один нюанс, электричество нужно ночью, ночью дешевый тариф на электричество, а сохранять электричество намного более проблематично и затратно чем тепло.
Теоретически я могу отказаться от теплового насоса, однако мне нужно размещение емкости теплоакумулятора в доме. Если бы я сейчас начал строить дом, я бы это учел в проекте а теперь это сложнее.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Уже есть, не все готовы отдавать от 15 тысяч в месяц за отопление, в следующем году будет 18 тысяч, дальше больше...

Добавлено спустя 8 минут:

Почему странные подсчеты, вот не странные на примере нашего дома:
Зима 2012/2013 - 3 машины дров * 10000 руб + 1 машина угля * 12000 руб
Зима 2013/2014 - 2 машины дров * 12000 + 3500 за электричество для ТН
Зима 2014/2015 - 0,5 машины дров * 8000 + 3500 за электричество

Странные и неточные цены даны для ориентирования, вообще теперь дать точные цены никто не может, даже государство.

Я энтузиаст который "примерил" на себе альтернативное отопление и горячее водоснабжение. Я не рекламирую коллектора и их не продаю, мне просто интересно, это мое хобби.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Пока именно так, пока мы убиваем (уже убили) нашу промышленность, в том числе, высоким тарифом на электричество и дешевым населению можно отапливаться, однако с каждым годом мы все ближе к обратной реальности....

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

Получается, самый экологичный способ отопления таки дрова если уж рассматривать со всех точек зрения. Экологичный, безвредный, восполняемый.
[/quote]
Ну в принципе как и любая хорошая машина, например крузак (кстати стоит дороже и прибыли не приносит).

Да, действительно, дровами лучше всего, однако не все садят деревья сжигая дрова да и кочегарами работать мы не любим. Хотя как резервную систему я оставил именно дрова.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Фреона? Хмммм... А сколько у Вас его в холодильнике? Вы учитываете его расход? А чем холодильник от теплового насоса отличается? По принципу действия и обслуживанию -ничем!, Ах да, забыл, тепловой насос размораживать не нужно

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Срок службы - от 20 лет.
Обслуживание.... 3 раза за зиму сметаю снег, ну 1 раз осенью мою керхером. Больше ничего.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:


Нет! Я как раз показываю, что в нашем Регионе нет никакого смысла использовать геотермальные насосы! В нашем регионе так много солнца зимой что вакуумные коллекторы оказываются окупаемы даже при отоплении электричеством, и это при нашем "копеечном" тарифе на электроэнергию....

Svetlishokvl
Ну значит, я не совсем поняла ваш посыл. Мне показалось, что вы больше за автономность дома, а не за экономическую эффективность.

Да, есть такое, если система изначально неправильно проектировалась, или люди подумали возьму 1 коллектор попробую, то радости это не принесет...

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Я бы не говорил о всей стране.... Далеко ходить не нужно В Хабаровске электричество уже более 3-х рублей, в Московии 4 и более... Вы думаете долго наша "халява" продлится? Чет я не уверен...
А при тарифе более 3,5 рублей за Киловатт уже срок окупаемости порядка 5 лет. А при тарифе более 5 рублей срок окупаемости панелей для солнечной электроэнергии порядка 5 лет.... Европа уже давно в этой "яме" сидит...

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

Ну тут Вы на 100% правы, учитывая сколько я вложил действительно больше за автономный дом, но я же говорю, это не только реальная польза а еще и Хобби, рыбалка то же прибыли то не приносит особой...
Но за то, теперь я знаю какая система для нашего региона наиболее оптимальна и экономически оправдана, и если бы все делать с 0 то цена всей системы для моего дома не превысила бы 800 тысяч рублей по старым ценам.

отличный сайт . мы уже начинали обсуждать эти вопросы здесь расчет инсоляции при проектировании дома.
вот еще бы вертикальная считалка для расчета навеса была, учитывающая угол максимальной высоты солнца над горизонтом.

как далеко может находиться тепловой насос от дома? в каких температурных режимах он работает? т.е в неотапливаемом отдельном помещении-пристройке это возможно? 10 холодильников это противный гул