В описании тендера указано: «В связи с ростом популярности соцсетей среди граждан остро встал вопрос о необходимости законодательного урегулирования отношений в соцсетях». В техзадании есть уточнение, что в первую очередь в соцсетях необходимо защищать права граждан и «упорядочить обмен информации». Победитель конкурса разработает соответствующие поправки в законодательство.

В июне 2017 года депутаты «Единой России» внесли в Госдуму законопроект, где определили понятие «оператор социальной сети», который должен полностью модерировать сайты и соцсети. После критики депутатов и аппарата президента документ перевносили, но всё равно не приняли даже в первом чтении. Законопроект пообещали доработать к весенней сессии.

https://tjournal.ru/74384-skolko-gosdum ... ut-socseti

Кроме того, по данным “Ъ”, в Минфин представлено обоснование необходимости выделить из федерального бюджета дополнительные 2,3 млрд руб., чтобы завершить создание ОС.
Всего на поэтапный перевод чиновников на Sailfish до конца 2021 года планируется потратить около 160,2 млрд руб. Из них 71,3 млрд руб. выделят из федерального бюджета, 78,2 млрд руб.— госкомпании и еще 10,7 млрд руб.— из местных бюджетов.

В Минфине переадресовали вопросы “Ъ” в Минкомсвязь, представитель которой отказался от комментариев, и Минпромторг, где в течение семи дней не ответили на запрос. В «Ростелекоме» не смогли представить комментарий, сославшись на отпуск сотрудника. Гендиректор разработчика Sailfish «Открытая мобильная платформа» Павел Эйгес также не ответил на запрос “Ъ”.
Переход госорганов, бюджетных учреждений и федеральных органов власти на смартфоны на Sailfish начнется в 2019 году. При этом операционной системе планируют найти новое название, которое бы отражало ее национальную идентичность, сообщал RNS со ссылкой на главу «Ростелекома» Михаила Осеевского. На Sailfish уже работает, например, смартфон Inoi R7, который выпущен в апреле 2017 года и производится в Китае. Пока известно, что 15 тыс. устройств приобрела «Почта России», еще одну штуку удалось бесплатно реализовать премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. В апреле “Ъ” сообщал, что компания Inoi, не показав высоких продаж продуктов на Saifish в корпоративном секторе, ведет переговоры с розничными сетями о продажах своих смартфонов на Android.

Изначально Sailfish разрабатывалась финской компанией Jolla, в которой работали бывшие сотрудники Nokia. В 2015 году стало известно, что мажоритарием Jolla стал владелец ЕСН Григорий Березкин. Адаптацией Sailfish для России занялась «Открытая мобильная платформа», которая, по данным Kartoteka.ru, с 2016 года принадлежала Ольге Березкиной и Владимиру Верозубу. В марте 2018 года 75% компании приобрел «Ростелеком». Тогда же стало известно о новом требовании для российских разработчиков мобильного офисного софта. С 2019 года они должны создавать версии своих приложений для российской мобильной ОС, если хотят попасть в реестр отечественного ПО, который дает преимущества при госзакупках по сравнению с иностранными продуктами. Ранее эксперты отмечали отсутствие приложений для этой ОС как одно из главных препятствий для поставок устройств на ее основе в госсектор.

Впрочем, у смартфонов на Sailfish есть необходимый минимум приложений: почта, браузер и т. д., а большего чиновникам на рабочих телефонах и не нужно, считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. «Сейчас они используют на работе собственные устройства либо купленные компанией. Рынок последних составляет примерно 2,5 млн штук в год»,— оценивает господин Муртазин. Другие эксперты “Ъ” оценивали этот рынок ниже — примерно в 400 тыс. в год.

Например, в 2014 году две «дочки» «Роснефти» решили закупить смартфоны Apple на 1,5 млн руб. Такое решение приняли, несмотря на «жесткую, строгую экономию» в компании, так как это «надежная» техника, а российский YotaPhone «дороговат» и не подходит для корпоративного использования, объяснял вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев. А в июне 2018 года “Ъ” сообщал, что «МегаФон» поставит 3,5 тыс. планшетов Samsung за 75,3 млн руб. департаменту информационных технологий Москвы для врачей. Тогда собеседники “Ъ” поясняли, что корпоративная линейка планшетов Samsung обладает высоким уровнем защиты данных, из-за чего их приобретают на госзакупках даже в МВД.

https://www.kommersant.ru/doc/3706552

В России цены на бензин подскочили в апреле и в мае этого года. За первые пять месяцев цены выросли на 7,7%, что оказалось в несколько раз выше уровня инфляции. Правительство с 1 июня снизило акцизы на топливо. Кроме того, 19 июля Путин подписал закон, позволяющий повышать вывозные тарифы на нефтепродукты до 90%.

Аналитики Vegon Consulting предложили государству заняться регулированием цен на бензин. Они отметили, что стабильность цен наблюдается только тогда, когда оказывается «давление на компании» нефтяного сектора. Если свободное ценообразование сохранится, цены на бензины АИ-92 в январе 2019 года могут вырасти с 40 до 50,5 руб. за литр, подсчитали в компании.

Накануне, 7 августа, депутаты от КПРФ​ внесли в Госдуму законопроект о госрегулировании цен на топливо. Они предлагают правительству установить с 1 января будущего года предельный уровень цен.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/08/2018 ... m=newsfeed

Одним из признаков государства является государственная власть, которая распространяется на всю территорию государства, располагает специальными механизмами управления и аппаратом принуждения.

Весомой частью механизма легитимации власти является доверие. Именно доверие обеспечивает социальную базу поддержки властных институтов и проводимого этими институтами политического и экономического курса. Выборы в государственные органы власти можно рассматривать, как механизм обмена социальной поддержки избирателей на перспективные, обещанные, решения органов власти. Отсюда и такой понятие, как кредит доверия.

В предложенном россиянам демократическом идеале именно на доверии должны были бы строиться взаимоотношения органов власти и большинства общества. И как раз с доверием у российской власти последние тридцать лет большие проблемы.

Один из явных признаков падения доверия в обществе к власти – это нежелание пользоваться своим правом голоса на выборах. В реалиях современной России нежелание принимать участие в выборах в большинстве случаев носит протестный характер. Причины такого протеста – это разочарованность гражданина даже не в конкретной партии, а в политическом режиме. Когда не нравится партия, то голосуют за другую партию. А игнорирование выборов – это сигнал для власти, что общество, как минимум, не верит существующей политической системе, всем партиям и всем государственным институтам. Это «чёрная метка для власти».

Нужно сказать, что последние три десятка лет власть с маниакальным упорством испытывает доверие общества, достаточно регулярно нанося по этому социальному феномену ощутимые удары. Тут можно вспомнить и поведение российских элит с их уже привычным, регулярным и неподсудным мошенничеством.

В конце 90-х годов власть с большим трудом заманивала на избирательные участки 25 % избирателей. Кризис доверия тогда коснулся не только политиков и представителей разномастного бизнеса. Подавляющее большинство россиян не доверяло армии, а у правоохранительных органов был практически нулевой рейтинг доверия. Люди даже врачам не хотели верить – возник просто рай для всевозможных целителей и экстрасенсов.

Ситуация в современной России до недавнего времени была совершенно иной. Несколько лет, особенно после Крыма, буквально по каплям, восстанавливалось доверие к власти. При этом сам феномен доверия можно назвать уникальным – невысокий уровень доверия к правительству и чиновничеству в целом, скорее негативное отношение к представителям Единой России и рекордный уровень доверия к президенту и отдельным персонам во власти, которые рассматриваются обществом, как пропрезидентские.

Последние выборы президента показали, что Путин получил беспрецедентный кредит общественного доверия, как инструмент для реализации назревших в обществе преобразований. И президент обещал. Помните, «восстановим страну», «мы все Россия».

А неоправдавшиеся надежды при таком огромном кредите ожидания – это гарантированный фундамент грядущих социальных потрясений.

О каких реформах можно говорить в обществе, которое не доверяет власти? И какая вменяемая власть, которая действительно желает проводить реформы, начинает эти преобразования с разрушения механизма общественного доверия? На каком ещё фундаменте можно будет объединить людей для их взаимодействия при реализации планов реформирования? Силой?

Понятно, что власть без доверия населения недолговечна. Особенно если в стране непростая экономическая ситуация. Доверие – это не кошелёк-самотряс из народной сказки с неисчерпаемым ресурсом. Чтобы из кошелька под названием «доверие» что-то получить, нужно сначала в этот генератор что-то положить. При этом положить намного раньше, чем возникнет желание потрясти.

А теперь давайте поговорим о пенсионной реформе. Что так возмутило народ? Даже не сама «пенсионная реформа», хотя сложно назвать реформой банальный грабёж, а то, как это было сделано и преподнесено обществу. Власть продемонстрировала, ярко и безальтернативно, что народ – это быдло. Быдло, с которым никто разговаривать не будет и с интересами которого власть считаться не намерена.

В день открытия ЧМ по футболу (быдло за футбольными баталиями не заметит), внезапно и безапелляционно.

Все последующие монологи про дискуссии и обсуждения, учёт мнений на местах и поиск путей в палатах были уже лишними. Все эти жизнерадостные бабушки, которые полностью поддерживают и одобряют, грустные единороссы, которые не хотят, но «иного пути нет», многословные эксперты, которые с энтузиазмом несли чушь про количество работающих и пенсионеров.

Посконные попытки манипулирования обществом. Грубо и пошло. С явной демонстрацией наплевательского отношения к слушателям.

Какие реформы? Что и как вы собираетесь реформировать? Что получит общество в итоге ваших реформ?

Ещё вчера представители власти хором рассказывали про успехи российской экономики, темпы опережающего роста, а теперь те же люди говорят о надвигающемся бюджетном кризисе, от которого можно спасти страну исключительно путём ограбления именно потенциальных пенсионеров. Если Родина в опасности, то почему за её спасение должны заплатить исключительно эти граждане? Может для спасения страны их лучше вообще расстрелять? А потом утилизировать всех, кто к пенсионному рубежу подходит.

Для реформ нужны деньги? Власть оптимизировала расходы, навела порядок в финансовых делах государства, пересмотрела заработные платы депутатов и членов правительства, вернула деньги из-за океана, навела порядок в Пенсионном фонде. Мобилизация всего общества и, в том числе, расходов на пенсионное обеспечение? Это было бы понятно. И это было бы обществом, в целом, принято.

Правительство за ограбление, депутаты Единой России считают, что иного пути нет, Совет Федерации в целом одобряет… И договариваться с обществом эти господа не будут. Если бы американцы хотели дискредитировать, то ничего лучше и придумать было бы нельзя.

Есть общество и есть власть. Отдельно от этого общества. Два обособленных анклава. С совершенно разными ценностями. Власть хочет денег любой ценой, а у общества огромный многолетний запрос на справедливость. И власть продемонстрировала, куда народные массы со своим запросом могут двигаться. Элите нужны деньги и она эти деньги возьмёт.

Вмешательство в конфликт Путина уже не имеет смысла. Своей молчаливой позицией президент показал, что он на стороне денег, а не справедливости. Выданный ему кредит доверия теперь будет таять, как сосулька весной. А поскольку именно гарант конституции был основным аккумулятором доверия к власти, то теперь у власти рейтинги доверия будут как в соседней Украине.

Будут ли массовые протесты и митинги? Маловероятно. Будет протест ногами – игнорирование выборов и властных инициатив, нарастание массы критических настроений.

И наличие внешней угрозы власть уже не спасёт. Без доверия не может быть консолидации. А предателей на Руси не любят даже больше, чем врагов. А власть с момента объявления о пенсионной реформе, повышении налогов – это уже предатели. Все, без исключения.

Самое страшное, что у этого государства нет механизмов, которые бы могли этот конфликт сгладить. Даже если бы представители власти и пожелали пойти на переговоры с обществом, на какие-то уступки. Кто может выступить посредником? Зюганов с КПРФ, Навальный со своими отмороженными школьниками?

Россия держалась под санкционным давлением, народ с пониманием относился к снижающемуся уровню жизни, к проблемам в экономике по одной единственной причине – была вера, что если не всё правительство, то Путин с командой работают на благо страны.

И какую бы теперь реформу не предложил Путин и правительство – успеха не будет. Впрочем, и реформы не будет. Большинство населения теперь это прекрасно понимает. От этих господ можно ожидать только дальнейшего ограбления народа и набивания собственных карманов.

Власти дорого обойдутся эти пенсионные деньги. А хуже всего то, что с деградацией этой вороватой власти будет деградировать и это государство. Вплоть до саморазрушения.

Список Жартуна начинается с экс-главы РЖД Владимира Якунина. Отмечено, что он живет в Германии, его старший сын Андрей стал подданным Великобритании, а младший Виктор — киприотом. Сын экс-министра образования Андрея Фурсенко проживает в США. Член Совбеза Борис Грызлов отправил свою дочь Таллин, где она получила эстонское гражданство. Дети Павла Астахова находятся во Франции и Англии, а дочери депутата Госдумы от ЕР Сергея Железняка Анастасия и Елизавета живут в Великобритании, причем старшая старшая из них является сотрудником BBC News.
Далее в составленном аналитиком списке фигурирует министр иностранных дел России Сергей Лавров. Как оказалось, его дочь Екатерина родилась и выросла в Нью-Йорке. Далее девушка окончила Колумбийский университет, где изучала политологию, и магистратуру по экономике в Лондоне.
Дочь депутата Госдумы от ЕР Иринв Родниной дочь живёт в Вашингтоне. Известно, что ранее она работала на Russia Today. Первый зампред Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Вячеслав Фетисов вырастил и выучил свою дочь в США. Аналитик отмечает интересный факт, что писать и читать по-русски она так и не научилась.
Сын депутата Госдумы Елены Мизулиной проживает в Бельгии. Он является совладельцем юридической фирмы Mayer Brown в Брюсселе. Наследник депутата Госдумы от ЛДПР Валерия Селезнева приговорен к 27 годам заключения в США за кибермошенничество.
В списке также отмечены, вице-президент Олимпийского комитета России Геннадий Тимченко, Президент Олимпийского комитета России (2010—2018) Александр Жуков, заместитель председателя Правительства Российской Федерации Ольга Голодец. У последней в собственности квартира и дом в Италии, половина дачи в Швейцарии. А у депутата Госдумы от ЕР Андрея Голушко значится элитный дом недалеко от Канн.+

По словам самого Жартуна, список получился большим, но далеко не полным. В своем блоге, где и размещена информация, он отметил, список будет пополняться.