Итак, что же заявил Родченков? А он, прямо говоря, ОТКАЗАЛСЯ от практически всех своих шокировавших мир разоблачений. А именно —


«Родченков сообщил, что:


– никогда не давал коктейль российским спортсменам;


– не видел, чтобы они его употребляли;


– не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению коктейля;


– ни разу не видел, чтобы российский спортсмен сдавал специально заготовленную «чистую» мочу;


– не видел, чтобы российские спортсмены как-то манипулировали со своими допинг-пробами».


Самым убойным откровением же стало, что Гриша… НЕ ЗНАЕТ состава своего знаменитого «Дюшеса». В дневнике он описывал всё чётко (стероиды плюс алкоголь для лучшей всасываемости, подержать во рту и потом сплюнуть), а перед судом — всё забыл. «Тут помню, тут не помню». И кто, спрашивается, писал ему эти «дневнички», если он их даже не перечитывал? Ась?


Вот такие пирожки с брехливыми котятками. Но это далеко не всё! Кроме Гришки-Самозванца, вскрылось и то, что сам Ричард Макларен… тут снова длинный список, чего он «не»:


«– не проверял, выступали ли спортсмены из «Дюшес-листа» в Сочи-2014;


– не знает, когда именно спортсмены из «Дюшес-листа» могли принимать допинговый коктейль;


– не смог установить, какие именно спортсмены участвовали в допинговой схеме;


– не пытался связаться с людьми, упомянутыми в его докладе в качестве участников допинговой схемы в Сочи-2014;


– не пытался выяснить, какой эффект мог быть от употребления коктейля «Дюшес», и стоило ли его употребление таких больших рисков, связанных со сложной системой по заготавливанию «чистой» мочи и подменой допинг-проб в Сочи-2014;


– признал, что дневники Родченкова «невероятно сложно использовать в расследовании», и что они «не добавили нашему расследованию никакого веса».


– не видел оригинала дневника Родченкова, а только получил его электронные копии от адвоката россиянина. Помимо этого, Макларен не пытался установить подлинность дневника и факт его написания во время Сочи-2014;


– не пытался связаться лично с российскими спортсменами, упомянутыми в докладе. Помощники профессора пытались выйти на связь с россиянами, но «не достигли успеха»;


– не пытался получить записи с видеокамер лаборатории Сочи-2014 или информацию об их местонахождении;


– не пытался получить записи телефонных разговоров Родченкова во время Сочи-2014».


Сорри за длинный список, просто он в полной мере даёт понять, что Макларен в реальности ВООБЩЕ никаким расследованием не занимался – он просто расписался под выводами, позволявшими убрать Россию из мирового спорта.


Отдельное яростное умиление вызывает довод Дика, почему он безоговорочно поверил Гришке: «Он объяснил это тем, что в то время Родченков находился под программой защиты свидетелей и очень боялся, что если скажет неправду, то будет депортирован из США. «Это была мощная причина для того, чтобы счесть его слова надежными», – сказал Макларен».


К сожалению, на самом деле всё обстояло с точностью до наоборот: чтобы остаться в США, Родченков говорил не правду, а всё, что ему предписывалось. И любой по-настоящему независимый эксперт именно эту причину посчитал бы основанием не верить ничему из слов «заложника». Но ведь «мы с Тамарой ходим парой» — где США, там и Канада, откуда родом Риччи.


Впрочем, шут с ними, с этими убогими козлами, как их назвал Дмитрий Губерниев, — ведь их просто использовали в интересах МОК и ВАДА, а точнее – их фактических хозяев, Америки и её сателлитов. И получается у нас крайне неприглядная картина: ещё до начала Олимпиады-2018, в январе CAS смог достаточно убедительно продемонстрировать беспристрастным (а не комплиментарно-беззубым) допросом Родченкова и Макларена, что вся их система доказательств – полное, тотальное фуфло. И, что характерно, именно после этих слушаний CAS восстановил часть российских атлетов в праве ехать на Игры. Но, само собой, МОК и ВАДА сделали всё, чтобы так и оставить этот удар по их запретительной позиции половинчатым и неполным – и оставили в силе решение о недопуске России в Пхёнчхан. Уже зная о том, что рано или поздно их подтасовка вскроется. Вот она и вскрылась.


И что, это как-то повлияет на репутацию этих организаций? Они публично признают свою неправоту и восстановят честь и спортивную карьеру десятков наших спортсменов? Вряд ли, вряд ли… Чтобы не сказать – «Не смешите!». Но, тем не менее, именно сейчас появился отличный шанс и реальный рычаг давления на этих шулеров. Главное, чтобы Родченкова и Макларена под шумок не отравили. «Новичком», ага.



Григорий Игнатов https://jpgazeta.ru/ofitsialno-rodchenk ... ntriganyi/

- Простите, речь идет о том самом Зеппельте, который на основании бездоказательных показаний беглого руководителя РУСАДА Родченкова – уголовника, торговавшего допингом и страдающего психическими заболеваниями, организовал пропагандистское кино о том, что в России якобы существует государственная система допинга? Тот самый Зеппельт , на основании чьей фальшивки российских спортсменов дисквалифицируют и не допускают до Олимпиад? Тот самый Зеппельт, который вежливо отмолчался даже тогда, когда Родченков заявил, что ничего такого не было в реальности? Я не ошибаюсь?

- Вы все врете! Врете! Врете! Вы – наемник путинского режима! Зеппельт хороший, Родченков хороший! И зачем вам доказательства, когда речь идет о России? Быстро пустите Зеппельта на Чемпионат Мира!

Вот где-то на таком уровне идет информация о признании Россией нежелательным нахождение немецкого пропагандиста-журналиста Хайо Зеппельта на территории страны во время Мундиаля. То же «Эхо Москвы», по моим скромным подсчётам, опубликовало на своем сайте возмущенную информацию о Зеппельте более 40 раз, тут же и «Дождь», и «Новая», и российские сотрудники BBC с «Голосом Америки». Воистину, нелегкий хлеб у агитаторов «за идею» (западную, разумеется), при этом называющих себя журналистами. И рыбку съесть, и…

Но почему-то вся эта братия завязала языки морским узлом и упрямо молчала, когда в апреле 2018 года российской журналистке телеканала RT Марии Финошиной отказали в американской визе? А ведь журналистка собиралась в Штаты, чтобы забрать престижную награду конкурса «New York Festivals».

А почему они в рот воды набрали в сентябре 2017 года, когда эстонское председательство Евросоюза отказалось предоставить корреспондентам российского МИА «Россия сегодня» аккредитацию на освещение неформальной встречи глав МИДов 28 стран-членов ЕС в Таллине?

Молчали они и тогда, когда в сентябре 2016 года Эстония отказала во въезде журналистам НТВ и Life, куда они ехали в пресс-тур по приглашению городской управы Таллинна?

Полную, практически, гробовую тишину хранили «борцы за демократию», как европейские, так и российско-оппозиционные, когда в ноябре 2017 года Австрия не пустила на совещание ОБСЕ журналистов телерадиокомпании «Крым» и информационного агентства «Крыминформ», а также председателю Союза журналистов Севастополя?

Молчуны, однако. И никого возмущения. Ни капельки. А тут вдруг хором заголосили «Кровавый режим! Пусти на чемпионат журналиста Хайо! Пусти немедленно!». Простите, а разве Хайо Зеппельт журналист? Разве он не пропагандист и агитатор, совершенно четко отрабатывающий заданную ему цель? В данном случае нагнетание антироссийской истерики на основании совершенно бездоказательной фальшивки от больного на голову уголовника Родченкова.

Может вы что-то перепутали? Нет? Не перепутали? В методичке так было сказано? Ааа. Ну, тогда кричите дальше. Только вот у меня нет сомнения в том, что все настоящие Журналисты легко получат российские визы и приедут на мундиаль. А что с Зеппельтом? А ничего с Зеппельдом. Пусть смотрит Чемпионат мира по интернету. Там все обязательно будет. А если что-то не поймёт, то ему Родченков объяснит.

Не осталась в стороне и The Times. На этой неделе ее российский собкор Том Парфитт, живущий в Москве с 2002 года, сочинил заметку «Русские прячут уродливую деревню от чемпионата мира».

Речь о том, что российские власти в поселке Глебовский (Истринский район Московской области), где будет базироваться сборная Франции, прикрыли старые покосившиеся дома огромным забором.

То есть построили «так называемую потемкинскую деревню, чтобы скрыть неприглядную нищету», делает вывод автор.

И даже рассказывает публике, кто такой князь Потемкин и почему в России сложилась традиция утаивать от вельмож и иностранцев страшную правду о бедствующих деревнях и селах.

Британских болельщиков как бы подготавливают: «Не верьте тем красотам, которые вы увидите. За этими фасадами — жуткая нищета и разруха».

В подтверждение своих слов Парфитт приводит размытое фото какого-то ржавого гаража. Но при этом упускает одну немаловажную деталь: заборы вокруг тренировочных баз сборных, участвующих в чемпионате мира, — жесткое требование ФИФА.

Это оговаривается в заявке каждой страны, претендующей на проведение ЧМ. Согласно нормативам, должен быть сооружен «забор вокруг периметра тренировочного поля не менее двух метров в высоту, покрытый облицовочным материалом». То есть это не прихоть России, да и князь Потемкин здесь ни при чем. Это обязательное условие для организаторов всех чемпионатов мира.

И если бы автор британской газеты захотел убедиться в том, что это не «ноу-хау» российских властей, он мог бы заглянуть на сайт компании Zaun — ведущей в области строительства заборов у него в стране, она сотрудничает в том числе и с британской футбольной ассоциацией — и узнать о технических требованиях к спортивным базам, а также о том, что ограждения эти защищают от шпионажа соперников — именно поэтому они должны быть сплошными.

Но ведь это не входило в планы автора, как вы понимаете. Это не соответствовало бы концепции «потемкинских деревень».

К слову, каждый желающий может убедиться по съемкам с коптера, что вид вокруг спортивной базы сборной Франции в поселке Глебовский не такой уж и «уродливый», как рисует собкор The Times.

Действительно, к стадиону примыкают три частных дома с покосившимся гаражом. Однако с другой стороны — приличные новые многоэтажки, между которыми просматривается живописный пруд и лес. Рядом — современное здание Глебовской школы, капитально отремонтированной еще до выбора поселка в качестве базы сборной Франции.

После ЧМ-2018 стадион, сооруженный для французов, отдадут как раз школьникам.

А теперь самое смешное: именно сборная Англии обратилась к организаторам ЧМ с просьбой соорудить вокруг тренировочного стадиона не двухметровый, как требуют обязательные стандарты, а шестиметровый забор. Примеру англичан последовали и некоторые другие сборные.

Но знаток России Парфитт все равно уверен, что истинная цель ограждений — сокрытие от иностранцев российской «нищеты». И можно только догадываться, какие еще сказки появятся в британской прессе, когда первенство начнется.


Источник: http://rusvesna.su/news/1527423283