Акции протеста по этому поводу уже проходили в Казахстане в конце апреля и в начале мая.
Первый митинг прошел 24 апреля в Атырау. Причем митингующие выступали не против аренды, а против продажи земли иностранцам. В тот же день президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил с разъяснением: землю иностранцам продавать не планировали.
Однако личные заверения главы государства успеха не возымели. 27 апреля прошли еще два несанкционированных митинга, в Семипалатинске и Актюбинске, с той же самой повесткой.
29 апреля в Алма-Ате полицейскими были задержаны участники инициативной группы, которые намеревались провести пресс-конференцию о подаче заявки на проведение акции протеста на 7 мая.
1 мая против аренды земли иностранцами выступили жители городов Жанаозен и Кзыл-Орда. А вечером того же дня небольшой стихийный митинг состоялся в Алма-Ате.
4 мая митинг прошел в Уральске. К слову, на переговорах во время митинга в Уральске власти пообещали дать ответ на требования митингующих не позднее 21 мая.
Отметим, это было единственное упоминание 21 мая, причем сделанное властями. Почему очередная волна акций протеста запланирована на 21 мая — не знает никто. Наверное, даже те, кто собирается участвовать в митингах.
http://regnum.ru/news/polit/2134818.html?

. О том, что США и их союзники пытаются раскачивать Казахстан, используя технологии, применявшиеся на Украине и в Киргизии, писалось уже не раз. Причины ясны: республика является стратегическим партнером России, имеет с ней огромную по протяжённости границу, представляет собой одну из несущих конструкций ЕАЭС и ключевую страну в ЭПШП (Экономический пояс Шёлкового пути).

Богатый ресурсами Казахстан и сам по себе лакомый кусок, достойный особого внимания. Вот «внимание» и оказывают.

Основными источниками «тактической опасности» для Казахстана остаются не только посольства США и Великобритании, но также Украина, где проходят подготовку полевые и информационные боевики будущего майдана, и Турция, где тренируются члены «революционных групп». Ряд видных казахстанских оппозиционеров активно сотрудничают в деле сопротивления Назарбаеву с эмигрантскими группами в Лондоне (прежде всего с группой Аблязова).

Подготовка к мятежам различного жанра ведется в Казахстане уже с десяток лет, и поводы для этих мятежей использовались различные. В 2011 году «американский» бунт в Жанаозене, к слову, быстро и эффективно подавленный, начинался как социальная реакция на невыплату зарплаты нефтяникам.

Остальные выступления носили локальный характер и возникали, как правило, на социальной почве, изредка задевая внутреннюю политику. Последние парламентские выборы в Казахстане в марте 2016 года, на которых, по словам главы миссии БДИПЧ ОБСЕ Бориса Ферлица, «избиратели столкнулись с недостатком политического выбора», были подвергнуты на Западе резкой критике и демократию решили подтолкнуть.

Главными в агитации «низвергателей» остаются проверенные временем и психологией сограждан темы «правящей семьи» и «социальной несправедливости». Поводы к этому власти дают. Например, возмущение граждан вызвало решение властей возводить Пантеон национальных героев (по сути, сверхэлитное кладбище) в поселке Кабанбай батыра в 17 км от Астаны стоимостью 79 млрд тенге. Нервозность в обществе вызывает и решение властей повысить пенсионный возраст,.

Серьёзная попытка взбудоражить толпу была предпринята в апреле в Западно-Казахстанской области, где активисты общественного объединения «Абырой» пытались организовать незаконные массовые акции протеста, распространяя провокационные призывы. Организационная схема мятежа полностью копировала модель киевского майдана, что в дальнейшем подтвердила тесная связь организаторов с украинскими радикалами. Хорошо известно, что казахские боевики сегодня проходят подготовку в лагерях Конча-Заспы, Николаева и Днепропетровска.

Тревожными были сигналы о завозах в Алма-Ату и Астану оружия и взрывчатых веществ, отчасти пресекавшиеся республиканским Комитетом национальной безопасности (КНБ).

Чрезвычайно активно велась работа в социальных сетях, где призывы свергать Назарбаева становились всё более откровенными.

Поводом к волнениям 21 мая в Алма-Ате стало недовольство определённой части населения принятыми поправками в Земельный кодекс. Организаторы бунта в Лондоне и Вашингтоне умело использовали это обстоятельство. Непосредственным организатором выступил Международный фонд защиты свободы слова «Адил соз», в числе доноров которого не только посольства США и Великобритании, но также «Открытое Общество» Сороса, Freedom House и Национальный фонд в поддержку демократии (NED)…


В массе своей население слабо разбирается в сути законодательных изменений, поэтому им легко манипулировать. Как и на Украине, достаточно вброса, сделанного парой-тройкой «аналитиков» или «свидетелей», лично «видевших», как «вот вчера наши чиновники привезли китайцев присматривать для покупки земли возле Медео», после чего поднимается гвалт недовольных.

Дело в том, что громадные земельные ресурсы Казахстана действительно используются крайне неэффективно. В частной собственности находится всего 1 млн гектаров, все остальные 99 млн – в аренде. Поправки в Земельный кодекс предполагали продажу арендаторам земли по льготной цене. Это решение оппозиция представила как «готовность властей начать продажу земли иностранцам», прежде всего китайцам, которых здесь боятся и недолюбливают. Кроме того, под нужным углом были преподнесены имевшие место факты беспардонного присвоения чиновниками или распределения «среди своих» плодородных (находящихся вблизи водоемов или благоприятных природных зон) земель.

А за всем этим обнаруживается «украинская подоплека», а то и банальная русофобия. Так, бизнесмен и публицист Маргулан Сейсимбаев, распространивший в сетях свой манифест «Чего мы боимся?», указывает всё очень чётко:

Первая угроза — неиспользование земель, спекуляция землёй, необоснованный рост цен на землю, разбазаривание ресурсов.

Вторая угроза — Китай (китайское вторжение с использованием «жёлтых человечков», экспансия через эмиграцию, чайнатауны, женитьбы на казашках, отравление земель химикатами). Сейсимбаев предлагает запретить китайским компаниям и физическим лицам из числа китайцев приобретать в собственность и брать в аренду земли сельхозназначения в Казахстане, ввести жёсткий общественный контроль за эмиграцией и легализацией китайцев в республике.

И наконец третья угроза — российское вторжение по украинскому сценарию с использованием “зеленых человечков”. Сейсимбаев предлагает:

— запретить россиянам и их компаниям покупать и арендовать землю сельхозназначения в северных, граничащих с РФ областях,

— ввести жёсткий общественный контроль за переселением русских в эти области,

— ввести всевозможные льготы, обеспечение жильём и кредиты для переселенцев оралманов («возвращенцев») — казахов-репатриантов из стран Азии, а также для лиц коренной национальности при их поселении в граничащие с Россией области,

— снизить влияние российской телевизионной пропаганды на территории Республики Казахстан путем введения лицензирования и квотирования времени трансляции,

— предоставить украинским каналам такое же время трансляции на территории республики.

Каким боком к Земельному кодексу Казахстана относятся российские и тем более украинские телеканалы, ясно лишь самому автору манифеста… С такой же деревянной логикой украинских активистов майдана работали и соцсети. За обвинениями Назарбаева в «продаже земли китайцам» последовали обвинения в «проведении необдуманной внешней политики» с указанием на членство страны в ЕАЭС.

Руководство страны, почувствовав рост напряженности, попыталось разрядить её и объявило о создании общественной Комиссии по земельной реформе, однако накопившаяся энергия бунтарей требовала немедленного выхода.

В Атырау митинг 24 апреля прошел мирно и, как ожидалось, о земле говорили не так много. 1 мая митинг в Кзыл-Орде уже перерос в столкновения с полицией, которая действовала жёстко и эффективно. Начались задержания, а оппозиция тем временем готовилась к 21 мая.

В «Фейсбуке» и «Твиттере» были мгновенно распространены методички бунтаря, включая инструкции по метанию коктейля Молотова, закладки которого нашли в Алма-Ате вместе с огнестрельным оружием. Вот одна из таких методичек.

Была заготовлена кричалка-скакалка «Шал кет!» («Старик, уходи!»), что обнажает настоящую цель мятежа – смещение главы государства. В соцсетях появились видеоролики, сделанные, что знаменательно, украинскими режиссерами…

В то же время добиться массовости «революционных выступлений» не удалось. В областных центрах протестовать вышли по несколько десятков человек, самой массовой была акция в Алма-Ате, где организаторами планировались провокации. Поэтому власть обратилась к гражданам с призывом воздержаться от участия в митингах, а с вышедшими на улицы полиция обходилась без церемоний. К обеду «революция» закончилась, и все отправились пить чай.

Однако в сетях уже появились до боли знакомые обращения к полиции и военным «быть вместе с народом» вперемешку с призывами собирать личные данные на полицейских и КНБ, чтобы «потом отомстить по полной». И опять вспомнился Киев… Так что Казахстану надо ждать новый майдан, а казахстанцам — помнить, что на Украине после победы майдана продали не только землю, но и всю страну.

Или алма-атинцы хотят, чтобы реформы у них проводил Саакашвили?

Андрей Уваров

. В субботу 21 мая в некоторых городах Казахстана несколько сотен "активистов" пытались майданить. Это была организованная акция, а не стихийные собрания недовольных. И хоть попытки майданить были пресечены ряд обстоятельств вызывает серьезные опасения.

Прежде всего несколько слов о формальных причинах. Несанкционированные митинги собираются под предлогом недовольства недавно принятыми поправками, которые позволяют передачу земли сельскохозяйственного назначения иностранцам в долгосрочную аренду (до 25 лет). В первую очередь высказываются опасения касательно аренды земли китайцами.

Касательно митингов в субботу информации мало и она противоречивая (интересующихся адресую к статье на "Регнуме", а также статье на казахском "Радио Свобода"). В центр Алма-Аты стянули большое число сотрудников полиции и ОМОНа, была в т.ч. и спецтехника, немногих пришедших "активистов" задержали. Еще в нескольких городах были похожие потуги с точно таким же финалом. Также имели место быть достаточно неуклюжие задержания некоторых журналистов. Такое чувство, что гребли тупо всех: местных журналистов, майданных, российских (в т.ч. представляющих ИА «Интерфакс», РИА Новости и RT). Зачем-то в субботу устроили перебои в работе сети и были заблокированы некоторые сайты.

С одной стороны эти невнятные попытки майданить вроде как разогнали. Но с другой стороны во время всей этой движухи Назарбаев объявил о введении моратория на передачу земли в аренду иностранцам на один год. И вот это, на самом деле, повод призадуматься. Всем ведь понятно, что он не пару сотен майданщиков испугался? Так в чем же дело?

Каждый раз майдан не был порождением ЦРУ, "правозащитников", Госдепартамента, и прочих упоминаемых в данном контексте структур. Все эти структуры конечно же более чем активно участвуют, но никакое ЦРУ, никакой Госдеп не сможет сделать ничего, если местная элита этого не захочет. Майдан всегда устраивают как минимум с опорой на местных, чаще попросту устраивают местные, а Запад оказывает поддержку. Попытки майданить в Казахстане не являются исключением.

Надо понимать и то, что думать о передачи земли китайцам начали не от хорошей жизни. В Казахстане сейчас серьезные проблемы с экономикой. Для решения этих проблем (как, к слову сказать, и в России) часть элиты предложила "продать что-нибудь ненужное". Другая часть элиты этому воспротивилась. Я много пишу о подобного рода конфликтах на Украине. Там власть уже не может решать все вопросы за счет населения, поднимая тарифы, сокращая расходы на образование с медициной и т.д. Начались поиски возможностей "трясти" крупный бизнес, который имеет возможность ответить. Закончилось это все на данный момент разве что развалом предыдущей коалиции.

Стоит ли объяснять, что возможности, например, повысить тарифы в семь раз или снять с гос.финансирования профтехучилища у властей Казахстана нет? Поэтому идут решения, которые задевают интересы групп, внутри власти.

А теперь вернемся к вопросу: почему Назарбаев ввел мораторий? Скорее всего это связанно с тем, что ряд групп внутри элиты передачи земли китайцам не хочет. Получается, что эти силы, работающие против передачи земли, достаточно сильны для того, чтобы заставить Назарбаева отказаться от задуманного.

Подобного рода конфликты, которые в публичной плоскости будут проявляться всевозможными майданами, с обострением экономической обстановки будут также обостряться. Не нужно забывать и про то, что весь регион Центральной Азии сейчас активно разогревают. Закончиться это все может, увы, очень плачевно.

Комментируя события в Актобе, сразу несколько моих френдов написали, что сейчас нас с казахами будут стравливать. Благо поводы имеются, главный из которых — по-разному трактуемая “историческая несправедливость”.

Почти сразу я наткнулся на эпический срач с казахскими нациками, набежавшими в комменты к известному набросу про “переименование Актюбинска”. Проштудировав их, э-э-э, аргументацию, я вынес для себя несколько наблюдений, которыми и делюсь здесь.

Мне кажется, это полезно знать для общего развития.

Первое, что бросается в глаза, — зоологическая русофобия казахских наци не имеет никаких отличий от русофобии украинских западенцев. В историческом аспекте, например, она точно так же завязана на комплекс жертвы “русского колониализма”.

Поскольку комплекс этот конструировался не для расчёсывания ран, а для реванша, он доверху набит шизофренической раздвоенностью. Из серии: генетические рабы, алкаши и дегенераты из Расеи, у которых нет ни своей истории, ни языка, и вообще это мордва и мокша какая-то, столетиями попирали своей проклятой колониальной пятой нас, маленьких мужественных героев-чингизидов, основателей древних городов и вольных конников, собиравших дань с маскейских рабов и алкашей…

Абырвалг удивительный.

Заметим, к слову, что, в отличие от наших непримиримых красно-белых спорщиков, казахские нацики, как и западенцы, русских по эпохам не разделяют. Как при царизме русские их “пушками от рек отгоняли”, так и при Советах “гептилом с Байконура травили”.

Одна методичка, один учебник истории. Примеры исторического и этимологического мифотворчества практически идентичны западенским, но оттого не менее примечательны:

“мы наследники Золотой Орды”,
“вся казахская земля в раскопках испещрена системами водопровода и канализации”,
“[запретное слово] это кекиль по-казахски” (вот сейчас кому-то обидно стало),
“русские еще не оправились от 300-летней зависимости от Казахской орды”,
“флаг над Рейхстагом водрузил казах Рахимжан Кошкарбаев”,
“колесо изобрели тюрки”,
“казахи самостоятельно управились с китайцами, от России никакой помощи не было”,
“Кремль по кирпичику из Казани в Москву вывез Иван Грозный. Он же разрушил казахские города” и т. д.

Все плюсы, полученные от русских, вроде строительства городов, распашки целины или создания академии наук, отвергаются нациками в стиле “да это сказки” или “мы вас об этом не просили”. Зато все минусы, реальные или воображаемые: от “голодомора” до “полигона, где взорвали 3000 ядерных бомб, почему все это "великолепие" не построили в Подмосковье???”, — раздуваются до небес.

Вообще-то, это все к Назарбаеву вопросы, конечно, — кого он там вскормил за 25 лет. Своего Ельцина у него не было, и на “лихие 90-е” пенять не с руки…

Что касается “актуальной русофобии”, то и здесь всё как по кальке. С рисунками Ватника с фингалами, с “Россией-мировым изгоем” и “Таёжным союзом”, со “стекломоем” и “блинами с лопаты”, с сарказмом про “вставание с колен” и “айфонами американскими пользуются”, с “Обамой, ссущим в русских подъездах” и демотиваторами на тему русских пьяниц и бомжей.

Такой плагиат с киевских изданий меня, как исследователя, даже огорчает немножко, но что уж тут поделаешь.

А вот отвергание темы гонений на русских в 90-е уже не столь солидарное. Тут с мифологемой недокрутили, видимо. Полная отрицаловка смешивается в ней с переводом стрелок. На кого? Да на самих русских, конечно же: “Ваши друзья которые уехали не по своей воле стали жертвами алкоголизма”; “Если кто-то квартиру на фотоаппарат менял — при чем здесь казахи?” и т. д.

Видимо, именно этим объясняется какой-то липкий, сочащийся страх перед воображаемым приходом Русского мира. Видно, что с людьми хорошенько поработали — так, что пробрало и некоторых казахстанских русских, прибежавших извиняться перед нациками за Россию: “…Вы, братья-казахи,.. по одному масковскаму обо всех не судите — вы ж нас, русских казахов, лучше всех знаете — злые мы или нет)”.

Как и следовало ожидать, логическая схема тут выстроена в точности так же, как и на Украине образца лета-2014. Что-то вроде: мы, русские и казахи Независимого Казахстана, все как один встанем против вашей братской любви и милосердия, дорогие россияне, против вас, фашисты-рашисты проклятые, и вашего рюзке мира, гады, суки, ааа!..

Вот, например, характерная “двоечка” от условной русской: “Если полезете к нам, то встанем спина к спине и будем защищать свою Родину, Казахстан и не важно от кого, от россиян или китайцев” — и условного казаха: “Мы своих русских в обиду не дадим. Горой встанем! Умрем, если надо”.

Особенно прекрасно это звучит на фоне периодических одергиваний брутальными нациками своих русских девах-подпевал там и тут в комментах.

Показательны и проговорки про долгожданный “майдан”: “Мы готовы. И к уходу Назарбаева, и к националистической революции)) резни не будет, наши русские будут с нами и вы своим фашистским шовинизмом нам в этом поможете”. Ну, и, конечно, неистребимое бахвальство: “Единственное различие — вежливых человечков мы будем… догонять”.

Замечательно тут то, что наполненные этой бравадой ребята никакой китайской опасности или, тем более, исламистской угрозы не воспринимают от слова “совсем”. В итоге, на русское недоуменное: слушайте, давайте держаться вместе, нам вас еще от терроризма спасать! — следует кичливое: “Ты сначала Росею спаси”…

Ах, да, конечно: это лишь один срач, и это всего лишь премерзкие нацики — про весь великий казахстанский народ такого сказать никак нельзя. Только давайте учитывать, что стравливать нас будут с помощью таких вот активных “семейных уродов”, оснащённых универсальной русофобией “с местным колоритом”.


Источник: https://www.facebook.com/tukmakov/posts ... 3102002240

Нурсултан Назарбаев отчитался о предотвращении самого настоящего государственного переворота в Казахстане. И знаете, сразу масса аналогий: если на Украине вооружённому бунду способствовал шоколадный король, то в Казахстане градус волнений поднимал король пивного толка.

Предпринимателю, главе пивоваренного завода Тохтару Тулешеву вменяется создание очагов напряжённости и организация акций протеста, посредством которых он планировал привести к власти новых людей. С целью задержания Тулушева пришлось отцепить несколько районов и даже взять в кольцо его пивной штаб.

Всё было подведено к черте, когда у бунтарей на руках оказалось оружие, его накопилось много, а итогом противостояния с силовиками стали жертвы среди мирного поселения. Что и произошло 5 числа в Актобе и было признано террористическим актом. Ради умысла бунтари продавали наркотики, чтобы обеспечить себе финансовую поддержку, а позже часть запрещённых веществ были найдены и изъяты правоохранительными органами.

Нужно отметить, что для Казахстана череда этих событий стала проверкой на прочность. Привыкшее к более или менее стабильной жизни государство, чуть было не погрузилось в хаос. Благо – справились, пресловутый казахский майдан, назло его сторонникам, так и не был воплощён в жизнь.

Спецслужбы не дремлют, работы много, Тулушев активно искал сообщников в различных регионах страны, так что корни тянулись глубоко, и нужно было во всем разобраться. По оперативным данным стало известно, что под угрозой также находились и интеграционные процессы на Евразийском пространстве, во главе России и Китая. Пазл собирается и картинка вот-вот прояснится, вновь аналогия: не уж-то казахский переворот мог послужить инструментом для смуты в Евразийском союзе?

Первый замглавы комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич открыто заявляет, что террористический акт напрямую связан мотивами в связи с дружественными отношениями Казахстана и РФ. Это только начало целого ряда «деструктивных процессов» в сторону России, предупредил он. При этом, его убеждения основываются на участии в бунте американских секретных служб, что никак не доказано, но версия имеет место быть.

Не важно, кто это всё затеял, понятное дело, что Вашингтон, скрестив пальцы, наблюдал за исходом беспорядков в Казахстане. От политической стабильности Казахстана напрямую зависят проекты евразийской интеграции. Те же миллиарды долларов из Китая, вложенные в «Новый Шёлковый Путь» через территорию Казахстана для них большая мишень. Также, Казахстан является основным союзником РФ в Евразийском Экономическом Союзе, так что успех переворота нанёс бы сокрушительный ущерб по российско-китайским амбициям. Однако приятно, что, с какой стороны к вопросу не подходи, а нам нужен мир и дома и у соседей. За порядком нужно присматривать.

Антон Орловский,