Стремление Анкары сохранить лицо в ситуации с извинениями президента Турции Реджепа Эрдогана перед семьей убитого российского летчика Олега Пешкова привело к абсурдной ситуации и выявило проблемы в переводе позиции Турции с турецкого языка на другие языки мира.

Ситуация вокруг письма Реджепа Эрдогана, направленного президенту РФ Владимиру Путину, приобретает все более причудливые очертания – с подачи самих официальных властей Турции.

На фоне продолжающихся в определенных кругах споров по поводу того, что именно Реджеп Эрдоган написал Владимиру Путину и кто лучше всех знает турецкий язык, государственное информационное агентство "Анадолу" 28 июня, во вторник, опубликовало две статьи, посвященные содержанию письма.

В статье "В послании президента Турции не было слова "извините" "Анадолу" со ссылкой на "источники в окружении главы турецкого государства" сообщает о том, что никто ни за что не извинялся, а лишь выразил "сожаление". При этом те же источники высказали позицию и пожелания Турции по ряду других вопросов:
"В послании президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в адрес российского лидера Владимира Путина однозначно не содержится слова "извините".

По словам источников в окружении главы турецкого государства, в письме выражается скорбь и соболезнование семье погибшего пилота и говорится "сожалею". Кроме того, как подчеркивают источники, эти слова обращены не к государству, а к семье пилота.

Также подчеркивается, что в послании не идет речи о выплате компенсации семье летчика. Позиция Турции в отношении Сирии, Украины и Крыма не претерпит изменений, заверили источники.

"Тем не менее данные вопросы будут напрямую обсуждаться с Россией", - пояснили в окружении президента Турции. Констатируется, что новое развитие событий позволит устранить угрозы в отношении туристического сектора Турции, а также эмбарго на сельхозпродукцию.


Одна из следующих статей государственного информационного агентства "Анадолу", в русскоязычном формате озаглавленная "Владимир Путин проведет телефонные переговоры с турецким коллегой", ограничена лишь несколькими абзацами.

Однако в англоязычной и более полной версии – "Putin to give Erdogan 'thank you' call, say sources" – опубликованы комментарии Ибрагима Калына, представителя администрации президента Турции, который цитирует текст письма Эрдогана:
"I would like to send my condolences to the family of the pilot who lost his life and express one more time that I share their pain. I am saying to his family: 'Excuse us"," said presidential spokesman Ibrahim Kalin, quoting Erdogan’s letter.
"Я хотел бы выразить свои соболезнования семье погибшего пилота и еще раз выразить, что я разделяю их боль. Я обращаюсь к его семье: извините нас", – заявил пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын, цитируя письмо Эрдогана.


Эрдоган извинился перед Путиным за сбитый Су-24
Можно сравнить опубликованную государственным информационным агентством "Анадолу" цитату с текстом письма, опубликованным пресс-службой президента РФ:

"Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль".


Интерпретирование в СМИ тех или иных высказываний политиков – с учетом той позиции, которая представляется выгодной официальным властям, – является вполне обычной практикой во всем мире. При этом также вполне обычна и так называемая практика damage control – когда после определенных заявлений предпринимается попытка сгладить возможный ущерб, минимизировать негативные последствия.

Однако в этой ситуации речь идет не об устных заявлениях. Подобные PR-компании и метания, когда "официальные источники" в окружении президента Турции через государственные СМИ опровергают собственные заявления, одновременно повторяя их, выставляют самого президента Эрдогана в крайне неприглядном свете.

Если власти Турции действительно хотят исправить испорченные отношения с Россией, им не стоит отказываться от уже написанных слов, иначе в дальнейшем Анкара рискует оказаться непонятой – из-за неспособности к внятной коммуникации и неких "особенностей" турецкого языка.

Вполне возможно, "трудности перевода" официальной позиции Анкары с турецкого на русский и другие языки все же будут разрешены в ходе телефонного разговора, запланированного между Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом на 29 июня.

При этом не исключено, что определенный осадок в отношениях с Турцией так или иначе будет сохраняться и дальше – даже не столько из-за длительной истории конфликтов России и Турции в прошлом и напряженности в настоящем, сколько из-за того, что Анкара пытается выстроить будущие отношения с Россией на основе опровержения собственных заявлений.

Представитель президента Турции Тайипа Эрдогана подтвердил, что компенсацию России за сбитый самолет Су-24 Анкара выплачивать не собирается.
Ранее сообщалось, что накануне турецкий президент извинился за сбитый самолет Су-24 в послании российскому лидеру Владимиру Путину. Эрдоган выразил соболезнования в связи с гибелью пилота, а также заявил, что Турция не хотела портить отношения с РФ.
Однако во вторник премьер Турции Бинали Йылдырым сообщил, что страна не будет компенсировать России стоимость сбитого в ноябре 2015 года Су-24. По его словам, Турция лишь извинилась за инцидент, передает РИА Новости.

Корни данной дилеммы, которая формулируется «Нужно ли начинать большую войну, в которой погибнут многие, из-за гибели одного человека?», тянутся как минимум в пятидесятые годы прошлого столетия, когда её впервые (по крайней мере, насколько я знаю) сформулировал Роберт Хайнлайн в романе «Звёздный десант» (Starship Troopers). И задавал уточняющий вопрос: «Если одного не достаточно, то сколько достаточно? Два? Пять? Десять? Сто?».

Впрочем, сам Хайнлайн на эти вопросы однозначного ответа не давал, оставляя поиск ответа своим читателям. Каждый определяет ответ на подобные вопросы для себя.
По всей видимости, российское руководство считает, что одного погибшего для объявления войны не достаточно, и возмездие (будь оно хоть трижды справедливым) не стоит ещё сотен и тысяч жизней русских, которые могут погибнуть в результате развязывания полномасштабного конфликта.
Я не собираюсь тут выдавать каких-то однозначных суждений, потому что вслед за Хайнлайном считаю, что каждый должен решать такие моральные дилеммы для себя. Персонально. Единственное, хотелось бы напомнить, что турецкая армия считается сильнейшей в регионе, а сама Турция является членом НАТО.

Ну и понятно, что кое-кто за океаном был бы очень рад (я бы даже сказал, что они там спят и видят), если бы Россия втянулась в крупную войну с Турцией (или с кем угодно ещё, даже, на худой конец, с прибалтами).
Вот и решайте сами, что нужно было делать Путину после извинений Эрдогана. Только сами.
Однако должен отметить, что мне особенно нравятся вопли типа «Путин толкает нас ехать отдыхать в Турцию». Правда чтоли? Прямо таки заставляет? Так и говорит «А ну, дорогие россияне, марш в Анталию, пополнять бюджет Турции»?
Отмена запрета ещё не означает, что это теперь обязательное действие. Если вы учили основы логики в школе или университете, то должны быть в курсе, что «необходимое» не равно «достаточному», а «разрешённое» не означает «обязательное».

Я вот не собираюсь ехать в Турцию отдыхать, как минимум пока Эрдогана не сменит другой, более дружественный России лидер. Кроме принципиальных моментов, это сейчас ещё тупо опасно.
По сути Путин тестирует российское гражданское общество на зрелость. Если сейчас толпа ломанётся в Турцию, то грош цена такому гражданскому обществу, потому что самостоятельно, без указки сверху оно ни на какие принципиальные решения не способно.
И, что характерно, многие возмущающиеся только критикуют Путина, но не призывают продолжать бойкот Турции в индивидуальном порядке (исключение, например, Прилепин, позорящий тех, кто собирается ехать). То есть для них это не принципиальный момент, а просто очередная возможность погнать волну на власть.

Я бы даже больше сказал: отмена запрета на поездки в Турцию – это такая форма искусственного отбора. Кроме принципиальных моментов, тут вопрос ещё и в элементарном чувстве самосохранения – там сейчас опасно, теракт идёт за терактом. Поэтому если кто-то всё же решит ехать туда отдыхать, соблазнившись на дешевизну и наплевав на принципы, и его там взорвут или подстрелят, то таких, будем откровенны, и не жалко. Сами себе злобные дураки.
И почему я должен переживать за потенциальных самоубийц, особенно из числа либеральных «креаклов»? Решительно не понимаю. Скатертью дорога!

Эрдоган своим письмом нагнул всю патриотическую Россию и крымскую туристическую отрасль. С огромным интересом наблюдаю за информацией с туристических порталов и с сайтов ведущих операторов о скоропостижном восстановлении турецкого направления. Ну кто мог из аналитиков предположить, что Турция «оживёт» так скоро?

Уже начали предлагать пакетные программы на основе регулярных рейсов, в ближайшее время возобновятся чартерные полёты и всё за смешные деньги. Есть разные оценки экспертов касательно количества россиян, которые смогут улететь в этом году в Турцию. Большинство оценок крутится около цифры в 400-500 тыс. человек в месяц. Всё ограничивается только количеством бортов, которые смогут перенаправить на турецкое на правление.

Так что Крым и Краснодарский край должны нервно курить в сторонке, подсчитывая недополученную прибыль, как за счёт уменьшения туристического трафика, так и за счёт снижения маржинальности бизнеса.

За июль-октябрь, вполне возможно, что Турция оттянет 1-1,5 млн российских туристов с пляжных направлений и не только российских. Это ощутимая цифра для отечественной туристической отрасли. Все сказки крымских чиновников о том, что в Крым, в этом году приедет 6-7млн человек, а некоторые горячие головы говорили и о 10 млн , останутся только сказками. Реальных туристов в Крым, по моим прошлым оценкам, должно было приехать 3,5 млн человек. С учетом неожиданного открытия Турции, Крыму достанется не более 3 млн. Это тоже будет очень приличная цифра.

Крымская туристическая отрасль должна очень сильно напрячься от такого подарка Эрдогану. Уверен, скоро откроется и Египет, а это тоже будут потери.

Безусловно, пострадают не все. У многих крымских отелей уже выкуплены большинство мест, но не все. Всегда остаётся довольно приличный процент тех, кто принимает решение куда ехать в последний момент. Крымским отельерам уже сейчас надо подумать о серьёзном дисконте именно для этой категории «в последний момент» туристов, а это не менее 20-30% в августе и сентябре.

За последние несколько дней я переговорил с десятком отельеров, которые, если честно, просто в шоке от новой ситуации и перспектив. Июль ещё понятен, а вот что делать в августе и сентябре? Это при том, что Крым в отличии от Турции никогда не продвигался так массово и масштабно в России. Что Крыму делать сейчас?

Мне эта история совсем не нравится, по разным причинам, но есть в ней один плюс — крымская туристическая отрасль окажется в более конкурентной среде. Но зачем такие эксперименты делать в начале летнего сезона? Надо было дать возможность заработать людям денег.

Я предупреждал крымских чиновников, что рано строить радужные планы на свалившееся неожиданно в декабре на нас «туристическое счастье», но не слышали. Я лично передал Сергею Аксёнову в апреле, во время его визита в Коктебель, свои соображения по поводу рисков для крымской туристической отрасли, но к сожалению не был услышан. Там были указаны разные риски, в том числе и этот.

Уверен, мы должны серьёзно пересмотреть свое отношение к крымскому туризму, и Крыму вообще, к тому что сейчас там происходит, к тому что надо сделать.

В первую очередь надо провести серьёзный анализ, что до сих пор не было сделано Министерством туризма, есть только попытки со странными цифрами. Я прекрасно понимаю, что для этого нужны бюджеты, но это не оправдание.

Второй важный момент, надо серьёзно работать над снижением стоимости авиабилетов билетов в Крым до 6-7т. руб. в обе стороны ( для ориентира беру стоимость полёта из Москвы).

В третьих, надо до следующего сезона провести серьёзную работу по сносу на побережье и в парковой зоне незаконных-узаконенных шалманов, многоэтажек, кафешек на пирсах( как в Гурзуфе). И никаких поблажек и исключений.

В четвёртых, необходимо открыть ВСЕ пляжи, оставив несколько закрытых для Артека и санаториев, которые занимаются реабилитацией инвалидов.

В пятых, необходимо серьёзно прорабатывать крымский брэнд, который должен соответствовать открытости и будущему Крыма. Например «Открытый Крым» или «Крым 365». Тому, кто придумал в этом году СуперПуперМегаБрэнд «ВЕЖЛИВЫЙ КРЫМ» надо жёстко дать по шее и больше никогда не подпускать к туризму. Ну покажите мне ТОГО, кто придумал этот бред!!!!! Это вредительство самое настоящее за бюджетные деньги.

Особый вопрос канализации. Я считаю, что крымские власти, точнее те вице-премьеры и профильные министры, кому Аксёнов доверил этот вопрос, провалили с треском работу, связанную с вопросом утилизации дерьХма на крымских курортах. Так в Коктебеле просто катастрофическая ситуация.

Моё личное мнение — «в Коктебеле купаться НЕЛЬЗЯ», особенно в жару, кроме нескольких мест. А сколько таких коктебелей без канализации по Крыму нам досталось с украинских времён благодаря перекрасившимся жуликам-депутатам?! Почему ФСБ по ним ещё жёстко не работает? Для кого берегут этих жуликов?

Есть ещё несколько важных пунктов, но это оставлю для следующего поста. Но в заключении ещё раз скажу!!! Крыму срочно нужны перевыборы, как в Госсовет, так и в местные органы власти. Туда зашло через «Единую Россию» много перекрасившегося украинского жулья, которое саботирует работу и распоряжения Главы Республики. Крым не готов к изменениям, нет команды изменений, одно старое перекрасившееся жульё.

Но вернёмся к Турции. Мне непонятны мотивы и мотивация Путина в данном вопросе. Понимал ли он о последствиях такого редкого и неожиданного для всех решения? А тут на следующий день теракт в стамбульском аэропорту. Если «пацанский вопрос» решён, то что с безопасностью для наших граждан в Турции? Кто и как будет её обеспечивать? Зачем надо было так скоропалительно давать команду на открытие для россиян турецких курортов? Что пообещал Эрдоган нашему Президенту, что Путин пошёл на такой шаг? Может надо было начать с турецких помидоров и постепенно восстанавливать отношения?

Никто раньше и не пытался оспаривать, что закрытие Турции было политически-патриотическим решением, после того, как нам засадили «нож в спину». Сколько было различных ток-шоу, сколько ведущих наелись на этой теме. Россиянам же они наглядно объяснили -«Турция враг, ударившая нам ножом в спину», что теперь поют? А тут на тебе, опять дружбаны на веке, все условия Путина выполнены…... Ложь. Покажите письмо турецкого султана!!! Это письмо должно было быть направлено не Путину, а всему российскому народу.

В этой некрасивой ситуации очень достойно повела себя семья сбитого лётчика Олега Пешкова, которая отказалась от турецкого подкупа. Этой семье надо дать ещё одну Звезду Героя РФ за твёрдость в понятиях и принципах. Спасибо им, спасибо этой семье, которая не предала память их отца, настоящего героя России за пять золотых. Все прекрасно понимают, что искренности в извинениях турецкой стороны нет, только расчёт.

Прошло пару дней, как мы опять дружбаны, и меня поразила реакция россиян, которые уже рванули в Турцию. Я прекрасно понимаю, что в Турции отдых более качественный и дешёвый, чем в Крыму, но а как же патриотизм, как же гордость???

Это серьёзный сигнал Путину и Единой России, что одним патриотизмом средний класс, который ещё остался, страну уже не накормишь. Нужно менять повестку дня. Система даёт очень серьёзные сбои, которые мы наблюдаем в последнее время.

Почему Яровая по поводу Турции молчит? Команды не было? Может ещё сама туда слетает на разведку, а потом соловьём петь будет, что в Турции всё безопасно?

Смотрю на этот цирк и думаю — всё-таки есть политическая проституция((((

Крым в этом плане безопаснее. Есть риски туристической блокады Крыма, если не дай бог что в Крыму хлопнет. Уверен, ещё будут попытки украинско-татарских радикалов дестабилизировать ситуацию в Крыму. Но подчеркну, риски терактов в Крыму гораздо ниже, чем на Турецких курортах.

Домешаю в этот пост ещё историю с выпускным студентов ФСБшников на Геликах.

Что они, выпускники видят? Что патриотизм можно променять на экономическую и политическую целесообразность. Что есть Яровая. Что силовики это белая кость, а все остальные дерьХХХмо, которое доить надо? Кому мы доверим нашу судьбу и безопасность? Этим пацанам, которые зажгли по полной на улицах Москвы, не патриотично на УАЗ ПАТРИОТАХ, а на МЕРИНАХ-ГЕЛИКАХ, показав всем, кто в России хозяин. Можно осуждать или не осуждать их поступок, но я сделал для себя другой вывод — мотивация служить Родине, не жалея своей жизни, у будущих (надеюсь не всех) сотрудников не только ФСБ, но и других силовых ведомств, абсолютно нулевая. Их идол понты и очень дорогие понты, а эти понты на зарплату сотрудника не купишь.

Будь я их руководителем, то всех отправил в поля лет на 10-15 искупать свой поступок. Кто не хочет — в отставку с волчьим билетом на вольные хлеба. Слава богу в рядах силовиков ещё есть много честны и достойных людей, именно людей, которым не чужды слова Родина, порядочность, верность долгу и патриотизм. Надеюсь, они разберутся с этими понтовщиками с ксивами.

Тем временем Турция ждёт «россиян-патриотов». Может Рамзан Кадыров, главный патриот России первый поедет туда, вместе с Яровой?

А куда вы поедите этим летом? Пишите мне ЗДЕСЬ!!!

А. Горный

Ира, почему у тебя такое ощущение (что это наши всё это время за Эрдоганом бегали, чтоб тот хотя бы извинился)?

"Если бы всё упиралось в деньги, то санкций против ЕС бы не было уже давно" тут тебя не поняла ты имеешь ввиду, что Турция нам нужнее Европы?