Впрочем, без денег не обошлось. После недолгого, но яркого царствования майданных орд и окологосдеповских кураторов египетская экономика, которая и так не блистала перспективами, оказалась в состоянии полной недееспособности. И тут выяснялось интересное: желающих и способных поучаствовать в работе над подъемом египетской экономики, без попыток превратить Египет в колонию, не так уж много. Фактически у маршала Абдул-Фаттаха Саида Хусейна Халила Ас-Сиси был выбор между двумя "противовесами" влиянию Вашингтона. Он мог выбрать Москву или выбрать Пекин. Как умный военный, маршал Ас-Сиси решил сотрудничать и с Китаем, и с Россией, но приоритет все-таки отдал стране, которая может предоставить Египту серьезный аргумент против попыток внешнего вмешательства — высокотехнологичное, эффективное и дешевое оружие. Вот потому и случился знаковый визит Ас-Сиси в Москву, который ввел ближневосточный отдел Госдепа в продолжительную депрессию, совмещенную с длительным запоем.

В феврале этого года Путин нанес ответный визит в Египет, и этот визит был воспринят западными СМИ, например, британской Guardian, как "недвусмысленный сигнал Западу". Интересно, каково было сотрудникам Госдепа смотреть на Путина и Ас-Сиси, стоящих на площади Тахрир, с протестов на которой и начиналась египетская "оранжевая революция"?

Февральский визит Путина имел одно очень конкретное последствие: Путин и Ас-Сиси договорились о создании в Египте российской промышленной зоны, и эта договоренность стала очень важным элементом внешнеполитической стратегии Москвы. Россия снова начинает расширять свои рынки сбыта, и теперь этим вопросом целенаправленно занимается государство, а не единичные частные компании. Мы учимся у наших друзей и конкурентов, перенимая лучшие практики Пекина и Вашингтона.

На этой неделе в Каире высадился целый десант топовых российских чиновников под руководством министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, который привез с собой и несколько российских губернаторов, и очень представительную делегацию бизнесменов.

Результаты визита уже впечатляют:

1. Россия и Египет перейдут на взаиморасчеты в национальных валютах. Текущий оборот между странами 5,5 миллиардов долларов, но зато теперь он растет и в рублях, и египетских фунтах. Любое расширение рублевой зоны — благо для нашей страны. Расширение рублевой циркуляции за счет сжимания долларовой циркуляции — благо вдвойне. - http://www.mk.ru/economics/2015/05/26/m ... utakh.html

2. Египет направил заявку о зоне свободной торговли с ЕАЭС - http://ria.ru/economy/20150527/1066691737.html

Чем дальше, тем активнее развиваются российские интеграционные проекты. Совсем недавно подписано соглашение о зоне свободной торговли с Вьетнамом, сейчас на очереди Египет. Без печенек на Майдане, без "Восточного партнерства", без фейерверков и громких заявлений Россия втягивает в свою интеграционную орбиту все новые и новые страны.

3. Достигнута предварительная договоренность по возможности поставок 12 самолетов Sukhoi Superjet 100 с опционом на продажу еще 12 машин, поставки первых самолетов могут начаться в конце 2016 года.

Очень вероятно, что лизинг самолетов будет финансировать специальный русско-китайский фонд: "Сейчас этот вопрос прорабатываем, речь идет о возможности поставок 12 самолетов плюс с опционом еще на 12 самолетов. Недавно в рамках визита главы КНР Cи Цзиньпина в Москву подписали соглашение о создании спецфонда на 3 миллиарда долларов, который будет обеспечивать с РФПИ и китайскими партнерами поставку SSJ100 в количестве 100 единиц", — пояснил Мантуров.

4. Значительный пакет заказов в области поставки оружия. В официальных комментариях упоминаются самолеты, вертолеты, сухопутная техника и зенитно-ракетные комплексы. К сожалению, деталей пока нет, так как участники переговоров ссылаются на "деликатность темы".

С учетом развития сотрудничества в области атомной энергетики, работы российских нефтяных компаний в Египте и значительного роста поставок зерна из России в Египет, можно сказать, что Египет прочно связывается с экономикой России и ЕАЭС. Это очень важно, потому что после падения СССР и уничтожения СЭВ российский рынок, даже с учетом ЕАЭС, не может обеспечить нужную емкость, необходимую для саморазвития. Нам нужно дотянуться до всех возможных рынков сбыта и занять там ниши, из которых нас будет трудно или невозможно вытеснить.

В этом плане мы явным образом учимся у Китая, а значит, важным элементом такой стратегии является российская промышленная зона в Египте. Слово министру Мантурову:

«Мы придаем важное значение задачам наращивания сотрудничества в сфере промышленной кооперации и поставок высокотехнологичной продукции в Египет. Полагаю, что хорошим заделом будущего активного сотрудничества может стать совместная работа в рамках проекта по созданию российской промышленной зоны в районе Суэцкого канала и созданию новых совместных проектов в области промышленности».

Первый потенциальный резидент российской промышленной зоны в Египте — корпорация "Уралвагонзавод". Генеральный директор корпорации УВЗ Олег Сиенко вел в Египте переговоры о возможности производства на территории Египта изделий подвижного состава, дорожно-строительной техники и нефтегазового оборудования.

Есть еще одна причина, по которой для нас важно закрепиться в Египте. Наполеон Бонапарт справедливо отмечал, что "география — это судьба", а в случае Египта это можно формулировать как "Суэцкий канал — это судьба". Если нам удастся стать важным экономическим и военным партнером Египта, это даст нам доступ к болевой точке Евросоюза и Великобритании — Суэцкому каналу, что особенно важно в условиях развития Китаем концепции Нового Шелкового пути.

Посмотрите на карту Нового Шелкового пути в том виде, в котором ее показывает своим читателям Wall Street Journal:

Для того, чтобы не травмировать своих нежных и чувствительных читателей, главное экономическое издание США показывает на карте только один из так называемых "коридоров" Нового Шелкового пути — южный морской коридор (синяя линия) — единственный полномасштабный транспортный путь, связывающий Китай и Европу. В принципе, уже сейчас можно доставлять грузы по железной дороге из Китая в Германию и обратно, только вот пропускная способность пока оставляет желать лучшего. В этом контексте контроль над Суэцким каналом, а точнее, влияние на Египет, становится важным геополитическим козырем. Отобрать у США возможность "перекрыть кран" товарообороту между Европой и Китаем дорогого стоит, и это только один из бонусов российской стратегии в Египте. Поставить производственные мощности прямо на самом оживленном торговом маршруте в мире — тоже залог хороших доходов в будущем.

А теперь посмотрим на другие карты Нового Шелкового пути, где Россия обозначена не только как участник "экономического пояса", но и как страна, через которую пройдет "северный коридор" этого китайского мегапроекта, который, по признанию американских СМИ (http://www.usatoday.com/story/money/markets/2015/05/25/oilprice-dotcom-silk-road/27746785/ ), может радикально изменить глобальную экономику, что приводит американских экспертов в состояние экзистенциальной тоски.



В чем красота сложившейся ситуации? Если России удастся включить Египет в свои интеграционные процессы, "подсадить" Египет на свои технологии в энергетической и оружейной сфере и в перспективе сделать Египет элементом российской системы международной безопасности, то и северный, и южный коридоры Шелкового пути будут "завязаны" на Россию. Конечно, есть еще и "средний коридор", который может пройти по Индии, Пакистану, Ираку, Сирии, Ирану и Турции в самых разных вариациях маршрутов, но проблема в том, что у этого коридора есть два огромных минуса — рельеф и ИГИЛ.

Приятно видеть, что Россия — в игре. Приятно видеть, что Москва понимает геополитический контекст и старается играть на опережение. Приятно видеть, что Москва перенимает лучшие практики наших партнеров и конкурентов. Это дает мотивы смотреть в будущее с обоснованным оптимизмом.

П.С: "А как же Украина?" — обязательно спросят меня в комментариях. А жители Украины должны поумнеть и испить до дна чашу под названием "мечта о Европе", но и для них есть хорошая новость: по улицам Донецка уже ходит «украинский маршал Ас-Сиси». Всему свое время.

Накануне появления этого примечательного документа, недвусмысленно свидетельствующего о воинственных настроениях в Пекине, китайская официальная пресса и в частности Global Times, предупредила о войне с США. Причем, речь шла не о «возможности» войны, а об ее «неизбежности» в том случае, если Вашингтон не перестанет критиковать Китай за строительство островов и военных объектов в спорных районах Южно-Китайского моря.

«Мы не хотим военного конфликта с Соединенными Штатами,- говорится в главной статье одного из недавних номеров газеты,- но если он произойдет, то мы его примем».

Никто не спорит с тем, что редакционные статьи в государственных СМИ все же не являются официальной позицией правительства, но в большинстве случаев они отражают царящие на самом верху взгляды и настроения. Это значит, что Пекин не намерен уступать в «морском» вопросе Вашингтону и дает недвусмысленно понять, что в случае необходимости готов защищать свои интересы в Южно-Китайском море и при помощи оружия.

«Мы не будем атаковать, если нас не атакуют,- говорится в новой стратегии НОАК,- но в случае нападения мы обязательно ответим контратакой».....
http://expert.ru/2015/05/28/pekin-predu ... noj-vojne/

Полиция безопасности (ПБ) Латвии во вторник задержала известного правозащитника, сопредседателя движения «Конгресс неграждан» (КН) Александра Гапоненко. «На квартире правозащитника был произведен обыск, изъята вся компьютерная техника и средства связи. Потом обыск продолжился на даче профессора», – сказал журналист Юрий Алексеев.
«Я не считаю себя преступником, это нынешний преступный режим пытается меня криминализировать. Законы, конечно, у нас не действуют»

«Как сообщила жена Гапоненко, задержание ПБ произвела в рамках возбужденного уголовного дела по обвинению в «разжигании межнациональной розни с использованием компьютерной техники».
ВЗГЛЯД: Объяснила ли ПБ Латвии, на каком основании они вас задержали?

А. Г.: Статья называется «Возбуждение этнической ненависти». В документах я прочитал, что причиной была моя фраза в Facebook: «Американские танки в Латвии разместили для того, чтобы держать под контролем русское население и обеспечивать прикрытие шествий латышских нацистов 16 марта».

Я спросил следователя: «Этнической ненависти к кому: русским или американцам?» Он говорит: «К американцам». Я говорю: «Но американцы – это не этнос, это политическая нация». Тут он засмущался, говорит: «Ну... я передал документы на экспертизу, через несколько месяцев мы получим ответ».

ВЗГЛЯД: Долго ли вас удерживали полицейские?

А. Г.: В задержании я провел 12 часов. Обращались достаточно вежливо, но когда 10 человек в масках – автоматы они, правда, не показывали – обыскивали, потом возили по городу – это было очень «смешно».
http://www.vz.ru/politics/2015/5/27/747549.html

Возвращение капиталов из Англии — нечто новое. До этого они двигались в основном в сторону Лондона, которому заодно отводилась роль запасного аэродрома.
Но после введения антироссийских санкций ситуация изменилась. "Клиенты из России сейчас ассоциируются здесь с огромными рисками. Банки их тщательно проверяют, прежде чем предоставить свои услуги. Это происходит потому, что банкиры должны быть уверены, что те, с кем они работают, никак не связаны с отдельными лицами или компаниями, попавших под санкции. Некоторые находят простой выход — вообще не иметь с русскими дела", — отметил Юрий Батюк, партнер юридической фирмы Pinsent Masons.
Лондонские налоговые консультанты подтверждают: меры, которые Россия предпринимает для деофшоризации своей экономики, уже начали действовать. И предлагаемая Москвой амнистия капитала — это своевременный шаг. Тем более что свои бизнес-таланты здесь удается реализовать лишь единицам. Основная масса фактически проедает то, что вывезено сюда. Даже некогда успешный в России Евгений Чичваркин, открыв свой винный магазин в престижном лондонском районе, пока терпит убытки.
http://1big.ru/news/policy/11804-london ... znesa.html

Профессор утверждает, что попытки указать России "на ее место" со стороны США провалились по всем направлениям. С одной стороны, их нефтяная стратегия, которая должна была обрушить российскую экономику, ударила больше по самим США. А с другой, стремления организовать изоляцию России полностью провалились.
Кроме того, Энгдаль полагает, что в попытке вести тотальную войну с Россией США допустили большую геостратегическую ошибку, которая может обернуться кошмаром для США, — это, с точки зрения автора, провальный государственный переворот на Украине.
"Россия не чувствует себя беспомощной жертвой и не сжимается в страхе перед попытками США изолировать ее. Путин инициировал блестящую серию внешнеэкономических, военных и политических сделок, которые к апрелю сделали видным новый Евразийский экономический колосс, который в будущем поборется с США за роль мировой сверхдержавы", — пишет профессор в своей статье.
В заключение Энгдаль пишет, что "на данном этапе Вашингтон, наконец, осознал глупость его провокаций против России на Украине и в мире".
http://ria.ru/world/20150526/1066596071 ... z3bX8nPv5y

"Господа Обама, Буш, Клинтон, Буш (в первом случае имеется в виду Джордж Буш-мл., во втором – Джордж Буш-ст. – ред.), Рейган, Картер. Каждый добросовестно преследовал геополитические и экономические интересы, воплощенные в идее американской гегемонии. Мы видим результаты – войны, выжженные земли, гуманитарная катастрофа, бездомные, а число погибших американцев во много раз превысило число жертв теракта 11 сентября (2001 года – ред.)", — приводит аргументы Ричман.

Отказ американской элиты пересмотреть внешнеполитическую стратегию журналист объясняет тем, что существующими "угрозами" власти США оправдывают новые "угрозы", ими создаваемые.
Этим же автор объясняет провал внешней политики США в отношении борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" в Ираке и Сирии.
"Всемирная гегемония – это политическая ДНК нации. Даже открытие новых рынков для американских производителей всегда рассматривалось как правительственная программа, основанная на поддержке и присутствии военно-морского флота", — пишет Ричман.
В заключении редактор The Future Freedom Foundation говорит о том, что американским правителям "пора задуматься о том, чего они боятся больше всего – не вмешиваться" в международные отношения.

http://ria.ru/world/20150217/1048240569 ... z3bXKfbiYF

Это привело к кровавым атакам на учреждения США в Йемене, Кении и дважды на Всемирный Торговый Центр в Нью-Йорке. США в ответ предприняли в 2002 году вторжение в Афганистан, которое превратилось в едва ли не самую продолжительную войну в истории Америки. Она обошлась в триллионы долларов, привела к серьезному ущербу для внутренней инфраструктуры и экономики, а также стоила Америке тысяч жизней ее солдат. Эта война еще не закончена и трудно назвать хоть какие-нибудь выгоды, полученные Америкой. В сущности, уровень безопасности Соединенных Штатов, скорее всего, даже снизился.

И это если касаться только результатов интервенции в Афганистан. Если же добавить вторжения в Ирак, Ливию, Йемен и Сирию, они обошлись в дополнительные триллионы долларов и дополнительные тысячи жизней американцев, не говоря уж о более чем миллионе жертв среди местного населения. Во всех этих случаях в разрушенных странах вакуум власти заполнялся Аль-Каедой и ее последователями (террористическая группировка «Даеш», АКА, ИГИЛ и им подобные).

В случае с Сирией, пишет Ларуди, наша оппозиция правительству Асада настолько неконтролируемая, что в сущности мы добиваемся свержения правительства, которое не является нашим врагом, и замены его врагом реальным. Остатки наемной «умеренной оппозиции», получающей финансовую поддержку США, оказались связанными с Аль-Каедой и действуют с ней заодно. Аль-Каеда и Даеш контролируют большую часть занятой оппозицией территории и составляют главную военную силу в этой войне. Наши союзники, Турция, Саудовская Аравия и Катар, при менее значительной поддержке со стороны монархий Персидского залива и Израиля, предоставляют практически все оружие и финансирование, а также содействуют вербовке новых боевиков среди наиболее фанатичных исламистских движений, сеющих смерть и горе на подконтрольных территориях, проводящих этнические чистки среди населения, которое они относят к «неверным». При этом «неверными» могут оказаться как мусульмане, так и представители других конфессий. Почему Америка хочет, чтобы они взяли власть в Сирии?

К сожалению, здравый смысл, похоже, не имеет ничего общего с принятием решений в США. Саудовская Аравия и Израиль считают Аль-Каеду и Даеш менее опасными, чем правительство, являющееся союзником Ирана, и не имеют ничего против захвата власти в Сирии террористами. Обе страны имеют влиятельных друзей в США, среди которых такие «ястребы» из состава Конгресса как сенаторы Джон МакКейн, Линсдей Грэхэм и Тед Круз, а также кандидат в президенты Хиллари Клинтон. Они пользуются поддержкой гигантского военно-промышленного комплекса США, крупнейшего в мире, а также неоконсервативной прессы, советников, правительственных чиновников, членов Конгресса и про-израильского лобби.

Эти группы парализуют политику США и ставят интересы крошечной кучки американских компаний и миллиардеров, не говоря уж об интересах иностранных правительств, таких как Саудовская Аравия и Израиль, выше национальных интересов Америки. Они не извлекли урока из множества прошлых ошибок, или, что еще хуже, довольны их результатами, получая от этого выгоду и стремясь повторить их снова.http://mixednews.ru/archives/80866

Председатель Германо-Российского Форума Маттиас Платцек также потребовал возвращения России в G7. «Дезинтеграционные процессы на Ближнем и Среднем Востоке, в Иране, Афганистане и Сирии могут быть остановлены только в сотрудничестве с Россией», - подчеркнул Платцек. Кроме того, борьба с международным терроризмом также возможна только совместно с Россией, добавил политик.
В настоящее время немецкие фирмы испытывают на себе тяжелые последствия украинского конфликта. «В результате западных санкций против Москвы, падения рубля и спада российской экономики немецкий экспорт в Россию существенно понизился», - пишет Каммхольц.

http://russian.rt.com/inotv/2015-05-31/ ... i-trebuyut

По словам Штански, опасения жителей Приднестровья связаны с тем, что Киев концентрирует на границе военные силы и тем самым нагнетает общественно-политическую ситуацию в Республике.
"Последние блокадные действия Украины привели к тому, что, по сравнению с маем прошлого года объем экспорта уменьшился более чем на 20 процентов, — сказала Штански. — Это колоссальные потери для республики. За последний месяц мы получили на 45 процентов меньше поступлений в бюджет. И это сказывается на каждом приднестровце"
http://www.novorosinform.org/news/id/29762

...В первых рядах по дестабилизации обстановки в Приднестровье, провоцирования и создания условий для развязывания агрессии будут сотрудники частных военных компаний США, которые не выполнили ранее оплаченное задание по дестабилизации Приднестровья. А отрабатывать уже оплаченную работу все равно нужно.

Здесь следует отметить, что первыми, после действий ЧВК, начнут агрессию именно молдавские формирования, а уже потом им на помощь придет группировка ВСУ, которая будет бить в тыл обороняющимся войскам ОГРВ и Приднестровья.

В целом создание группировок войск подходит к завершению и удар можно ожидать в самое ближайшее время. Так как даже часть средств, прежде всего артиллерия ВСУ переброшены в Одесскую область.

Командование ВСУ, оценивая общую обстановку предполагает, что сил и средств, сосредоточенных в АТО-1 достаточно для удержания фронта на всех направлениях, а с развязыванием АТО-2 в Приднестровье, возможно и проведение наступления на одном – двух направлениях, думаю, что в первую очередь на Донецком направлении.
http://colonelcassad.livejournal.com/2213085.html

Сейчас инструментом воздействия на жителей Европы стали «одномоментно изготовленные и запущенные по команде «гневные заявления из народа». Причем от малоизвестных персон, например, из стран Балтии».

США также задействовали, пишет Сергей Нарышкин, ряд европейских парламентариев. «Почти не сомневаюсь, что их потревожили звонком из Госдепа, как это не раз происходило в начале санкционной эпопеи», — замечает глава ГД.

Нарышкин не сомневается, что текущая пропагандистская кампания, во-первых, приурочена к очередному саммиту Евросоюза, который пройдет в этом месяце, а, во-вторых, инициирована и скоординирована США.

«Чего на этот раз добиваются Штаты? Под какие очередные провокации подводят сейчас почву? Думаю, их набеги на континент еще не закончены, поскольку Обаме до конца его президентского срока важно добиться заключения всеобъемлющего торгово-экономического соглашения с Евросоюзом. Тем самым — отрезать его от экономических связей с Россией», — рассуждает автор статьи.

Информационная кампания против России носит сейчас локальный характер и является артподготовкой перед G7, соглашается с Нарышкиным глава Центра политической информации Алексей Мухин.

«Ее цель — принудить европейских партнеров США продолжить санкционную политику против России, чтобы ослабить ее экономические позиции в мире, принизить ее авторитет. На это брошены все ресурсы, — экономические, медиа», — считает эксперт. Отвлечение граждан от собственной экономической ситуации сочетается, по мнению Алексея Мухина, с личной неприязнью Барака Обамы и Ангелы Меркель к Владимиру Путину.

Сергей Нарышкин объясняет нынешнюю волну нападок не только политическими, но и экономическими резонами. Администрация Обамы, пишет он, «пытается заново вогнать в свое идеологическое «стойло» взбунтовавшихся европейских политиков. А с другой — хочет продолжать и военную, и экономическую экспансию вглубь континента». Именно с этой целью американцы раскручивают тезис о новой «российской угрозе», которая заодно «поможет отвести от себя обвинения в воспрепятствовании «нормандскому процессу» на Украине».

Попытку отрезать Россию от европейской экономической системы Алексей Мухин сравнивает с намерением человека отрезать себе руку – «бессмысленно, так как от болевого шока можно умереть».

В отличие от СССР, современная Россия сильно инсталлирована в мировую экономику, говорит аналитик. Выключив Россию из экономической системы, можно эту систему «схлопнуть», чего не понимают многие политики на Западе.

Тем не менее, у США есть цель — установление экономического контроля над европейскими странами: «На рынке нужно место. Чтобы его застолбить, необходимо выкинуть Россию». Закончится это все ослаблением европейской экономики, делает вывод Алексей Мухин.

"Если США начнут наращивать свою группировку в Восточной Европе и целями этой группировки будут однозначно не третий-четвертый позиционные районы на Ближнем Востоке, а в открытую — Россия, то у России достаточно сил и средств для адекватных ответов — начиная с действительного выхода из РСМД и заканчивая усилением группировок "Искандеров" вдоль наших западных границ", — сказал Озеров РИА Новости в пятницу.

По словам сенатора, у Генштаба РФ найдется в этом случае еще ряд оперативных мер, однако "чем меньше об этом сейчас будет говориться, тем лучше". "Главное сейчас — что Россия заинтересована и в выполнении РСМД, и в долгосрочном сотрудничестве как с НАТО, так и, в двустороннем формате, с США, готовится активно участвовать в укреплении трансатлантической безопасности", — заявил Озеров.
http://www.odnako.org/blogs/rossiya-moz ... aket-ssha/

Из городов в ужасе побегут миллионы людей, спасаясь от угрозы применения оружия массового поражения. Политическая нестабильность “поставит на уши” всех в регионе и далеко за его пределами. Гуманитарная катастрофа накроет также и Европу, куда, несомненно, побегут беженцы. ..
Вторжение исламистов в Турцию сорвёт планы России по экспортным газовым поставкам в Европу. Перечеркнёт планы реализации китайского «Шелкового пути» и много ещё, какие проблемы создаст для геополитических конкурентов США.
В данном случае ситуация очень серьёзная и промедление с решением будет понижать наши шансы на спасение. Россия не в состоянии в одиночку противостоять этой силе, если она хлынет на Кавказ.
Китай в свою очередь будет отрезан от источника сырья в Африке, Ближнем Востоке и в Средней Азии, куда планирует вторгнуться Исламское государство.
http://kot-1983.livejournal.com/119802.html