Владмама.ру Перейти на сайт Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов



Ответить на тему [ Сообщений: 1251 ]  Страница 58 из 63  Пред.1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 63След.

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Поддержите новичка!
Автор темы
С нами с: 06 мар 2015
Сообщения: 35
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 3 раза
Данная тема предназначена для публикации ссылок на аналитические статьи, согласно заявленной теме.
Тема аналитическая!
Новости будут удаляться!

Авторами статей должны быть люди, сведущие в данной области. То есть статья должна быть авторитетной. А не актер/писатель/певец ... дает оценку, анализирует, приводит доводы, основанные на его личном сиюминутном восприятии...


Что касается желания обсудить, если таковое возникнет....
- допустимы комментарии СТАТЕЙ, если они сформулированы корректно.
- обсуждение статей НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, но в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях допускается, если вежливо, без "вы думаете, вы считаете? а вам не кажется?" и прочих обращений, провоцирующих обсуждение уже не статьи, а мнения кого-то из пользователей.
- Еще раз прошу не оспаривать чью-то позицию, а лишь принимать или не принимать ее к сведению. В противном случае возможность что-либо обсудить будет запрещена!


Абсолютно каждый из нас имеет право на собственную точку зрения. В этой теме принято уважать, а не оспаривать это право.

Заранее благодарю всех за высокий уровень культуры общения!


Помните!!! В первую очередь тема информационная!

от модератора:
- флуд, сомнительные статьи будут удаляться без сожаления;
- превращать тему в бардак запрещено;
- просто поболтать - есть масса других тем на форуме;
- здесь не место для оттачивания своего остроумия;
- провокаторы будут наказываться согласно Правилам форума без предупреждения и просьб в стиле "Последнее китайское, а то...". Наказываться будут СРАЗУ.
- любителям похулиганить: "Вы выбрали не то место!"


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
Имя: Геннадий
С нами с: 28 июл 2011
Сообщения: 8219
Благодарил (а): 3937 раз
Поблагодарили: 5350 раз
Путин: строительство станет основой для роста экономики
Президент России Владимир Путин заявил, что строительный сектор может стать ключевым драйвером роста экономики страны.

«Это один из самых динамичных, перспективных субъектов рынка, на который приходится почти 6% ВВП страны. У отрасли есть все возможности, чтобы стать одним из ключевых драйверов роста российской экономики, и для этого важно в полной мере реализовать ее огромный, колоссальный потенциал», — сказал Путин.

Напомним, что сейчас строительный сектор, особенно в сфере жилой и коммерческой недвижимости, переживает острый кризис на фоне падения спроса и реальных доходов населения.

По мнению президента, достичь хороших показателей в последние годы позволил градостроительный кодекс, принятый 10 лет назад, так как он упорядочил нормативную базу.

«В 2014 году было введено 84,2 миллиона квадратных метров, в прошлом году — еще больше — 85 миллионов. При этом на 20% увеличился объем жилья экономического класса», — добавил он http://rusvesna.su/economy/1463483137


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Инвестиции в Россию оказались самыми доходными среди развивающихся стран
Вложения в Россию, рынок которой остается одним из самых волатильных в мире, приносят хедж-фондам лучшую доходность среди других развивающихся стран. Об этом пишет Bloomberg, ссылаясь на данные eVestment.

По сведениям компании, с начала 2015 года фонды, ориентированные на Россию, в среднем получили доход в 29%. Это в восемь раз превышает доходность от вложений за то же время в Китай и в 16 раз — в Индию. Таким образом, Россия продемонстрировала лучшие показатели из всех развивающихся рынков.

Издание указывает, что на фоне резкого падения цен на нефть и курса рубля многие инвесторы предпочли покинуть российский рынок, однако более склонные к риску хедж-фонды остались и воспользовались ситуацией.
«Есть не так много стран в мире, где можно получить доходы, как в России», — заявил изданию партнер в инвестиционной компании East Capital Group Альбин Розенгрен. «Инвесторы уходили из России в прошлом году из-за нестабильности на рынке, но в этом году они возвращаются, потому что рынок там выглядит привлекательно. По мне, так Россия была хороша для инвестирования и в 2015, и в 2016 годах», — сказал он.
http://www.rbc.ru/economics/16/05/2016/ ... 35abe6b3b4
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Россия, Иран и Азербайджан договариваются о создании транспортного коридора стратегической важности Уильям Энгдаль
На фоне активного обсуждения в западных официальных источниках недавнего всплеска напряженности между Арменией и Азербайджаном вокруг высокогорного анклава Нагорного Карабаха, практически незамеченным осталось объявление российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым после его переговоров с иранским коллегой о начале работы над созданием давно обсуждаемого транспортного коридора Север-Юг вдоль побережья Каспийского моря. Особое значение имеет тот факт, что Азербайджан также согласился принять участие в этом проекте. В случае успеха это будет означать, что российская дипломатия и экономическая инфраструктура в очередной раз взяла верх над стремлением Вашингтона удержать свою власть и влияние мировой сверхдержавы за счет применения военной силы и разжигания войн.

Соглашение между Россией, Ираном и Азербайджаном означает важнейший шаг в процессе создания крупнейшего экономического пространства в мире. Речь идет о том самом «Евразийском хартленде», о котором говорил в свое время британский крестный отец геополитики сэр Хэлфорд Макиндер, предупреждая, что он представляет собой крупнейшую угрозу гегемонии Британской империи, а позднее – ее американской наследнице.

Прямой, современный транспортный коридор, известный с момента первоначальных переговоров под рабочим названием «Север-Юг», в конечном итоге должен связать Индию, Иран и Азербайджан со странами и рынками Евразийского экономического союза, в который входит не только Армения, но также Россия, Казахстан, Кыргызстан Беларусь.
Транспортный коридор «Север-ЮГ» из Индии через Иран и Азербайджан вдоль Каспия к Москве и далее способен изменить экономическое пространство Евразии. Реализация проекта окажет огромное позитивное влияние на экономики всей Евразии, от России до Индии, входящей в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Членами этой набирающей стратегическое влияние организации являются Китай, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. В этом году Индия и Пакистан официально получат статус полных членов ШОС. Ожидается также, что Иран, в настоящее время имеющий статус страны-наблюдателя, получит предложение о полном членстве позже в этом году, после отмены экономических санкций. Китайский президент Си Цзиньпин объявил о своей поддержке членства Ирана в ходе своих важных переговоров в январе нынешнего года в Тегеране, где две страны договорились об официальном присоединении Ирана к проекту «Один пояс, один путь» в рамках масштабной китайской инициативы «Нового шелкового пути», охватывающей большую часть Евразии. С присоединением к соглашению о транспортном коридоре Тегеран-Москва, Иран замыкает «Золотой треугольник» Пекин-Тегеран-Москва, что является важным экономическим и геополитическим событием.

Транспортный коридор «Север-ЮГ» будет современным морским, железнодорожным и автомобильным маршрутом перевозки грузов между Индией, Ираном, Азербайджаном, Россией, Центральной Азией, и, потенциально, странами Европейского союза, в случае если ЕС когда-нибудь вернется к здравому смыслу и перестанет оказывать поддержку украинскому правительству войны, а также отменит санкции против России. Новый коридор свяжет некоторые крупнейшие города мира, такие как Мумбаи, Москва, Тегеран, с иранским портом Бендер-Энзели, и российским портом Астрахань, расположенном в устье реки Волги.

В 2014 году были проведены предварительные испытания двух маршрутов с помощью методов моделирования. Первый из них проходит от Мумбаи до Баку через иранский порт в стратегическом Ормузском проливе, важнейшей точке для потоков нефти и сжиженного природного газа из Персидского залива. Второй – от Мумбаи до российского порта Астрахань через иранский город Бендер-Аббас, Тегеран и каспийский порт Бендер-Энзели. Целью этого исследования было выявить и устранить основные узкие места. Важно отметить, что в его результаты свидетельствуют о снижении транспортных расходов на перевозку грузов между Индией и Россией «на 2500 долларов за каждые 15 тонн».

Исследование, проведенное индийской «Federation of Freight Forwarders’ Associations», позволило установить, что этот маршрут «на 30 процентов дешевле и на 40 процентов короче, чем нынешние традиционные маршруты перевозок». Сегодня они пролегают от Мумбаи через Красное море и Суэцкий канал, далее через Средиземное море и Гибралтарский пролив, затем через пролив Ла-Манш в Санкт-Петербург и Москву. Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, насколько уязвимым является существующий торговый путь для возможных помех со стороны НАТО и США.

Государственный переворот, организованный США в феврале 2014 года на Украине, установивший в стране власть провашингтонских коррумпированных олигархов и неонацистов с целью разорвать связи между Россией и Европейским союзом, временно отодвинул планы создания транспортного коридора «Север-Юг» на задний план. Сегодня, по мере того как китайская евразийская инициатива «Один пояс, один путь» приобретает конкретные черты, добавление к ней транспортного коридора Иран-Азербайджан-Россия означает создание единого экономического, политического и военного пространства, которое может вскоре открыть дорогу тому, что будущие историки станут называть «Веком Евразии». В то же время, американскую мировую гегемонию, сформировавшуюся после второй мировой войны, ожидает распад, подобно Римской Империи в четвертом веке нашей эры. В очередной раз Восток демонстрирует волю к созиданию, в то время как Запад, похоже, способен с успехом только разрушать.

Автор, Фредерик Уильям Энгдаль — американский экономист, консультант в области стратегических обладатель диплома по политологии Принстонского университета, автор ряда известных книг и исследований.
http://journal-neo.org/2016/05/06/russi ... -corridor/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение



За это сообщение автора Летняя ночь поблагодарили: 2 сероглазкаРегул
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Джеральд Селенте: Путин был прав – война против России началась задолго до присоединения Крыма
Во время своейпресс-конференции Путин сказал: «Это не расплата за Крым. Это расплата, это плата, вернее, за наше естественное желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство».
Джеральд Селенте полностью с этим согласен. Он указывает, что еще весной 2014 года в его «Журнале трендов» был опубликован большой аналитический материал под названием «Разжигая войну, в которой победить невозможно», в котором он писал: «Конфликт с Россией является частью стратегии администрации Барака Обамы…».

Если вернуться немного назад и взглянуть на общую картину, не поддаваясь мощной пропагандистской волне, распространившейся по миру в тот момент, можно легко увидеть, что это была срежиссированная США и их союзниками кампания, направленная против возрастания роли России на мировой арене. Исследовательский центр «The Trends Research Institute» еще год назад пришел к выводу, который вчера подтвердил Путин: «Кризис на Украине был организован Западом. Это была на самом деле новая «виртуальная» Берлинская стена, построенная вокруг России».

Автор – известный американский прогнозист, аналитик и издателя журнала «The Trends Journal» Джеральд Селенте.
http://rense.com/general96/putiisright.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 09 май 2011
Сообщения: 14311
Благодарил (а): 1080 раз
Поблагодарили: 862 раза
Летняя ночь писал(а) 18 май 2016, 16:22:
Инвестиции в Россию оказались самыми доходными среди развивающихся стран
Вложения в Россию, рынок которой остается одним из самых волатильных в мире, приносят хедж-фондам лучшую доходность среди других развивающихся стран. Об этом пишет Bloomberg, ссылаясь на данные eVestment.

По сведениям компании, с начала 2015 года фонды, ориентированные на Россию, в среднем получили доход в 29%. Это в восемь раз превышает доходность от вложений за то же время в Китай и в 16 раз — в Индию. Таким образом, Россия продемонстрировала лучшие показатели из всех развивающихся рынков.

Издание указывает, что на фоне резкого падения цен на нефть и курса рубля многие инвесторы предпочли покинуть российский рынок, однако более склонные к риску хедж-фонды остались и воспользовались ситуацией.
«Есть не так много стран в мире, где можно получить доходы, как в России», — заявил изданию партнер в инвестиционной компании East Capital Group Альбин Розенгрен. «Инвесторы уходили из России в прошлом году из-за нестабильности на рынке, но в этом году они возвращаются, потому что рынок там выглядит привлекательно. По мне, так Россия была хороша для инвестирования и в 2015, и в 2016 годах», — сказал он.
http://www.rbc.ru/economics/16/05/2016/ ... 35abe6b3b4


Заработали и ушли....(((

спроса на доллары биржевая статистика фиксирует на фоне бегства с российского рынка зарубежных инвесторов и растущих ставок хедж-фондов на падение цен на нефть на Нью-Йоркской бирже
С 5 по 11 мая инвестирующие в РФ фонды вывели 137,1 млн долларов - рекордную сумму с сентября 2015 года.
5 мая крупнейший за три года отток средств зафиксировал ориентированный на Россию биржевой фонда Market Vectors Russia ETF (RSX) - 52 млн долларов.

На неделе с 3 по 10 мая американские хедж-фонды впервые с февраля сделали крупную ставку на снижение "черного золота" - они продали в короткую почти 20 тысяч контрактов (20 млн баррелей), сообщила в пятницу Комиссия по торговле товарными фьючерсами США.

http://www.finanz.ru/novosti/valyuty/sp ... 1001211380


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
парадокс)) рост котировок акций и цен на нефть, также может привести к выводу средств.
Цитата:
В конце апреля агентство «Интерфакс» со ссылкой на данные Emerging Portfolio Fund Research (EPFR) сообщило, что с 14 по 20 апреля 2016 года отток средств из инвестирующих в акции российских компаний фондов составил $52,1 млн. Это объяснялось ростом котировок акций и цен на нефть и опасениями инвесторов относительно темпов дальнейшего роста.
http://www.rbc.ru/economics/16/05/2016/ ... 35abe6b3b4


Отток средств из хедж-фондов достиг семилетнего максимума
В первом квартале 2016 года отток средств из хедж-фондов в глобальном масштабе составил $15 млрд, свидетельствуют данные отчета аналитической компании HFR. Это худший показатель за последние семь лет — больше инвесторы выводили из хедж-фондов во втором квартале 2009 года. Кроме того, впервые с 2009 года объем инвестиций в хедж-фонды снижается второй квартал подряд.
http://www.rbc.ru/business/21/04/2016/5 ... 434e09d2d1

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
Россия и КНР скупают золото, чтобы выпутаться из силков слабеющего доллара.
Вскоре ослабление доллара станет еще заметнее. Увеличивая золотые запасы, Москва и Пекин делают свою экономику сильнее, пишет испанская El Pais.
Это тихая атака на доллар, освобождение от его силков, пишет Die Welt. Это холодная война в финансовом секторе с Западом. Путин стремится ослабить Европу, покупая золото и мешая гегемонии доллара и евро.
Валютные резервы Китая могут обрушить финансовую систему США, писала ранее Want China Times.
http://www.pravda.ru/news/economics/17- ... 91-gold-0/

Сорос, взял пример с России и Китая ':roll:'
Сорос поменял биржевые активы на золотые
Из документов следует, что фонд выходит из американских ценных бумаг, скупая при этом доли в компаниях, так или иначе работающих с драгметаллами.
Как отмечает агентство Bloomberg, многие другие бизнесмены начинают перекладывать активы из биржевых акций в бумаги с золотым обеспечением.
Так, отношение Сороса к золоту разделяет и его бывший помощник, коллега-миллиардер Стан Дракенмиллер. В начале мая на инвестиционной конференции в Нью-Йорке он назвал золото своим крупнейшим «валютным вложением» в эпоху низких ставок ЦБ.

Другой инвестфонд, Glenview Capital Management, подобно Фонду Сороса, тоже избавляется от биржевых акций. Объем подобных вложений у него упал в январе—марте на 22%, до $13,6 млрд.

За первый же квартал 2016 года цена за тройскую унцию золота выросла на 16%, что является крупнейшим квартальным ростом показателя с 1986 года. Соответственно, золото является для инвесторов наиболее привлекательным активом.
http://www.rbc.ru/finances/17/05/2016/5 ... 61dd88c6fe
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Недавнее возвращение известного либерала Кудрина..он точно эту идею "задушит" на корню.

Путин не исключил запуск печатного станка для поддержки промышленности
Президент Владимир Путин не исключает, что в будущем ':roll:' такой инструмент поддержки экономики как печатный станок Банка России может быть востребован.
Об этом Путин заявил на съезде Торгово-промышленной палаты РФ.

В ходе встречи с президентом один из представителей ТПП высказал предложение привлечь дополнительные 400 млрд рублей в Фонд развития промышленности путем выпуска нерыночных облигаций под 4% годовых, которые выкупил бы ЦБ.
«Это действительно вроде эффективный, нужный инструмент поддержки промышленности. Предлагается, чтобы фонд выпустил бумажки под 4%, и эти бумажки выкупил Центробанк. Как? Нет никакого другого пути, кроме эмиссии ЦБ: Центральный банк должен напечатать деньги, по сути», - объяснил президент суть предложения предпринимателей.
«Будем внимательно следить за тем, как развиваются события, и, может быть, в какой-то момент эти предложения будут востребованы», - заявил Путин.

Он добавил, что дискуссия по поводу возможности эмиссионного стимулирования экономического роста идет в правительстве. В ней, по словам президента, участвуют помощник Путина Андрей Белоусов, главы МЭР и Минфина Алексей Улюкаев и Антон Силуанов.
«Некоторые коллеги действительно считают, что ничего страшного, инфляционного давления не произойдет. А некоторые опасаются, что инфляция будет высокой. И если это случится, то тогда все наши усилия по поддержке малого и среднего бизнеса обнулятся», - сказал Путин, добавив, что пока «воздержится от конкретных поручений».
«Здесь надо быть очень осторожным, и Центральный банк проявляет большую осторожность. Он и так помогает правительству и экономику поддерживает», - заявил Путин.
Напомним, что в 2015 году ЦБ «напечатал» для бюджета 2,2 трлн рублей. На такую сумму регулятор конвертировал в рубли валюту, хранившуюся в резервном фонде Минфина, профинансировав операции за счет денежной эмиссии.
Эта эмиссия, впрочем, была обеспеченной, т.к. в валюта из Резервного фонда Минфина переместилась в золото-валютные резервы ЦБ. Кроме того, Банк России провел компенсационное изъятие рублей из банковской системы, сократив кредитование, чтобы избежать избыточного роста денежной массы и риска инфляции.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/put ... 1001072377
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Спад российской экономики: меньше, чем ожидалось
Спад российской экономики в первом квартале оказался меньше, чем ожидалось, и страна оказалась ближе к возобновлению экономического роста, чем когда бы то ни было за время рецессии, начавшейся в прошлом году.

..Снижение оказалось меньшим, чем предсказывали все, кроме одного из 22 экспертов, опрошенных Bloomberg. Их медианный показатель составил 2%. Министерство экономики в Москве предсказывало сокращение в размере 1,4%.
Мировой лидер по экспорту энергоносителей отреагировал на падение цен на нефть и международные санкции, позволив свободную торговлю рублем в конце 2014 года. Хотя обвал курса рубля, самый серьезный после дефолта 1998 года, привел к самому серьезному уменьшению зарплат в реальном исчислении за все время пребывания Владимира Путина у власти, одновременно он повысил конкурентную способность отдельных отраслей промышленности. В прошлом месяце российский лидер назвал перестройку экономики самой важной задачей, стоящей перед нацией, столкнувшейся с самым долгим спадом за два десятилетия.

...Не печатать

Так как нефтяной рынок остается волатильным, и на горизонте маячат выборы в этом и в 2018 году, возникает растущий соблазн напечатать побольше денег. Центральный банк сопротивляется призывам бизнесменов и чиновников возобновить монетарное стимулирование, прерванное после десятимесячного периода, так как инфляция оказалась в два раза больше, чем заявленная цель в 4%. Министерство финансов пытается удержать дефицит бюджета на уровне 3% от ВВП, достигший самого высокого уровня за пять лет в 2015 году.
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... ard-growth
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщения: 47451
Изображений: 9
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2338 раз
Поблагодарили: 5438 раз
Путина подталкивают к войне Le Huffington Post, Франция Алистер Крук

"
...
Угроза реальна, или же это просто риторика Запада, которая направлена на иные задачи?

Самое важное во всем этом то, что если эти события будут неправильно интерпретированы Западом (а он уже воспринимает любые оборонительные действия со стороны России как агрессию), будут созданы все условия для эскалации. Не так давно мы уже получили войну, которая была призвана заставить НАТО отступить в Грузии. Вторая «реакционная» война сейчас идет на Украине. Какими были бы последствия третьего конфликта?

Расчехлить оружие и нанести удар

В середине апреля глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин написал, что Россия, несмотря на свою роль в Сирии, не готова к новой войне ни за границей, ни на своей территории, и что ее экономика находится в плачевном состоянии. Кроме того, у страны нет средств для ведения потенциальной геоэкономической войны. Бастрыкин заявил, что Запад готовится к войне с Россией, и что российское руководство, по всей видимости, не осознает нависшую над страной опасность и совершенно не проявляет бдительности.
...
Уже некоторое время мы видим признаки того, что ключевая группа внутри Кремля (ее можно было бы назвать «националистической») испытывает глубокое разочарование по поводу толерантности Путина перед вашингтонским консенсусом и его сторонниками как в Центробанке, так и на других ключевых постах в экономической сфере. Националисты хотят оттеснить в тень сторонников нынешней политики и добиться роспуска правительства Дмитрия Медведева, которое, как считается, слишком уж примирительно ведет себя по отношению к Западу.
...
Чего еще хочет эта группа, помимо подготовки России к войне? Более жесткой линии по Украине и осторожности с ловушками госсекретаря Джона Керри в Сирии: тот старается подтолкнуть Асада к уходу и продолжает призывать США расширить поддержку оппозиции, не проводя черты между «умеренными» и экстремистами. Националисты считают, что Америка стремится не договориться с Россией, а расставить для Путина ловушки в Сирии. Что вполне может быть правдой, отмечают Гарет Портер и Элайджа Магнье.
...
Перспективу, казалось бы, неизбежного конфликта не назвать чем-то действительно новым: сам Путин не раз поднимал этот вопрос. Тем не менее его ответом стала попытка выиграть время для того, чтобы укрепить Россию и принудить Запад к определенной форме сотрудничества, например, для достижения политического договора в Сирии, что могло бы переориентировать воинственную динамику в сторону более позитивного исхода. Параллельно с этим он умело отвратил европейцев от поддержки эскалации НАТО.

Как бы то ни было, в двух этих вопросах игра администрации Обамы ослабляет Путина и его министра иностранных дел Сергея Лаврова, укрепляя позиции тех в России, кто призывают к всеобщей мобилизации. Тревожная статья генерала Бастрыкина вовсе не случайно появилась в тот самый момент, когда перемирие в Сирии было осознанно нарушено. Понимают ли это в Белом доме? Если да, означает ли это, что он стремится к эскалации против России? Как отмечает Коэн, «The Washington Post твердит нам, что преступник-Путин никогда и ни под каким предлогом не станет стратегическим партнером США».

Ставки сделаны? Путин обречен на поражение, а конфликт неизбежен? Судя по всему. Все условия созданы. Я уже отмечал в военных кругах и спецслужбах администрации Обамы подъем интереса к так называемой «доктрине Вулфовица», совокупности разработанных в 1990-х — начале 2000-х годов политических курсов. Как писал автор оборонной доктрины 1992 года, цель этого документа заключалась в том, чтобы не допустить появления биполярного мира, то есть нового мирового соперничества в духе холодной войны, или же многополярного мира, то есть мира с целым рядом держав, как это было до двух мировых войн. Для этого необходимо помешать вражеской державе добиться доминирующего положения в ключевом регионе с ресурсами, промышленными возможностями и населением, которые, в случае контроля вражеской державой, могли бы сформировать вызов глобальных масштабов.

В интервью Vox министр обороны Эштон Картер открыто говорил, что Пентагон пошел по такому пути. Опять-таки получается, что, несмотря на все разговоры об Азии, военным приоритетом Америки и НАТО на самом деле является Центральная Европа у границ с Россией. По факту, НАТО продвигается к российским границам так настойчиво, как решается себе это позволить.

Наконец, звучат рассуждения о «российской агрессии», стремлении России восстановить границы бывшей советской империи, попытках разделить и уничтожить Европу и т.д.
..."

Далее, что спасти может Трамп.

http://inosmi.ru/politic/20160520/236601705.html
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
нео- либеральные мнения)
В России постепенно формируется пост-нефтяная экономика
Без пропагандистских фанфар, подобных тем, что бурно возвестили о планах Саудовской Аравии по вступлению в пост-нефтяную эпоху, российская экономика тихо включилась в процесс крупнейших преобразований за время правления Владимира Путина. Последствия обвала нефтяных цен привели к появлению предприятий и даже целых отраслей, которые ранее с трудом выживали, а теперь нашли путь к процветанию, несмотря на сохраняющееся тяжелое положение в экономике страны.

Экономика России, известная своими значительными спадами и взлетами, уже начинает привлекать внимание инвесторов. Сокращение в первом квартале текущего года оказалось менее значительным, чем предполагали все прогнозы экспертов, за исключением единственного доклада агентства «Bloomberg», в котором предсказывалось, что самая длительная за последние двадцать лет рецессия может завершиться уже в третьем квартале 2016 года. Сокращение в первом квартале на 1,2 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года было наименьшим с момента начала спада в январе 2015 года.

«Наблюдаются некоторые признаки перемен в структуре экономики, вызванные тем, что столь значительное ослабление рубля дает некоторым секторам конкурентные преимущества», говорит ведущий эксперт «Центра развития» при московской Высшей школе экономики Николай Кондрашов. «Однако, для изменения структуры экономики недостаточно только ценовых преимуществ».
По мере стабилизации нефтяных цен, инфляция в последние два месяца достигла отметки 7,3 процента в годовом исчислении, снизившись с тринадцатилетнего максимума 16,9 процента в 2015 году, что способствует достижению целевого уровня в 4 процента, к которому стремится Центробанк.

Чтобы оценить основные показатели экономики, следует взглянуть на такие отрасли как сельское хозяйство, доля которого в российском ВВП увеличилась в прошлом году до 4,4 процента, что является наивысшим значением с 2003 года. Успехи фермерских хозяйств, которые подстегнул слабеющий рубль и взаимные санкции из-за украинского конфликта, стали одной из причин того, что сокращение экономики в прошлом году составило всего 3,7 процента, почти вдвое меньше по сравнению со снижением во время последней рецессии 2009 года.

Несмотря на все упомянутые признаки оздоровления экономики, ее ключевым фактором, так сказать, источником жизненной силы, остаются нефть и газ. Любые достижения окажутся краткосрочными без всеобъемлющей модернизации экономики, которая открыла бы путь инвестициям.

«Некоторые отрасли получили преимущества благодаря девальвации, однако, это не более чем временная, единичная победа», заявил руководитель московского аналитического центра «Экономическая экспертная группа» Евсей Гурвич. «Есть определенные изменения, но процесс модернизации еще не начался. Для этого необходимы инвестиции, комплексные реформы, доверие инвесторов».

Поступления от экспорта энергоносителей составляют около третьей части доходов бюджета. При этом, по оценке «Morgan Stanley», этот показатель составлял около 23 процентов в 1996-1999 годах и около 50 процентов в среднем за период 2011-2014 гг. В прошлом году около четверти российского ВВП было связано с энергетическим сектором, что в пять раз больше по сравнению с сельским хозяйством.

Возможно, наиболее серьезным препятствием для модернизации российской экономики является деловой климат. Хотя он постоянно становится предметом для жесткой критики, в последнее время наблюдается некоторый прогресс. Россия поднялась на 61 пункт в рейтинге Всемирного Банка по индексу легкости ведения бизнеса и в 2013 году заняла в нем 51-ю строчку.

Рекомендации председателя правления Центрального банка Эльвиры Набиуллиной по возрождению российской экономики включают «ответственную» макроэкономическую политику, структурные изменения и развитие рынков капитала. Подобное мнение высказывают и другие экономисты, такие как ее заместитель Дмитрий Тулин, заявивший, что без реформирования экономика просто обречена на длительную стагнацию.

«Главным фактором устойчивого роста является наращивание объема инвестиций», сказал Тулин. «Мы не можем добиться стабильности обменного курса из-за особенностей структуры нашей экономики, ее повышенной зависимости от экспорта сырья».
http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... akes-shape
Некоторые отрасли российской промышленности в прошлом году продемонстрировали рост, несмотря общее сокращение экономики на 3,7 процента
Изображение


Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Взглянем правде в глаза: Россия превращается в мощную военную державу и серьезную угрозу для США
...Угроза, которую российская военная модернизация представляет для нашей страны и ее вооруженных сил, публично признана на самом высоком уровне Министерством обороны. Объясняя необходимость так называемой стратегии сдерживания «Third Offset», заместитель министра обороны Роберт Уорк заявил, что одним из определяющих факторов этой стратегии является необходимость реагирования на вызовы, исходящие от российских вооруженных сил.

«Россия модернизирует свою армию, которая находилась в глубоком упадке в течение 1990-х и начала 2000-х годов. Ее военно-морской флот и авиация действуют в таких масштабах, которых не наблюдалось в течение многих лет, включая трансокеанские и глобальные военные операции». Заместитель министра обороны Фрэнк Кендалл, курирующий сферу военных закупок и технологий, пытается убедить всех, кто готов его слушать, что Соединенные Штаты теряют свое технологическое преимущество перед Китаем и Россией в воздухе и море, в сфере электронной войны, космических средств, коммуникаций, а также разведки, наблюдения и рекогносцировки.
http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... ?page=show
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Горбачев: "Большинство в Крыму хотело воссоединения с Россией", я поступил бы также
Последний президент СССР Михаил Горбачев в интервью газете Sunday Times поддержал аннексию Россией Крыма и подчеркнул, что "американцы растратили доверие, которые мы создали".
Он сказал, что, будучи на месте Путина, он поступил бы так же. "Я всегда за волеизъявление народа, а большинство в Крыму хотело воссоединения с Россией", - цитирует газета Горбачева.
"Когда я начинаю давить на него и говорю, что, разумеется, Михаил Горбачев - человек, который способствовал падению Берлинской стены, отказываясь подавлять многочисленные восстания по всей восточной Европе, - не стал бы аннексировать Крым, его ответ еще более показателен", - пишет корреспондент издания Марк Франкетти.
"Единственная причина, по которой я бы не стал [действовать как Путин], если бы все еще был у власти, - это то, что Советский Союз продолжал бы существовать и Крым был бы его частью", - продолжает Горбачев.
По словам корреспондента Sunday Times, первый президент СССР все еще сожалеет о распаде Советского Союза. Горбачев говорит, что "великая страна с огромными ресурсами и возможностями исчезла".
http://www.thetimes.co.uk/article/the-i ... -thbl0p2mc
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
«Крымский фактор» теряет влияние
Политические риски для инвесторов в России снижаются.
Аналитики западных инвесткомпаний отмечают снижение влияния политических рисков на стоимость российских активов, а также говорят о позитивном влиянии подросших цен на нефть и ждут укрепления рубля, снижения инфляции и снятия антироссийских санкций в течение года. Впрочем, рецессия продолжается, а политическая и экономическая неопределенность все еще остаются на высоком уровне.
Тамара Касьянова, управляющий партнер АО «2К», отмечает, что на рынке есть высокий интерес к российским бондам. «И интерес вполне обоснован: если по доходности российские облигации и уступают аналогичным бумагам других стран, то по совокупности надежности и доходности именно российские евробонды выглядят наиболее привлекательными на рынке», — полагает она.

Ранее Россия планировала выпустить в этом году облигаций на $3 млрд, но Вашингтон, а вслед за ним и Брюссель настоятельно попросили западные банки не участвовать в размещении этих бумаг.

Александр Кудрин, руководитель аналитического управления, управляющий директор Sberbank Investment Research, полагает, что потенциальный спрос на российские бумаги позволяет разместить «еврооблигации в 2016 году на сумму $5–7 млрд».

Состоится ли возвращение России на рынок заимствований, пока неясно. Но изменения в настроениях инвесторов очевидны.

На основании примерно тех же факторов, которые упоминались в обзоре Citigroup, аналитики Deutsche Bank предполагают, что рубль будет укрепляться в течение года.

«Кроме нефти существуют и другие причины оптимистично смотреть на будущее восстановление рубля в среднесрочной перспективе. Есть шанс, что санкции будут сняты с России в течение года или около того, что является положительным как для притока капитала, так и для настроений вокруг рубля», — полагают аналитики Deutsche Bank Гаутам Калани и Кристиан Вьетокс.

Фактором, который поможет российской валюте в дальнейшем, станет снижение ключевой ставки Центральным банком. По данным опроса аналитиков и экономистов, проведенного агентством Thomson Reuters, Банк России может начать снижать ставку в третьем-четвертом квартале этого года, и к концу она достигнет 9,5% против нынешних 11%.

Аналитики также существенно повысили прогноз по российской валюте по сравнению с прошлым месяцем, свидетельствует Reuters. В течение года эксперты ждут 63,5 руб. за $1 против 70 руб. в мартовском опросе. На открытии торгов 10 мая доллар стоил 66,27 руб., а к вечеру курс снизился до 66,19 руб.

Стоит также отметить, что аналитики ждут более низких темпов инфляции, чем раньше: 7,1% по итогам года против прежних 7,4% (базовый прогноз Минэкономразвития России — 6,5%).

В то же время никто из зарубежных экспертов не надеется, что Россия в скором времени выйдет из рецессии. Опрошенные Reuters аналитики прогнозируют снижение ВВП на 1,5% (предыдущий прогноз — 1,3%) в 2016 году, а прекращения рецессии ожидают лишь в первом квартале 2017 года. Консенсус-прогноз отечественных экспертов, представленный «Центром развития» ВШЭ, дает минус 1,6% в 2016 году. Правда, министр экономического развития Алексей Улюкаев более оптимистичен. В базовом варианте прогноза, сверстанном на основе $40 за баррель Urals, предполагается спад ВВП на 0,2%, в консервативном ($25 за баррель) — на 2,1%.

«Я считаю, что в целом экономика России в прошлом году показала свою высокую адаптивность и устойчивость. И тот спад, который был — 3,7%, — оказался существенно ниже, чем ожидали крупнейшие аналитики и мировые агентства, такие как Moody's, которое прогнозировало спад в 5,5%, и Институт Гайдара, который прогнозировал спад в 6,5%, и ВШЭ, которая ожидала спад в 6,8%», — сказал он недавно.

Эксперты из ВШЭ по-прежнему «продолжают упорствовать в своем заблуждении» и «рисуют цифры спада в 1,5%», говорит Улюкаев. «Я хочу сказать: не дождетесь», — резюмирует он.
Впрочем, оптимизм Алексея Улюкаева поддержку находит не везде. Президент Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сума Чакрабарти надеется, «что рецессия в экономике России закончится в ближайшие полтора года», а сейчас «очень сложное время для России».

В опубликованном в первых числах мая отчете Европейского ЦБ в отношении России говорится, что «неопределенность остается на высоком уровне, а деловая уверенность — слабой, в то время как более низкие доходы от продажи нефти продолжают сдерживать бюджетные расходы».

Несмотря на сокращение расходов бюджета, правительству нескоро удастся справиться с дефицитом бюджета. Опрошенные агентством Bloomberg аналитики уверены, что, если цены на нефть сохранятся на среднем уровне $40 за баррель, сбалансировать бюджет не получится до 2020 года. Четыре человека из 28 предполагают, что дефицит бюджета удастся ликвидировать только после 2025 года.

Что касается политической стабильности, то Международный валютный фонд относит Россию к группе европейских стран с максимальными политическими рисками. Помимо России там находятся еще Белоруссия, Украина, Молдавия, Турция, Босния и Герцеговина.

«Политическая неуверенность и нестабильность может иметь макроэкономические последствия и привести к снижению интереса со стороны инвесторов, а также росту опасений по поводу возможных изменений в политике, касающихся экономики и других направлений. Это может привести к понижению суверенного рейтинга», — говорится в докладе фонда.
http://www.gazeta.ru/business/2016/05/10/8224355.shtml
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение



За это сообщение автора Летняя ночь поблагодарил: Регул
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщения: 47451
Изображений: 9
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2338 раз
Поблагодарили: 5438 раз
Россия не планирует заключать новые контракты на доставку астронавтов на МКС
«Роскосмос» не планирует заключать с NASA и ЕКА новые контракты на доставку астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) после 2018 года. Об этом заявил замглавы госкорпорации Сергей Савельев.
На сегодняшний день между «Роскосмосом» и NASA действует контракт на доставку американских астронавтов на МКС на кораблях «Союз», текущее соглашение действует до 2019 года.
«Мы работаем с нашими партнерами в рамках действующих контрактов, новых заключать не планируем», — цитирует Савельева РИА Новости.

https://russian.rt.com/article/304284-r ... ntrakty-na
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
также Кудрин всегда выступал за снижение денежной массы, масштабную приватизацию, против индексации зарплат (так как, по его мнению зарплаты в России выше, чем производительность труда)
Смогут ли разогнать экономику реформы Кудрина?
В понедельник, 23 мая, проходит первое заседание рабочей группы президентского совета под руководством Алексея Кудрина. На нем экс-министр финансов представляет план структурных реформ, которые позволят достичь среднегодовых темпов роста экономики в 4% ВВП. Об этом сообщают «Ведомости».

Вот как выглядят ключевые пункты плана:

— пенсионная реформа, увеличение возраста выхода на пенсию до 63 лет и для мужчин, и для женщин (постепенно, ежегодно добавляя по полгода);

— реформа судебной и правоохранительной систем, которая позволит «органам» стать более объективными;

— снижение доли государства в экономике (сейчас примерно 60% наполнения ВВП обеспечивает госсектор);

— снижение административных издержек в международной торговле;

— бюджетная консолидация и перераспределение бюджетных расходов в пользу развития человеческого капитала (здравоохранения, образования и науки) и инфраструктуры;

— реформа госуправления.


Насколько эффективен предлагаемый план действий, поддержит ли его Кремль?

— Кудрин предлагает ряд мероприятий в духе «шоковой терапии», — отмечает бывший председатель ВС России в 1991—1993 гг., заведующий кафедрой мировой экономики Российской академии им. Г.В.Плеханова Руслан Хасбулатов.

— Между там, жизнь не раз доказывала, что такого рода шоки не способны играть роль катализатора экономического роста. Неслучайно от подобной практики отказались и США, и Европа, предпочитая действовать в логике программ количественного смягчения.

По сути, американцы, навязывая всему миру неолиберальные правила Вашингтонского консенсуса (тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис), сами не особо следуют его логике и принципам. На мой взгляд, и России требуется совершенно иная экономическая политика, чем та, которую предлагает председатель ЦСР.
«СП»: — Что вызывает вопросы в кудринской программе?

— Кудрин, как и все неолибералы, делает упор на пенсионной реформе, как будто это — сказочный рычаг роста экономики. На деле, существенного влияния на развитие страны, особенно в первые годы после запуска, эта реформа не окажет. Или взять борьбу с инфляцией, которую Кудрин считает ключевой. Этой идее уже четверть века, в течение которых борьба с инфляцией была бесславно проиграна на всех фронтах, и только заглушила источники роста.

На мой взгляд, именно те инструменты борьбы с инфляцией, которые предлагает Кудрин, привели к нынешнему плачевному состоянию нашей экономики. Если следовать нынешнему «плану Кудрина», российская экономика будет и дальше находится в режиме постоянной стагнации.

Я уже не говорю о том, что России для достижения позитивных результатов необходим не четырехпроцентный рост ВВП (такую цель ставит кудринский план), а как минимум шестипроцентный.

«СП»: — Что ждет нашу экономику?

— Наше экономическое будущее представляется мне в печальном свете. Экономика РФ, я считаю, находится сегодня под контролем малосведущих людей, которые являются сторонниками неолиберальной идеологии.

Если наша экономика и пытается выкарабкаться из кризиса — то не благодаря деятельности экономистов-реформаторов, а вопреки ей. Любой кризис имеет свои пределы, а главное — миллионы российских граждан продолжают работать, несмотря на то, что их уровень жизни заметно снижается. В итоге, процесс приспособления экономики к нынешним условиям идет автономно, а не за счет усилий российского правительства и «спасительных» планов экономистов-кудринцев…

— Кудрин предлагает план действий, вполне соответствующий требованиям экономики, — возражает бывший министр экономики, научный руководитель Национального исследовательского Университета — Высшая школа экономики Евгений Ясин.

— Не уверен, что его реализация вызовет быстрый подъем экономики в ближайшие два-три года. Но для роста нам необходимы принципиальные институциональные изменения, и планом Кудрина они частично предусмотрены. Именно поэтому я этот план поддерживаю — меры, перечисленные в нем, правильные, и рано или поздно их придется делать. Думаю, однако, что руководство страны пойдет на реализацию кудринского пакета только после президентских выборов 2018 года.

И надо понимать: идя на структурные реформы, нужно быть готовыми к тому, что первые шаги к оздоровлению будут недостаточными. Это значит, что в последующем потребуются более серьезные меры.

В любом случае, быстрых результатов от реформ не будет. По мои оценкам, процесс оздоровления — выход на нормальную, более-менее эффективную систему функционирования рыночной экономики, — потребует около 10 лет.

«СП»: — Почему же Кудрин говорит о двух-трех годах?

— Потому что он говорит о чисто экономических мерах, которые обеспечат минимальный рост. Но для серьезного продвижения нужно решить проблемы, которые в значительной мере лежат вне экономики. В частности, выстроить доверительные отношения между государством и бизнесом, между силовыми структурами и предпринимателями.

Следует понимать: для устойчивого роста экономики требуется верховенство права. Все участники рынка твердо должны знать, что есть инстанции выше правительства и президента, и есть независимый суд.

Сегодня ничего подобного в России, к сожалению, нет. И решить эти проблемы за год-другой действительно не получится…

— Надежды российского экспертного сообщества на то, что президент изменит экономическую политику, не оправдались, — констатирует профессор МГУ, доктор экономических наук Александр Бузгалин.

— Похоже, никаких изменений не будет, и более того, произойдет праволиберальное усиление экономического курса. Об этом свидетельствуют как последнее назначение Кудрина, так и шаги, которые предлагает его экспертная группа. В эту группу, кстати говоря, оказались включены практически все сторонники праволиберального курса.

Что касается содержания «плана Кудрина» и его основных идей — в них нет ничего нового. По сути, это традиционные рецепты неолиберального направления, которые озвучиваются с начала 1990-х годов. Речь традиционно идет о поднятии пенсионного возраста и сокращении социальных программ, косвенно просматривается неполная индексация социальных выплат, плюс жесткая монетарная политика как средство борьбы с инфляцией, которая на самом деле является средством борьбы с реальным сектором производства.

План Кудрина не предусматривает никаких шагов в сторону активной промышленной политики, перераспределению паразитических доходов сверхбогатой — олигархической, в первую очередь, — группы населения в пользу развития экономики и решения социальных вопросов.

Словом, мы имеем дело со стандартным пакетом неолиберальных мер. А значит, ждать чего-то доброго от него нет оснований…
http://svpressa.ru/economy/article/149168/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Либеральные мантры как основа экономического роста?
Предстоящее 25 мая заседание Президиума экономического совета при Президенте России будет посвящено вопросам формирования новой долгосрочной стратегии экономического развития.

Однако в связи с предстоящим событием бросаются в глаза несколько фактов, которые иначе как издевательством со стороны стратегов финансово-экономического блока правительства и либеральных экспертов, близких к власти, не назовешь. Речь идет о новой программе министерства экономического развития по выводу страны из рецессии до 2019 года, а также плане министра финансов Антона Силуанова в отношении формирования пенсионных накоплений граждан. И то и другое с большой долей вероятности будет обсуждаться на предстоящем заседании экономического совета, на котором также выступит со своими идеями Алексей Кудрин, назначенный в недавнем времени на пост руководителя Центра стратегических разработок. Однако обо всем по порядку.
Обнародованная на прошлой неделе программа министерства экономики по выводу России из рецессии предполагает формирование высокой нормы накопления за счет повышения корпоративных прибылей компаний России. Это, по мнению специалистов ведомства министра Алексея Улюкаева, должно будет способствовать росту инвестиций в экономику страны, источником которых как раз будут являться корпоративные прибыли. Однако ключевым моментом в данном случае является один из способов, с помощью которых министерство намеревается добиться инвестиционного роста — это заморозка реальных заработных плат и пенсий населения в период 2016 — 2017 г. г. Предполагается, что эти меры позволят нарастить объем инвестиций в экономике России к 2019 году до 24% от ВВП, а также среднегодовому росту экономики в 4%. В министерстве считают, что подобные меры будут также способствовать притоку иностранных инвестиций в Россию, и снижению оттока капитала, который по прогнозным оценкам должен обнулиться к этому периоду.

Другое нашумевшее предложение последнего времени — это подготовленная министерством финансов и Центральным Банком России реформа, подразумевающая переход пенсионных накоплений в частную собственность граждан. Как отметил Силуанов: «Речь идет о новом видении накопительной составляющей пенсионной системы. Мы говорим, что граждане, работающие, должны сами тоже заботиться о своем будущем»

И наконец, отдельно стоит сказать о будущих предложениях Алексея Кудрина. Он будет предлагать меры, предусматривающие консолидацию бюджета, и предполагает рост экономики России на 1% ежегодно на краткосрочную перспективу. Кудрин также исходит из необходимости достижения целевого показателя по инфляции в 4% к 2017 году, в чем полностью совпадает с политикой таргетирования данного показателя, проводимой Центральным Банком России. Глава ЦСР предлагает также уделить особое внимание долгосрочным структурным реформам, в частности реформе правоохранительной и пенсионной систем.

Можно сказать, что в данном комплексе мер отразились все самые главные догмы и постулаты либеральных экономистов России. Снова предлагается затянуть пояса, как будто за последние два года не было катастрофического падения реальных денежных доходов населения, которые, кстати, по-прежнему имеют тенденцию к снижению. В очередной раз предлагается снижать социальные расходы, и, в целом, снижать роль государства в экономике. При этом кризис потребления, который явно имеет место в сложившейся ситуации, абсолютно не принимается в расчет, т.к. вышеназванными стратегами абсолютно не уделяется никакого внимания вопросам стимулирования спроса.

Во всей этой ситуации поражает то, что отечественные либералы, как внутри правительства, так и в экспертных кругах, по-прежнему слепо верят, что предлагаемая ими политика приведет к росту иностранных инвестиций в экономику нашей страны, повышению глубины локализации производства иностранных компаний в российских регионах, и ускорению темпов роста. Однако, даже не вдаваясь глубоко в какие-либо экономические теории и гипотезы, обыкновенный здравый смысл заставляет полагать, что неизбежным следствием жесткой макроэкономической политики, направленной на «зажимание» спроса станет дальнейшее падение покупательной способности населения. Это в свою очередь будет означать, что доходность инвестиций в нашей стране будет не высокой для иностранных инвесторов и производителей, т.к. товары, произведенные за счет локализации производства, просто некому будет покупать. Рассчитывать при этом на рынки сбыта в странах СНГ также не приходится из-за наблюдающегося и там падения потребительского спроса, что обусловлено взаимозависимостью экономик нашего региона.
Таким образом, заседание экономического совета 25 мая будет иметь очень большое значение. Решения, которые будут на нем приняты, отразятся фактически на каждом жителе нашей страны. Стоит отметить, что на заседании будут рассматриваться предложения не только тех людей, которые уже 15 лет формируют макроэкономическую политику нашего государства.
http://svpressa.ru/blogs/article/149238/

Альтернативная точка зрения будет представлена также и бизнес-омбудсменом России, Борисом Титовым, который вынесет на обсуждение основные положения сформированной в рамках Столыпинского клуба программы, которая предусматривает докапитализацию российских институтов развития, активное использование механизмов проектного финансирования (которые, к слову, являются лучшим средством от инфляционной спирали) и резкой смягчение кредитно-денежной политики в нашей стране. Альтернативная программа сформирована целым рядом ведущих экономистов-практиков и отечественных бизнесменов, в лице Андрея Клепача, Сергея Глазьева и других. Она полностью учитывает как реалии внутреннего положения дел в российской экономике, так и негативный внешний фон. В связи с этим от того чью сторону займет президент, будет зависеть путь, по которому наша страна пойдет в ближайшие годы.

заветы Кудрина, еще не воплощают в жизнь ':roll:'
Тимакова пояснила слова Медведева о пенсиях
«Никакого решения, что не будет индексации, не принято. Правительство продолжает оценивать социально-экономическую ситуацию и возможности второй индексации», – приводит ее слова РИА «Новости».

«В этом году правительство приняло решение о возможной индексации пенсий в два этапа», – напомнила она.
http://vz.ru/news/2016/5/24/812370.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение



За это сообщение автора Летняя ночь поблагодарил: сероглазка
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Минфин подтвердил покупку 70% евробондов иностранными инвесторами
«Россия успешно разместила 10-летние еврооблигации. Объем составил 1,75 млрд долларов, доходность – 4,75% годовых. Общий объем книги заявок составил около 7 млрд долларов. Более 70% размещения пришлось на иностранных инвесторов. Именно на эту группу мы и ориентировались. Несмотря на попытки лишить иностранных инвесторов возможности вложиться в российские доходные инструменты, объем и качество их заявок были на хорошем уровне. Мы удовлетворены размещением», – сказал Силуанов

«Несмотря на неофициальное давление, оказанное на некоторые элементы инфраструктуры мирового финансового рынка, спрос со стороны иностранных инвесторов из разных регионов показал высокий уровень доверия к России как эмитенту, а также к российской инфраструктуре финансового рынка. В дальнейшем мы будем более активно использовать именно собственную инфраструктуру», – приводит его слова РИА «Новости».
http://vz.ru/news/2016/5/24/812437.html

Wall Street Journal: Российские евробонды продаются и без западных банков
Несмотря на то что западные банки отказались от участия в сделке, Россия все-таки разместила свои евробонды стоимостью 3 миллиарда долларов, сообщает Wall Street Journal. И хотя многие иностранные инвесторы долго колебались, некоторым хватило гарантий властей, что вырученные средства не пойдут на поддержку предприятий, входящих в санкционный список. Так что уже в первый день было подано заявок на 5,5 миллиарда долларов, отмечает издание.
Для российского правительства евробонды станут неплохим способом «залатать дыры в бюджете», по которому сильно ударило падение цен на нефть, комментирует Wall Street Journal. Так, в условиях экономического кризиса Россия сможет хотя бы на время отложить непопулярные меры вроде увеличения подоходных налогов или сокращения социальных выплат.

По словам западных инвесторов, от покупки российских евробондов их удерживали две вещи: то, что банк ВТБ, через который проходит сделка, входит в санкционный список, а также вопрос о проведении расчетов через российский Национальный расчетный депозитарий.

«Рынок все еще находится в смятении», – объяснил специалист по инвестициям Ерлан Сыздыков из Pioneer Investments. По его словам, гарантий ВТБ о том, что вырученные средства не пойдут на поддержку санкционных предприятий, вполне достаточно, чтобы его компания решилась на сделку.
http://www.wsj.com/articles/russia-plac ... 1464021927
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Социологи США поражены: Российские элиты отвернулись от Запада
Американский колледж «Гамильтон» (Нью-Йорк) провел исследование среди представителей российских элит, с целью определить реальный уровень поддержки Владимира Путина. http://www.hamilton.edu/news/polls/2016-russian-elite Стоит отметить, что «Гамильтон» в ходит в топ-20 самых элитных американских образовательных учреждений. И к исследованию специалисты «Гамильтона» подошли весьма тщательно.
Были опрошены представители различных сфер: частного бизнеса, СМИ, научно-исследовательских институтов, государственных предприятий, военные - были охвачены все социальные группы, которые можно отнести к «верхним» прослойкам общества.

И полученные данные явно показывают: поддержка президента и нынешнего курса страны - отнюдь не удел неких «малообразованных бедняков-иждивенцев», какими пытается показать путинский электорат антироссийская пропаганда как внутри станы, так и за ее пределами.
Так, поддержку российской военной операции в Сирии высказали 76% процентов опрошенных. Также большинство придерживается мнения, что причина военной операции - борьба с международным терроризмом в лице запрещенной в России группировки ИГИЛ.

Также три четверти опрошенных считают, что главный виновником украинского кризиса и войны на Юго-востоке страны являются Соединенные Штаты. При этом в качестве стратегического партнера США рассматривает менее десяти процентов опрошенных представителей элит. Впрочем, целых 33,7%, по данным исследования, не рассматривают в качестве вероятных партнеров нашей страны не только США, но и ЕС, и Китай.

Также, согласно данным колледжа «Гамильтон», число тех, кто считает нынешнюю политическую систему «наиболее подходящей для России» вдвое превышает число сторонников «западной модели демократии». Эта цифра также выросла к нынешнему моменту почти в два раза по сравнению с 2004 годом.

Из всех приведенных данных несложно сделать вывод, что поддержка выбранного Россией политического курса среди российских элит действительно высока как никогда. Миф же о том, что поддержку Путину обеспечивают «бюджетники» и «быдло» является не более чем мифом, манипуляцией антироссийской пропаганды, распространяемой, в первую очередь, через либеральные СМИ.

На самом деле, то, что мы можем наблюдать сейчас, называется не иначе, как «консолидация общества». Когда все слои социума в равной мере придерживаются общих ценностей и идеалов, общих взглядов на интересы и будущее страны, общих представлений о том, что верно для государства и общества, что ему необходимо - а что является негативным и разрушительным.

Собственно, именно против этой консолидации элит и работают те, кто пытается выставить «путинское большинство» недалекими и чуть ли не откровенно маргинальными людьми. Тогда как на деле то же самое «путинское большинство» с примерно одинаковыми взглядами наблюдается как в низших, так и в высших слоях общества. Сами же «либералы» уже давно представляют собой что-то вроде субкультуры или секты, от остального населения страны отделенные отнюдь не «тоталитарными репрессивными методами», а собственными взглядами, отправляющими их в самоизоляцию.

Тем временем в элитах на самом Западе, похоже, никакого «консенсуса» не наблюдается, напротив - все сильнее назревает глобальный раскол. «Мейнстримная» антироссийская риторика вызывает отторжение у все большего числа людей. И те представители элит, кто отнюдь не хотел бы быть «на ножах» с Россией - и так же, ка и население нашей страны, поддерживает позиции Путина и России, выбранный нами курс - находят все большую поддержку среди жителей западных стран.

Так, на недавних президентских выборах в Австрии, судя по всему, не дать одержать победу пророссийскому кандидату смогли только при помощи подтасовок голосов. Тем временем советы областей Италии, похоже, начали что-то вроде «флэшмоба», но серьезного и политического - и массово принимают петиции о признании Крыма частью Российской территории на официальном уровне. И есть все основания полагать, что в дальнейшем эта тенденция будет только нарастать.

Собственно, даже популярный в оппозиционной среде "Левада-центр" признал - по данным его общенационального опроса поддержка президента России "выросла за год на 8%".

При этом оппозиционные же эксперты сообщают (не без грусти), что "в целом россияне отвечают на вопросы правдиво, не пытаясь скрыть своих мнений и предпочтений".

Сами же социологи признают, что "страх перед властью и последующий выбор под давлением этого страха социально одобряемых ответов сильно преувеличен".

"Раз за разом прослушивая аудиозаписи (а это, пожалуй, основное достижение автоматизации массовых опросов), мы чрезвычайно редко обнаруживаем признаки страха. Те немногие, кто сомневается в ответе, испытывают все, что угодно (недоумение, безразличие, подмену понятий и т.д.), но не страх. Российское общество действительно поддерживает власть и происходящее",- цитировала пресса.

Стоит также обратить внимание, что недавно американское издание Washington Post решило проверить - правда ли русские настолько сильно поддерживают Путина, что у него "колоссальные рейтинги". Оно провело в Москве соцопрос "глаза в глаза". Его результаты поразили иноСМИ - как и социологи Pew Research, журналист убедился в почти единогласной и искренней поддержке президента России, а также "поддержать Путина" для россиян означает "поддержать саму Россию".
http://www.politonline.ru/interpretation/22886360.html


Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:
The Telegraph: Инвесторы плюют на санкции против России
По данным The Telegraph, известнейшие и самые влиятельные финансисты мира встретились в Лондоне, обсуждая возможности вложения денег в перспективную Россию. При этом "акулы бизнеса" отметили, что российские госбанки уже проводят свои инвестиционный форумы, а деловой мир уже испытывает "осторожный оптимизм" по отношению к РФ.
последние годы компании неохотно выпускали облигации, из-за возросшей премии за риск. Многие предпочитали обращаться к российским банкам, затопленным рублевой ликвидностью. Тем не менее, в прошлом году три или четыре крупных выпуска прошли очень удачно. Похоже, что инвесторы сейчас хотят больше бумаг, в то время как эмитенты продолжают жаловаться на цены",- уверен он.

"В долговой сфере, безусловно, заметна активизация. Сейчас банкиры стали больше посещать Москву, и количество сделок за прошлый год явно возросло", - считает ведущий эксперт "РК" Дмитрий Гладков. Он пояснил "Это заметно даже по загруженности рейсов British Airways в Москву. Я регулярно ими летаю и вижу, что оба класса - и бизнес, и экономический, - часто бывают целиком заполнены. Сейчас предложение российских бумаг, скорее, отстает от спроса, чем наоборот".

"18 месяцев назад настроение было мрачным. По российскому рынку рыскали в поисках ценных активов азиатские инвесторы, в то время как весь западный блок в целом игнорировал Россию, - сообщил консультант Ernst & Young по IPO и поглощениям Алексей Иванов. А вот сейчас ситуация изменилась ""Основной акцент делается на фармацевтику, здравоохранение, потребительские продукты. Мы стали получать больше заказов на изучение рынка и на комплексную оценку объектов инвестирования",- поделился он.

"ВВП России, предположительно, сократился в первом квартале этого года на 1,1%, что меньше, чем ожидалось. В конце 2015 года спад составлял 3,8% по сравнению с предыдущим годом. На прошлой неделе МВФ заявил, что российская экономика в этом году сократится на 1,5%, а инфляция снизится с 11% до 6,5%. Фонд ожидает, что в 2017 году страна вернется к экономическому росту",- пишет The Telegraph.

"По-моему, очевидно, что Россия выходит из этого кризиса, - считает Георгий Егоров, возглавляющий в UBS департамент рынков акционерного капитала развивающей. Мы с оптимизмом смотрим на Россию, однако ей необходимо, чтобы в остальном мире тоже были благоприятные экономические условия",- добавляет глава департамент рынков акционерного капитала развивающейся Европы UBS Георгий Егоров.
Стоит отметить, что ведущее мировое финансовое агентство Bloomberg констатировало начало крупнейшей перестройки в российской экономике за последние 15 лет.

Поэтому и не удивительны заявления ведущих деловых СМИ мира о том, что "вопреки ожиданиям российская экономика неплохо справляется с рецессией, вызванной падением цен на нефть и западными санкциями".

Кстати, по результатам опроса, проведенного американским CFA Institute (в котором приняло участие 120 тысяч дипломированных финансистов) Россия оказалась на четвертом месте в списке регионов, наиболее привлекательных для инвестиций в 2015 году. А еще раньше обозреватель журнала Forbes Кеннет Рапоза сообщал в своем материале, что удар, нанесенный России, против ожиданий Запада, заставил ее экономику работать интенсивнее.

Также несмотря на санкции и экономическую "турбулентность" Россия взлетела в рейтинге инновационных экономик от Bloobmerg на 12 место. Как сообщили в начале 2016 года информагентства, Bloomberg оценивал семь главнейших показателей - включая концентрацию высокотехнологичных компаний и затраты на современные разработки.

А вот в рейтинге креативности стран Россия взлетела на 38 место из 139 возможных - об этом говорится в исследовании Martin Prosperity Institute. В свою очередь, в рейтинге Doing Business наша страна занимает 51-е место. В прошлом году наша страна была 62-й, в 2013-м - 92-й.

Россия в новом докладе об Индексе глобальной конкурентоспособности также поднялась сразу на 8 позиций, с 53-го на 45 место (из 140 стран).
http://www.telegraph.co.uk/business/201 ... -the-cold/
http://www.politonline.ru/comments/22886332.html
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение



За это сообщение автора Летняя ночь поблагодарил: Регул
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Путин между Глазьевым и Кудриным
..Но как раз выбор лучших предложений из односторонних догм и есть высший пилотаж госуправления. Особенно в ситуации, когда четких ответов нет ни у одной из теорий: неолиберализм обваливается, а предложения его противников еще не проверены и не подтверждены на глобальном уровне. Те же «столыпинцы» исходят из мнения, что Россия может все делать сама, и внешние проблемы нас мало касаются. Мол, вся вина во вражеском ЦБ, и достаточно только убрать его и влить массу денег — сразу экономика расцветет. При этом Глазьев и Титов имеют различные точки зрения по многим вопросам (лево-социалистическую и право-капиталистическую), и в столыпинской программе попытались их совместить: вышло интересно, но не всегда убедительно. К примеру, в этой программе предлагается в том числе рост внешних заимствований и продажа государственной собственности.Путин как практик очень не любит догм и, прислушиваясь ко всем, старается выбрать лучшее.

Экономический совет для того и создан. Даже такой догматик, как Ленин, часто подстраивался под реальность, подгоняя догмы под нее, или объясняя это как временное и вынужденное решение.Самое интересное, что Путин прислушивается в том числе и к Глазьеву — в частности, по вопросу эмиссии для расширения денежной массы. Оказывается, это уже происходит — Россия печатает деньги по мере необходимости пополнения ликвидности.
«Олег Вьюгин заявил, что в первом полугодии финансирование дефицита бюджета в России осуществляется за счет прямой эмиссии денег. Формально средства перечисляются из Резервного фонда, однако на самом деле этого не происходит – ЦБ не продает соответствующего количества валюты на рынке».
В статье это упоминается в самом конце как пример правоты Глазьева. Но сам Глазьев почему-то не видит этого факта, настаивая на вредительстве ЦБ. В то время как Путин использует печатный станок, игнорируя правило «карренси боард» и не вынимая из долларов эквивалентную сумму. Фактически это и есть отвязывание от долларовой системы — не моментальное, а постепенное. Наряду с выходом Росси на западный рынок долговых бумаг.Глазьев же и другие антикудринцы предлагают рубануть шашкой и стать этаким СССР 2.0. Но в данных международных условиях это химера. И непозволительная авантюра для руководителя такой огромной и сложной страны, как Россия. Равно как и желание Кудрина повторить реформы 90-х: выгнать отовсюду государство и отдать все олигархам. Потому его и не вернули в правительство, а сделали консультантом. Пусть предлагает, а Путин выберет оттуда крупицы разумного.Российскому руководтсву, впрочем, как и всех незападных стран, пытающихся выйти из долларовой системы, приходится действовать тоньше и аккуратнее, чем догматикам-экспертам. Отсюда и выдергивание отдельных экономических решений, которое может показаться хаотичным, не эффективным и прочее.
Да, это не системный подход, но системности в решениях сейчас нет ни у кого, даже у Запада.Мир находится на пороге тотального переосмысления экономических догм и международной финансовой системы. Но никто — ни один экономист или глава государства — не может поручиться, что полезнее так или по-другому. Все это пока мнения, а действовать нужно здесь и сейчас. Приходится принимать решения, будто ходить по минному полю. И делать каждый шаг исходя из конкретно сложившейся ситуации и поиска мин вблизи. Это не значит, что у России нет стратегии, она есть и понятна — полностью обеспечить экономический суверенитет через переформатирование мира из однополярного в многополярный. Понятны и пути достижения, но конкретные шаги требуют ситуативной реакции.
http://topru.org/40793/putin-mezhdu-gla ... -kudrinym/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение



За это сообщение автора Летняя ночь поблагодарили: 2 сероглазкаРегул
Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Главный по тарелочкам
Главный по тарелочкам
Аватара пользователя
Имя: Елена
С нами с: 16 дек 2006
Сообщения: 47451
Изображений: 9
Откуда: Заря
Благодарил (а): 2338 раз
Поблагодарили: 5438 раз
Финансовый директор проекта «Северный поток – 2» раскрыл некоторые финансовые параметры трубопровода. Тем самым он ответил на упреки в том, что газопровод якобы является чисто политическим начинанием.
При вводе проекта в строй Россия сможет существенно сэкономить. Хотя есть ряд факторов, которые будут удлинять окупаемость трубопровода, и некоторые из них созданы Европой.

Тариф на транспортировку газа по трубопроводу «Северный поток – 2» будет вполовину дешевле, чем через территорию Украины, заявил финансовый директор Nord Stream 2 Пол Коркоран.

«Этот проект является экономически обоснованным... Что касается тарифа на транспортировку газа: сравнивая эти тарифы с украинскими тарифами, тарифы на «Северный поток» гораздо ниже, примерно на 50%, чем через Украину. И это еще до того, как Украина объявила в одностороннем порядке о повышении тарифа», – цитирует Коркорана РИА «Новости».

Сначала Киев с 1 января 2016 года в одностороннем порядке поднял тарифы на транзит газа по своей территории. До этого Нафтогаз не раз говорил, что хочет получать не 2,7 доллара (как в 2015 году) за транспортировку тысячи кубометров на 100 километров, а 5 долларов. Назывался даже желаемый тариф в 7,9 доллара. Потом Киев назвал цифру в 4,5 доллара, ссылаясь на новую методику расчетов, которую он придумал сам. Тогда как тариф на транзит прописан в контракте от 2009 года. Но для Киева, как всегда, контракт ничего не значит. Он хочет менять правила игры в свою пользу в любой момент. Впрочем, эта провокация сошла на нет, и, скорее всего, не без участия Евросоюза, который в этом споре терял больше всего из-за возможной остановки транзита газа через Украину уже в этом году.

итд Там и про риски и про окупаемость...
Вообще статья интересная.

Несмотря на все эти риски, строительство трубы более чем необходимо. Особенно в условиях прекращения действия транзитного договора с Украиной в 2019 году. Если у Москвы к этому моменту не будет альтернативного способа доставки газа в Европу, то Украина сможет вить веревки из Газпрома. Ему придется согласиться на самые убыточные для себя условия Киева, ведь у Газпрома имеются обязательства перед европейскими потребителями далеко за пределами 2020 года.
Вот и дата завершения обозначена.

http://www.vz.ru/economy/2016/5/26/812839.html
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

СообщениеДобавлено:  
Не в сети
Порт постоянной приписки Владмама.ру
Аватара пользователя
С нами с: 10 июн 2012
Сообщения: 5991
Благодарил (а): 3075 раз
Поблагодарили: 3684 раза
Русские гораздо более правы, чем Запад
То, что Россия говорит о провоцирующей ее Европе и об агрессивном НАТО, который нарушает прежние договоренности и лезет в «русский огород», не только вызывает беспокойство — с точки зрения Запада, но и чистая правда.

Это говорит Уле Вэвер, профессор в области международной политики Университета Копенгагена. По его мнению, идея о российской угрозе Западу не главное. Потому что при ближайшем рассмотрении именно мы в историческом плане были угрозой для России.

«Во многом русские более правы, чем Запад, в трактовке того, что произошло в первые 20 лет после окончания холодной войны и до 2010 года. Российская интерпретация гораздо ближе к действительности, чем западная. Мы обращались с ними неуважительно, как со страной третьего сорта», — говорит он.
Кроме того, совершенно естественно, что Россия рассматривает как проявление агрессии со стороны НАТО тот факт, что многие бывшие союзные республики стали сейчас членами североатлантического оборонительного альянса, несмотря на устные договоренности, достигнутые после падения Советского Союза, о том, что НАТО будет держаться в стороне именно от этих государств, считает Уле Вэвер.

И речи нет о российской экспансии

Для Запада доказательство российской агрессивности — аннексия Россией Крымского полуострова на Украине в 2014 году. Но по мнению Уле Вэвера, это должно рассматриваться не как экспансия со стороны России, а как стратегия, направленная на то, чтобы заявить о себе себя везде, где можно.

Это надо сравнивать с российскими провокациями с подводными лодками в Балтийском море и боевыми самолетами в шведском и датском воздушном пространстве, которые, в основном, являются выражением того, что «русские прекрасно умеют перехватывать инициативу и удивлять».

«Русские выяснили, что, если ты ведешь себя как самый большой хулиган в классе, который нарушает правила и создает небольшой хаос, это дает некоторую силу. И в такой стратегии они преуспели, в том смысле, что им удалось вернуть Россию на карту мира. Но было бы совершенно неверно трактовать это как проявление российской экспансии», — говорит Уле Вэвер.

«Россия прекрасно знает, что не может напасть на страну-члена НАТО, поскольку это приведет в действие «мушкетерскую клятву» альянса и закончится большой войной. Поэтому страх перед российским вторжением в восточно-европейские страны преувеличен», — считает Вэвер....

...«Но очень важно, чтобы мы, наращивая вооружения там, проявляли бы сдержанность в других местах — например, нам не надо направлять войска в Польшу, Румынию и Болгарию, потому что им так этого хочется, поскольку что в плане безопасности они вовсе не представляют собой такую же дыру в отношениях с Россией. А еще НАТО следует отказаться от дурацких планов, связанных с противоракетной обороной, которая не может восприниматься иначе, чем агрессия», — говорит Уле Вэвер.
http://politiken.dk/udland/ECE3223951/p ... nd-vesten/


Добавлено спустя 47 минут 37 секунд:
Есть ли у России причины для опасений?
..На сегодняшний день, пока НАТО размещает свои войска и противоракетные установки в Восточной Европе, мы могли бы спросить себя: есть ли у Российской Федерации схожие интересы безопасности у нее под боком? С момента окончания холодной войны, американский внешнеполитический истеблишмент совершил поворот на 180 градусов, и в последнее время решил, что другие страны, в первую очередь Россия и Китай (Южно-Китайское море), подобных интересов безопасности не имеют.

Есть ли у США четкие и определенные интересы национальной безопасности, требующие размещения противоракетных установок в Румынии? Подобное стало бы новостью для большинства американцев, которым (если их знания географии чудесным образом не улучшились с 2014 года, когда опрос показал, что только 16 процентов из них смогли найти Украину на карте) будет трудно разместить Румынию на правильном континенте, не говоря уже о том, что бы указать ее точное местоположение.
Генералы и политики Пентагона, конечно же, это понимают, и поэтому они цепляются за старую версию, что установки противоракетной обороны предназначены для предотвращения нападения со стороны Ирана, с которым пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (плюс Германия) только что подписали далеко идущее соглашение по поводу ядерного оружия. По словам секретаря заместителя министра обороны Роберта Ворка: «Пока Иран продолжает разрабатывать и развертывать баллистические ракеты, Соединенные Штаты будут сотрудничать с союзниками для защиты НАТО».

Какой интерес у Ирана в запуске баллистических ракет по Европе? Чем именно продиктован интерес Америки в установке подобных объектов? По поводу этих вопросов умники отмалчиваются.

В общем, неважно. Забросив мысль о том, что у других великих держав есть определенные (и в высшей степени оправданные) собственные интересы безопасности, НАТО, под руководством Америки, беспечно погружают западный мир во вторую холодную войну.

Широкая поддержка кандидатов Берни Сандерса и Дональда Трампа в ходе этого цикла выборов показывает, что, вполне возможно, до сих пор сонная американская общественность наконец-то проснется и увидит мошенничество, которым занимается правящая верхушка страны под предлогом глобального американского господства.

Но я бы не стал на это рассчитывать.
https://consortiumnews.com/2016/05/23/d ... n-to-fear/
Все имеет свой закат… только ночь заканчивается рассветом

Не боись, прорвемся!;)
Изображение


Вернуться к началу
  Профиль  
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему [ Сообщений: 1251 ]  Страница 58 из 63  Пред.1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 63След.

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

[ Администрация портала ] [ Рекламодателю ]