Евразийское единство обязательно будут пробовать на прочность и дальше. Желающих делать это хватает. Одно дело, однако, когда тебя и твоих друзей испытывает противник, и совсем другое, когда сами друзья решают «дружить с оговорками».

Не секрет, например, что постоянно подвергаются испытаниям российско-белорусские отношения, хотя очевидно, чем обернулась бы для Минска потеря своего главного союзника. Невольно вспоминается, что Беловежская пуща – это символ распада, что символы тоже играют свою роль…

Кыргызстан, не устающий декларировать с момента свержения Акаева преданность идеям евразийской интеграции, одним глазом смотрит на Москву, другим – на Вашингтон и Стамбул. Называется это многовекторность.

Астана всегда отличалась суверенным подходом к внешнеполитическим вопросам и, несомненно, пользуется фактором громадной сухопутной границы с Россией. Пользуется по-разному.

Проверенным маркером «верности союзников» остаётся их позиция по Украине, которая при нынешнем режиме демонстрирует не только параноидальную агрессивность в отношении России, но и объявила войну евразийской солидарности, заявляя об отсталости «русского мира» и «ордынцев», в ряды которых зачислены и Минск, и Астана, и Бишкек, и другие страны, заявляющие о дружбе с Россией (Таджикистан, Армения, Узбекистан). Киев не раз определял эти территории как «транзитные» для связей «Великой Украины» с Китаем и странами Юго-Восточной Азии.

Тем не менее ни одна из стран, входящих вместе с РФ в состав членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), не отнесла сегодняшнюю Украину к кругу опасных соседей. До сих пор ни одна из этих стран даже осторожно не выразила поддержку действиям России по воссоединению Крыма с Российской Федерацией и позиции РФ по Донбассу. А ведь общественные настроения в этих странах таковы, что население выразило эту поддержку давно. Гуманитарную помощь Донбассу собирают, замечу, даже в районных центрах Казахстана и Киргизии.

Страны, входящие вместе с РФ в состав членов ЕАЭС, продолжают рассматривать Киев, как крупного торгового партнёра, реализуя с ним такие проекты, как продажу Минском оружия и топлива для ВСУ. Выходит - партнёры Киева в проведении АТО. И при этом боевики из белорусской «Погони», воюющей против ДНР, открыто заявляют, что их следующая цель - Лукашенко и Кремль.

А пока к «цели» не подошли, «Молодой фронт» Дмитрия Дашкевича проводит в Белоруссии легальные антироссийские акции, прочие же антироссийские организации и издания, живущие на гранты, обвиняют Россию в придвижении к западным границам армейских группировок с целью «аннексии белорусской территории».


Союзники России. Тёмные пятна на белых перчатках

Однако это националисты. А вот уже представитель власти в лице пресс-секретаря МИД Белоруссии Дмитрий Мирончик, словно извиняясь за блокирование белорусским делегатом в ООН украинского проекта резолюции о положении прав человека в Крыму, заявляет: «Позиция Республики Белоруссия по Украине не поменялась ни на йоту. Вопрос о процедуре рассмотрения тематики прав человека в ООН лежит совершенно в другой плоскости и, по нашему твердому убеждению, не имеет никакого отношения к теме территориальной целостности Украины». И добавляет, что данную позицию министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей сообщил Павлу Климкину. Такие вот стратегические союзники «без таможен и границ»…

Оригинальной остаётся позиция Казахстана. Местная оппозиция Назарбаеву, считающая его «сателлитом Путина», с первого дня поддерживала киевский майдан, возмущалась «аннексией Крыма» и проводила акции поддержки АТО и Порошенко возле памятника Шевченко в Алма-Ате. Известно также, что представители казахстанской оппозиции проходили спецподготовку в лагерях «Правого сектора» в Днепропетровске и на семинарах в киевской Пуще Водице.

Удивительно, но Ак-Орда нашла в «украинском вопросе» опору именно среди своих внутренних противников. Облаивающие Путина казахстанские нацпаты и нацдемократы силятся сделать «крымскую тему» подтверждением империалистической политики России, вознамерившейся отнять у Казахстана его северные территории. Этот конёк казахских националистов с начала 90-х годов уже не надо раскручивать, все местные свидомиты, на вопрос где находится враг, укажут на север. На языке сотрудников Комитета национальной безопасности (КНБ) термин «сепаратисты» чаще применяется к жителям «русских территорий» Северного Казахстана, чем к тем же уйгурам, имеющим, кстати, эффективные боевые организации.

Готовность властей к мгновенной реакции по «русско-сепаратистскому вопросу» подтверждает и недавнее решение суда города Петропавловска, осудившего жителя Северо-Казахстанской области Чуприна Игоря Владимировича на пять с половиной лет колонии по статье 180, часть 2 (пропаганда нарушения унитарности и целостности Республики Казахстан, неприкосновенности и неотчуждаемости ее территории и дезинтеграции государства) и статье 174, часть 1 УК РК (умышленные действия, направленные на возбуждение национальной розни). В обоих случаях – при «пропаганде» и «умышленных действиях» - использовались информационно-коммуникационные сети. Так что «сажать за посты в соцсетях» - не прерогатива режима Порошенко.

Неважно, что в Казахстане появились авиарейсы в Симферополь, а казахстанские турфирмы пытаются привлечь местных туристов в Крым – официальные лица в Астане поддержки России в «крымском вопросе» не выражают.

А первый скандал «с Крымом» в Казахстане в сентябре 2015 года оказался связан с учебниками для 10 класса издательства «Мектеб», в которых Крым был указан российской территорией, легально, по результатам народного волеизъявления вошедшей в состав Российской Федерации после государственного переворота на Украине. Киев тогда начал истерично протестовать и потребовал у Астаны «содействовать незамедлительному отзыву указанных учебников из средних школ Республики Казахстан».


Союзники России. Тёмные пятна на белых перчатках

То, что спокойно сделали авторы учебников, оказалось не под силу Ак-Орде. Сотрудник посольства Украины в Казахстане Ирина Блащук в интервью «Радио Азаттык» с удовлетворением отметила в итоге, что «позиция Казахстана касательно Крыма не совпадает с текстом в учебниках».

А потом заместитель директора республиканского научно-практического центра «Учебник» Адильхан Дуйсебек заявил, что казахстанская сторона выпустила дополнительные листы с поправками к учебникам и раздала их по школам. «Текст о Крыме был обсужден с экспертами и министерством иностранных дел. Таким образом, он написан в соответствии с границами, обозначенными Организацией Объединенных Наций (ООН)», — успокоил киевские власти Адильхан Дуйсебек.

На днях стал известен ещё один скандал, теперь уже связанный с таможней. Казахстанский предприниматель из Павлодара купил на заводе в Симферополе ножи для косилок, уплатил косвенные налоги. И тут управление государственных доходов города Павлодара потребовало устранить нарушения налогового законодательства, «так как Республика Казахстан не признала Республику Крым как территорию Российской Федерации» и запросило таможенную декларацию на ввезённый товар.

Директор предприятия Наталья Поплавец говорит, что Россия и Казахстан – это территория Таможенного союза, что на ножи, привезённые в Павлодар из Крыма, никаких таможенных документов быть не может, поскольку таможен нет. «После того как Крым вошел в состав Российской Федерации, старые документы потеряли актуальность. Мы не должны в рамках Таможенного союза предоставлять эти документы», - подчёркивает бизнесмен. Полгода судились с налоговиками павлодарские предприниматели, в итоге суд признал их правоту и потребовал от местного управления государственных доходов «устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя». Как в анекдоте: «Ложку-то мы нашли, но осадочек остался…»

«Осадочек» заключается в павлодарском судебном прецеденте. Пока в других городах Казахстана таких историй не было, но страна большая и люди в ней разные, кто по ошибке может не признать правила Таможенного союза, а кто и с умыслом – ведь официального признания Крыма российской территорией Казахстаном пока нет.

Характерно, что заявления руководителей государств-членов СНГ об их независимости и суверенитете в вопросе о Крыме словно натыкаются на невидимое препятствие. Они говорят о «международном праве и принципах ООН», хотя случись что с ними (не приведи Аллах!), как это случилось, например, с Сирией (кстати, официально признавшей выбор населения Крыма), – и право это вместе с «принципами ООН» улетучится, как демократия из Украины. И ведь тогда, как всегда было в истории, они обратятся за помощью к Москве…


Союзники России. Тёмные пятна на белых перчатках

Нурсултан Назарбаев, без сомнения является одним из самых опытных политиков постсоветского периода, искусным мастером дипломатического лавирования и политической многовекторности. Однако помимо этого остаются ещё традиции, исторический код русского и казахского народов. А традиции эти свидетельствуют о единстве. Потому в Казахстане и в России так одинаково ждали выхода в прокат народного фильма «28 панфиловцев». Потому в Казахстане и в России так яростно противятся лжи о героях разъезда Дубосеково. Потому казахстанцы собирали деньги и одежду убиваемому украинцами Донбассу, потому в Алма-Ате под проливным дождём десятки тысяч людей идут колоннами «Бессмертного полка». Какой бы многовекторной ни была политика властей, как бы ни стремились чиновники соответствовать «принципам ООН», простым казахстанцам ближе общие герои, а не бандеровцы, для которых Казахстан всё равно останется «ордой», даже если американцы решат поставить новым президентом Казахстана какого-нибудь Саакашвили или Найема.

АНДРЕЙ УВАРОВ


Источник: http://www.fondsk.ru/news/2016/12/18/so ... 43240.html

Одним из мотивов этой двухпартийной кампании против избранного президента Трампа является не только желание реабилитировать избирательный штаб Клинтон за ее поражение на выборах, свалив их собственные просчеты на Путина, но и предотвратить возможную разрядку с Россией, к которой, кажется, стремится Трамп. Белый дом просто не сможет сотрудничать с Путиным, который якобы вмешался в наш избирательный процесс, а также совершает, как нам рассказывают, "военные преступления" в Сирии.
Таким образом, мы стоим на пороге двух глубоких и связанных между собой кризисов: несущей все большие риски новой холодной войной с Россией, которая потенциально может перерасти в военный конфликт от Прибалтики и Украины до Сирии, и парализованной властью американского президента, лишенного возможности общественной дискуссии о том, что может способствовать новому подходу к России.

https://www.thenation.com/article/cold- ... -security/

Пока Трамп не давал каких-либо намеков на то, как он собирается выполнять свои обещания о налаживании отношений с Россией, однако в этом месяце глава его администрации не подтвердил, что ограничения будут сохранены. Тем временем, в понедельник министерство финансов США расширило на несколько человек и организаций существующий список санкций.
"Непонятно, когда США намереваются смягчить санкции с учетом запаздывания ЕС. но все идет по направлению к ослаблению санкций или уменьшению связанных с ними финансовых издержек, - говорит Рейчел Зимба, глава отдела развивающихся рынков компании 4CAST-RGE (Нью-Йорк). - Мы считаем, что макровоздействие будет больше в среднесрочной перспективе. В долгосрочной перспективе смягчение этих мер даст больше возможностей для выбора инвестиций".
Трамп, который считает Владимира Путина более сильным лидером, чем Барака Обаму, дал понять, что может рассмотреть вопрос о признании российской аннексии Крыма и отменить санкции. Ведущие российские чиновники и банкиры выражают уверенность, что процесс смягчения санкций неизбежен. Это отразилось и на росте доверия инвесторов, в связи с чем курс рубля к доллару в этом году вырос более чем на 20%.
После вступления в должность 45-го президента США у Трампа будет только шесть недель, чтобы принять решение о судьбе санкций, которые могут быть сняты без одобрения Конгресса. Важнейшим следствием каких-либо изменений политики Трампа также может стать их влияние на собственные карательные меры ЕС в отношении России, и все больше экономистов полагают, что блок последует этому примеру. 40% участников опроса уверены, что ЕС начнет процесс ослабления санкций в течение ближайших 12 месяцев, по сравнению с 33% в октябре.
"Если США ослабят санкции, государства-члены ЕС не смогут добиться консенсуса по вопросу поддержке режима санкций в его нынешней формулировке", - считает Чарльз Мовит, экономист IHS Markit (Вашингтон).
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -next-year

Будучи госсекретарем, Хиллари Клинтон курировала уничтожение Ливии и Сирии. Она громко ликовала в прямом эфире по поводу зверского убийства Муаммара Каддафи. Клинтон была поистине королевой гуманитарной интервенции, число жертв которой в настоящее время продолжает расти.

По обыкновению используется мотив Гитлера. Кунцман и Daily News присоединяются к целому вороху фальшивых новостей о Сирии, распространяемых официальными средствами массовой информации. Если Путин – это Гитлер, значит вполне допустимо убить его или любого другого представителя Российской Федерации.

Не знаю, примет ли правительство России всерьез эту злобную обличительную речь сразу после убийства, но я уверен, что многие россияне именно так отнесутся к американским нападкам. Они могут даже воспринять это как объявление войны.

В понедельник сенатор Франц Клинцевич, заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации России сказал, что по его мнению, и это весьма вероятно, за убийством Карлова стоят спецслужбы НАТО.

Следует также вспомнить, что в 2012 году, когда джихадисты напали на американское консульство в Ливии и убили посла США, официальные средства массовой информации в Америке назвали это актом войны.
http://anotherdayintheempire.com/ny-dai ... diplomats/

Foreign Policy сообщает, что записка, датированная 1 декабря, была написана действующим заместителем министра обороны по вопросам политики Брайаном Маккеоном для сотрудников своего кабинета. В ней Маккеон говорит, что список приоритетов из 4 пунктов был передан ему Мирой Рикардой — бывшей сотрудницей в администрации Буша и одним из лидеров пентагонской переходной команды Трампа.

Как пишут Foreign Policy, представитель переходной команды Трампа отказался сказать, где Россия находится в списке оборонных приоритетов Трампа, однако заявил, что записка «не исчерпывающая».

Хотя сама по себе записка не является официальным документом, она предоставляет ценные сведения относительно того, какой может быть будущая оборонная политика Соединенных Штатов. И учитывая то, что ранее Россия считалась крупной или даже «экзистенциональной» угрозой для безопасности США, новый список приоритетов в записке, похоже, означает крупный прорыв на фоне прошлых русофобских взглядов.

Определенно, учитывая то, что Дональд Трамп стремится к сближению с Москвой, то что эта страна была удалена из списка угроз безопасности США, а также принимая во внимание тот факт, что русские никогда со времен распада Советского Союза не называли США большой угрозой своей национальной безопасности, наверное, является правильным шагом и обнадеживающим жестом, который мог бы помочь задать тон для дальнейшего диалога и сотрудничества.
http://theduran.com/donald-trump-remove ... riorities/

После завершения референдума о выходе Великобритании из ЕС, окончания срока пребывания в Белом доме Обамы, Меркель придется гораздо труднее поддерживать единство среди своих колеблющихся союзников по вопросу антироссийских санкций. Многие европейские страны, в частности Греция, Италия, Венгрия, Словакия и Кипр призывали к смягчению режима санкций в отношении России, настаивая, что они не могут изменить поведение России и причиняют ущерб экономике Европы.

В конце октября один из главных боевых кораблей российского флота, ракетный эсминец "Сметливый", покинул порт приписки в Крыму и направился на Запад через Черное море в Эгейское. Ему предстояло сделать две остановки. Первая была намечена в Греции, стране-члене НАТО и Европейского союза, куда корабль был приглашен для участия в морском фестивале в рамках российско-греческого года культуры. Отсюда он отправился в Средиземное море, чтобы присоединиться к российской военно-морской группировке, участвующей в бомбардировке Сирии.

В другое время подобный вояж вызвал бы скандал в США и Европе, потому что Греция, мягко говоря, действовала не как подобает союзнику, когда принимала российский эсминец, двигавшийся к сирийскому побережью. Однако ни один из союзников не высказал своих возражений в это время. Германия и США, две самые сильные страны, по-прежнему готовы противостоять Москве, но они находятся сейчас не в лучшем положении, чтобы требовать солидарности от своих союзников.
В этом вопросе греческое правительство выглядит, пожалуй, самым слабым звеном в Европе, и Россия пытается сыграть на этом расколе. Помимо визита "Сметливого", президент России Владимир Путин совершил поездку в Грецию в мае, предлагая энергетические сделки и дружбу на основе "общих культурных ценностей". Это была его первая официальная поездка в ЕС после аннексии Крыма, и греки устроили ему пышный прием.
Будь то греческие долговые выплаты или переселение беженцев в Венгрию и Словакию, члены ЕС всегда найдут способ использовать Россию в качестве разменной монетой в своих переговорах с Брюсселем и Берлином. И в этом подходе к европейской политике визит "Сметливого" начинает выглядеть вполне имеющим смысл. Это не означает, что Россия нашла надежного союзника в лице Греции, скорее, это ЕС потерял своего союзника.
http://time.com/4576950/russia-donad-tr ... mir-putin/

Даже не достигнув соглашения по спорным территориям, Абэ стремится получить содействие Путина по урегулированию неопределенной обстановки в сфере безопасности в Азии. Растущие экономические связи отвечают целям японского лидера по недопущению слишком близкого сближения России и Китая, главного стратегического соперника Японии.
Как и Абэ, избранный президент Трамп заявил, что хочет улучшить отношения с Россией. Он призвал США к сотрудничеству с Москвой в борьбе против "Исламского государства" (организация, запрещенная в России) и нормализации двусторонних отношений. И хотя цели Трампа отличаются от целей Абэ, ему также придется проверить свои навыки ведения переговоров испытанием в виде дипломатического стиля российского президента.
http://www.wsj.com/articles/putin-arriv ... 1481788895

Для Путина вопрос безопасности стоит на первом месте. Москва обеспокоена размещением американских ПРО в Азии. В случае гипотетической передачи Японии суверенитета над Хабомаи и Шикотаном будет ли альянс с США распространяться на эти острова? Смогут ли американцы разместить там свою базу? «Мы не можем забыть о союзнических обязательствах Японии при «рассмотрении различных чувствительных вопросов в наших двусторонних отношениях», заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Охотское море является стратегически важной зоной для России: свободный ото льда пролив между Итурупом и Кунаширом позволяет выйти в Тихий океан. Незадолго до визита Путина в Японию Москва позаботилась о размещении на этих островах зенитных установок. В Японии российский президент настаивал на возобновлении контактов в военной области на уровне министров Обороны и начальников Генштабов.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... j4LUkJK.99

Фэллон также не преминул подчеркнуть, что Британия продолжает сохранять тесные связи с Саудовской Аравией, хотя ранее министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что саудовцы, а также Иран и ряд других государств "занимаются кукловодством и ведут гибридные войны" на Ближнем Востоке.
Представитель премьер-министра уже отметила по этому поводу, что взгляды Джонсона не отражают политику правительства в отношении Саудовской Аравии и ее роли в регионе.
http://www.bbc.com/russian/news-38283858

США увязли в войнах в Ираке и Афганистане, полагая, что Россия слаба и незначительна. При президенте Джордже Буше-младшем США считали, что после холодной войны мир стал однополярным и останется таким навсегда.
Но возрождение России в качестве глобальной силы уже не раз происходило в истории: при Екатерине Великой, Петре Великом и, конечно, в советский период. Почему нас удивляет, что это случилось снова?
География делает Россию значимым международным игроком. Вновь и вновь Россия оказывалась не просто "региональной державой", а при президенте Путине ее глобальное вмешательство при помощи традиционных (Сирия) инструментов и нетрадиционных (кибератаки) свидетельствует о том, что ее способность влиять на политику других стран, безусловно, не ограничивается государствами, с которыми у нее общие границы.
Вторая ошибка заключается в непонимании западными политиками того, что понятие силы страны в эпоху после окончания холодной войны отличается от традиционного представления о мощи государства: ВВП, вооруженных сил и количества населения. Если российским хакерам по поручению администрации Путина действительно удалось нарушить целостность американской избирательной системы, то Россия достаточно сильна, чтобы бросить вызов не только основам американской дипломатии, но и американским принципам однополярности.
http://www.nytimes.com/roomfordebate/20 ... r-a-player

Столь важная для европейцев статья 5 гарантировала автоматический ответ в случае нападения на одного из членов. Организация могла бы исчезнуть после распада СССР, но в основу ее спасения легли три фактора.
Прежде всего, у освобожденных из-под власти коммунизма восточноевропейских стран были исторические причины с недоверием относиться к соседней России. Поэтому они громогласно требовали защиты НАТО. Далее, большинство государств Западной Европы видели в зонтике альянса великолепный предлог для того, чтобы самим не заниматься своей обороной. Наконец, натовская бюрократия ловко спланировала собственное выживание, расширяя географические компетенции альянса и придумывая новые цели, что обеспечивало ей сохранение плодотворных гражданских и военных карьер.
В то же время Запад негласно пообещал России, что бывшие советские республики не войдут в НАТО. В частности эта тема поднималась в беседе американского госсекретаря Джеймса Бейкера с Михаилом Горбачевым 9 февраля 1990 года. На прошедшем 5 и 6 июля того же года саммите в Лондоне НАТО создало впечатление, что намеревается превратиться в политический альянс. В 1997 году в Париже по инициативе Жака Ширака был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО, а в 2002 году был сформирован Совет Россия-НАТО. Казалось, дело налаживается. Но так было недолго. В 2004 году в НАТО вступили прибалтийские республики (Литва, Латвия, Эстония). Медовый месяц закончился.

Провокации ПРО
В 2007 году американцы вбили себе в голову, что им нужно разместить систему ПРО в Восточной Европе. Россия увидела в этом настоящую провокацию и нарушение стратегического равновесия, хотя Вашингтон и уверял, что все направлено против Ирана. После долгих перипетий проект обрел форму, а в Румынии и Польше начали работу первые элементы системы (батареи и радары). Россия ответила размещением в Калининграде (бывший Кенигсберг, родной город Канта) ракетных комплексов «Искандер» и С-400. Болезненная шпилька в теле Европы между Польшей и Литвой.
Кроме того, в НАТО посчитали нужным провести крупные учения в Польше в июне этого года, то есть за месяц до саммита в Варшаве. Название операции: «Анаконда». Тема: «Союз синих» отражает вторжение «Союза красных». Прекрасный способ еще больше раззадорить русского медведя. Все эти жестикуляции, разумеется, носят, скорее, политический, а не военный характер: Москва — партнер (пусть и сложный), а не враг. Никто не хочет войны с Россией, а грохот сапог лишь осложняет отношения с Кремлем.

Катастрофический подход к украинскому кризису
Украина — суверенная страна. Но ее издавна объединяют с Россией тесные исторические, экономические и человеческие связи. Что касается Крыма, он был российским со времен завоевания Екатериной Великой в XVIII веке. В 1954 году указ длинной в восемь строчек за подписью Никиты Хрущева по непонятным причинам передал его Украине. Европейскому Союзу следовало бы принять во внимание все эти важнейшие данные, действовать предельно осторожно и подключить Москву к процессу, когда речь шла о партнерстве Киева с Брюсселем.
Вместо этого Европа уподобилась слону в посудной лавке, запустив адскую машину, которая в итоге привела к аннексии Россией Крыма и фактическому разделу страны на Запад и русскоязычный Восток. И санкциям, которые висят тяжелым грузом на шее французских сельхозпроизводителей. Это не говоря уже об отмене поставки «Мистралей».

Обман в Ливии?
17 марта 2011 года Совет безопасности ООН принял резолюцию 1973, предполагавшую создание бесполетной зоны над Ливией и использование любых средств для защиты мирного населения. В тексте не было дано конкретного разрешения на удары, а отправка иностранных войск исключалась в принципе. О свержении Каддафи, разумеется, речи тоже не шло. Россия, Китай и Германия воздержались на голосовании. Впоследствии Москва заявила, что ее обманули, потому что она не давала добро на операцию по смене ливийского режима. Она обвинила Запад во главе с французами и британцами в превышении границ мандата ООН. Но действительно ли Россию обманули? В любом случае, все это сыграло большую роль в сирийском кризисе, усилив подозрительность Москвы по отношению к международным инициативам.

Сирийский хаос
В Сирии Запад систематически пользовался компасом, чья стрелка смотрит на юг. Он сделал ставку на некое призрачное «демократическое» сопротивление, а затем принял таких неудобных союзников, как «Джабхат ан-Нусра», местное ответвление «Аль-Каиды» (террористические организации, запрещенные в РФ). Кроме того, он оперся на неоднозначных партнеров вроде Катара и Саудовской Аравии, а также курдов, которые представляются собой осколочную бомбу для всех государств региона и в первую очередь Турции.
Франция очень сильно ошиблась с Бараком Обамой. Тот вовсе не считал, что сирийский кризис угрожает ключевым интересам США, и бросил Франсуа Олланда в августе 2013 года, когда тот хотел начать удары по армии Башара Асада.
http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-mo ... 55_231.php

Эти программы являются весьма спорными. Их сторонники утверждают, что эти организации часто поддерживают демократическую надежду в государствах с авторитарным правлением. Однако некоторые критики из академической среды и иностранные правительственные лидеры считают, что эти агентства оказывают содействие политическим партиям и НКО, выступающим в поддержку неолиберальной экономической политики и американских национальных интересов в области безопасности. Другие критики полагают, что иногда такие агентства как USAID и NED оказывают содействие организациям и отдельным лицам, пытавшимся и пытающимся свергнуть - иногда насильственным путем - правительства в таких странах как Боливия, Грузия, Украина и Венесуэла.
Российского президента Путина можно считать противником демократических программ Соединенных Штатов, в рамках которых осуществляется финансирование общественных организаций, особенно внутри России. Российская Государственная Дума также предпринимает соответствующие действия. В 2006 г. она приняла законы, запрещающие работу в стране НКО, представляющих опасность для российского "национального суверенитета" и его "уникального характера". В 2012 г. в Думе были приняты законы, по которым получающие иностранное финансирование НКО объявляются "иностранными агентами" - этот термин в последний раз использовался во время существование Советского Союза.

А в 2015 г. Путин запретил деятельность в стране Национального фонда в поддержку демократии (NED), а также получение любого вида финансирования от этой организации.
С помощью различных своих шагов Путин ясно дал понять, как сильно он ненавидит эти программы, видя в них вмешательство во внутренние дела России. Так, например, телеканал Russia Today регулярно выступает с критикой подобных усилий. Но будет ли российский президент обсуждать этот вопрос с администрацией Трампа? И как на это ответит Трамп?
Это очень сложно предсказать. И Трамп, и госсекретарь Рекс Тиллерсон уже давно позитивно отзываются о России и имели раньше связи с Россией. Тиллерсон, к примеру, пытался организовать несколько предприятий в России, которые, в конечном счете, были блокированы американскими экономическими санкциями. Однако сообщество демократии и развития внутри американского руководства, конечно же, будет настаивать на продолжении подобных усилий в России, а также в более широком евразийском регионе.
Наиболее важным решением в отношениях между США и Россией остается, разумеется, вопрос о продолжении санкций. Но следует пристально наблюдать за тем, смогут ли поддерживающие демократию организации из США продолжить работу с группами гражданского общества в России и в соседних с ней странах? Если нет, это станет ясным сигналом об изменении отношений между двумя державами.
https://www.washingtonpost.com/news/mon ... -programs/

"Если один из наших партнеров, таких как ОАЭ, заключит какую-либо сделку с русскими, это будет означать, что у русских появилась возможность - которую мы упустили - чтобы расширить свое влияние", - считает Реми Натан, вице-президент по международным отношениям в Aerospace Industries Association, торговой группе, представляющей интересы американских производителей.
Тем временем Россия наращивает обороты в Юго-Восточной Азии, поскольку она стремится приобрести здесь новых друзей, воспользовавшись охлаждением отношений Вашингтона с его старыми союзниками в лице Таиланда и Филиппин. Российские военные самолеты пополнили парк королевских военно-воздушных сил Таиланда, а главнокомандующий сухопутных войск России только что посетил Бангкок с целью углубления военного сотрудничества. Россия также активно предлагает свое оружие и военно-морское сотрудничество Филиппинам на фоне крутого разворота президента Дутерте в сторону от Соединенных Штатов.
Конечно, не все продажи российского оружия нацелены на союзников, с которыми у США натянутые отношения. Кремль удвоил поставки таким верным покупателям, как Белоруссия, Иран и Индонезия. Но последняя тенденция действительно представляет собой оппортунистическую попытку использовать недовольство Вашингтоном в ряде стран как для достижения политических целей, так и для максимизации прибыли. Москва тут как тут в тех случаях, когда США не могут удовлетворить потребности своих союзников в оружии - из-за нарушения прав человека, политических соображений или обременительных экспортных правил.
Не следует переоценивать российские успехи на этом рынке: Москва по-прежнему уступает Вашингтону по количеству и качеству продаваемого оружия. Тем не менее, последние события дают еще один наглядный пример того, как работает российская внешняя политика: Путин - не гениальный стратег, но он умеет видеть и использовать возможности в странах, испытывающих затруднения в отношениях с Западом. Продажа оружия разочарованным американским союзникам - это отличный способ добиться своего.
http://www.the-american-interest.com/20 ... s-exports/

Как отмечается в докладе, торговля оружием является мощным внешнеполитическим инструментом, который Россия будет использовать в будущем, как задействует его уже сейчас. Экспортеры оружия стремятся увеличить свое влияние на международной арене.
Доклад Chatham House ссылается на работы канадского политолога Кейта Краузе, который выделяет несколько внешнеполитических и военных аспектов торговли оружием.
Среди них, в частности, возможность обеспечения военного присутствия в стране-покупателе (как вариант - размещение военной базы); помощь союзникам в противостоянии угрозе со стороны третьих стран; замещение прямого военного участия в конфликте или напряженной ситуации.
Кроме того, Краузе отмечает, что торговля оружием может послужить достижению политических целей на региональном и глобальном уровне - обеспечить политическую поддержку определенным силам; регулировать региональный баланс сил; обеспечивать региональное военное присутствие; обеспечить доступ к стратегическим ресурсам.
Наконец, усилия по укреплению собственных позиций на национальных и региональных рынках могут ослабить влияние на эти рынки других крупных международных игроков. Именно в этом плане будущие успехи России как экспортера вооружений могут иметь действительно стратегическое значение, говорится в докладе.
И если Россия сможет расширить свое влияние за пределами традиционных рынков своего оружия, то Западу следует ожидать увеличения и политического влияния Москвы в этих регионах, считают авторы доклада.
"Оружейная сверхдержава"
Эксперты Chatham House отмечают, в будущем лидирующие позиции России на мировом рынке вооружений будут сохраняться. Они называют несколько причин.
Во-первых, российская оборонная промышленность получила мощный стимул к развитию из-за нескольких государственных программ вооружений (ГПВ). Первая программа, которая выполнялась в период с 2007 по 2015 годы, была не очень успешной, однако следующая ГПВ на 2011-2020 годы (в России госпрограммы идут "внахлест") гораздо масштабней, прогнозируют эксперты.
Результатом государственных закупок стала модернизация производства, и теперь Россия в состоянии производить современное оружие во многих областях, например, системы противовоздушной и противоракетной обороны. Это, в свою очередь, позволяет заключать долгосрочные контракты, которые укрепляют военно-техническое сотрудничество и приводят к новым сделкам.
Еще одно обстоятельство, которое отмечается в докладе - российское оружие как товар выиграло на рынке в результате войны в Сирии. В ходе боевых действий, как отмечают многие эксперты, в Сирии были испытаны образцы многих систем. С другой стороны, говорить о всесторонней проверке вооружений в боевых условиях нельзя, поскольку сам конфликт носил характер скорее широкомасштабной антитеррористической операции.
Россия продолжает оставаться привлекательным поставщиком для тех стран, которые не могут в полной мере покупать оружие на Западе по политическим причинам. Среди таких стран много крупных или потенциально крупных покупателей, таких как Китай, Иран и Сирия.
При этом, отмечается в докладе, Москва старается наладить военно-техническое сотрудничество с традиционно ориентированными на Запад государствами, такими как Турция, Египет и Филиппины.
Тернистый путь
Хотя авторы доклада и отмечают, что у России в области торговли оружием есть большие перспективы, они подчеркивают: это далеко не прямая и ровная дорога.
Во-первых, это касается традиционного слабого места всех российских поставщиков вооружений - послепродажного обслуживания вооружений и военной техники. Эта проблема, по мнению авторов доклада, продолжает оставаться серьезной и продолжает портить репутацию российских систем.
Вторая проблема - развитие ОПК тех стран, которые традиционно являлись крупными покупателями российского оружия. Речь, прежде всего, идет о Китае и Индии. Эти страны активно инвестируют в собственное производство оружия, что не сможет не сказаться в будущем на их зависимости от поставок из России.
Еще одна угроза для российской торговли оружием заключается в политических изменениях в руководстве традиционных покупателей. Индия, например, постепенно сближаясь с Западом все больше и больше приобретает различные системы вооружений у западных компаний, отмечается в докладе.
Кроме того, российская торговля оружием может пострадать и от качества самих вооружений, поскольку ОПК, как и вся российская промышленность, находится под влиянием негативных обстоятельств. Такими обстоятельствами Chatham House считает проблему старения материальной базы производства, растущую нехватку квалифицированной рабочей силы, а также слабые связи между системой высшего образования и ОПК.
Наконец, российская оборонная промышленность страдает от санкций, введенных Западом после аннексии Крыма в 2014 году, напоминают эксперты. Программа импортозамещения работает не всегда, и это в перспективе может оказать негативное влияние на экспорт.
http://www.bbc.com/russian/features-39342280

В Арктике становится теплее, и это происходит в два раза быстрее, чем в других частях нашей планеты. По мере отступления льда постепенно открываются морские торговые пути, месторождения углеводородов и рыбные ресурсы. Россия, Китай и другие нации относятся к Арктике так же, как они отнеслись бы к любой другой геополитической золотой лихорадке: они пытаются сделать максимальным свой доступ к ее огромным ресурсам. В связи с потеплением в Арктике возрастают риски похолодания в области геополитики.
Россия сделала рывок на старте в арктических делах благодаря своей географии и истории, подчеркивается в этом докладе. Протяженность российской береговой линии вдоль Северного морского пути составляет почти 40 тыс. километров. Этот маршрут сегодня используется не часто, но постепенно, по мере потепления в этом регионе, по нему может осуществляться все больше торговых перевозок между Европой и Восточной Азией.
Кроме того, российская Арктика более населена и развита в промышленном отношении, чем американская. В течение десятилетий Советский Союз активно поддерживал экономическое развитие в арктическом регионе. Сегодня 95% из огромных запасов природного газа в России и 75% нефти добывается в этом регионе, что помогает создавать там пятую часть ВВП страны.
Однако арктическая политика Соединенных Штатов с момента окончания холодной войны сосредоточена на научных, экологических и энергетических вопросах. "Эти темы продолжают оставаться важными, - подчеркивается в докладе, - однако возрастающая активность других стран вынуждает Соединенные Штаты изменить свой подход к политике в этом регионе и сделать его более стратегическим".
Независимые участники организованного Советом по международным делам обсуждения, проходившего под руководством командующего силами Береговой охраны Теда Аллена и бывшего главы Агентства по охране окружающей среды Кристин Уитмэн пришли к выводу о том, что Соединенные Штаты отстают в международной гонке по строительству ледоколов. Они также "настоятельно призвали Сенат США" присоединиться к Конвенции ООН по Морскому праву. Этот договор ратифицировали 160 государств, его поддержали администрации Джорджа Буша-младшего и Обамы, однако Сенат США отказался его ратифицировать. По словам Уитмэн, Соединенные Штаты смогут принять участие в переговорах относительно доступа к ресурсам только в том случае, если они ратифицируют этот договор.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ctic-power

Центробанк полагал, что квартальный рост стал положительным только во второй половине 2016 г. Теперь же стало ясно, что рост экономики России возобновился с первого квартала 2016 г.
Частично это объясняется реклассификацией военных расходов. Двузначный процент повышения расходов на орудийные системы теперь непосредственным образом способствует улучшению выходных данных, чего раньше не было. А Владимир Путин сейчас находится в процессе реализации самой масштабной программы по укреплению вооруженных сил России со времен холодной войны.

Мировые цены на нефть, несомненно, играют определенную роль. Цена на нефть растет в результате того, что в прошлом году страны ОПЕК договорились сократить объемы добычи. Россия обошла Саудовскую Аравию, став крупнейшим в мире экспортером нефти в декабре, когда обе страны начали выполнять требования по сокращению добычи. Нефть и газ обеспечили 40% доходов бюджета России в 2016 г. Но и другие сектора экономики также растут.
Российские чиновники в унисон твердили, что страна уже привыкла к санкциям и вполне способна их пережить. В ответ на аннексию Крыма Россией и помощь России сепаратистам на востоке Украины США и Евросоюз ввели экономические санкции, в том числе ограничили доступ к западному капиталу и технологиям. Экономика России, несомненно, начнет расти быстрее, если администрация Трампа - в настоящее время она находится в весьма затруднительном положении из-за обвинений в связях ее представителей с Россией - решит смягчить те санкции, которые правительство уже ввело. По мнению большинства экономистов, опрошенных изданием Bloomberg, в этом случае курс рубля вырастет на 5-10%. Как показал этот опрос, ВВП тоже продемонстрирует рост - порядка 0,2% в этом году и 0,5% в следующем.

Потребительский спрос был главным двигателем роста на протяжении многих лет, и он принял на себя основной удар рецессии, поскольку инфляция, подстегиваемая падением курса рубля, привела к его резкому снижению. Однако теперь темпы инфляции замедляются благодаря более жесткой политике Центробанка, который постоянно держит в уме свою цель по инфляции. По оценкам Банка России, на конец 2017 г. инфляция должна составить 4%, а, по мнению экономистов Bloomberg, к этому моменту темпы роста потребительских цен составят 4,3%.

По словам главы центрального банка Эльвиры Набиуллиной, стране нужна экономическая реформа, чтобы открыть новые возможности. Без этого потенциал роста экономики, вероятно, будет ограничен 1,5-2%. Этого может быть недостаточно для того, чтобы удовлетворить Путина, который уже поручил министру экономики Максиму Орешкину подготовить план по ускорению экономического роста, который должен к 2019 г. соответствовать мировым показателям.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... lack-stuff

Российские облигации стали восприниматься как безопасная гавань после того, как восстановившиеся цены на нефть помогли вывести страну из самой глубокой рецессии за последние два десятилетия, а также поднять рубль с рекордно низких уровней. Доходы в России в девять раз превышают средние показатели в зоне евро, и поэтому инвесторы получают большую компенсацию за риски в России, чем во Франции, где, по данным большинства опросов общественного мнения, лидером первого тура запланированных на следующий месяц выборов является кандидат партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен.

"Вечный парадокс состоит в том, что страна под санкциями, как принято считать, имеет низкую волатильность и поэтому является привлекательной для инвесторов, - сказал Грег Сайчин, главный инвестор отдела рынков облигаций развивающихся рынков расположенной в Лондоне компании Allianz Global Investors, под управлением которой находится 511 млрд. долларов. - Нужно снять шляпу по поводу того, как они смогли справиться с рецессией".

Россия также получает выгоду от более значительного сдвига интереса с европейского рынка в сторону рынка облигаций стран с развивающейся экономикой. Биржевые продукты, отслеживающие бондовые индексы стран с развивающийся экономикой, привлекли 1,3 млрд. долларов в феврале, тогда как в Европе такого рода продукты зафиксировали отток. Об этом сообщил на прошлой неделе один из аналитиков компании BlackRock Inc.
"Если вы обеспокоены ситуацией в Европе, то имеет смысл обратить внимание на страны с развивающейся экономикой", - сказал Джон Ро, глава отдела диверсифицированных фондов компании Legal & General Group Plc., крупнейшего менеджера пенсионных активов в Соединенном Королевстве. Количество бондов ограничено санкциями, введенными из-за Украины, и поэтому фактор дефицита делает Россию "главным выбором" среди стран развивающегося мира, отметил он.

Относительное спокойствие на российских рынках может помочь правительству выпустить свои запланированные евробонды, которые, по словам министра экономики Антона Силуанова, могут появиться на рынке весной. Российские компании уже воспользовались улучшением настроения на рынке и увеличили в этом году примерно на 3,4 млрд. долларов продажу номинированных в иностранной валюте долговых обязательств. Ричард Сигал, кредитный аналитик Manulife Asset Management (Лондон), управляющей 343 млрд. долларов США, рекомендует покупать любые государственные облигации России, а также долларовые облигации компаний в металлургическом и горнодобывающем секторах. "Российские евробонды становятся относительно спокойным убежищем", - подчеркнул он во время недавнего визита в Москву.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... aders-love

По мнению Хомского, демократы совершенно напрасно подвергают нападкам желание Трампа уменьшить напряженность с Россией, тогда как эти усилия, наоборот, следует приветствовать на фоне того, как напряженность на российской границе может перерасти в крупную войну, поэтому возможные встречи людей из избирательного штаба Трампа с россиянами вообще не должны быть проблемой.
"Маневры НАТО происходят в сотнях ярдов от российской границы. Российские реактивные истребители пролетают в опасной близости от американских самолетов. Все это очень легко может выйти из-под контроля. Между тем, обе стороны наращивают свои вооруженные силы, добавим, что США - и это очень волнует россиян - заняты установкой системы противоракетной обороны, которую США создают вблизи российской границы якобы для защиты Европы от несуществующих иранских ракет, во что никто в мире не верит, - заметил Хомский. - Такие люди, как Уильям Перри [экс-министр обороны США], который сделал выдающуюся карьеру, является признанным экспертом в сфере ядерного оружия и никогда не был паникёром, говорят, что мы вернулись к одному из худших моментов холодной войны, если не хуже. Это действительно серьезно. И усилия, направленные на то, чтобы успокоить напряженность, были бы очень кстати. И мы должны иметь в виду, что это российская граница. Это не мексиканская граница. В Мексике не проводятся маневры Варшавского пакта. Россияне крайне чувствительны к этому вопросу. В прошлом столетии они чуть были не уничтожены во время вражеского нашествия в этом регионе".
http://www.truth-out.org/news/item/4010 ... 4759627271

Мы не думали о десятках тысяч жертв среди ливийцев, которых обстреливали из нашего оружия по распоряжению нашего руководства. Ему и нам было лучше всех известно, чего хочет этот народ, и мы с великолепным презрением позволили ему губить себя. Мы же читали Le Monde, Libération и Le Point и поэтому прекрасно знали, кто такой Каддафи, хотя наша нога не ступала в Триполи. Нам было известно это куда лучше самих ливийцев, и поэтому у нас вырвался вздох облегчения при виде его ужасного убийства. Наверное, мы позволили бы случиться тому же самому (и с точно такими же статьями в газетах) с Башаром Асадом, которого нам уже столько времени описывают как травящего собственный народ кровавого диктатора. Когда же нам неожиданно показывают видео, на котором этого самого Асада встречают как героя христиане Алеппо, мы лишь пожимаем плечами и называем все пропагандой.

Мы, разумеется, очень сильны. Мы не слезаем с дивана, открываем газеты и включаем телевизор. Нам лучше всех, куда лучше, чем самим незнакомым нам народам, известно, что для них хорошо. Мы так умны, что знаем, что наша демократическая система идеально им подходит, хотя они сами ее не просили и не звали нас. Иногда мы готовы принять иракца за сирийца на, понятное дело, разрешенной МИДом демонстрации за свержение страшного Башара Асада.
Такая тенденция верить в собственное всезнание при полном невежестве и отстаивать это вопреки всем фактам, размахивая последней статьей какого-нибудь Лорана Жоффрена тесно переплетается с двойными стандартами чувств, о которых я говорил. Они отражают идеологию, которую вам насильно заталкивают в глотку, как пищу отправленному на фуа-гра гусю.
Получивший недавно удар в самое сердце российский народ — великий народ.

И в эти темные часы нам следовало бы напомнить об истории дружбы французов и россиян, о том, чем мы обязаны им в историческом (они в той же мере, что и американцы, внесли вклад в освобождение Европы от нацистов) и культурном плане (здесь они особенно блещут).
Просто поразительно, насколько невосприимчивыми к действительности мы становимся из-за нашей идеологии: их лидер Владимир Путин, которому большинство наших марионеток, как дети, не хотят подать руки, возглавляет борьбу с желающими нашей смерти фундаменталистами. В отличие от американских и европейских лидеров, он — единственный, кто демонстрирует полное понимание и абсолютную непреклонность по отношению к ним. Он сыграл важнейшую роль в их выдворении из сирийских городов. В отличие от нас, он никогда тайно не финансировал их ответвления с прицелом на нужды ВПК. В исторической речи на Генассамблее ООН в декабре 2015 года (каждый легко может в этом убедиться) он осудил компромиссы и ложь Запада, провел четкую линию в стремлении играть роль лидера в этом острейшем вопросе. Причем, как мне кажется, он добился ее, что отнюдь не случайно.

Кроме того, я убежден, что жертва в любом случае остается жертвой. И что с невежеством, конформизмом и морализаторством нужно бороться, потому что из-за них мы льем слезы тут, но просто пожимаем плечами там, хотя речь идет об очень похожих ситуациях.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... ors-191450

Он написал: «[У Запада] существует моральный и политический долг проявить солидарность в связи с терактом в России. Поэтому неправильно, что Бранденбургские ворота не были подсвечены цветами российского флага, это даже возмутительно».

Журналист немецкого еженедельника Stern Андреас Петцольд в твиттере назвал власти берлина «недалёкими».

Отношения Германии с Россией ухудшились после аннексирования Крыма в 2014 году и лишь усложнялись с развитием конфликта в восточной Украине и российским вмешательством в конфликт в Сирии.

Тем не менее, некоторые граждане Германии, которые до падения Берлинской стены в 1989 году жили в ГДР, изучали русский язык и посещали Советский Союз, чувствуют связь с Москвой.

В ночь на среду в память о жертвах теракта в Санкт-Петербурге было погашено освещение Эйфелевой башни, а другие европейские достопримечательности освещались в обычном режиме.
https://uk.news.yahoo.com/anger-berlin- ... 28386.html