Сирия не захотела превратиться в кусок трубы, по которой польётся топливо на запад в обход России, чтобы России не быть на европейском рынке, а быть – нигде! Офтальмолог Башар Асад, получивший образование в Англии, не согласен превратить страну, где он – законно избранный президент, в кусок трубы, - и мгновенно по этой причине объявлен тираном, диктатором, в Сирию запустили дрессированных западом вооружённых террористов, началась гражданская война, которая длится четыре года, террористы с боем берут города, уничтожают Пальмиру, запад называет их "оппозицией"!.. От этой "оппозиции" беженцы рвутся в Европу, но именно те, кто в борьбе за трубу запустил террористов в Сирию, теперь вопят, что Россия "устроила" эти потоки беженцев, и обзывают агрессором Россию, обожравшись допингом русофобии. А Россия всего лишь помогла гражданам Сирии освободиться от некоторых террористов, которые четыре года громили и грабили сирийский народ, продавая в Турцию дешёвую нефть.

Допинг ненависти к Донбассу и Крыму, которые – самые настоящие беженцы от майдана, от укрофашистов, расстрелявших Олеся Бузину и спаливших живьём одесситов, не согласных с майданом. Кто не с майданом, тот – в тюрьме, в могиле, – нигде! Бандеровцам – быть, карателям – быть, а кто против – тому не быть! Кто виноват? Россия! Санкции накласть на неё и полить дружным, демократическим враньём "коллективного запада"!

Лучший способ стать на голову выше всех – отрубить голову всем, кто выше, чем хотелось бы головорезам. Но допинг ненависти к России развращает настолько, что на этом чемпионате немецкий фашизм сыграл в ящик именно в России.

Я получала тогда хлеб по карточкам, по дороге из школы, где училась в первом классе. Продавщица давала ребёнку маленький привесок, граммов на 10, хлеб был чёрный, ржаной. Я не жевала эти 10 граммов, я их сосала, как большую конфету, подробно и долго. Это был допинг страшной силы, и память о нём светла и прекрасна, хотя времена были кошмарные, хуже некуда.

Но без этого допинга мой Ангел Детства не улыбается, поэтому всякий день режу кусок ржаного хлеба на квадратики, на маленькие привески, и мой Ангел Детства сосёт их с наслаждением!
https://www.facebook.com/yunna.morits/p ... 2669889206

Пока в России сохраняется дорогой кредит, выхода из кризиса не будет, заявил вчера советник президента Сергей Глазьев. По его словам, наш Центробанк бездумно следует рецептам Международного валютного фонда (МВФ), который рекомендует сдерживать денежную массу и повышать кредитные ставки.

«Руководство ЦБ и политическое руководство, которое его формирует, находятся в очень тяжелом заблуждении», – утверждает российский ученый и политик Степан Сулакшин. Заблуждением он называет уверенность председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной в том, что кредитное стимулирование экономики неизбежно обернется инфляцией. «Мы считаем неприемлемым предложение монетарного стимулирования экономики ценой роста цен, как некоторые предлагают, до 10–15%», – объявила еще летом 2014 года Набиуллина.

Ошибкой считает Сулакшин и «представление о возможности эффективно таргетировать инфляцию в РФ путем сжатия денежной массы». Природа российской инфляции – не монетарная. Ее причины – это монопольные цены, импортируемая инфляция, высокие инфляционные ожидания, нерегулируемая рентабельность, особенно в сырьевых отраслях, а также инвестиционный дефицит. В свою очередь, Сергей Глазьев сообщил, что инфляция в России на 80% связана с девальвацией рубля.

Экономическая статистика последних десятилетий показывает, что сжатие денежной массы действовало и действует проинфляционно. А наращивание денежной массы во времена прошлых кризисов тут же приводило к снижению инфляции и стимулировало экономический рост через увеличение инвестиций. И эти факты ставят под сомнение убежденность Набиуллиной.

Ошибкой экономисты считают также замораживание зарплат, пенсий и государственных инвестиций. Все эти меры не столько сдерживают инфляцию, сколько усугубляют кризис. И этот факт признает даже сам ЦБ. Снижение расходов бюджетной системы РФ уменьшит совокупный спрос в экономике на 0,3–0,7 процентного пункта ВВП в 2016 году, подсчитали аналитики Центробанка. В феврале экономисты BofA Merrill Lynch и агентства Moody’s заявили, что готовность правительства снижать расходы и ужесточение фискальной политики во время кризиса заставило их ухудшить прогнозы падения российской экономики в 2016 году.
Источник: http://finance.rambler.ru/news/2016-03- ... i-priznaki

Победителей не судят. Наверное, именно по этой причине так резко изменилась риторика многих иноСМИ. Разумеется, не всех. Американцы, например, ещё больше ополчились на Россию и Путина. Уже не зная, как посильнее напугать обывателя, они начинают строчить доклады на тему «Европа без российского газа», «Россия после Путина» и «Украина… без Украины». Пожалуй, для полноты картины осталось лишь написать сочинение на тему «О влиянии Путина на жизнь марсиан», за сим объявить его вселенской угрозой и снять очередную серию «звёздных войн», где Дарт Вейдер будет русским и очень похож на президента Российской Федерации.



Но оставим болезных с их фантазиями в покое. В конце концов, весеннее обострение — вещь хорошо изученная, так что никаких неожиданностей в поведении наших западных партнёров быть не должно.



Намного интереснее мнения наших более близких соседей. Например, турецкие обозреватели, те, которых режим Эрдогана ещё не упёк за решетку, с большим сожалением констатируют, что главной проигравшей стороной в сирийской кампании является именно Турция. Которая поставила на карту и проиграла все. Начиная с собственного авторитета и заканчивая пресловутыми помидорами. Более того, чем меньше времени остаётся до начала курортного сезона, тем сильнее становится печаль.



Однако, дальше эпитафий туристическому бизнесу и порицаний в адрес Эрдогана дело вряд ли пойдёт. Диктатура турецкого президента, поддерживаемого Вашингтоном и партнёрами из НАТО все ещё слишком сильна.



Итальянская же пресса, напротив, восторженно комментирует действия России. По мнению местных аналитиков, ни о каком уходе из Сирии и речи быть не может. Их восхищают военные и дипломатические результаты, которых Путин добился за считанные месяцы. Но наибольший восторг итальянцев вызывает то, что эта скорость и решительность подвергла запад в замешательство.
Рекомендуем: Новости дня от Юли Витязевой 04.03. 2016



На самом деле за подобными дифирамбами скрывается собственный интерес. Европа откровенно признает, что очень рассчитывает на скорейшее урегулирование конфликта на Ближнем Востоке. Хотя бы для того, чтоб остановить чудовищный поток беженцев, который давно уже стал неконтролируемым. Но без прямого участия России сделать это невозможно.



Те, кто ещё недавно пытался диктовать условия и договариваться с помощью санкций, сегодня пишут о шедевральной российской дипломатии и ключевой фигурой в процессе переговоров по Сирии называют именно Москву.



Сегодня, когда сирийский успех России очевиден, забавно наблюдать, как все, кто вчера пророчил ей новый Афганистан, начинают заигрывающе заглядывать в глаза и уверять, что они в нас верили.



Внезапно оказалось, что «страна-бензоколонка» действительно долгое время просто зашнуровывала берцы.



Понятно, что радости и оптимизма данное открытие западу не добавило. Агентство Рейтер, например, на основе кадров, демонстрируемых государственными телеканалами, подсчитало, что к среде в Россию вернулось чуть менее половины базировавшихся в Сирии военных самолетов. Вы только представьте — сидят эксперты и аналитики у телевизора и считают наши самолёты. Интересно только, на калькуляторе или на пальцах?! Вот до чего Путин бедолаг довёл!



Но это ещё не самое страшное. Европейцы вдруг осознали, что Путин на самом деле не только отвечает за свои слова, но и способен доводить начатое до конца. И от этого им стало ещё страшнее. Вот только реакция у всех разная. Турки начинают каяться в прошлых грехах, итальянцы — набиваться в друзья, прибалты затевают «масштабные» учения, шведы — ловить российских шпионов в киберпространстве, а немцы… Немцы скупают пособия по зимнему выживанию в экстремальных условиях. То есть без российского газа. Поставки которого Путин «может прекратить в любую минуту». В отместку за санкции.
Рекомендуем: Кошка бросила котят - угадай кто виноват? Юлия Витязева



Казалось бы, на сегодня объективных причин устраивать новый европейский ледниковый период у России нет. Но педантичные немцы уже все просчитали. Схема простая: Путин из Сирии идёт прямиком на Донбасс, Америка заставляет вводить новые санкции, Россия перекрывает газовый кран. Но хуже всего то, что из-за этого на Украине наступит полный экономический крах и Европу наводнят толпы украинских беженцев. А это гораздо ужаснее, нежели холод.



В этом случае правительства Британии, Франции и Германии, для которых проблема миграции является самой болезненной, будут готовы договариваться с Путиным. Соединенные Штаты осудят действия России по дестабилизации Украины, однако Путину и его советникам будет предельно ясно, что Вашингтон никогда не прибегнет к применению военной силы ради защиты Украины.



Таким образом, кризис может закончиться договоренностью, причем, в основном на российских условиях. Украина превратится в официально нейтральное государство, но ее руководство будет ориентироваться на Россию или мириться с ней. А Донбасс получит фактическую независимость.



Все вышеизложенное означает одно — признание Европой того, что каким бы «грубым», «ненадёжным», «агрессивным» и непредсказуемым для них партнером ни была Россия, ее нельзя лишать места в европейском геополитическом и экономическом порядке.



Похоже, Евросоюз с этим фактом смирился.



Осталось лишь дождаться официальной капитуляции США.



Правда, сильно сомневаюсь, что они сдадутся без боя…

Вообще-то, откровенно говоря, поссориться с Западом было гениальным ходом Владимира Путина! Конечно, самостоятельность всегда вызывает раздражение у мелкого тирана. И остановить наглого хама можно лишь демонстрацией силы. Верно и то, что внешняя угроза сплачивает тех, на кого она направлена. Это, так сказать, основы психологии любого уровня. Однако в данном случае независимая политика России, по правде сказать, ни при чём.

Можно не сомневаться, что у Путина хватило бы дипломатичности на более мягкий способ отстаивания своих интересов. Предельно жёсткий вариант, выбранный для выстраивания отношений с коллегами, потребовался ему совсем для иных целей, которые начинают проясняться только сейчас.

Любое гениальное решение раскрывается через не менее гениальное воплощение.

Момент был выбран со сталкерской точностью. Россия могла вернуть себе статус супердержавы именно в период глобальной турбулентности. Показать всей планете выход из катастрофы, перехватив инициативу у закатывающейся американской звезды, можно было только на пике мирового кризиса. Вопреки пословице, в спокойные времена человечество как-то не склонно менять коней. Везут – ну и пусть везут. Сомнения в дееспособности правящей упряжки возникают в бурю, особенно когда её колёса начинают буксовать.

Беда в том, что Америка этого вовремя не поняла. Подумать только, если бы США предложили какой-то более-менее приемлемый для большинства выход из кризиса, их положение, скорее всего, осталось бы незыблемым. Но вместо этого они поставили ультиматум трём четвертям Земли, по сути, предложив им выбор между физическим либо духовным уничтожением. И после этого ещё продолжают удивляться, что потенциальные жертвы с ними не согласны.

Гений не мыслит причинно-следственными связями. Он идёт за намерением событий, в том числе политических. Наивно думать, что США сотворили экономический кризис, чтобы прикончить задиристого Путина в отместку за Сирию и Крым. Совсем наоборот. Это кризис случился, потому что наглой Америке пришёл, как говорил Данила Багров, кирдык.

Простота решения – ещё один признак гениальности. За ней, однако, стоит такой объём работы, который даже страшно представить.

Во-первых, надо было чётко и без тени сомнений осознать, что США более не могут претендовать на роль первого среди всех. Собственно, это нужно было увидеть так, как видят видящие. Настоящие, конечно, а не липовые. Потому что никаких предпосылок для подобного вывода всего несколько лет назад как бы и не было.

Осознание такого рода возникает только на основе огромного количества самых разных данных, которые свидетельствовали о предстоящем крахе долларовой финансовой системы и кризисе власти в США. Если судить стереотипно, это лишь периодическое падение экономики и предвыборный ажиотаж. Далеко не каждый политик обладает столь нетривиальным мышлением, чтобы понять: перед нами – конец целой эпохи.

Во-вторых, при существующей конъюнктуре дорога к процветанию любой державы только одна – через грабёж, насилие и подавление других. Но для России, в силу исторически сложившегося в ней менталитета, этот путь неприемлем. Поэтому для дальнейшего успешного развития ей придётся менять внешние условия.

Лобовая конфронтация с трансконтинентальным гегемоном – дело чрезвычайно кровопролитное, а с учётом ядерного потенциала – смертельно опасное. На это не был способен даже СССР. Россия, лишившаяся республик, едва оправившаяся после перестройки, тем более не вытянет открытое противостояние с США, вкупе с ЕС, НАТО и прочими халифами на час, типа Саудовской Аравии. Кроме того, одна из аксиом успеха гласит: действуй, как всегда, и получишь тот же результат. Это значит, что для новых условий потребуются другие методы.

В-третьих, основой для новой парадигмы взаимодействия РФ и Запада стал хорошо известный обеим сторонам парадокс: Россию можно победить, только если с ней дружить. Находясь с ней в конфронтации, это сделать невозможно – мы всегда будем начеку.

Сталин не дружил с США и Великобританией. При нём мы победили фашизм и подняли страну из руин за одну пятилетку. Зато с ними очень дружил Горбачёв, при котором СССР перестал существовать, и Ельцин, при котором едва не перестала существовать Россия. Наполеон заявился к нам, когда правящий класс повально говорил по-французски, забыв родной язык. Исторические аналогии можно продолжить вширь и вглубь, но суть ясна.

Нас может уничтожить только тот, кому мы верим. Недаром в христианстве предательство, а не убийство или воровство, считается тягчайшим грехом. От предателя нет защиты. Она в этом случае не предполагается.

Когда мы считали Америку хорошей, она стала идеалом нашей жизни. Она влезла к нам в мозги, в казну, в правительство, в закрома. В 90-е писком моды было намалевать название занюханного магазинчика на английском. Это тоже было по-своему талантливым шагом – представить колонизатора не захватчиком, а совершенством, к которому надо стремиться всеми фибрами души.

Из этого печального опыта следует, что время для нашей дружбы с Ротшильдами (Рокфеллерами, кто предпочитает) ещё явно не настало. Равноправных отношений между государствами вообще быть не может. По крайней мере на современном этапе развития человечества. Никакого равноправия с Америкой тем более. Однако для проведения в жизнь новой концепции мира нужно сперва освободить место от старой. Что делать?

Ещё один признак того, что перед вами гений, – его максимальная эффективность при минимальном воздействии. Бои без правил со смертельным исходом – это не наш метод. Значит, для достижения нужного результата достаточно красиво, вкусно, а главное – публично отхлестать мелкого тирана, извините, по морде. И сделать это строго в нужный момент.

В путинской стратегии изменения отношений с Западом все уровни игры расположены по нарастающей. Переход с одного этапа на другой совершается в точном соответствии с трансформацией глобальной финансовой и геополитической панорамы.

Первый этап. Мюнхенская речь Путина в 2007 г. В историческом контексте она была, по существу, самой натуральной провокацией, или прощупыванием реакции противника.

Второй этап. Коллеги предсказуемо отрезонировали цветными революциями в Грузии и Киргизии. Нашим ответом Обаме стало отделение Абхазии и Южной Осетии и образование ЕАЭС. То есть Россия показала всему миру, что американское влияние далеко не безгранично, ему вполне можно и нужно выставлять заслон.

Может, кто-то забыл или не заметил, но данное действие разыгрывалось на фоне очередного экономического кризиса. Похоже на разведку боем: насколько точно оценит оппонент опасность и изменит ли своё поведение. Увы. Противник, видимо, слишком уповал на незыблемость своего могущества. А недооценка конкурента чревата летальным исходом.

Третий этап. Успешное открытое противодействие США – отмена бомбардировок Сирии в 2013-м. С нашей стороны это была демонстрация: а) международной поддержки российского курса, б) возможности оказывать воздействие на пространстве не только ближнего, но и дальнего зарубежья.

Четвёртый этап. Гегемон не понял и устроил майдан. С целью, как мы сейчас понимаем, руками Незалежной отобрать у РФ Черноморский флот и выгнать Россию с акватории Чёрного моря. Вариантов Путину было оставлено всего два, и оба очень плохие: воевать с Украиной или отдать Чёрное море под базы НАТО. Владимир Владимирович, как всегда, выбрал третий вариант и присоединил Крым к России. Это было уже настолько серьёзной заявкой, что после неё путь назад в 2000-е для России был отрезан.

Обострение вновь пришлось на начало спада мировой экономики. Но Россия в этот раз повела себя как-то не так. Вместо того чтобы молча сидеть в углу на табурете, не ссорясь с соседями, пережидая шторм и проедая накопленные в тучные годы запасы, она вполне сознательно довела дело до серьёзных санкций и принялась ударными темпами снижать экономическую зависимость от Европы.

Пятый этап. После этого осталось только дожать сирийскую проблему и выдавить США с Ближнего Востока. Надо сказать, это было сделано крайне своевольно: когда захотели – ввели войска, когда сочли нужным – вывели. Наверное, ИГИЛовцев, вздумавших вернуться на родину после сирийских боёв, можно было по-тихому передушить на границе, без всяких ВКС. Но... Сильный – этот тот, кто делает, что хочет, и знает, что ему за это ничего не будет.

Можно себе представить, в какой всё более глубокий шок погружались аналитики ЦРУ, АНБ, Пентагона и т.п. Какой идиот пустил в западные мозги идею о том, что Путин, мол, тактик, а не стратег? Создаётся впечатление, что Темнейший всё продумал ещё в 2001-м или, в крайнем случае, в 2002-м...

Мелкий тиран оказался способен лишь на жалкие попытки сопротивления, типа расширения НАТО (можно подумать, они и вправду собраются стрелять этими ракетами!) или уничтожения наших самолётов чужими руками. Даже раскачать Эрдогана до войны и то не вышло.

Изощрённой тирании очень далеко до гения. Любой акт гениальности рождается не для того, чтобы доказать всему миру свою правоту, а для того, чтобы изменить этот мир, сделав его чуть ближе к Истине.

А Истина в том, что в современном мире Россия, конечно, может существовать при определённых усилиях. Но вот процветать в нём, раскрыть свой поистине безграничный потенциал она не в состоянии. Ибо Америке для подъёма благосостояния нужна война. А России для расцвета нужен мир. В этом одно из кардинальных различий между нами. Почему так сложилось – тема для отдельного исследования. Но мы не можем наживаться на чужой беде. Мы даже не можем спокойно жить, когда где-то беда. И дело не в том, что она может дойти до нас. Просто у нас не получается думать о себе, прежде не подумав о других.

Поэтому новая схема российско-американских отношений, запущенная Путиным, должна изменить мир так, чтобы жёсткие варианты противостояния стали вообще не нужны. Для этого в момент ослабления прежней власти миру демонстрируется другая сила. После дьявольской лжи и полицейского надзора трансконтинентальных олигархов она наверняка покажется человечеству более привлекательной.

Что дальше? Напуганный монстр, стремящийся сохранить хоть часть ускользающего могущества, всё же не настолько глуп, чтобы тупо лезть на рожон, то есть на ядерную боеголовку. Потому что ВВП однозначно дал понять, что в случае прямой угрозы колебаться не будет. Тиран станет искать примирения. Только оно состоится уже на условиях Путина. Визит Киссинджера в Москву – верный признак согласия на компромисс. И вообще, судя по предвыборной кампании Трампа, период антироссийских президентов в США завершился.

Что касается внутренней политики, то правительство (читай – Путина; его просто не решаются напрямую назвать) с завидным постоянством, достойным лучшего применения, обвиняют в том, что оно не предпринимает кардинальных мер по реструктуризации экономики. Однако такое переустройство, какими бы благими целями оно не руководствовалось, всегда связано с неизбежными потрясениями и потерями для населения. Не бывает так, чтобы всё менялось хорошо для всех. Кому-то лучше так, как сейчас. И совсем не обязательно потому, что он плохой. Просто его личные обстоятельства сложились таким образом, что в настоящих условиях он на плаву. А если эти условия изменятся, он может утонуть.

И когда эти тонущие прибавятся к тем, которые уже сейчас захлёбываются из-за изменения внешней конъюнктуры, то запросто может получиться перебор. Чего наши оппоненты за бугром только и добиваются. Особенно перед нашими выборами, к которым они, как сказал Владимир Владимирович, тоже готовятся. Поэтому надо разобраться, какими побуждениями инициирована критика финансового сектора. Как-то кажется, что, будь Набиуллина, Силуанов и Улюкаев агентами Запада и ставленниками сионизма, они как раз таки занимались бы радикальными реформами, а не стабилизацией экономики.

Кстати, нас совершенно зря пугают неизвестностью, которая якобы будет с Россией после Путина. Вся накрутка страхов радикальных и либеральных псевдопатриотов вокруг передачи / смены власти, наличия / отсутствия преемника и т.д. в конечном счёте выкипает в рутину. Русская гениальность заключается в том, что она бесконечно разнообразна. Сейчас России нужен гений, способный развернуть курс глобальной политики от взаимного уничтожения к совместному существованию. Такой гений у нас есть - это Владимир Путин.

Истинная гениальность никогда не подстраивается под окружающее. У неё достаточно силы, чтобы менять мир вокруг себя. Задача для гениального политика, создающего будущее своей страны, пусть даже оно пока что кажется нам отдалённым, – изменить обстановку так, чтобы он сам в ней больше не понадобился. И тогда в России будет востребован гений иного качества. Тот, кто поведёт мир от разобщённости к единству.

Но это будет уже совсем другая история.

Юлия Бражникова


Источник: http://cont.ws/post/226151

Публикуем отрывок из документально-художественной повести «Возвращение Крыма» военного обозревателя газеты Комсомольская Правда Виктора Баранца:

"24 марта 2014 года газета «Уолл-Стрит Джорнэл» опубликовала статью, как США прошляпили вторжение русских в Крым. Журналисты Анам Энтус, Джулиан Барнс и Шивон Горман ехидно восхищались Кремлем, который сумел ловко обвести вокруг пальца Белый дом и матерых аналитиков внушительной корпорации американских разведок, следивших за полуостровом и маневрами Российской армии у границ Украины.

В тот же день по пути в Белый дом президент США Барак Обама слушал в машине вашингтонскую радиостанцию. Жизнерадостная дикторша объявила обзор прессы. И ее напарник стал читать выдержки из свежих газет. Начал с цитат из «Уолл-Стрит Джорнэл»:

✔ «Военные спутники США шпионили за накапливающимися русскими войсками в пределах досягаемости Крыма в прошлом месяце. Но аналитики разведки были удивлены последовавшими событиями: ведь они не перехватили никаких сообщений, которыми российские лидеры и военные обменивались бы в преддверии «вторжения».

✔ «Представители американской разведки пришли к неутешительному выводу: российские специалисты, возможно, продвинулись в технологиях и спрятались от американской прослушки».

В этот момент в лимузине президента стал жужжать телефон правительственной связи. Звонил Джеймс Клэппер, директор Национальной разведки США. Просил назначить ему аудиенцию:

- Дело очень серьезное, господин президент. Мне надо проинформировать вас сегодня же, господин президент...

«БАРАК, У МЕНЯ ПЛОХИЕ ВЕСТИ...»

Обама назначил Клэпперу встречу на полдень. Прибыв в Белый дом, президент первым делом стал просматривать дайджест свежей американской прессы (его готовили помощники пресс-секретаря Белого дома Джея Карни). Президент хотел прочитать ту самую статью в газете «Уолл-Стрит Джорнэл», которая попала в обзор радиостанции, - о том, как русским удалось одурачить США и внезапным военным вторжением вернуть Крым.

Обама распорядился, чтобы до полудня его никто не беспокоил. Затем снял пиджак, расслабил галстук и стал читать. Жгучее чувство уязвленного самолюбия и навязчивая мысль о том, что Крым стал его поражением, терзали президента еще с конца февраля, когда среди ночи позвонил госсекретарь Джон Керри и сказал:

- Барак, у меня плохие вести. Мы опоздали. Путин взял Крым.

И вот уже почти месяц Обама пытался понять, как получился этот унизительный облом? Почему не сработал гигантский аппарат американских разведок? (См. «Справку «КП».) Как так вышло, что его, президента, постоянно держали в курсе украинских событий десятки помощников, советников, консультантов, министров, политиков, послов, военных, разведчиков, а в итоге - такой позорный проигрыш русским?

А ведь за последние годы в этом же Овальном кабинете разведчики, армейские генералы и флотские адмиралы не единожды убеждали президента США, что русская армия - это драный медведь с ржавой ядерной дубиной, и надменно - прямо и между строк - давали понять, если что, мы этих русских сделаем одной левой...

А сколько раз Обама в прошлом феврале допытывался и у того же Джеймса Клэппера, и у министра обороны Чака Хейгела - рискнет ли Путин ввести свои войска на Украину, но так и не добился внятного ответа.

«НЕ БЕЛЫЙ ДОМ, А ПРОХОДНОЙ ДВОР КАКОЙ-ТО»

Шелестит под рукой Обамы «Уолл-Стрит Джорнэл». Скользит вдоль строчек президентский палец. Эти журналисты неплохо копнули проблему. Подобрались к знающим информаторам. Вот пишут:

✔ «Любопытно, что некоторые начальствующие представители разведки сказали Бараку Обаме за три дня до крымской операции, что Россия может взять полуостров настолько быстро, что Вашингтон узнает об этом лишь тогда, когда все будет позади».

Казалось бы, откуда им это знать? Но ведь правда. Как же выведали это борзописцы? Ведь брифинг с главами разведок был закрытым... Не Белый дом, а проходной двор какой-то. Следующие два абзаца подтверждали это:

✔ «26 февраля на совещании у Обамы директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер, а с ним и другие разведначальники на первое место в повестке дня поставили Крым. По их оценкам, русские военные, скорее всего, готовятся к операции в Крыму. Правда, американские спецслужбы не имели доказательств. Немногие перехваченные сообщения В. Путина и других российских официальных лиц ничего не дали. То ли российские лидеры сознательно избегали темы «вторжения», то ли просто нашли способ сделать это незаметно для США. Другая версия: г-н Путин решил «захватить Крым» в последнюю минуту и не сказал об этом почти никому, кроме лиц, ответственных за операцию. Впрочем, некоторые чиновники из США и Великобритании считают, что план захвата Россией был подготовлен заранее».

Прочитав это, Обама раздраженно, словно эти самые чиновники сидели перед ним в Овальном кабинете, сказал:

- Но если план захвата был подготовлен заранее, то почему же вы, идиоты, ничего не знали о нем?!

А заканчивалась статья в «Уолл-Стрит Джорнэл» вот так:

✔ «Разведчики и военные сошлись на том, что Москва применила сложную тактику и обхитрила простаков-американцев, привыкших, видимо, к своим спутникам, прослушке АНБ и дронам настолько, что пентагоновские головы напрочь отвыкли думать. Подслушать, конечно, проще! АНБ можно посоветовать разработать спецпрограмму по чтению мыслей Путина на расстоянии. Ну а пока конгрессмены и корпорации в очередной раз пилят миллиарды, русские могут оказаться и на Аляске. В последнюю минуту, да, мистер Обама?..»





«У НАС ЗАВЕЛСЯ ВТОРОЙ СНОУДЕН»

Когда президент заканчивал читать статью, по внутреннему телефону ему позвонил пресс-секретарь и сообщил, что Клэппер уже в приемной. Он появился в кабинете Обамы с таким лицом, будто его пригласили в морг на опознание. Клэппер принес президенту недобрую весть - в АНБ завелся крот. Возможно, «второй Сноуден».

- И есть серьезные доказательства, Джеймс?- спросил Обама.

Клэппер ответил со вздохом:

- Вчера наш сотрудник в Берлине получил от своего агента в БНД (BND - Федеральная разведывательная служба Германии, Bundesnachrichtendienst. - Авт.) полную запись вашего разговора с руководителями разведок...

Обама перебил Клэппера:

- Ты хочешь сказать, что меня слушают в моем кабинете?

- Я хочу сказать, господин президент, что вас… Всех нас прослушивали на совещании 26 февраля, где шел разговор про Крым… Вы, господин президент, в тот день особенно сильно отчитывали Александера. (Кит Александер - директор Агентства национальной безопасности и начальник Кибернетического командования США. - Авт.)

- Да, я это помню. И что, по-твоему, Александер и?.. Этого не может быть!

- К великому сожалению, может, господин президент. Ведь кто-то же ваш голос записывал. Вот послушайте фрагмент.

Клэппер достал из портфеля диктофон, включил его и положил на стол перед президентом.

Обама услышал свой голос: «Господин Александер, вы мне еще поплачьтесь, что за Путиным совершенно невозможно следить! Что у него нет аккаунта в соцсетях, что он ничего не пишет в Твиттере, что он не пользуется электронной почтой! Что у него даже нет сотового телефона! Что он не обсуждал с министром обороны Шойгу план вторжения в Крым посреди Красной площади!..»

Обама был ошарашен:.

- Что ты предлагаешь?

Клэппер:

- Немедленно начать расследование канала утечки информации через АНБ. Заменить всю систему электронной защиты вашего кабинета и всего Белого дома.

«ПУТИН - ЭТО ВАМ НЕ ЕЛЬЦИН»

В тот же день шеф АНБ Кит Александер был вызван в Белый дом. Обама снова начал разговор с того, что терзало его самолюбие, - почему не удалось подслушать Кремль?

Александер отвечал угрюмо:

- Потому что там сидит теперь не Ельцин, а Путин. Во времена Ельцина нам удалось внедрить своего агента в немецкую фирму, которая устанавливала аппаратуру связи в Кремле.

- Неужели Ельцин был таким простофилей, чтобы допустить немцев в Кремль? - удивился Обама.

- Так и было. Ельцина тогда свои же люди, имевшие бизнес в Германии, и убедили поставить немецкую систему связи. Русские, конечно, немецкую аппаратуру переналадили, поставили много блокировочных устройств. Но наш человек там столько жучков оставил, что АНБ слышало, извините, даже как Ельцин чихает…

Обама:

- Я слышал, что АНБ хорошо поработало в Кремле и тогда, когда итальянцы там ремонт делали.

Кит Александер:

- Во времена Ельцина у нас с прослушкой Кремля и правительства России проблем не было. Я сам в те годы работал в Москве и был поражен тем, что русские разрешили построить еще одно здание нашего посольства прямо через дорогу от здания русского правительства! Там расстояние - метров пятьдесят. Я сидел в наушниках, задрав ноги на стол, курил сигару, пил кофе и слушал русские секреты! Золотое было время!

Обама:

- Но почему же сейчас у нас проблемы?

Александер:

- Проблемы у нас начались, когда в Кремль пришел Путин. При нем всю немецкую систему связи выдрали и поставили русскую. Из-под итальянской лепнины в Кремле все наши жучки выковыряли. А когда Путин стал премьером, русские поставили на стекла и стены мощные антирезонаторы. И опутали «Белый дом» мощным кабелем. Русские поумнели. И наша сладкая жизнь закончилась. Теперь мы прослушиваем главным образом мобильники русских… Сидим в их гаджетах и…

Обама:

- Но неужели ничего нельзя было подслушать, когда русские готовились захватить Крым? Там же были войска, много войск, было же наверняка много такого в эфире, из чего можно было понять намерения военных. Неужели Путин не переговаривался с министром обороны, со своим Генштабом? Не ве-рю!!!

Александер:

- Мы хорошо слышали переговоры русских военных, когда у них были маневры у границ Украины, на западе, в центре России, на Дальнем Востоке, на Черном море. Обычные штабные переговоры. Но наши компьютеры ни разу не зафиксировали слово «Крым». Ни один мобильник не произнес это слово. Ни разу! Русские хорошо замаскировали свою крымскую операцию в эфире. Путин в то время лишь три раза разговаривал по мобильному, который он, наверное, взял у своих помощников. Никаких указаний министру обороны или Генштабу мы не слышали. Я уверен, что они используют такие средства связи, о которых мы еще не знаем…

Обама:

- Я завидую Путину. Его никто не слышит. А вот меня слышат.

Вскоре Кит Александер был уволен. А вместе с ним и еще восемь руководителей различных департаментов американской разведки.

Это случилось вскоре после оглашения результатов расследования, которое проводила в АНБ и других разведорганах США комиссия конгресса. Но как случилась утечка информации из Овального кабинета президента, где проходило секретное совещание по Крыму, - так и осталось тайной…"


* Справка «КП»

Разведсообщество США включает 16 служб:

1. Центральное разведывательное управление, ЦРУ.

2. Федеральное бюро расследований, ФБР.

3. Информационно-разведывательное управление Госдепартамента США.

4. Управление разведки министерства финансов США.

5. Разведуправление министерства обороны США.

6. Агентство национальной безопасности, АНБ.

7. Разведуправление сухопутных войск.

8. Разведуправление военно-воздушных сил США.

9. Разведуправление военно-морских сил США.

10. Разведуправление корпуса морской пехоты США.

11. Управление космической разведки и картографии.

12. Управление спутниковой радиоэлектронной разведки.

13. Управление разведки министерства энергетики США.

14. Управление разведки министерства внутренней безопасности США.

15. Разведуправление береговой охраны.

16. Разведуправление министерства юстиции США.

Основной и единственной независимой службой является ЦРУ - служба политической разведки правительства. Остальные 15 членов разведсообщества входят в состав различных федеральных министерств и ведомств.

Годовой бюджет сообщества - около 30 миллиардов долларов.

Общее количество сотрудников - более 100 тысяч человек.


ДОСЛОВНО:

«Это была большая и красивая работа. Классический образец гибридной войны. Войны без выстрелов. Мы сумели добиться успеха на всех направлениях операции - политическом, военном, информационном, гуманитарном. Я бы еще добавил - и на интеллектуальном. Наши командиры и солдаты научились современно, нестандартно мыслить. За рубежом состояние нашей армии оценивали, видимо, старыми мерками, а она во многом была уже другой», - из рассказа министра обороны России генерала армии Сергея ШОЙГУ военному обозревателю «КП» Виктору Баранцу.


Источник: http://pda.kp.ru/daily/26506.7/3375005/

Автор утверждает, что в 2013 году краеугольным камнем российской внешней политики был план создания Евразийского экономического союза, одним из основных членов которого должна была стать Украина. Для достижения этой цели Россия была готова "оказать Киеву гораздо более существенную помощь, чем ЕС в поддержку своего туманного "Соглашения об ассоциации".

"В 2014 году революционеры Майдана убили эту мечту, сделав ее нереализуемой в обозримом будущем, - констатирует автор. - Евразийский экономический союз сегодня - только тень больших надежд Путина. А что Россия получила в качестве компенсации? Крым, который фактически уже контролировала, и маленький, находящийся в запустении кусок Восточной Украины. Москва показала, что с Россией следует советоваться по поводу будущего Украины, однако это было бы необходимо в любом случае - ввиду одной только экономической роли России".

Несмотря на то, что Россия поддерживала повстанцев на востоке Украины, она не помогла им "завоевать" более крупные территории русскоговорящих востока и юга страны, хотя это было бы нетрудно, учитывая "ужасное" состояние украинской армии, продолжает автор. Такая сдержанность России показывает, что Путин не собирается создавать новый международный кризис, нападая на страны Балтии или Польшу. "Украинский кризис - это про Украину, - пишет политолог. - Разумеется, это не значит, что действия России были законными или высоконравственными. Однако они были более осторожными и прагматичными, чем утверждает Запад".

"Американские лидеры неоднократно показали, что не собираются воевать с Россией, чтобы защитить Украину. В этом есть смысл, и дело не только в чудовищной опасности такого конфликта, но и в том, что Украина не относится к сфере ключевых интересов США, а американские войска очень заняты борьбой с реальными угрозами в других местах мира. Но, если США не собираются драться, разве не было бы разумнее попытаться сотрудничать с Россией? В Сирии у Соединенных Штатов и России совместимые цели. Путин четко дал понять, что его страна хочет сотрудничать. Пора Вашингтону дать должный ответ", - подытоживает Ливен.
http://www.nytimes.com/2016/03/18/opini ... .html?_r=1

Финансовые риски остаются, но недавнее восстановление цен на нефть марки Brent дала Минфину некоторую передышку».

На прошлой неделе центральный банк страны сохранил процентные ставки на прежнем уровне и предположительно будет держать их на этом уровне в течение некоторого времени. В поддержку позиции Citi, как отмечается, говорит то, что годовая инфляция будет меньше 6 процентов в марте 2017 года и достигнет целевого значения 4 процента в конце 2017 года.

Не только Citi выражает оптимизм по поводу России. Аналитики и свои прогнозы по рублю в сторону значительного укрепления – «до уровня 70, 66 и 62 (за доллар) в течение следующих 3, 6 и 12 месяцев, по сравнению с предыдущим прогнозом 80, 75 и 66». Это довольно смело, учитывая, что покупка рубля оказалась одной из самых неудачных базовых рекомендаций банка за год.
Теперь они говорят:

«Миролюбивые шаги со стороны ФРС и ЕЦБ, безусловно, способствуют более благоприятным условиям для сохранения валютных активов — особенно с учётом того, что предложение удерживать активы на развивающихся рынках приближается к значениям, сопоставимым с 2004 годом …

Мы подтверждаем, что среди производителей высокодоходных товаров мы отдаём предпочтение рублю перед бразильским реалом: обе валюты предлагают высокую прибыльность и продемонстрировали заметную корректировку внешних платёжных балансов, но в то время как рубль по-прежнему остаётся в зоне недооцененности, в случае с реалом недавний резкий подъём превратил валюту из справедливо оцененной в переоцененную».

Они добавляют: «Склонность центрального банка воздерживаться от снижения ставок поддерживает наше позитивное отношение к рублю».
http://mixednews.ru/archives/98452

В целом, точка зрения экспертов банка сводится к тому, что со стороны предложения формула экономического роста близка (или уже перешла) к рубежу позитивных значений, в то время как факторы спроса и инвестиций по-прежнему оказывают негативное влияние.
Проблема состоит в том, что этот дисбаланс может привести к стремительному снижению инфляции. Это отчасти уже происходит в настоящее время. Как отмечают эксперты Danske Bank, «Инфляция в феврале снизилась до 8,1 процента по сравнению с 9,8 процента в январе, в то время как цены уже учитывают девальвацию национальной валюты и эффект высокой базы оказывает влияние на динамику индекса потребительских цен (ИПЦ). Мы предполагаем, что в 2016 году показатель инфляции останется однозначным, и в декабре 2016 года будет находиться вблизи отметки 8,1 процента».

Исходя из этого, в таблице представлены прогнозы основных показателей российской экономики на 2016-2017 гг.
Учитывая показатель темпа снижения ВВП – 2,1 процента, прогноз является относительно умеренным. Цифры представляются несколько заниженными, но не настолько, чтобы вызвать удивление, как это было в 2015 году. Прогноз ИПЦ на уровне 8,1 процента к концу 2016 года, возможно, реалистичен, в то время как предсказание инфляции на уровне 5,8 процента в 2017 году с большой вероятностью не подтвердится, учитывая переход к экономическому росту и предполагаемое расширение денежной базы М1 в 2016 и 2017 гг. на 9,3 и 10,2 процента соответственно.

В целом, эти цифры не слишком отличаются от моих собственных прогнозов на нынешний год, хотя профицит счета текущих операций, по-моему, скорее окажется где-то около 3,5-3,8 процента ВВП. Причиной является динамика ВВП (слабая, и, по всей вероятности, она такой и останется в течение части 2016 года), а также сальдо внешнеторгового баланса товаров и услуг (сильная и предположительно останется такой в 2016-2017). Экономика никак не может нащупать точку опоры для начала восстановления, но тем не менее сохраняет устойчивость.

Автор, Константин Гурджиев – эксперт в области международной экономики, профессор дублинского Тринити Колледжа
http://mixednews.ru/archives/98358

Он подчеркнул, что партия внимательно отслеживает социальную обстановку во всех регионах страны и готова работать над решением конкретных проблем.Он призвал единороссов даеть четкие ответы на волнующие людей вопросы.

По словам председателя "Единой России", после форума социальных работников в прошлом году он подписал 28 поручений, 23 из которых уже выполнены, еще над пятью продолжается работа.

Говоря о конкретных проблемах, обсуждавшихся на форуме, Дмитрий Медведев заявил, что с 2017 года может быть в полном объеме восстановлена индексация пенсий. Он подчеркнул, что государство обязано создать для пожилых людей все условия, чтобы они как можно дольше были активны, не чувствовали себя выброшенными из жизни, а когда им потребуется помощь могли рассчитывать на уход и внимание.



Премьер-министр также напомнил, что с 1 апреля на четыре процента будет проиндексированы социальные пенсии.

Кроме того, Дмитрий Медведев сообщил, что принял решение об увеличении минимального размера оплаты труда до 7,5 тысяч рублей с первого июля.

"Как председатель партии и председатель правительства, хочу вас проинформировать: мной принято решение: установить с первого июля текущего года МРОТ в размере 7,5 тысячи рублей, увеличив его почти на 21 процент", - заявил он на форуме партии "Единая Россия".

"Прошу депутатов Госдумы из фракции "Единой России" как можно скорее подготовить соответствующий законопроект и оперативно его принять", - добавил премьер.

При этом Медведев также напомнил о разнице между величиной МРОТ и уровнем прожиточного минимума работающего человека.

"В дальнейшем мы должны окончательно довести его уровень (МРОТ) до уровня прожиточного минимума и впоследствии поддерживать эти соотношения, не допуская разрывов", - сказал Медведев.

По словам премьер-министра, российская экономика адаптировалась к санкциям и низким ценам на нефть, однако людям тяжело адаптироваться к падению их доходов. И быстро решить эту задачу не удастся, отметил он.

"Ситуация, действительно, пока весьма непростая. Экономика к таким сложностям постепенно адаптируется: и к санкциям, и к колебаниям цен на энергоносители, и к тому, что целый ряд доходов в этом году мы получить не сможем. Но сложнее всего обычным людям, которым трудно адаптироваться к тому, что доходы падают", - сказал Медведев, обращаясь к участникам форума.

Он подчеркнул, что "Единой России" осознают невозможность решения подобной проблемы однократными мерами. Но, добавил председатель партии, действовать необходимо уже сейчас.

Среди мер, которые, по словам Медведева, заработали за последние два-три месяца, значатся индексация всех социальных выплат на семь процентов, льгота по уплате взноса на капремонт для людей старше 70 лет, для инвалидов и семей с детьми-инвалидами.

Кроме того, напомнил премьер-министр, с 1 января 2016 года увеличен размер налогового вычета по подоходному налогу для родителей и попечителей детей-инвалидов.

Ведущие политологи России уверены, что подготовка информационной атаки на президента России стала следствием усиления авторитета и влияния России в мире, а за медиакомпанией стоят известные американские фонды. Об этом, в частности, заявил СМИ глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.

"Очередное обострение информационных атак на Россию и президента Путина, безусловно, связано с тенденциями в мировой политике - очевидным усилением позиций и авторитета России в мире после военного и политического успеха сирийской операции и не менее заметным ростом личной популярности Путина в Европе и многих других странах мира", - пояснил он.

Эксперт также отметил, что "спланированность и политико-пропагандистская мотивированность готовящихся публикаций в западных СМИ наглядно видна и, по сути, никем особо и не скрывается". Собственно, это и не скрывается- достаточно посмотреть, кто "выступает субъектом проводимых расследований и запросов в адрес офиса президента России".

"Запросы и публикации готовятся от имени Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ)". "Широко известно, что это международная некоммерческая организация, в которую входят журналисты, специализирующиеся на расследованиях. Однако менее известно, но крайне важно для понимания ситуации, что сам этот международный расследовательский консорциум создан и является проектом американского "Центра за честность в обществе", - напомнил Бадовский.

Политолог также обратил внимание, что финансируют этот центр... верно Фонд Макартуров и Фонд Сороса, равно как и другие скандально известные фонды. Те самые, который финансируют "демократизацию России", поддерживали Майдан и "бархатные революции" и сотрудники, как и руководство который открыто заявляют свою антироссийскую позицию.

"Их роль и характер интереса к России давно известен и ни у кого не вызывает особых иллюзий. Тот же фонд Сороса входит в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России. В свою очередь, Фонд Макартуров в июле 2015 года сам закрыл свой филиал в России, не дожидаясь аналогичного решения о признании нежелательной организацией в России", - отмечает руководитель ИСЭПИ.

"Слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что готовящиеся публикации - "заведомая и откровенная заказуха", следует рассматривать не как некую образную фигуру речи, но как объективную констатацию очевидного факта ангажированности и заведомой предвзятости готовящихся публикаций в западной прессе",- считает он.

"В том случае, если ложные утверждения готовящихся расследований станут в будущем предметом исков к СМИ, то важным элементом судебного разбирательства станет как раз установление факта политической ангажированности расследований, включая и источники их финансирования",- заключил Бадовский.

Напомним, что ранее глава пресс-службы президента России сообщил прессе, "ряд западных "расследовательских" центров и СМИ готовят "неприкрытую заказную информационную атаку на Путина и его окружение".

"Следует учитывать, что идет целенаправленная информационная кампания по дискредитации руководства России и прежде всего - Владимира Путина. Цель - вывести президента и его соратников из состояния равновесия для того, чтобы воспользовавшись результатами этого, смягчить позицию России по ключевым геополитическим и экономическим вопросам",- ранее сообщил Politonline.ru глава центра политической информации Алексей Мухин.

"Ну, а причина ясна и ответ очевиден: Сирия. Если оценивать итоги сирийской миротворческой операции сугубо в политическом ключе, то Владимир Путин мало того, что решил проблему - он показал тотальную несостоятельность Запада подобные проблемы решать. Пока российские добровольцы вместе с сирийской армией освобождают Пальмиру, бородатые парни из ИГИЛ взрывают Брюссель и насилуют немок прямо на улицах",- уже писали журналисты.

Так и есть - только дело не в одной лишь Сирии. Достаточно посмотреть на то, как мировые СМИ, эксперты, военные, дипломаты и политики признают Россию "нарастившей колоссальный авторитет державой", а лично президента России "самым влиятельным человеком мира".

Запад унижен, Запад обижен, Запад собирается мстить. И делает это как умеет, "по методичке" - заливая медиа гадостями о своем противнике.


Источник: http://www.politonline.ru/interview/22885753.html

Открою строго по секрету только землякам: такой план действительно есть, только шифр — не ХПП, а ТТП. Все детали нам пока неизвестны, но в некоторой части пришлось поучаствовать.

После развала и провала 90-х многие задумались: а почему так вышло? Как удалось всех нас поссорить, развести и кинуть? Может быть, потому, что в советской школе, прессе, фильмах, отобранных книгах все было слишком стерильно? Все примеры или положительные, или строго наоборот. А когда благодаря успехам ВПК мы сняли внешнюю угрозу и состояние осажденной крепости, открылись миру, то в эту форточку тут же хлынули потоки желтой прессы, манипуляций, соблазнов, ментальных инфекций, ослабивших в целом здоровый организм.

Почему бы сейчас, особенно после операции «Крымнаш», не поставить заслон и не закрутить гайки, не запретить откровенным подлецам глумиться и гадить в нашем информационном пространстве? Во-первых, незачем делать им лишней рекламы, как любому «запретному плоду». Но важнее, чтобы у всех, у молодого поколения тоже вырабатывался иммунитет. Тем более что эта ментальная инфекция уже ослаблена нами строго по Плану.

«Предупрежден — значит, вооружен». Возможно, и здесь тоже сработал План, но до 2 июня 2014 года можно было обманывать наших людей якобы добрыми намерениями западной прессы. Однако не было громче эффекта, чем дружное молчание всех без исключения западных СМИ, не осветивших никак ракетно-бомбовый удар украинских ВВС по центру мирного города Луганска. Все! После этого ни у кого, кроме совсем тупых, не может быть иллюзий по поводу скоординированной информационной войны. Теперь уже западные СМИ перевели на осадное положение и фильтрацию новостей. Кстати, этот день, 2 июня, можно теперь считать днем самоубийства западной журналистики как свободной профессии.

Все мы знаем и чтим отечественные военные традиции — как заманить противника в глубь территории, а то и в столицу, потому что только так возможен полный разгром и устранение данной угрозы навсегда. Так же и в информвойне приходится терпеть на улицах столицы русофобский актив. Но и эти профессиональные грантоеды попали в ловушку Плана. Одно дело — по лекалам информвойны делать вид скорби по «сакральной жертве» Немцову, но совсем другое — выступить в поддержку откровенно психопатической убийцы журналистов Савченко. Не вступиться за нее грантоеды не могут, это их хлеб с маслом в рамках западной информвойны на бывшей Украине. Но, поддержав, каждый из них «окрасил себя в цвета», коричневые. Делать вид, что защищают «права и свободы», уже не выйдет. «Свободу убийцам» — это совсем из другой оперы, не либеральной, а нацистской.

Русофобов не останавливает даже тот факт, что главарь незаконного военного формирования «Айдар», отдававший приказы Савченко, даже в самом Киеве привлечен за свои «подвиги» к уголовной ответственности, как и десятки других его подручных. А ведь Интернет теперь навсегда и все помнит. Кризис закончится, народы помирятся, а кадровые службы не только в Москве или Киеве, но и в Европе будут отмечать в резюме: «поддерживал Савченко, скорее всего, проблемы с адекватным восприятием информации».

Кстати, сама Савченко, несмотря на малохольность, выбрала гуманизм российских порядков, сбежала от расправы по законам военного времени. Фактически прошла в системе ФСИН психоневрологическую реабилитацию и снова рвется в бой. Конечно, справедливость требует, чтобы отсидела все 22 года. Но если это поможет вытащить из киевских застенков хороших и честных людей, то можно и пойти на обмен. Возможность по закону тут только одна — передать для отбытия наказания на родину. Помиловать нельзя без признания вины и раскаяния. В любом случае, помилование — это прерогатива президента России, и только он может принимать такие решения.

Наверняка в Киеве вопреки закону и договорам ее выпустят «на волю». В этом случае в Раде, на сессии ПАСЕ и в кулуарах Европарламента появится новый «лидер», причем ментально заразный. Там и так создали отстойник слабо вменяемых русофобов, а тут за счет индукции многие перейдут грань от слабоумия к безумству. Русофобское крыло западной системы саморазрушится быстрее. Кризис в Киеве все равно закончится восстановлением действия Конституции и отменой незаконных решений. Так что Савченко даже в этом случае свои же отправят досиживать двадцаточку в украинской тюрьме. Нужно лишь немного терпения, пока работает время.

Что касается странного содержания нашего телевидения, то пока мало что можно сделать, кроме поддержки канала «Культура». Во всем мире рекламная олигополия диктует каналам набор форматов. А без рекламы, лишь за бюджетные деньги стране не удалось бы развить этот инструмент влияния. Возможно, теперь, когда началась переориентация на внутренний рынок, импортозамещение, и реклама будет тоже наша, тогда и телевизионные форматы станут более естественными для нашей культуры.

С другой стороны, многие западные телеформаты в нашем энергичном наполнении влияют радикально. Так что активные люди вообще телевизор не смотрят, а странные форматы удерживают возле «ящика» странноватых людей. Скажем, если в семье энергичная бабушка, занимается с внуками, песни поет с подругами, она и сама не станет странные форматы смотреть. А если теща проблемная, то, может, оно и лучше для семьи, если ее от странных передач не оторвешь.

Впрочем у променявших ТВ на Интернет тоже возникают вопросы: почему в соцсетях столько моральных уродов, вроде защитников Савченко? Но это и есть обратная сторона морального большинства, доказательство на самом деле, что нормальных, добрых людей 99 процентов. Просто Интернет с его свойством приближать и гиперболизировать пока еще в новинку. Мы в большом городе видим десятки тысяч людей краем глаза, но наше внимание сфокусирует разве что выбежавший нагишом. В реальности это редкость и наказуемо, а в виртуальности больных на всю голову людей тоже очень мало, но они не боятся, а мы еще и ссылки друг другу кидаем: «посмотри на это уродство». Ничего, жильцы домов возле зоопарка быстро перестают обращать внимание на крики обезьян. Так и мы скоро перестанем обращать внимание на этих редких истеричек и придурков.

Чтобы все убедились, что наш План предусматривает любые мелочи, раскрою еще один секрет. Любимое место прозападной фронды в Москве — кафе «Жан-Жак», названо в честь Руссо. Теперь, когда завсегдатаи привыкли к такой самоидентификации, настало время сделать следующий ход — включить в контрпропаганду ключевые мысли и предпочтения философа. Во-первых, настоящий Жан-Жак в свое время возражал всем, кто призывал навязывать русским западные стандарты. По его мнению, самобытность русской цивилизации станет наилучшим вкладом России в мировую культуру, а не копирование Запада. А еще Жан-Жак, как бы это понятнее объяснить этой пафосной публике, был женат вовсе не на столичной штучке, а на суровой лионской «ватнице». А иначе вряд ли смог бы сохранить ясность мысли и стать всемирно известным философом.

Кстати, одна из главных задач информвойны против России все та же, как и во времена перестройки: очень хочется ослабить нас, а для этого посеять рознь, чтобы жители регионов считали, что в столице верховодят русофобы и бездельники, а столичной молодежи навязывать эту моду. На самом деле и в Москве тоже по большей части работают выходцы из всех российских регионов, как я и мои коллеги или наши дети. И все мы тоже болеем не за курс доллара для поездки за границу, а за стабильность рубля для экономического развития страны, в том числе своей малой родины, за судьбы своих земляков. А вместе мы справимся с любыми проблемами.

Самая главная Тайна нашего Плана, почему никакие враги никогда нас не победят, — это невозможность заразить наших людей нелюбовью к людям, к соседям, разжечь военный психоз или националистический угар. Пусть даже не надеются, что на информвойну мы ответим симметрично, начнем врать и манипулировать, хамить, деградировать. Право, правда и готовность за них сражаться — вот наше главное оружие в войне за доверие всех людей доброй воли. А злые пусть и дальше нас боятся.

И еще о Плане. Только культурно недоразвитые люди, как киевские скакальцы или их «братья по разуму», могут считать, что во всем всегда виноват Путин или его «хитрый план». На самом деле речь совсем о другом — Тайном Тысячелетнем Плане, который иначе называется Судьба России.

Всегда ваш корреспондент
Владимир МАРКИН

1. Персонификация. Если вам хватило сообразительности хотя бы зарегистрировать аккаунт в социальной сети, то вас уже можно не предостерегать от примитивных форм фиксации на роли личности в истории типа «Не будет гражданина Х - не будет и России». Вы и так догадываетесь, что Россия переживет и гражданина Х, и Y, и нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной личностью даже политический режим: личность может исчезнуть, режим - сохраниться (а бывает и наоборот). Политическая система - сложный организм, и сводить ее к одному человеку - опасная умственная аберрация. Старайтесь избегать рассуждений об отставках и назначениях: если вам сообщили «инфу 100%», то информатором, скорее всего, двигала не любовь к истине, а аппаратный расчет. Стремитесь подняться на следующий уровень обобщения, а не заниматься придворной политологией, которая всегда отдает лакейской.

2. Исторические параллели. Пора перестать понимать буквально шутку Маркса над Гегелем: история не повторяется ни как трагедия, ни как фарс. Поскольку количество исторических фактов бесконечно, велика вероятность, что чрезвычайное сходство прошлого с настоящим основано либо на магии цифр (1914/2014), либо на высвечивании одних явлений и игнорировании других. Но главный грех параллелизма даже не в том, что это самый легкий способ продемонстрировать свою историческую неграмотность, а в том, что такого рода мышление отрицает прогресс. Поклонники теории вечного возвращения живут в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого не победит и ни с кем не договорится: так уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации, а прогресса не существовало. Великие географические открытия и индустриальная революция разорвали округлый и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.

3. Географический кретинизм. Этот пункт следует из предыдущего: те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география - это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным. Между тем историческое время течет для всех и судьба страны не зафиксирована ее географией: будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и северных корейцев нет ничего общего.

4. Вульгарный материализм. Из фетишизации территории логически вытекает и поклонение «ресурсам», под которыми обычно понимают богоданные углеводороды, полностью определяющие жизнь пространства, под которым они залегают. Выпускники советских школ особенно склонны линейно понимать экономический детерминизм. Моление на цену барреля Urals равно характерно для столпов режима и для ожидающих его кончины оппонентов. Да, ухудшение экономической конъюнктуры сужает ресурсную базу, посредством которой режим покупает лояльность. Но как он будет действовать в этих условиях - зависит в большей степени от его внутренних институтов и внешнеполитического окружения.

5. Вульгарный идеализм. Ожидая от власти тех или иных решений или заявлений, помните, что она существует не в платоновской вселенной, где идея немедленно становится реальностью. Избегайте рассуждать о мифической «политической воле», при наличии которой все возможно: чем выше в политической системе стоит человек, тем больше он связан условиями этой системы - а не наоборот, как часто думают. У нас контрольно-ревизионное управление президента занимается подсчетом уровня выполняемости президентских указов - он и в сытые годы редко превышал 70%, а ведь указы в нашей правовой системе касаются вопросов очень конкретных. Насколько выполняются федеральные законы - подсчитать вообще затруднительно.

6. Обратный карго-культ. Карго-культ - это вера, что изготовление моделей самолетов из навоза и соломы привлечет настоящие, которые привезут много тушенки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушенки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.

7. Катастрофизм. Все пишущие любят драматические эффекты, но не стоит строить свой прогноз по литературным образцам, чтобы в конце все непременно умерли или поженились. Выявив в окружающей реальности некий фактор, не протягивайте его в бесконечность по идеальной плоскости. Помните, что в той же реальности действуют мириады других факторов, которые вы не учли. Исторический процесс не заканчивается никогда - даже Фукуяма прогадал со своим «Концом истории», а уж вы с пророчеством распада России к Новому году тем более опозоритесь. Прежде чем прогнозировать крах, смерть или финал чего бы то ни было, примите во внимание силу инерции, инстинкт самосохранения, свойственный не только людям, но и системам, а также тот факт, что, по английской пословице, мельницы бога мелют мелко, но очень медленно. Если уж вам неймется побыть Кассандрой, следуйте классическим образцам: будьте кратки, зловещи и невнятны. Перейдя реку, разрушишь великое царство. Два войска вступят в битву, но только одно из них победит. Кто женщиной рожден, не повредит Макбету.

8. Конспирология. Конспирологические теории любой сложности строятся на одной базовой предпосылке: существуют скрытые пружины событий, которые можно изобличить хитрым сопоставлением отдельных фактов. Но припоминает ли кто-нибудь случай, когда открылась бы тайна, неведомая современникам, которая перевернула наши представления о том, как оно все (неважно что) было на самом деле? Увы, за вычетом инсайдерских деталей, кажущихся важными только на близком расстоянии, все значимые исторические процессы на самом деле являются именно тем, чем они представлялись людям, жившим в то время. Все тайное не только становится явным; оно еще и обречено быть малозначительным, потому что все важное лежит на поверхности и наблюдаемо невооруженным глазом. Миром не правят тайные организации (иезуиты, тамплиеры, сионские мудрецы), миром правят явные организации - правительства, парламенты, армия, церковь, коммерческие корпорации. Успешный заговор не переворачивает ход истории, а представляет собой набор усилий по организации восхода солнца вручную.

9. Внешний контроль. Картина мира, в которой никакая страна не управляет своими делами, но каждая управляет делами соседа, представляет собой одну из разновидностей конспирологии. Только место подпольных правительств занимают внешние враги - тоже маскирующиеся, так что общая атмосфера мрачной тайны, дорогая сердцу конспиролога, сохраняется. Меняется ли курс национальной валюты, растет или падает общественная активность, начинают молодые люди носить штаны нового фасона, выпускает писатель роман - причины этого всегда находятся не в социуме, а вовне его. Беда в том, что хотя аутсорсинг политической ответственности за рубеж - хороший способ выставить себя ни в чем не виноватым, он лишает страну субъектности. Это особенно абсурдно в случае России - большой страны с многочисленным, преимущественно городским и грамотным населением.

10. Фантазии о Китае. Рассуждаете ли вы о китайской угрозе или китайской помощи, помните, что об этой стране мы на самом деле мало что знаем и значительная часть наших представлений - это попытки европейского ума представить себе Другого. Китай во многих околополитических рассуждениях является в качестве символа некоей хтонической угрозы, безликого множества, которое нахлынет и убьет (или, вариант последнего времени, одарит несметным богатством). Имейте в виду, что демографы утверждают: желание китайцев заселить пустующую Восточную Сибирь - публицистический миф. Китай переживает сейчас тот же процесс, через который прошли в свое время все индустриальные державы, - урбанизацию. Китайцы не хотят жить на просторах Восточной Сибири, они хотят жить в своих крупных городах, куда в массовом порядке и уезжают.

11. Цитаты из великих. Никакие официальные лица никогда не заявляли, что Россия несправедливо владеет Сибирью. Маргарет Тэтчер не говорила, что в России должно остаться 15 млн человек. Бисмарк не утверждал, что для погубления России необходимо поссорить ее с Украиной. Проверяйте источники! Значительная часть цитат великих людей, бродящих по интернету, сочинена маргинальной патриотической прессой 1990-х и популяризирована одичавшими телеведущими 2010-х. Особенно страдают Столыпин, Рейган, Черчилль, Маргарет Тэтчер, Мадлен Олбрайт, Геббельс, Ницше, Оскар Уайльд и все Романовы. Помните: чего нет в Oxford Dictionary of Quotations - того не существует. За русскоязычными цитатами можно сходить в википедию, но перепроверять придется все равно.

12. Разговоры с народом. Не пересказывайте ваши беседы о внешней и внутренней политике с таксистом, няней и ремонтным рабочим. Все люди склонны считать себя существами уникальными, а окружающих - типичными. Если ваши мнения - это результат вашего индивидуального мыслительного процесса, то почему тогда таксист, рассуждающий о войне с Украиной, говорит от имени всех «простых людей» обитаемой вселенной? Помните: никакой человек не считает самого себя простым. Признайте за дворником и продавщицей в ларьке право быть таким же сочетанием личного опыта, знаний, предрассудков и психических отклонений, каким являетесь вы сами.

В наше время, в эпоху информационных войн, полагаться на заявления западных политиков бесполезно, так как они не краснея врут и представляют всё исключительно в выгодном для них свете. Достаточно послушать главного западного лидера, Барака Обаму, который бредит разорванной в клочья российской экономикой и признаками нашей слабости, однако, факты указывают на обратное:

Референдум, который позволит президенту Южной Осетии обратиться к руководству России с инициативой о вхождении республики в состав РФ, должен пройти в ближайшие месяцы.

Для его (референдума) реализации необходимо внести изменения в Конституцию республики, изменения в статью 10 основного закона должны будут дать президенту «право обратиться к президенту РФ с предложением создать единый союзный орган, которому мы передадим свои полномочия». «Таким образом, мы освобождаем Россию от политических рисков, которые могли возникнуть при прямом вхождении», – сообщил сайт РИА Новости со ссылкой на югоосетинского лидера Леонида Тибилова.

Это произошло после встречи президента Южной Осетии и России, состоявшейся в Москве. Конечно, о возрождении СССР говорить не приходится, но то, что к России присоединяются другие государства, в то время как во всем остальном мире имеет место обратная тенденция, говорит о многом.

Россия показала свою политическую экономическую и военную силы, показала, что в отличие от Запада не болтает, а делает. Мы выдержали санкции и сломали за считанные месяцы хребет террористам «Исламского государства» в Сирии, без единого выстрела вернули Крым и успешно ведём политику импортозамещения.

Естественно, президент Южной Осетии решил, что его стране выгодно стать частью этой возрождающейся силы и обезопасить свою территорию от грузинских агрессоров, которых в 2008 году российская армия довольно проворно принудила к миру.

Думаю, Тибилов зря опасается «политических рисков», под которыми, скорее всего, подразумевается усиление западных санкций, нам они уже не страшны. Да и Запад, если ему понадобится, всегда найдёт способ это сделать, вне зависимости от того присоединится к нам Южная Осетия или нет.

Кстати, очень может быть, что по примеру Южной Осетии в скором времени может пойти и соседняя Абхазия.

Представляю, как взорвётся Запад после такого присоединения. Ведь это будет громадный удар по его самолюбию и пропаганде. Ведь не может же к плохой России, демонизируемой США, добровольно присоединится другое государство. А тут такое! В общем, будет весело наблюдать за истерикой вашингтонского обкома.

Игорь И,

В воскресенье в СМИ появилось расследование Международного консорциума журналистских расследований, в котором опубликовано 11,5 млн документов с данными об офшорных счетах ряда действующих и бывших мировых лидеров.

Публикации основаны на утечке информации из панамской компании Mossack Fonseca, которая оказывает юридическую поддержку в регистрации компаний в офшорных зонах. В опубликованных и выложенных в открытый доступ документах содержатся материалы, в частности, якобы связанные с окружением президента РФ Владимира Путина, а также экс-президентом Египта Хосни Мубараком, бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи, президентом Сирии Башаром Асадом, премьер-министром Исландии Сигмундуром Давидом Гуннлейгссоном. В документах содержатся данные о причастности ряда известных мировых деятелей к уходу от налогов, отмыванию денег и другим махинациям.

Новая информационная атака на российского президента на сей раз отличается более широким масштабом «подозреваемых» в коррупционных схемах. Дабы не сводить все в формат обвинений лично президента Путина, новый «вброс» обвиняет и других мировых лидеров, среди которых и убитый уже Муаммар Каддафи. Даже в отношении Путина на сей раз была проявлена изобретательность. Обвинили не лично российского президента, а его ближайшее окружение. Но всем понятно против кого направлено это расследование.

Сказать, что меня оно удивило? Нет, я не удивлен. Это уже не первый подобный западный «вброс». Технология информационных атак широко применяется на Западе и цель этих атак мы хорошо знаем – дестабилизация внутриполитической ситуации в России, порождение недоверия к власти со стороны народа. Запад пытается дискредитировать российское руководство и выбрало для этого наиболее «подходящее» время – 2016 год, накануне парламентских выборов. Другие методы: санкционная политика, внешнеполитическое давление, технология разжигания массовых волнений и протестов в стране – успеха не принесла. Теперь Запад делает упор на информационный вектор, но это совсем не значит, что от других методов он отказался. Нет, к ним еще будут возвращаться, по мере обстановки. И нужно быть к этому готовым.

Ну и ответ на главный вопрос – зачем это все, конечно, очевиден. Запад никогда не простит России присоединение Крыма. Запад никогда не простит России активную внешнюю политику и возвращение на геополитическую карту в статусе ведущей мировой державы. Запад никогда это не простит. А по сему, очевидно, что для России уже пути назад нет – нужно продолжать гнуть свою линию, укрепляя свои внешнеполитические позиции и расширяя зону влияния, в том числе и на регионы бывшего СССР. Запад не хочет видеть Россию сильной, он ждет от нашей страны слабости. Но проявление слабости – откат назад, в эпоху 90-х годов. Это перевернутая страница нашей истории, теперь нам нужно двигаться дальше.