ну, вот любим мы свою Страну- любую

Без купюр. Что нужно знать о банковских картах Снятие наличных в «родных» банкоматах для клиентов, как правило, бесплатно, а межбанковскую комиссию платёжным системам финансовые организации выплачивают из собственных средств.
По информации СМИ, введение комиссии за обналичивание средств, в том числе в «родных» банкоматах, позволит системе работать по одним правилам: владелец карточки, желающий снять наличные, всегда будет знать, какую комиссию он заплатит.

Как отметила гендиректор Visa в России Екатерина Петелина, межбанковская комиссия в 0,45 % плюс 3 рубля может сохраниться, а может быть уменьшена до 0,25 % плюс комиссия с клиента.

По мнению специалиста кафедры «Финансы, платежи и электронная коммерция» бизнес-школы «Сколково» Егора Кривошеи, инициатива Visa не приведёт к снижению пользования банковскими картами до тех пор, пока она не будет поддержана другими платёжными системами. «Пока MasterCard и „Мир“ не примут соответствующих поправок, банки не будут вправе менять условия на снятие наличных для потребителя», — поясняет эксперт.
Как пишут «Ведомости», в MasterCard также рассматривают возможность изменения тарифов в ближайшие месяцы.
«Если ввести ограничения слишком быстро и/или не объяснить цели и эффекты подобных мер должным образом, на доступном для массового потребителя языке, то результаты могут быть похожи на то, что произошло в течение денежной реформы в Индии в конце 2016 года. Тогда набег на банки (в связи с выводом купюр крупнейшего номинала) привёл к потерям для экономики примерно в 2 % от ВВП», — предупреждает эксперт
http://www.aif.ru/money/economy/beznal_ ... _nalichnyh

Александр Колесниченко, АиФ.ru: В 2016 г. средняя взятка, по данным ГУЭБ и ПК — 328 тыс. рублей, в 2015 г. — 188 тыс. рублей. Но, например, в Генпрокуратуре за 2015 год средней назвали взятку в 212 тыс. рублей. Откуда разброс в цифрах?

Илья Шуманов: Преступления коррупционной направленности выявляют не только сотрудники МВД. Поэтому у разных ведомств в рамках учёта выявленных и раскрытых преступлений и ущерба от них получаются разные цифры. Такими цифрами, конечно, можно «поиграть», обсуждая проблемы коррупции. Но в оценке и работы самих правоохранительных ведомств, и ситуации с коррупцией в стране, на мой взгляд, это не помогает. Это всё равно, что использовать «среднюю температуру по больнице» при оценке качества лечения.

Дмитрий Захарченко. Он мечтал о ФСБ... В деле Захарченко всплывают новые деньги и версии
По словам генерала Курносенко, его сотрудники выявили в прошлом году 19 тыс. преступлений коррупционной направленности (это 70 % от числа выявленных преступлений, ещё 30 % выявили другие силовики — ред.), средняя взятка — 328 тыс. рублей. Получается, что всего в качестве взяток учтено 6,2 млрд рублей. Полковника МВД Дмитрия Захарченко, задержанного в прошлом году, как сообщалось, формально обвинили в получении взятки в размере 7 млн рублей. Но дома у его сестры, напомню, нашли около 9 «бесхозных» миллиардов рублей (сообщалось также о сумме, эквивалентной 18 млрд рублей, на счетах его отца в заграничных банках. — Ред.). Если бы эту сумму тоже учли в статистике, размер средней взятки сразу вырос бы больше чем в два раза. А если бы задержали ещё одного такого полковника или чиновника?

Преступление, связанное с бытовой коррупцией — например, взятка гаишнику в 20 тыс. рублей — попадёт в общую статистику вместе со взяткой в 2 млн долларов, в получении которой обвиняется бывший министр экономического развития Алексей Улюкаев. Но с точки зрения сути происходящего разница между двумя этими преступлениями огромная.
Алексей Улюкаев. Ни дня в бизнесе, а миллионер. Откуда хоромы? В деле Алексея Улюкаева много вопросовПодробнее
— Генерал Курносенко рассказал, что коррупционеры «всё чаще используют так называемый удалённый доступ: офшоры, аффилированные через третьих лиц фирмы, различные электронные платёжные системы, взятки в виде услуг нематериального характера, факты получения которых доказать гораздо сложнее». Если говорить не о «количестве», а о «качестве» преступлений, то как вы оцениваете происходящее на «коррупционной поляне»?

— Коррупция сегодня мутирует в сторону кронизма, фаворитизма, непрямых коррупционных проявлений. Кронизм — это когда детей устраивают на работу в какие-то подведомственные учреждения и предприятия, когда чиновники отдают государственные подряды своим родственникам, когда вводят своих близких друзей в состав коммерческих предприятий с высокой доходностью. И ущерб от таких коррупционных проявлений для страны в перспективе, на мой взгляд, гораздо выше, чем от условного рейдерского захвата или от вымогающего взятку инспектора дорожного движения.

Лучше Сомали, но хуже Нигера. РФ опустилась в рейтинге восприятия коррупции
Сама «коррупционная поляна» — денежная масса — в кризис становится меньше, конкуренция за неё становится выше. Чаще происходят конфликты между финансово-промышленными группами за те или иные контракты, предприятия, отрасли. В этих конфликтах различные центры влияния пытаются заручиться поддержкой тех или иных силовиков, чтобы усилить свои позиции, устранить неугодных чиновников и так далее. Эти конфликты часто вырываются на поверхность в виде уголовных дел, которые нередко становятся инструментом конкурентной борьбы, в том числе одних силовиков с другими.

Но с этой точки зрения уменьшение «коррупционной поляны» и усиление конкуренции ведут и к росту показателей по выявленным коррупционным преступлениям.
http://www.aif.ru/money/corruption/vzya ... ach_rubley