«Украина – самая образованная страна в мире! Потому что все ее население говорит на “иностранном” языке. Зачастую лучше, чем на родном».

«Украина – это единственная страна в мире, 30% населения которой даже через 90 лет украинизации не говорит на государственном – украинском – языке, зато каждый говорит по-русски. Исходя из этого, ученые разработали теорию, по которой украинский – самый сложный для изучения язык в мире, а русский – самый простой».

«”Мы не допустим наступления зимы на Украине, но если она все-таки настанет, за это заплатит Россия”. Дженнифер Псаки».

«Говорят, смех продлевает жизнь. Вчера почитал новый учебник истории, написанный в Киеве. Наверное, теперь я буду жить вечно».

«В украинских военкоматах завелся таинственный Робин Гуд: он забирает повестки у богатых и раздает их бедным».

«Коломойский грозит России судом в Гааге из-за средств, потерянных им в Крыму. Москва отвечает: "Деньги нашлись и ожидают его в одиночной камере на Лубянке"».

«Если мы будем поставлять Украине газ бесплатно, скоро украинцы потребуют с нас доплату».

«Когда Порошенко забрался на украинский трон, он сразу же заявил: “В первую очередь мы позаботимся о возвращении Крыма”… Москва: “Погодите-ка, вы его уже вернули – забыли?”».

«Россия отводит войска от украинской границы. Может, хочет попробовать с разбега?»

«Кто последний выйдет из состава Украины, тому оплачивать украинские долги».

«Украинцы купили у США лучший компьютер, который может рассчитать даже будущее, и спросили у него, кто будет президентом Украины в 2020 году. Через неделю расчетов компьютер выдал встречный вопрос: "Какой Украины?"».

«МВФ пообещал Украине 17 миллиардов долларов. "Если этого не хватит, мы пообещаем еще"».

«Обама: "Мы требуем от России, чтобы она отвела свои войска как можно дальше от границы". Путин: "Киев подойдет?"»

«Украина откроет Чернобыль для туристов. Как Диснейленд, только лучше – потому что двухметровая мышь настоящая».

«Обама: "Мы пообещали Украине миллиардную помощь, и, если потребуется, пообещаем ее еще много-много раз"».

«Русские цари и не предполагали, что они основывают украинские города».
«Крым – это наша земля! А население Крыма – наш народ! – заявило украинское правительство. – А чтобы никто в этом не сомневался, мы перекроем Крыму газ, воду и отключим электричество».

«Украинские националисты поклялись никогда не говорить по-русски. Теперь, когда они ругаются, то только задыхаются от ярости и нехватки слов».

«В Овальный кабинет в Белом доме врывается госсекретарь.
- Господин президент, российские войска вошли в Крым.
- Что? Без бомбардировок и артобстрелов? Варварство!»

Чем только не приходится заниматься банковскому журналисту по долгу службы! Например, писать статьи о ребрендинге и рестайлинге в банках, и пытаться уловить тонкие, иногда едва ощутимые различия между этими двумя явлениями. Они – эти самые различия – впрочем, присутствуют. Под ребрендингом подразумевается изменение внешнего облика организации в результате радикального пересмотра ее бизнес-стратегии (был, скажем, так называемый «корпорат», обслуживающий две-три компании, а превратился в розничный банк). Под рейсталингом же поздразумевается… ну, примерно то, что делают утром женщины перед тем, как отправиться на работу – небольшой сеанс косметики.

Уж извините за такое вступление, но честно прочитав сегодняшние новости, я увидела все признаки рейсталинга отдельно взятой страны с целью сделать эту отдельно взятую страну более ли менее привлекательной в глазах ее потенциального «спасателя». Начнем с того, что то ли вчера, то ли позавчера помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, прославленная своей способностью умножать печеньки и раздавать их страждущим, встретилась с главным бенефициаром «Оппозиционного блока» Сергеем Левочкиным. Это уже само по себе было интересным моментом в биографии обоих участников встречи, но вот то, что последовало за этим…

Вышеназванный украинский политик неожиданно преисполнился безудержной смелости и отчаянной решимости. Он безоговорочно потребовал «немедленной децентрализации власти и внесения соответствующих изменений в Конституцию». Нет, ну это реально интересно – молчал человек в течение нескольких месяцев, пока его бывшие соратники по бывшей «Партии регионов» из окон вылетали и стрелялись эксклюзивными способами – и вдруг как рот открыл, как потребовал! Наверное, все же не обошлось без волшебных печенек, которые, как всем известно, делают людей смелыми аки львы, и неуязвимыми аки дикобразы.

Бог с ней, с украинской Конституцией, на ней только самый ленивый из украинских президентов и премьеров до сегодняшнего дня не оттоптался. Но вот неожиданный героизм пана Левочкина – это, конечно, неспроста. Как неспроста и статья в New York Times, где в трогательных выражениях рассказывается о тяготах и бедствиях, с которыми вынужден был столкнуться несчастный украинский народ, о бездарности и вороватости его нынешних правителей, о хрупкости и уязвимости его государства. И уж совсем неспроста все чаще звучащие в западных СМИ ноты – Россия может помочь Украине, Россия не может не помочь Украине, Россия должна помочь Украине…

Никогда еще я так четко не понимала разницу между рестайлингом и ребрендингом, как сегодня после прочтения всех вышеупомянутых новостей. И никогда еще поговорка «те же тестикулы в профиль» не приходила мне в голову так быстро и гармонично. По поводу, судя по всему, готовящейся замены главы украинского государства можно сказать только словами известной шутки: «Левочкин лучше Порошенко! – Чем лучше? – Чем Порошенко!» Конечно, жителям Украины априори больше известно об этом персонаже, чем мне, но и меня терзают смутные сомненья, когда я смотрю на его фотографии и вспоминаю то немногое, что мне довелось услышать и прочитать про него…

Поздравляю, сограждане, мы приплыли! С Украиной, и в первую очередь, с ее политической элитой, сейчас будут проделывать то же самое, что в бразильских и мексиканских сериалах проделывают с уличными девчонками, которым сюжетом предназначено стать главными героинями и покорительницами мужских сердец. Будут ее отмывать от грязи и крови, стричь лохмы, переодевать и переобувать, отучать от склонности материться на каждом углу и тырить со стола все, что плохо лежит, и то, что даже очень хорошо лежит. Внутреннюю суть замарашки такой рестайлинг, конечно, не изменит, зато потенциальный «спасатель» или «спаситель» вполне может «клюнуть», неожиданно узрев перед собой не попрошайку и проститутку со стажем, а прелестную деву с невинно потупленными очами и нежным румянцем на отмытых и слегка припудренных щечках…

Вот как-то очень хочется верить, что в этот момент Россия не дрогнет, и выдержит самое страшное и тяжелое испытание – испытание жалостью. Потому, что в своем новом качестве «замарашка» будет обходиться еще дороже, чем в прежнем, до-рестайлинговом виде.

Анастасия Скогорева (ежики)

В общем, грозились представители гостей «усилить свое участие в мирном урегулировании в Донбасее» и угрозу свою, похоже, выполнили.

«Участие в мирном урегулировании», как умеют, усилили.

Scofild.Заказчикам очень нужно, чтобы всё внимание сконцентрировалось на 3-й ОБрСпН ГРУ. Отвлекающий манёвр в особо крупных размерах, если уже Би-Би-Си подключилась.
http://pravosudija.net/article/scofield ... -vnimaniya

Соредактор сборника публицист Маурицио Карта пояснил: в Италии далеко не все разделяют официальную точку зрения властей, что кризис на Украине спровоцировала Россия. «Конечно, многие политики абсолютно уверены, что за гражданской войной в России стоит Кремль. Но наш сборник - это документ, который разбивает эти заблуждения. Мои коллеги с фактами и цифрами на руках говорят о другом: именно на Западе, включая и ЕС и США, лежит львиная доля ответственности за то, что они проигнорировали возможность мирного урегулирования политического кризиса на Украине и, тем самым, спровоцировали гражданскую войну. Они поддержали неконституционный захват власти в стране, они не прислушались к мнению русского населения Донбасса, они совершенно не разобрались в проблеме Крыма. Наконец, они почему-то не хотят видеть очевидного факта, что в стране к власти пришла политическая элита, которая открыто исповедует неонацистскую идеологию».
На презентации Сандро Тетти отметил двойственность политики стран ЕС.
http://antifashist.com/item/v-italii-vy ... z3aZIPerxp

[spoiler]Напомним, как писала Правда.Ру, в прошлом году Украина уже разместила гарантированные США еврооблигации на 1 млрд долларов. Доходность ценных бумаг лишь на 28 базисных пунктов превысила доходность казначейских облигаций США и составила рекордно низкие для Украины 1,844% годовых.

Внешний госдолг Украины по итогам марта 2015 года вырос на 8,3 процента, или на 2,4 миллиарда долларов. Его размер достиг 32,8 миллиарда долларов. В Нацбанке прогнозируют, что совокупный долг страны составит 93 процента ВВП по итогам года.

12 марта МВФ отправил Украине первый транш финансовой помощи в размере 5 миллиардов долларов. Всего в текущем году страна получит 10 миллиардов, при условии проведения структурных реформ для повышения доходов в бюджет.

Подписав документ, Наталья Яресько торжественно сообщила: "Наше правительство является полностью преданным выполнению, как раньше, так и сегодня, важных критериев для получения этого международного финансирования - борьба с коррупцией, стабилизация наших финансов, увеличение нашей энергетической независимости и построение прозрачной, процветающей и демократической Украины".

Однако на самом деле все далеко не так радужно. Даже сами западные кредиторы выражают очень серьезное недовольство ходом реформ и отчетностью правительства Украины в части расходования выделенных средств.

Именно из-за полного нежелания кабмина Украины отчитаться за проделанные реформы и потраченные деньги произошел конфликт между теперь уже бывшим первым заместителем министра экономического развития Александром Боровиком и премьером Яценюком.

А между тем экономическая ситуация на Украине страновится все более тяжелой."Реальные доходы граждан Украины сократились на 10%, а уровень бедности вырос на 30%. Ситуация с все возрастающим уровне бедности населения угрожает эффективному реформированию экономики", - вынуждена была признать заявила министр финансов Украины Наталья Яресько.

Ну а Вашингтон сразу после визита Нуланд в Киев вернулся к прежней жесткой линии. Глава пресс-службы Джефф Ратке на брифинге Госдепартамента вновь заявляет: «Мы продолжаем стоять плечом к плечу с народом Украины и вновь напоминаем нашу приверженность идее единой Украины, включая Крым и все прочие регионы страны».

Итак, Керри на пару с Нуланд едет в Россию и, заходя с заднего входа, возлагает венки героям, которых Обама и весь мир давно забыли. Затем, несколько часов спустя, эта же команда клоунов пытается записаться на предстоящее минское шоу. Остается только гадать уступили ли Лавров и Путин мольбам Керри и позволили ли людям, ожидающим на берегах Потомака, сохранить лицо. На снимках из Сочи Владимир Путин выглядит довольным (впрочем, это может быть и выражение отвращения на лице).

И в завершение следует добавить, что пока Нуланд мутирует из ястреба в белейшего голубя европейского мира, её муж-неокон, Роберт Каган из экспертно-аналитического центра Брукингс активно выступает за предоставление Киеву летального оружия, о чём честно сообщает в Washington Post. Сложно сказать кто в их семье больший миротворец. И раз уж мы упомянули Джеффри Пайетта и его экзерсисы в Твиттере, то не лишним будет сказать, что над минским процессом мирного урегулирования сейчас парит один жирный ястреб с логотипом Raytheon* на боку. Ну, а для меня, как для гражданина Америки, участие США в процессах на Украине, просто позор.

* американская компания, крупный поставщик военного ведомства США. Разработчик ЗРК Пэтриот, производитель КР Томагавк

Фил Батлер — журналист и редактор, пишет для таких изданий как Huffington Post, The Epoch Times, Japan Today, сотрудничает с RT.
http://rusvesna.su/news/1431926589

Постмайданный политический монолит, отлитый на баррикадах «Революции достоинства», всё громче трещит, покрываясь сетью непрерывно углубляющихся трещин. Второй фундаментальный разлом на Украине пролёг между основными бандами «Майдана», вынужденными сейчас вступить в ожесточённую схватку за стремительно уменьшающиеся ресурсы страны. Этот разлом неизбежен и неустраним. Он обусловлен психологическими и нравственными особенностями, а также личными интересами индивидов, попавших с Майдана во власть.

Олигархическая группировка во главе с Петром Порошенко, используя данный ему американцами «ярлык на княжение», на данный момент прилагает максимальные усилия для установления своего контроля над основными финансовыми потоками страны и остатками энергоресурсов Украины. Это вынуждает её вступать в конфликт с олигархической группой, представленной во власти Арсением Яценюком, и олигархическими кланами Рината Ахметова, Игоря Коломойского, а также Дмитрия Фирташа и Сергея Лёвочкина.


Предугадать результат данного противостояния весьма сложно, однако уже сейчас можно констатировать, что парламентская коалиция в Верховной Раде существует лишь на бумаге. Чтобы организовать голосование за нужные ему законы, Порошенко приходится широким гребнем скупать голоса парламентариев даже у оппозиции и коммунистов. При этом политический конфликт в парламенте, сопровождающийся непрерывными скандалами и драками между депутатами, зашёл настолько далеко, что к концу апреля 2015 года фактически оказалось под вопросом даже формальное существование парламентской коалиции.

Противоречия между основными украинскими организованными преступными группировками, представленными во властных структурах, и сражающихся за контроль над ресурсами страны, фактически вошли в антагонистическую фазу. Начало открытой войны между ними пока ещё тормозится мощным блокирующим влиянием США и Европы. Однако, рано или поздно, в связи с потерей контроля над ситуацией, Вашингтону, вероятнее всего, придётся пойти на изменение всей политической конфигурации на Украине путём переформатирования правительства и парламента. Не исключена и отставка президента, если американцы посчитают её целесообразной.

Однако любые перестановки на властном олимпе не в состоянии изменить к лучшему саму суть нынешней украинской власти. Как гласит известное арифметическое правило, от перемены мест слагаемыми, сумма не меняется. Сейчас американцы путём масштабных сокращений, последовательно вычищают от старой номенклатуры государственные структуры Украины, наполняя их прошедшим через информационно-психологическую и идеологическую обработку в разных западных фондах, на закордонных семинарах и стажировках преданный Западу «молодняк» — «нову элиту Украйины». Это — «мальчики» и «девочки» до тридцати лет чуть ли не в религиозном экстазе преклоняющиеся перед величием США и Европы.

Американцы их рассматривают в качестве идеальных исполнителей, которые послушно выполняют приказы, не задают ненужных вопросов, не задумываются о том, что делают и мечтают лишь о хорошей карьере. Однако у них есть одно негативное свойство, которое перечёркивает все их так необходимые Западу достоинства — они не имеют необходимых для эффективной работы на госслужбе профессиональных навыков, и не обладают как минимально необходимым кругозором, так и удовлетворительным интеллектом. По сути, эта «молодая поросль», целенаправленно сформированная Западом в своих структурах по выведению правящих элит колониальных территорий, представляет собой ограниченных, недееспособных фанатиков. Они удобны своей слепой верой в «великие идеалы», но они бесполезны в практическом плане.

По сути, американская номенклатурная революция на Украине представляет собой процесс окончательного разрушения остатков государственного аппарата Украины. Судя по всему, это делается сознательно, в рамках общей стратегии, ведущей к превращению страны в очередную «банановую республику», целиком зависимую от западных стран. Умные, опытные, профессиональные чиновники нужны лишь независимому национальному государству, а не территории, которая управляется из иностранного посольства.

Впрочем, уже сейчас американцы и европейцы столкнулись с большими проблемами, являющимися непосредственным следствием их номенклатурной революции — стремительным падением дееспособности т.н. «украинской государственности». На данный момент нет ни одной сферы, в которой бы Украина была способна добиться даже тактических целей. Печать неудачи лежит на всём, что сейчас пытается делать «украинское государство». Ни президент Украины, ни её премьер-министр не в состоянии похвастаться даже относительным успехом в чём-то. Весь постмайданный период превратился в сплошную череду неудач, ошибок и поражений. И это с каждым днём всё сильнее раздражает Вашингтон и Брюссель.

Теперь там чётко понимают, что сделали ставку на прирождённых лузеров, которых просто невозможно эффективно использовать в своих интересах. И это непрерывно усиливающееся отчуждение правящих западных кругов от своего «майданного голема», является третьим фундаментальным разломом на Украине.В силу беспомощности и недееспособности вся деятельность украинского президента и премьера свелась к непрерывному выпрашиванию у США и ЕС денег, оружия и военной помощи. По сути, ничем другим постмайданная власть не занимается и, судя по всему, чем-то другим заниматься она просто не может. Американцы и европейцы это прекрасно понимают.

Запад разочарован Украиной. И своего разочарования он не скрывает. Поэтому сладкие разговоры об евроинтеграции он уже не ведёт, о военной помощи даже не заикается, а его денежные подачки Киеву не выходят за рамки необходимого для поддержания жизнеспособности страны минимума. Украине лишь не позволяют умереть. Но это пока она нужна Вашингтону и Брюсселю в их геополитической игре.

Эпоха великих обещаний Запада безвозвратно ушла. Это во времена противостояния США и ЕС с Россией за влияние на Украину европейцы были вынуждены держать перед украинским носом «морковку на палке» в виде евроинтеграции, а американцы — организовывать для Украины многомиллиардные кредиты. Этого требовала геополитическая борьба. Теперь же, после захвата Украины, у Запада нет необходимости обещать ей вступление в ЕС и давать ей новые большие кредиты. Теперь нет никакого смысла в её ублажении. Теперь она трофей, и будет делать то, что от неё требуют её западные хозяева без всяких условий.

На данный момент Украина лишена права голоса и имеет лишь обязанности и обязательства перед США и Европой. Поэтому высокопоставленные европейские чиновники уже отказываются признать Украину европейской страной, а МВФ даёт ей такие денежные суммы, которых хватает лишь на то, чтобы она могла сводить концы с концами.

Впрочем, как в США, так и в ЕС наиболее сообразительные эксперты и политики уже поняли, что Украина — крайне неэффективный инструмент в борьбе с Россией, при помощи которого нанести существенный ущерб РФ, а уж тем более её уничтожить, невозможно. В связи с этим, противостояние с Россией становится бесперспективным и предельно накладным для самого Запада. Особенно сильно это сейчас ощущается в ЕС, у которой желание выйти из конфликта с РФ уже граничит с готовностью бросить Украину на произвол судьбы. Ведь для Евросоюза Украина это — большой и тяжёлый чемодан без ручки, а цена за противостояние с Россией становится для европейцев непомерно высокой.

Постмайданный Киев давно бы пал, если бы в поддержании, расширении и нарастании конфликта на Украине не были заинтересованы Соединённые Штаты. Именно они держат на «искусственном дыхании» нынешний политический режим на Украине и принуждают Брюссель к противостоянию с Москвой.Данное упорство США обусловлено двумя крайне важными факторами.Во-первых, для Вашингтона Украина в качестве дубины, используемой против России, это последний шанс не только предельно ослабить РФ, но и создать необходимые предпосылки для её разрушения. Поэтому американцы будут бить Украиной по России до тех пор, пока Украина не разлетится вдребезги. От неё уже отваливаются куски территорий, рушится её экономика, умирают десятки тысяч людей, а они продолжают упорно наносить удары. И делать это они будут до тех пор, пока у них в руках останется то, чем можно бить.

Во-вторых, для Вашингтона битва за Украину, на самом деле являющаяся атакой против России, это не просто региональный геополитический конфликт, а публичное подтверждение своего статуса единственной мировой сверхдержавы. Позволить себе проиграть России сражение на Украине США просто не могут. Если это произойдёт, весь мир воочию увидит, что «король-то голый». Поражение на Украине станет началом конца американской империалистической гегемонии. Ведь в случае потери Соединёнными Штатами захваченной ими Украины, вассалам США станет очевидно, что слухи о безграничном могуществе их блистательного сюзерена слишком преувеличены, и при большом желании, американцев можно победить даже в открытом, лобовом столкновении. Для этого лишь надо решительно действовать, предварительно заручившись поддержкой России. После проигранной американцами битвы за Сирию, их бегства из Афганистана и явного поражения в противостоянии с непокорным Ираном, разгром на Украине будет иметь для США катастрофические последствия стратегического характера.

С учётом того, что в финансово-экономическом плане Украина уже труп, а к западным санкциям Москва за год успешно адаптировалась, единственным шансом для американцев выйти победителями в противостоянии с Россией является развязывание на украинской территории полномасштабной войны, с максимальным втягиванием в неё России.Как уже было сказано ранее, США обречены бить Украиной по России всеми доступными способами до тех пор, пока Украина не разлетится вдребезги. Это — стратегическое предназначение Украины с точки зрения американских интересов. Но единственное на что ещё способна Украина, это на самоубийственное продолжение войны в Донбассе.

Ничем другим быть полезной США Украина уже не может. Да и для политического режима в Киеве война это способ удержать свою рассыпающуюся внутри страны власть, и единственная возможность сохранить затухающую внешнюю западную поддержку. Именно поэтому новый виток войны неизбежен.Похоже на то, что в Москве всё это прекрасно понимают и активно готовят как Донбасс, так и всю Российскую Федерацию к масштабному вооружённому конфликту, который, скорее всего, будет последним и решающим в битве не столько за Украину, сколько за будущее самой России.

Андрей Ваджра


Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1924917.html

Факт глобального противостояния России и США мог оспариваться (и оспаривался многими экспертами и политиками) и десять, и пять лет назад (после грузинского кризиса). Некоторые коллеги, ссылаясь на дипломатичные формулировки российского руководства даже сирийский кризис рассматривали как мелкую неприятность. Даже в начале украинского кризиса и после присоединения Крыма и даже среди депутатов Госдумы от правящей партии еще находились люди публично выражавшие уверенность, что в отношениях Москвы и Вашингтона все утрясется и будет «как при бабушке Екатерине».

Сегодня для любого человека, способного даже не мыслить, а просто эмпирически воспринимать действительность, это – аксиома. Более того, сегодня конфликт Москвы и Вашингтона стал в России и в мире фактором общественного сознания. Миллиарды людей в разных странах независимо от наличия конфликта в реальности живут, действуют и планируют свое будущее, исходя из того, что он есть. А это, в свою очередь, означает, что если бы он и не существовал, то должен был бы возникнуть, поскольку общественное сознание – страшная сила и если оно утверждает, что крокодил розовый, значит так тому и быть.

К счастью, в данной ситуации оценка ситуации мировой общественностью (не путать с так называемым мировым сообществом) не только адекватна реальности, но даже несколько отстает от событий. Несмотря на то, что конфликт Москвы и Вашингтона в скрытой (но не секретной) форме начал развиваться задолго до цепи политических кризисов, в которые Москва и Вашингтон оказались вовлечены по разные стороны линии противостояния общественность до сих пор считает не кризисы результатом конфликта (как было на самом деле), но конфликт результатом кризисов.

Впрочем, общественное сознание часто путает причины и следствия. Например, в Киеве «передовая общественность» до сих пор считает, что Янукович был свергнут потому что студенты вышли на улицы, хотя это студентов вывели на улицы потому что пора было свергать Януковича.

Эта путаница причин и следствий, а также гипертрофированное внимание к словам и действиям третьестепенных, но формально значительных фигур приводит к актуализации возбужденной общественностью вопросов совершенно немыслимых по своей неадекватности. Среди них:
1.Не может ли Россия сдать Донбасс, за признание Крыма?
2.Когда, наконец Киев и Донецк с Луганском договорятся и прекратят стрелять?
3.Что лучше, поменять Украину на Сирию или Сирию на Украину?
4.Почему Порошенко не стал «президентом мира», как обещал?
5.Почему Захарченко то угрожает Киев взять, то соглашается на широкую автономию?

И другие аналогичные. Их можно коллекционировать десятками, если не сотнями.

Если полагать, что конфликты разгорелись сами собой, а Россия и США по некой роковой случайности оказались в них вовлеченными, то все эти вопросы имеют полное право на существование. Если же исходить из того, что конфликты стали результатом противостояния России и США, то все формальные субъекты данного политического процесса (как личности, так и страны) являются не более чем марионетками основных противостоящих сил. Подчеркну, речь идет о странах и политиках прямо вовлеченных в конфликт. Понятно, что не только огромный Китай, но и сравнительно небольшая Мавритания, по причинам как общего, так и различного свойства, сохраняют полную суверенность принятия решений (в более или менее длительной перспективе) относительно участников данного противостояния.

Точно также понятно, что когда речь идет о противостоянии сверхдержав, личные интересы, слабости или амбиции таких людей, как Порошенко, Плотницкий, Захарченко не могут являться элементом случайности для лиц определяющих рисунок политической игры. Грубо говоря, они должны быть не просто стопроцентно подконтрольны, но им должна быть готова в любой момент столь же стопроцентно подконтрольная замена) и не одна. Любой другой подход был бы преступной небрежностью лидеров противостоящих сверхдержав.

То есть, ситуация на Украине определяется стратегиями Москвы и Вашингтона, но никак не влияет на сами эти стратегии. Следовательно и прогноз развития данной ситуации возможен, исходя из стратегических целей оппонирующих сверхдержав и избранных механизмов их достижения.

Не думаю, что кто-то сомневается, что когда в 2014 году вице-президент США Байден открыто заявил целью Вашингтона смену власти в России, а также кардинальную перемену ее внешней и внутренней политики, он говорил правду. Как правда и то, что США не видят другого варианта достижения своей цели, кроме дворцового переворота. Возможность организации майдана в России исчезающе мала даже не только потому, что власть готова сопротивляться, но и в связи с позицией подавляющего большинства граждан. Нет деления примерно пополам (как было на Украине). В Москве полиции пришлось бы реально охранять майдан от стремящихся линчевать его участников патриотов. Следовательно, любая активность США как на российской территории, так и за ее пределами должна иметь своей целью создание условий именно для дворцового переворота.

С этой точки зрения, внешнеполитические провалы должны были бы ослабить власть, а условный майдан (не важно либеральный или патриотический) создал бы дымовую завесу на несколько часов, необходимых для дворцовой «революции». Понятно, что подобный механизм сложно скоординировать и запустить, но США на подобных операциях руку набили, а в условиях отсутствия хорошей долговременной игры особого выбора у них не остается.

Что касается России, то по сути для нее в данной ситуации важно просто выстоять. Невозможность для США сломать Россию в какой-то обозримый период времени (2-3 года, считая с начала 2014) с неизбежностью ведет к поражению Вашингтона, поскольку гегемон не способный подтвердить свою гегемонию гегемоном не является.

У нас нет возможности (в виду ограниченности времени доклада) подробно разбирать прочие политические и экономические факторы, еще сильнее лимитирующие время, отведенное США на реализацию их стратегии (об этом уже много и неоднократно писалось), просто отметим, что США ограничены во времени на реализацию своей стратегии, а значит вынуждены торопиться.

Казалось бы в такой ситуации Россия может просто ждать, когда оппонент первым бросится в наступление и тем совершит непоправимую ошибку, ибо напавший первым является агрессором. В условиях невозможности прямого военного столкновения России и США (из-за наличия ядерных арсеналов), а также с учетом известной ставки США на задействование в своей атаке на Россию ресурсного потенциала ЕС (большинство членов которого не пребывают в восторге от этой идеи, которую они формально реализуют, саботируя где только можно), формальная возможность доказать агрессивность оппонента является одним из важнейших факторов достижения победы (за счет привлечения союзников или лишения таковых оппонента).

Однако, упомянутая ставка США на внешнеполитические провалы, которые должны снизить популярность российского руководства, открыв дорогу перевороту, также не позволяет России ждать слишком долго. Война идет на Украине и задевает миллионы семей в России, которые имеют по ту сторону границы родственников. Очевидный нацистский характер киевского режима и справедливый характер борьбы Донбасса, вызывает в обществе непонимание причин задержки с полномасштабной помощью последнему (и другим потенциальным очагам антифашистского восстания). В целом в обществе, которое никогда не сможет понять и принять сложный и циничный характер геополитической игры растет усталость от странной войны и такие мероприятия, как празднование юбилея Великой Победы не способны надолго отвлечь внимание от того факта, что новые нацисты хозяйничают в полусотне километров от Ростова на Дону и в полутора сотнях от Брянска. Обществу нужна реальная Победа.

Таким образом, по разным причинам, и Москва, и Вашингтон не могут отступить на Украине, не могут долго оставлять ситуацию в подвешенном состоянии и не могут разрешить вопрос иначе, чем прямым вооруженным столкновением, подконтрольных им правительств (Киевского и ДНР/ЛНР) с прицелом на окончательную военную победу уже в этом году.

При этом США, понимая, что в Донбассе Россией уже созданы условия для того, чтобы войска киевского режима долго не продержались, пытаются вовлечь в войну на стороне Киева своих восточноевропейских сателлитов (прежде всего Польшу и Прибалтику), рассчитывая, что такая ситуация заставит Россию вмешаться открыто и все же приведет к окончательному разрыву Москвы с Европой.

Конечно, поведение ЕС не гарантированно, но, похоже, что лидеры ключевых стран ЕС (Германии и Франции) не готовы гарантировать Вашингтону лояльность своих граждан этим планам. В общем, дальнейшее повышение ставок США поставит под вопрос единство, а возможно и выживание ЕС как структуры. И, судя по всему в Москве это знают и готовы рискнуть.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»


Ростислав Ищенко

Президент Центра системного анализа и прогнозирования

Впрочем, несовпадение ожиданий с реальностью дело далеко не новое. Принципиально не похоже на «как надо» пошла еще англо-бурская война (1899-1902 гг.). Не менее нестандартной оказалась русско-японская война 1905 года. А Первая мировая так вообще продемонстрировала кризис всей военной науки. С Третьей мировой случилась та же история. Ожидали тотального ядерного Армагеддона, а получили цветные революции. На сей счет метко выразился еще Лиддел Гарт: целью войны является мир — лучший, нежели довоенный. Вряд ли таковым хоть кому-нибудь могут показаться ядерные руины, даже если он на всю голову маньяк. Но невозможность ведения обычной войны вовсе не исключила ее из набора политических инструментов. История неоднократно доказывала, когда очень надо, подходящий способ находится. Но прежде чем оценивать текущее положение, сначала следует пройтись по вопросам: кто, зачем и почему.

Война есть продолжение политики иными, а именно военными методами. А основой политики является экономика. До 60-х годов ХХ века фундаментом экономики лидирующих стран мира, прежде всего Европы и США, являлся промышленный капитал. Деньги как таковые зарабатывались за счет производства реальных товаров. Банки, в системном смысле, выполняли лишь роль кошелька для их хранения и обслуживания платежных операций. Потом кто-то умный заметил, что средний класс накопил значительные суммы, которые лежали на счетах, так сказать, без дела. Он же придумал идею — как эти накопления использовать для извлечения дополнительной прибыли. Так началась эра бурного развития биржевой финансовой торговли. Не важно, как называется компания и что именно она производит. Главное — каков текущий курс ее акций, и, что еще важнее, каков прогноз их курса в будущем. Если он положительный, акции следует покупать. Впрочем, банкиры довольно быстро научились зарабатывать и на дешевеющих акциях. С этого момента реальное производство стало вторичным. Экономические тенденции стал определять исключительно банковский капитал. Деньги начали делать деньги в прямом смысле, без промежуточного превращения во что-либо материальное.

Фундаментальная реорганизация базовых источников возникновения прибыли вскоре изменила характер экономики ведущих стран. Что привело к кардинальному пересмотру подходов к управленческим решениям. А это как раз и есть уже политика. Американцы кинулись переносить свою промышленность в Китай вовсе не из любви к экспериментам. Просто, на взгляд банковских калькуляторов, разница в доходности инвестиций между заводом в Детройте и аналогичным заводом в китайской провинции Хэбэй увеличивала прибыль не менее чем вдвое, а то и вчетверо. Причем в новом финансовом мире банк не рисковал практически ничем. Заемщик вернет кредит в любом случае. Даже если проект не окупится. В конце концов, у него всегда можно отобрать и продать залог. По большому счету банку вообще плевать, во что вкладываться: в завод, в кинофильм или в модную рок-группу. Деньги они приносят одинаковые, просто большие проекты их приносят больше, дольше и стабильнее.

Поначалу все шло хорошо. Финансовый капитал сформулировал американскому правительству задачу — подружиться с Китаем. Правительство ее выполнило. Тем более что Малайзия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея, но, прежде всего, Китай, и сами были очень заинтересованы в привлечении к себе иностранных инвесторов. Но потом начались проблемы. Купившись на дешевизну местной рабочей силы и фантастическую мягкость национальных законодательств в сфере экологии и налогообложения, к началу нулевых Америка перенесла в ЮВА основную часть своей промышленности. В прямом смысле этого слова. Открытие новых заводов за океаном сопровождалось их закрытием в США.

А когда местные правительства постепенно начали закручивать гайки, плюс к тому стали сказываться естественные экономические законы (например, в виде роста заработной платы), выяснилось, что все построенное в странах пребывания увязло намертво. Нет, завод в Китае закрыть можно. Хозяин — барин, как говорится. Но вот открыть его в США уже нельзя. Т.е., конечно, можно, но только в соответствии с жестким американским трудовым и экологическим законодательством. Это означает резкий рост издержек и падение прибыли. Что автоматически вызовет снижение котировок акций на бирже. Падение курса приведет к потере возможности брать кредиты на ведение бизнеса и… прости-прощай сам бизнес. История корпорации Packard Bell — более чем наглядный тому пример.

Однако в Бильдербергском клубе и аналитической корпорации «Стратфор» тоже не дураки сидят. Уже в начале нулевых они там характер складывающихся мировых тенденций просчитали верно. В мире больше не осталось места для создания еще одного дешевого промышленного кластера. Эксперимент с Эмиратами и Египтом показал, что арабы, конечно, тоже являются очень дешевыми трудовыми ресурсами, но по трудоголизму с азиатами они и рядом не стояли. Вернуть промышленность назад в США оказалось невозможно. Это даже не вопрос масштаба единоразовых затрат. При американском уровне производственных издержек конечная продукция окажется однозначно неконкурентоспособна на мировом рынке. А потеря промышленного потенциала в конечном итоге ведет к утрате США лидирующих позиций в мире. На одном Голливуде и айфонах (кстати, производимых тоже в ЮВА) Америке в светлое будущее не войти решительно никак. Утрата политического лидерства чревата быстрым выдавливанием США из мировой экономики, что везде и всегда приводит к банкротству проигравшего.

Главным и единственным геоэкономическим конкурентом США является Европа. Китай, конечно, велик по ВВП, но он в большинстве своем производит низкотехнологичные товары с малым размером прибавочной стоимости. Европа — совсем другое дело. Европа — это авиалайнеры Airbus, турбины и двигатели Rolls-Royce, химическое производство BASF, нефть и газ Royal Dutch Shell. Это самые передовые технологии и товары с наибольшей прибавочной стоимостью. Европа — это 24% общемировой экономики. У США сегодня только 20,6%. Если этого конкурента взять под свой контроль, — в любом виде, разорить, вытолкнуть, купить, как угодно, — то даже в случае потери своих азиатских активов (а она в среднесрочной перспективе неизбежна) будущая американская промышленная и экономическая мощь все равно останется не менее трети от общемировой. А то и ближе к 40%. Что гарантирует сохранение американской мировой гегемонии еще на полсотни лет.

Но Европа за просто так сдаваться не намерена. У нее, особенно у Германии, свои взгляды на мировое лидерство. Это и предопределило выбор американцами войны как единственно возможной политики будущего. Или США побеждают и сохраняются как государство, как гегемон, как лидер, как ведущий получатель львиной доли мировой прибавочной стоимости, или, скорее всего, в существующем виде Америка перестает существовать вообще. Только вот привычно двигать танки уже не представлялось возможным. Как ввиду дефицита самих танков, так и по причине ненужности Европы в виде радиоактивных развалин. Ибо фактор оружия массового поражения никто не отменял. Что и предопределило все последующие события. Кстати, судьба Украины «в вашингтонском обкоме» была решена еще тогда.

Если вкратце, то общий стратегический план выглядел просто. Несмотря на свою многоукладность и значительный масштаб, европейская экономика является внешнеторговой. Примерно половина ее ВВП формируется за счет покупки сырья и энергоносителей, с последующей продажей высокотехнологичной промышленной продукции. Примерно треть, а в перспективе до 2020 года — до половины, энергоносителей и около половины сырья Евросоюз получает из России. Что касается продаж, то они примерно на треть обеспечиваются за счет США, на треть — внутренним рынком, и на оставшуюся треть — остальными странами. Если каким-либо образом категорически рассорить Брюссель с Москвой, то импорт сырья ей станет заметно дороже. Если внести в уравнение политический и идеологический фактор, то представлялось возможным заставить Европу отказаться от дешевых российских энергоносителей, чем еще минимум на 12-15% снизить конкурентоспособность европейских товаров.

Таким образом, в целом на круг, десять процентов минус там, пятнадцать — минус тут, еще пять — десять минус здесь, и в результате вот вам Великая депрессия на европейский лад. Коллапс, социальные беспорядки и готовность отдаться кому угодно, лишь бы добрый дядя защитил. Именно для этого американцы начали пиарить сланцевую революцию. Уж слишком много европейских политиков желали заполучить собственные безбрежные нефтегазовые запасы. Самое смешное, что примеряя на себя богатый стиль жизни арабских нефтяных шейхов, все они собирались мгновенно обогатиться за счет продаж сланцевых углеводородов, но никто из них не задумывался над очевидным, в общем-то, вопросом.

Если свои нефтегазовые моря появятся у каждой европейской промышленно развитой страны, то кому они эту нефть продавать станут? Кто ее купит? Тем более по такой высокой цене? С этими сланцами история с самого начала пахла крайне дурно. Все, подчеркиваю, абсолютно все прогнозы по масштабам сланцевых залежей в Европе основывались исключительно на фантазиях отдельных экспертов. И даже они были реализуемы только в условиях очень высокой цены на нефть. Точно выше 70 долларов за бочку, а еще лучше — выше 90. Сегодня очевидно, что надувание нефтяных котировок началось с 2004 года и достигло пика в 2008-м. Потом американский ипотечный кризис, конечно, всю малину изрядно испортил и цены упали, но вскоре, к 2011-му, их получилось вернуть к сотне за бочку. Все это время США убеждали Европу в том, что тридцатипроцентная зависимость от российского газа есть угроза национальной безопасности. Лучше перейти на сланцевую добычу. Пусть дорогую, зато свою. На худой конец — можете покупать в Америке.

А чтобы Европу было уговаривать проще, ее требовалось поставить в безвыходное положение. Вот именно для этого Грузия и устроила 080808. Точнее, Вашингтон очень убедительно «попросил» Тбилиси начать эту «маленькую победоносную войну». Расклад планировался элементарный. Обученная и оснащенная американцами грузинская армия быстро берет под контроль Южную Осетию и буквально вышвыривает оттуда российских миротворцев. В отношении России допускались варианты. Москва могла струсить и утереться. Тем самым показать свою глобальную убогость. В медийном плане западные СМИ ее бы расписали любо-дорого. Уж чего-чего, а это они умеют. В результате от России «отпадает» Средняя Азия, что облегчает американцам проникновение туда и перехват управления. Кстати, параллельно прибираются к рукам тамошние нефтегазовые месторождения. Москва могла отреагировать жестко, как Россия это обычно делала в подобных ситуациях, и вклеить грузинам по самые помидоры. Что для Кремля являлось решением не менее разрушительным. Ввод войск в Грузию автоматически вызывал еще одну Кавказскую войну. В медийных условиях едва ли не более худших, чем Первая чеченская. Это автоматически означает почти добровольное объявление масштабных санкций со стороны Европы.

Но не срослось. Россия грузинскую армию, конечно, наголову разбила, но, во-первых, малыми силами, без всеобщей мобилизации, во-вторых, очень быстро, никто даже толком мяу сказать не успел, в-третьих, что самое главное, она не пошла на собственно грузинскую территорию. Россию не вышло представить агрессором и на этом основании дестабилизировать изнутри. Ни сразу во время событий 2008 года, ни потом, во время подготовки и реализации «наступления на Болотной» в 2012-м.

И вот тут, именно в этот момент, умники из «Статфор» совершили глобальную стратегическую ошибку, которая в конечном счете и будет стоить Америке жизни. Хотя, на первый взгляд, их выводы выглядели вполне логично. Масштаб социальных волнений на Болотной не дотянул до критической точки потому, что Россия, во-первых, не втянулась в длительную войну, а значит, население от нее не успело в должной мере устать. Во-вторых, потому что воевали русские с какими-то там грузинами, которые народом в массе своей не воспринимались своими. И, в-третьих, потому что российские войска пришли на помощь подвергшимся агрессии осетинам, что в моральном плане выглядело поступком праведным даже на неоднозначный европейский взгляд. Иными словами, «цель оказалась не достигнута» лишь ввиду неверного выбора инструмента воздействия. Саму же стратегию войны в «Статфор» посчитали совершенно правильной.

Для успешного решения задачи Россию следовало столкнуть с каким-либо славянским, т.е. ментально «своим» народом. Причем втравив ее непременно в его разборку формата внутренней гражданской войны. Такие войны никогда не выигрываются силой оружия. В них побеждают, прежде всего, социальные идеи. А любая идея это в первую очередь мечта. Американцам показалось, что какой-то собственной всеобщей привлекательной мечты в России нет. Нарождающуюся тягу русских к самоуважению и государственной независимости представлялось легко возможным выдать за имперский шовинизм. Это позволяло ее всячески обгадить в прессе, представив результат Европе как возрождение в России агрессивного фашизма. Господа, смотрите, у вас на границах появился второй Гитлер. Он уже развязал войну с Грузией. Он уже подавил у себя демократию. И вот теперь, вы сами видите, что он творит дальше. Свобода и демократия в опасности, господа! Так давайте же сплотим силы Света против сил Тьмы! Давайте объединим наши усилия и наши экономики! Другого выхода нет, господа. Иначе эти азиатские орды с Востока разрушат всю европейскую демократию!

Из потенциально подходящих славянских народов у США для целей войны имелись всего два, белорусский и украинский. Но в Беларуси Лукашенко контролировал ситуацию слишком прочно, а вот Украина представляла собой просто идеальный расклад. И в части слабости институтов государства. И в части тотальной внутренней внутриусобицы в национальных элитах. И в части роста популярности прямо антироссийских и антирусских националистических фашистских бандеровских идей. Их оставалось лишь подстегнуть и профинансировать.

Наивно думать, что аналитики «Стратфор» не понимали степень неспособности бандеровцев построить экономически успешное стабильно развивающееся собственное государство. Просто на столь длительные сроки никто из них и не закладывался. Вся американская стратегия вообще опиралась исключительно на блицкриг. Месяц-два, и протестующие на Украине захватывают власть. Еще от силы через пару месяцев они, опьянев от победы, впадают в националистический угар. Государственных институтов, способных их остановить, ведь нет. Они сами теперь власть. А власть в их представлении — это право чудить как угодно, без всякой последующей ответственности. По крайней мере, на их недалекий взгляд. В подобных условиях острый, прежде всего идейный, конфликт на востоке Украины был прямо-таки гарантирован. Как совершенно очевидным выглядел его переход в активную военную фазу.

Фашисты, тем более националисты, просто органически не способны с кем-либо о чем бы то ни было договариваться. Все вопросы они в первую очередь решают только силой. У России тут просматривались минимум две безальтернативно болевые точки: защита этнических русских и сохранение стратегического контроля над Крымом. Причем если первое еще как-то могло «не сработать», то второе бы заставило Кремль реагировать точно. Реагировать так, как в 2008-м в Южной Осетии, т.е. прямо двинуть войска. А так как общей сухопутной границы с Крымом у России нет, то войска бы пошли по законной территории независимой Украины. По пути хоть где-нибудь, хоть как-нибудь, хоть всего пару раз, но российские солдаты бы в украинских солдат да выстрелили. Нет в жизни ничего более разделяющего людей и народы, чем пролитая кровь…

Остальное представлялось делом техники. Уже к июню, максимум, июлю 2014 года на Украине вовсю бы полыхала русско-украинская война, и вопрос неспособности бандеровцев к государственному строительству снялся бы сам собой. В глазах европейцев Россия выглядела однозначным агрессором. Политические связи ЕС с РФ замораживаются, экономические — обрываются. С учетом тотальной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке, разрушившей там рынки сбыта для европейских товаров, Брюссель бы сам принял за счастье капитулировать перед США и подписать договор TTIP на любых, сколь угодно кабальных условиях. Шах и мат.

Последующий раздел российской экономики после социального распада государства являлся бы лишь приятным дополнительным бонусом. Частью которого Вашингтон даже мог бы поделиться с ЕС. Причем данный сценарий исполнялся даже в том случае, если бы Москва никак не вмешалась в украинские события. В этом случае окончательно оборзевшие украинские националисты не позднее осени прошлого года перенесли бы боевые действия непосредственно на российскую территорию. Это как гангрена. С ней невозможно подружиться. Ее нельзя игнорировать. Или ампутация по живому, или смерть. Т.е. славяне в славян все равно бы стрелять начали. В шахматах это называется вилка.

Но американские аналитики просчитались. Во-первых, Россия стала реагировать совсем не так, как предполагалось. Во-вторых, украинские националисты оказались… В общем, есть в американской культуре такое выражение: «сделать копье из дерьма можно, но вот заточить его — нельзя». Путчисты, — а Майдан ничем, кроме путча, считать невозможно, — не сумели создать хотя бы устойчивую видимость демократического государства. Его коллапс начался практически сразу. Тотальность внешнего управления США оказалась малоэффективной. Плюс ко всему Россия сумела обыграть «вашингтонский обком» в медийном плане, а бандеровцы сделали все, чтобы сходу продемонстрировать свое звериное нутро. Фактически, кирдык проекта стал очевиден, когда ВСУ попытались публично стереть ракетно-артиллерийским ластиком Горловку. Нисколько не стесняясь применять не только реактивные системы залпового огня, но и оперативно-тактические ракеты. И не переживая на счет того, что видео этого дела тут же попадет в интернет.

Таким образом, к настоящему моменту можно констатировать полный провал американского геополитического наступления на Европу. Втянуть Россию в официальную войну русских против русских не удалось. Москва не только удержала контроль над Крымом, но и фактически присоединила его к себе, тем самым совершенно официально укрыв своим ядерным зонтиком. Т.е. сделав невозможным прямое военное вторжение стран НАТО. Главный инструмент агрессии — украинская армия и всевозможные добровольческие националистические формирования — дважды разгромлены в Донбассе местным ополчением. Да, Россия ему оказала значительную помощь. Безусловно, роль Военторга и Северного ветра сложно переоценить. Но прямого вторжения ВС РФ на Украину не случилось. Армию хунты победило именно ополчение, т.е. шахтеры Донбасса, а вовсе не какие-то калмыкские конные водолазы или алтайская бронетанковая милиция.

Более того, США окончательно потеряли темп. Сланцевая революция выдохлась до того, как события вокруг Украины прошли точку невозврата. Кстати сказать, ее они тоже не прошли. Судя по всему, предполагалось, что отсутствие сланцевых месторождений у себя европейцы должны были обнаружить только после окончательного разрыва с Россией. А его не случилось. Как не сработали объявленные Америкой санкции. Россия не только устояла, но сумела достаточно успешно наладить политическое и экономическое взаимодействие с Китаем. Да еще запустить собственный глобальный интеграционный проект. Пелена сиюминутного ужаса постепенно спадает с европейских глаз, и они тихой сапой начинают думать головой. Например, для Брюсселя становится очевидным, что за начатую американцами с Россией войну платят они, а не ее инициатор. И платят дорого.

Причем деньги на продолжение банкета, в сущности, уже закончились. Процесс продолжает катиться лишь на политической инерции, которая также с каждым днем все больше исчерпывается. Несмотря на грозные окрики из-за океана, все ведущие страны Европы подали заявки на вступление в китайский международный банк инфраструктурного развития. А Британия так вообще предложила «Газпрому» подписать новый долгосрочный договор на поставку газа в объеме, вдвое превышающем предыдущий. Париж, по самые уши вляпавшийся в грязную историю с «Мистралями», начал откровенно искать варианты приемлемого из нее выхода с хоть каким-то сохранением лица. Хотя поляки и прибалты еще продолжают агрессивную риторику, все ведущие страны ЕС прямо заявили о своем нежелании видеть Украину ни в ЕС, ни в НАТО. И денег ей давать дальше — тоже. Ибо ну совершенно очевидно — не в коня корм.

Это, конечно, еще не победа. До полной победы в Третьей мировой нам еще очень далеко. Но тот факт, что госсекретарь США, два года Россию в упор не видевший, вдруг все бросил и примчался на переговоры, а там его встретили разговорами за урожай корнеплодов и покатушками на продукции еще сталинского автопрома, — говорит сам за себя. Мы отбились. Противник зубы обломал и окончательно выдохся. Это как в песне Владимира Высоцкого: и Землю назад завертел наш комбат, оттолкнувшись ногой от Урала. Фронт реально пошел в другую сторону. На Берлин. На Париж. На Брюссель. Значит, будет и Ясско-Кишеневская, и Висло-Одерская операции. И, значит, Знамя Победы будет развеваться над Рейхстагом или над Капитолием. На Берлин можно и на обратном пути заехать. Я не могу сейчас казать точно- когда. Но что так будет — уже стопудово.

«В понедельник, 18 мая, на сайте bbcrussian.com был опубликован материал под заголовком «В Тольятти прошла антивоенная акция протеста». Мы удалили этот материал с нашего сайта на время дополнительной проверки содержавшихся в нем сведений», — гласит сообщение на сайте службы.

В заметке указывалось, что на акцию пришли около десятка человек, которые выкрикивали антивоенные лозунги и пытались развернуть плакаты у входа на территорию военной базы 3-й бригады Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил России. Акция якобы продлилась не более 20 минут, прежде чем ее разогнала полиция, хотя никого из митингующих не задерживали. Об этом сообщалось со ссылкой на местного журналиста Сергея Петрова.

Кроме того, «Би-би-си» сослалась на данные правозащитников из «Тольяттинского антимилитаристского центра», которые заявили о том, что капитан Евгений Ерофеев и сержант Александр Александров, задержанные во время боя на Украине 16 мая, действительно служат в воинской части № 21208 и участвовали в боевых действиях в Донбассе. Подробнее о задержании предполагаемых российских ГРУшников силами АТО «Газета.Ru» писала ранее.

«Тольяттинский антимилитаристский центр» рассказал «Би-би-си», что каждые полтора месяца на Украину отправляют бригады спецназа. А журналисты СМИ Тольятти, как указывалось в заметке, получили от властей негласный запрет на освещение ситуации с пленением на Украине тольяттинских военных.

Член СПЧ и независимый армейский правозащитник Сергей Кривенко рассказал «Газете.Ru», что его активисты в городе не слышали о существовании «Тольяттинского антимилитаристского центра».

«Тольяттинского антимилитаристского центра» нет. Это украинский вброс. Увы», — подтвердил «Газете.Ru» один из независимых самарских политологов.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015 ... 8313.shtml

Персы приятно радуют: Министр нефти и, что показательно- газа, суровый малый, Бижан Зангане, во время визита в ЕС, в Берлине заявил, что Иран не собирается прокладывать газопроводы в Европу.

Если европейцам нужен газ, к их услугам сжиженный, но сначала надо достроить завод, причем, средства на достройку должен дать Евросоюз…

С козырей зашел, гад! При этом, цинично улыбаясь, господин Зангане, честно предупредил ошарашенных партнеров, что цена на газ будет значительно выше, чем среднеевропейская…
Если же европейцы будут примерно себя вести, покупая сжиженный газ по конской цене, то, через какое- то время, можно будет задуматься и о газопроводах, при условии, что партнеры готовы также построить их за свой счет! Упс вышел фееричный:

— Пчел разводить собрались? На мухах пока потренируйтесь, лошары! Вы еще за спартанцев ответите!

Акция: «Откажись от российского газа, и получи геморрой, размером с глобус Украины», набирает обороты…
А как все расчудесно начиналось! Пендосы обещали волшебным образом, заместить неправильный мордорский газ толерантно- слацевым, а остатки добить иранским набучным… Нужно было просто цинично послать подальше кровавого Путина, что европейцы, с блеском и проделали, пока мериканский козлобородый соблазнитель, в звездно- полосатых штанах, сладко шептал на ушко старушке Европе:

— Давай, давай, давай… Сама, сама, сама… Если чё- я женюсь!

И вот, выясняется печальная картина: сланцевого газа не будет, иранского, судя по всему- тоже… Вместо Путина, в эротическое путешествие отправились делегация евроинтеграторов, под предводительством энергичной фрау Меркель… Особо доставляет то, что к шествию отказались присоединиться ушлые британцы, которые, цинично посмеиваясь, на семьдесят процентов увеличили закупки российского газа… Молчком, падлы!

Наведя таким образом порядок в Европе, и запретив всякие нештатные контакты своих вассалов с Мордором, сами мериканы, тем временем, намылились туда с визитом… Ну как, намылились… Барак Хусейнович забожился на дохлого Мартемьяна, что не станет встречаться с Путиным, пока политика России не изменится… Очень опрометчивое заявление, я Вам скажу…
Путин теперь жестко замотивирован на продолжение своей бесчеловечной внешней политики, хотя- бы для того, чтобы больше не видеть одну наглую черную рожу… Но, смех- смехом, а разговаривать с русскими как- то надо, вот и был отправлен в Россию Керри, по совершенно сказочному варианту:

— Одевайся, дурак! Обувайся, дурак! Поедешь дурак, к царю, дурак…

Лавров, тот сразу понял, что ничего нового дурак не сообщит, ибо притащился обстановку разнюхать, и поколотить американские понты, от имени своего черного властелина, поэтому сразу расставил точки над «ё», преподнеся посланнику ведро картохи и корзину помидор:

— Все равно приехал клубнями потрясти, вот тебе клубни- тряси… Можешь, кстати, томаты покатать!

Путин сразу честно предупредил, что вечную дружбу и отмену санкций обсуждать не намерен:

— Чего тебе, хороняка? На машинке прокатили, продуктов в дорогу отсыпали, даже вина налили… Пора и честь знать!

Привычно пробормотав мантру о санкциях, которые никак, вот незадача, не снять, и минском договоре, который надо соблюдать, разобиженный Керри, тряся клубнями, направился в Куёвщину, где душевно навозил мордой о стол Петю Порошенко, за длинный язык и несдержанность:

-От тебя, гнида, кровопролитиев ожидали, а ты- чижика съел!

Петя, который неосмотрительно брякнул о намерениях взять взад аэропорт Донецка, понял, что оправдания, типа «выпимши был!», не принимаются, обреченно молчал и дышал в сторону перегаром… Впоследствии, правда, пришел в себя и уже вовсю хамил немецким в ответ на аналогичные предъявы, привычно обвиняя во всем русских, дескать российские газеты, как всегда, все переврали… Хотя, ничего странного в том, что мнение поциента не совпадает с мнением лечашего персонала, в данном случае нет… Для дурдома, в который превратилась одна сказочная страна- это нормально!

Впрочем, чего еще ждать, от людей, которые символом победы избрали дырку от задницы! Не иначе, как над здравым смыслом победу одержали…

Кстати, скакать укропы временно перестали- сидят на попе ровно и ждут выделений… Не в медицинском плане, в финансовом… МВФ очередной транш вскоре выделить должен… Ну как, должен… Обещали… Если укропы с кредиторами вопрос решат по старым долгам… Непонятно как- то!? Чего там решать!? Кинуть нахрен кредиторов, и всего делов! Сеня сразу предлагал, но в МВФ уперлись рогом, галдят про какую- то реструктуризацию… Так что непонятно- дадут денег, не дадут?
А меж тем, запущенный хунтиками новый политический тренд- «плевки в колодец по украински», получил самое широкое распространение в «цывилизованном» мире. При этом, когда из колодца, в ответ вылетают всякие неприятные штуки, у бравых плевунов рвет шаблон, и они совершенно искренне, негодуют:

— Да как Вы смéли!?

Смéли, братцы, смéли… Вон уже, и, нанюхавшиеся в сезон своей сакуры, обитатели Страны Восходящего солнца, внезапно заметили, что санкции, они оказывается, не такая уж и забавная штука, как про их рассказывают американские друзья… Особенно, когда их применяют к твоей стране! Отныне и на неопределенный срок, решением МИД России японцам запрещено свободно посещать Курилы, на которые японцы, что- то подозрительно зачастили… Покурили, чё… Теперь безвизово можно укроп курить, продолжая мечтать о северных территориях, куда даже одним глазком сейчас не глянуть…

Александр Перлин


Источник: http://topru.org/14370/zlobnaya-politinformaciya/

И сигнал был дан никем иным, как нынешним главой Евросоюза Дональдом Туском. Но совсем не тот, какой ждали в Киеве.

Глава Евросоюза Дональд Туск объяснил, что никто Киеву членства в ЕС не обещал, и в будущем тоже.

В четверг в Риге открывается саммит Евросоюза по программе «Восточное партнерство». На него нынешними властями Киева возлагались большие надежды по предоставлению Украине безвизового режима въезда в страны Шенгенской зоны и обозначения конкретной даты вступления страны в ЕС в ближайшем будущем.

Но чем ближе становился саммит, тем яснее вырисовывались перспективы того, что Украина как придет на него несолоно хлебавши, так и уйдет точно в таком же непонятном состоянии. На прошлой и этой неделе нервы Киева не выдержали, и главари нынешнего режима стали уже не просить, не уговаривать, а истерически требовать. Сначала конкретные даты предоставления безвизового режима и вступления в ЕС потребовал объявить министр иностранных дел Павел Климкин. А затем не выдержали нервы и у Петра Порошенко.

- Политическое решение о предоставлении Украине безвизового режима должно быть чётко зафиксировано, технические вопросы должны иметь исключительный перечень, и Украина должна до приезда на Украину миссии по оценке все технические вопросы выполнить, объявил Порошенко в преддверии приезда оценочной миссии Евросоюза.

- Прежде всего, «Восточное партнерство» не предусматривало официальных обещаний вступления в ЕС, даже на будущее. Дело в том, что идея членства сравнительно новая. Но безусловно, Грузия, Молдова и Украина имеют право на европейскую мечту, - охладил украинский пыл Туск и практически убил украинскую мечту в зародыше. - Наша задача, моя личная ответственность, заключаются в непредоставлении пустых обещаний, мол, это можно осуществить не сегодня, так завтра. Впрочем, дорога в Европу, возможно не к быстрому членству, а к европейским стандартам, к нашему культурному и политическому обществу открыта.

Вот так, поматросил ЕС Украину и бросил. Обещать – не значит жениться, а тут еще и открещиваются, что, дескать, и не обещали даже ничего, а просто в гости на Майдан приезжали.

Дескать, мечтать о Европе не вредно, вреднее не мечтать, но жить по европейским стандартам и ценностям можно и отдельно. Кто бы спорил? Тем более, что Вот только напомним, что именно после такого же саммита осенью 2013-го в Вильнюсе начался киевский Майдан. А тогда-то Янукович всего на полгода отложил подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

P.S. Кстати, фракция коммунистов в парламенте Чехии наложила вето на предложение о ратификации Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. В связи с наложением вето вопрос даже не был внесен в повестку дня заседания парламента.


Источник: http://www.kp.ru/daily/26383/3261817/

Уважаемые ТРОЛЛИ! Прикрывающиеся именами украинских жителей и постящих всякие гадости за деньги. Хочу расказать Вам одну историю про Леночку Прокопенко из Донецка. Девочка как жительница Донецка очень усердно описывала зверства Российской Армии в Донецке и окрестностях. Об обманутых рабах ватниках, колорадах, о зверствах Путина, продаже России и т.д. и т.п.

Когда число подписчиков перевалило за пару десятков тысяч, на ее страничке стали появляться лозунги и призывы к разжиганию межнациональной и расовой розни, терроризму и т.д. Все бы ничего, вроде, так сказать, у майданутой хохлушки мозг совсем снесло, но IР оказался московским. Компетентные службы выехали по адресу (ID адрес совпадает с местом жительства, а если это мобильный интернет, то с номером телефона абонента сим-карты, на скане он виден (код региона, код вышки сотовой связи, код сервера, далее 7 9...).

Когда вы пишите СМС кому-либо и отправляете на номер, Вы пишете +7 и ТД, сервер сканирует и определяет все остальное. Так вот, приехавшие по адресу спецслужбы обнаружили на месте некоего Михаила П. На допросе последний признался, что уже как полгода занимается троллингом. А началось всё с того, что в поисках работы Миша выложил свое объявление на Авито, в разделе IT-технологии, и уже через день получил предложение работы в интернете. Суть её заключалась в том, чтобы под именем Леночки Прокопенко выставлять фейковую информацию в интернете, которая будет приходить ему на почту, а также распространять сведения со ссылками на сайты, которые также будут ему пересылаться по электронной почте. За определенное количество подписчиков он будет получать определенное количество УЕ в месяц. В течение полугода специалист по IT-технологиям исправно работал и получал за это гонорары. Рейтинг рос среди подписчиков, Миша подсчитывал гонорары. Заданий было много, иногда он даже не успевал читать распространяемую информацию. Однако не забывал исправно упоминать, что все его публикации - очень важные и срочные и являются чистой правдой. Сейчас Миша П. сидит в одном из СИЗО Москвы по обвинению в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 282 УКРФ (возбуждение ненависти, либо вражды, унижение человеческого достоинства). А так как оплата за работу поступала с иностранных счетов, то и по ст. 275 (государственная измена).

Теперь Миша очень надеется, что сокамерники не узнают о том, что он и Леночка Прокопенко из Донецка - это одно лицо. (с)


Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&fref=nf

Очень интересная неделя была, аж дух захватывало. Хоть и не Рождество, но по количеству гаданий и прогнозов, можно было подумать, что на календаре рождественская неделя. Ох уж эти политики, весь календарь с ног на голову поставят. С чем приезжал Керри в Сочи? С чем уехал? Кого кормила на этот раз печеньками Нуланд в Киеве? И с чем пожаловала в первопрестольную? Без книги гаданий явно не обойтись…

Уж не знаю в каком параде встали звезды над Вашингтоном, но влияние фазы Луны было очевидно… Причем тут Луна? Так убывающая она была… А всем известно – новые дела на убывающую Луну не начинают. Провал обеспечен.

Вот и Керри поехал… Все-таки российская дипломатия - самая дипломатичная дипломатия из всех дипломатий мира. Пора бы Керри хоть с азами ее ознакомиться. И пусть скажет спасибо, что картошку с помидорами получил на пороге, а не гарбуза. Хотя, увидев Лаврова на «Победе», мог сразу в обратную дорогу собираться. А зачем приезжал-то? Если судить по событиям, которые последовали далее, то одним из пунктов вопросов была Украина. Ну куда уж без нее сегодня болезненной?

Сегодня и гадалкой быть не надо что бы понимать - все договоренности, подписанные и не подписанные между республиками и Киевом, не выполняются. Вроде и работа кипит, но как-то странно – и огня нет, но дым откуда-то валит. Ни зажечь, ни потушить…. Ожидать каких-то прорывов в этом вопросе, или лежания одной из сторон на лопатках к концу встречи, было бы наивно. Уж слишком разные цели и подходы у сторон в этом вопросе. А вот прощупать позиции под бокал крымского вина и дежурные улыбки – очень даже хороший случай. Заодно и посмотреть, как крымская продукция поперек горла у гостя становится.

С первого взгляда, к концу встречи была полная идиллия. Все стороны объявили о верховенстве дипломатического урегулирования под нарастающий грохот обстрелов в республиках. Видно украинская сторона из принципа не смотрит российское ТВ, даже в такие моменты. Только в этой идиллии есть маленькое «НО» - у каждой стороны своя колокольня и свой звонарь. И скорее всего американский колокол прозвонил по душу Арсения Петровича и его Кабинету камикадзе прямо в Сочи. «Пуля в лоб» и так в долг уже «живет» не один месяц, раздражая всех подряд и вводя в коматоз своими откровениями слушателей. К тому же выборы на горизонте маячат, а ситуацию надо выводить из тупика и срочно. С нынешними реформаторами этот процесс можно похоронить при любой фазе Луны…

Вот с этими идеями и полетела любительница выпечки в Киев, исправлять ситуацию. Только не предупредила своих подопечных о том, что печеньками на этот раз придется делиться и не просто с конкурентами на кресла, а с заклятыми врагами в лице бывшего главы Администрации сатрапа и кровавого тирана - Сергеем Левочкиным. Вот оно как бывает, Петрович… «Недобитые рыги», а нынче «Оппозиционный блок», внезапно не просто оказались у стола, а еще и обсуждали перечень стратегических вопросов:

1. Урегулирование кризиса на Донбассе;

2. Проведение реформ;

3. Борьба с коррупцией;

4. Децентрализации и новой Конституции.

Думается мне, что некоторые лица в этот момент подавились и не один раз печенюшкой. США решили поменять яйца в корзинке, не предупредив эти самые яйца. На первый взгляд странный выбор и попахивает зрадой майдановских идеалов. Но это только на первый. «Оппозиционный блок», в свое время созданный и ныне патронируется американским технологом Полом Манафортом. Да, да, да… И тут руку приложили. Поэтому не удивляют ни единогласные голосования с заклятыми врагами в Раде, ни то, что бывшие рыги не очень-то и скрывают, что желали бы видеть Украину далеко на Западе. Вашингтону пришлось спешно пересмотреть свои взгляды на перспективы нынешних «патриотов» и искать им на замену тех, кто не раздражает Россию. А так же с кем согласятся говорить республики. В этом случае, никого лучше, чем «Оппозиционный блок» не нашлось.

В списках блока собрались карманные "Бруты Януковича" и по совместительству - представители промышленной элиты Донбасса – олигарх Колесников, знакомый в России Юрий Бойко и многие другие. С этой командой можно идти и горы сворачивать на выборах,а не то, что стены копать. К тому же, как показали предыдущие выборы, «Оппозиционный блок» оторвал большой кусок электората на юго-востоке даже после предательства Януковича. А если учесть, что протестные настроения и призывы типа: «Витя, вернись! Я все прощу!» появляются на улицах все чаще и чаще, то предстоящие выборы, возможно будут для них даже очень успешны. И тут может произойти рокировка в премьерском кресле, а заодно и Кабинета камикадзе. Вернутся все, кроме Януковича. А так как у этих людей кровь только на перчатках, то представлены они будут всем сторонам как – результат перезагрузки власти на Украине и «голубями мира». Но это только внешне, по факту – ловушка для наивных украинцев и не дай Бог для республик.

Отправкой Яценюка на убой, решается еще одна проблема, которая давненько является головной болью Вашингтона. Противоречия между премьером Арсением Яценюком и президентом Петром Порошенко достигли максимума. Чего только еще нет, так это публичного выдирания и без того жидкой растительности на голове светоча украинской демократии Арсения. Видно у Петра Алексеевича на роду написано бодаться за кресло, если не с Тимошенко, так с какой-то другой фауной. Но упрямый Сеня упирается всеми четырьмя, грозно стучит лапами, трясет ушами и отказывается наотрез отрываться от кормушки с сух-пайком.

И тут появилась гончая Виктория Нуланд. Громко гав... крикнула: «Брэйк! Фу! В будку!». Добавила смачную добавку из того, что успела выучить в тяжелые моменты своей жизни у русских моряков. И вручила Сене чуть ли не под роспись список того, что надо успеть «прозрачно приХватизировать» из того, что еще живое и шевелится в степях нэзалэжной. А аппетиты у будущих приватизаторов сиротские: атомные станции, производство ядерного топлива, облэнерго и «Центрэнерго», порты и многое другое. Под это дело даже на следующей неделе главу Фонда государственного имущества Украины обещали выродить ускоренными темпами, ибо надо все успеть до сентября. Какая там мать-природа с ее традиционными девятью месяцами? Отстала от жизни, а от украинской тем более. «Партнеры-демократы» и так подзадержались у порога, да и поиздержались в ожиданиях «великого украинского прорыва».

А тут еще одна головная боль – брат-камикадзе Арсен Аваков. Уж слишком много дров побратим наломал – это и де-факто крышевание коррупции, и фактически создание частной армии, интегрировав национал-фашистский батальон «Азов» в структуру Министерства внутренних дел, и содействие «особому статусу» для «Правого сектора». Тоже галочкой в списке отметился.

Вообще работы по чистке украинских конюшен у американцев - непочатый край. Вроде и кони все уже на живодерне, а запах неприятный все же не из воздуха появляется. Но зная патологическую жадность сегодняшних правителей Украины, можно с вероятностью в 101….1% говорить о том, что как только речь зайдет о деньгах и крышевании финансовых потоков, сразу конюшни засрутся по самый потолок. А тут еще Луна с ее фазой… вот противная, все не в масть.

Вот на этой оптимистичной волне и полетела Нуланд в первопрестольную. Но, как мы видим по уже озвученному результату встреч, зря только на керосин потратилась… Луна – она такая… Ну хоть пелеменей поела. Не все же время печеньками давиться, иногда от сладкого полезно отказываться…

Nani Ero
Для Politikus.ru

Чтобы понять, что всё происходящее закономерно, нужно просто хоть немного знать историю. Она, как многие считают, движется по спирали, витками. При этом многие моменты повторяются в основном, различаясь только в мелочах.

Первый крестовый поход евроинтеграторов против полабских славян был в середине двенадцатого века. Интеграторам в результате щедро отсыпали мзды. Говорят, что было одно племя, которое перешло на сторону крестоносцев. Его вырезали и разграбили благодетели, и даже его названия не сохранилось.

Через сотню лет евроинтеграторы снова пошли на восток, на этот раз на Новгород. Товарищ Александр Невский дважды щедро встретил их, после чего, как помнится, Ливонский Орден прекратил существование. Псков, который заигрывал с интеграторами, сожгли.

Чуть попозже, когда объединённое русское войско давало прикурить Мамаю на Куликовом поле, литовский князь Ягайло спешил на помощь захватчикам, но не успел. После этого его несколько раз попеременно нагибали то русские, то тевтонцы, а Великое княжество Литовское потеряло Жемайтию и ещё ряд регионов.

В начале пятнадцатого века уже чешский король пытался прогнуться под евроинтеграторов, когда запрещал своим подданным (безуспешно) участвовать в Грюнвальдской битве. В результате под Грюнвальдом тевтонам вломили так, что они уже никогда не оправились и через несколько лет Орден прекратил своё существование. А чешский король получил гуситские восстания и его вскоре «спиткала невдачка».

Когда поляки замутили всю эту афёру со Лжедмитриями, некоторые южнорусские (не было тогда никакой Украины, детки) князьки решили поучаствовать на стороне поляков. Когда их потом резали и жгли прямо посреди Москвы, было как-то неприятно. Они всё недоумённо спрашивали «Минин, ты шо, обидевся?».

Следующий эпизод особенно показательный.

Когда полковник русский Зиновий Богдан Хмельницкий поднял сепаратистское восстание против польских евроинтеграторов, Речь Посполитая попробовала применить санкции и устроить АТО.

Хмельницкий сначала сам несколько раз отоварил евроинтеграторов, потом в Переяславе сказал «Навеки вместе», и уже вместе с северными братьями в нескольких войнах насыпали беспокойным полякам столько мзды, что вскоре Речь Посполитая навсегда прекратила существование.

Судьба же отдельных персонажей, которым не нравилось запорожское слово «товарищ», а нравилось польское слово «пан», прекрасно описана в романе Гоголя «Тарас Бульба». Как видим, и сегодня сторонникам евроинтеграции «их ляхи» не особо помогают.

Но дебилы не учатся на чужих ошибках (они и на своих не особо), и во времена, когда товарищ Петр Первый выдавал под Полтавой очередную порцию русского гостеприимства Карлу Двенадцатому, местный олигарх (тогда их звали «магнаты») Мазепа тоже решил евроинтегрироваться. Как всегда, предатель прогадал и плохо кончил.

Во времена Наполеона как-то обошлось без предательств (не считать же таковым слова Марии Валевской «Гвалтуйте меня так же, как мою Польшу»). Тем не менее, Наполеон после попытки евроинтеграции России отправился на остров Святой Елены, получив пожизненный эцих с гвоздями.

А вот двадцатый век оказался богат на предателей. Скоропадский прогнулся под немцев, Врангель прогнулся под англичан, Бандера с Шухевичем верно служили Третьему Рейху, но всех их в результате ждало позорное фиаско и бесславная смерть. Ну а евроинтеграторы со свастикой последовали прямиком в ад.

Год 2014, Украина разделилась на верных последователей Хмельницкого (преимущественно на Юго-Востоке) и прихлебателей очередного Мазепы (центр и традиционно холуйский запад). Угадайте, чем это закончится.

Даю подсказку: одни восстанавливают инфраструктуру и сажают розы, другие радостно встречают дефолт. Умные чтут предков и учат историю, дураки скачут.

Александр Роджерс


Источник: http://news-front.info/2015/05/20/zakon ... -rodzhers/

Определенно, сегодня день Секретаря СНБО Украины Александра Турчинова. Его лысая головушка засветилась практически во всех российских и украинских информационных источниках, и нет никакого сомнения в том, что не сегодня - завтра западная пресса тоже напечатает фото этого украинского говоруна.

Самым тяжелым по смысловой нагрузке заявлением Турчинова стали слова о размещении на территории Украины компонентов американской системы ПРО. Такая необходимость, по словам Турчинова, возникла у Украины в связи с тем, что, якобы, существует «ядерная опасность», конечно же, со стороны России.

Осознав эту опасность, Александр Турчинов и подведомственная ему структура теперь намерены «проводить консультации» с заокеанскими коллегами по поводу «эффективного ракетного щита». Кстати, о нем Александр Валентинович говорил еще в апреле, но, видимо, из украинских ракет «эффективный щит» собрать не получилось, поэтому пришлось собираться на консультацию к американцам. При этом Турчинов в очередной раз беспокоится не за Украину, а за Европу и даже Турцию: «ядерное оружие в Крыму будет направлено в первую очередь против европейских стран. Кроме того, реальная опасность существует и для Турции, которая, между прочим, страна-член НАТО», - цитирует слова Турчинова РИА Новости.

Стоит пояснить, что, по словам главы СНБО, в Крыму на данный момент ведется активная работа по развертыванию ядерных ракет, российские военные, видите ли, взлетно-посадочные полосы на полуострове приводят в порядок и восстанавливают заводы по производству вооружения. Все это указывает на ядерное оружие – никак иначе…

Наши власти не заставили себя ждать с реакцией – пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков заявил: «В случае установки системы ПРО на Украине это повлечет необходимость принятия ответных мер России для обеспечения своей собственной безопасности». Иными словами, надуманная Турчиновым «опасность» может стать для Украины реальной.

Спрашивать о том, нужен ли такой геморрой Украине, как-то не приходится – конечно, нужен. Украине необходимо выгодно себя продавать, точнее, нынешним киевским властям это необходимо:
Во-первых, еще большее обострение российско-украинских отношений поможет сильнее укоренить миф об «агрессии России» в умах простых украинцев, что, в свою очередь, поможет нынешней власти остаться у руля.

Во-вторых, американцам реально хочется разместить ПРО на территории Украины, поэтому подобные заявления Киева помогут набрать очки в глазах американской политической элиты, а это поддержка, которая, опять же, не лишняя.

И, в-третьих, на размещении американской ПРО можно неплохо заработать, а какой украинский политик не любит американские доллары и европейские евро?

Остается лишь вопрос, нужно ли это самой Америке? Подобная конфронтация чревата большими последствиями. По словам главы Центра геополитического анализа Леонида Ивашова, Россия, безусловно, примет «определенные контрмеры»: «Это может быть и признание Донецкой и Луганской народных республик, и усиление группировок наших оперативно-тактических и крылатых ракет. Также РФ станет жестче относиться к конвенции Монтрё о режиме черноморских проливов», - заявил Ивашов в интервью РИА Новости, комментируя сегодняшнее заявление Турчинова.

В общем, проблем от ПРО на Украине будет больше, чем пользы. Но что такое проблемы и польза, когда у главы украинского СНБО уже «горит», ему бы продать побыстрее, да подороже, а то, вдруг, какая оказия произойдет, и завтра его теплое местечко займет другой говорун, с нового майдана.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru

Какие рубежи и населенные пункты могут стать целью для ВСУ? Как претерпит изменения их тактика с учетом предыдущего негативного опыта ведения б/д и потерь? Чем и как будет отвечать ополчение? Сценарии боев и продолжающегося противостояния… На эти вопросы отвечает военный эксперт Константин Щемелинин.

- Какие рубежи и населенные пункты могут стать целью для ВСУ в ходе возобновления боевых действий?

- Главная цель украинских формирований — штурм Донецка: сначала Донецкий аэропорт, а потом и сам город. Второстепенная цель для ВСУ — это Широкино.

- Как претерпит изменения тактика ВСУ с учетом предыдущего негативного опыта ведения б/д и потерь?

- Общее качество ВСУ растет, почему какого-то одного компонента выделать сложно. В целом, потери ВСУ при атакующих действиях ожидаются меньше, чем, например, прошлым летом.

- Чем и как будет отвечать ополчение?

- Фирменный сценарий ВСН – это «котел». Скорее всего, именно таким образом ВСН сломают ВСУ и на этот раз.

- Каков сценарий вероятного летнего противостояния на Донбассе?

- Атака ВСУ на Донецкий аэропорт и Широкино с одновременным прощупыванием слабых позиций ВСН на всем протяжении всей линии фронта. При этом удар в районе Широкино может носить вспомогательный характер, как и активизация юоевых действий в направлении Дебальцево.

Контрудары ВСН не исключают атакующих действий с целью окружения Мариуполя наряду со вспомогательными атаками с целью окружения н.п. Авдеевка и Пески. Здесь также возможна вариация — атака с целью окружения Авдеевки при вспомогательном ударе в направлении Мариуполя.

Прежде всего, ВСУ и ВСН станут обмениваться тяжелыми артиллерийскими ударами на протяжение 1-3-х недель по всей линии фронта. Это позволит истощить резервы сторон и выявить слабые места для атаки.

«Форма сил армии подобна воде. Форма воды — избежать высот и стремиться вниз. Форма сил армии — избегать полноты и наносить удар по пустоте. Вода оформляет поток в соответствии с местностью, армия идет к победе в соответствии с врагом» (Сунь Цзы «Искусство войны»).

Общая стратегическая мощь ВСН сейчас выше, чем у ВСУ, поэтому именно ополчение будет искать и находить слабые места в обороне ВСУ.

Главная стратегическая цель для ВСН — это разгромить ВСУ так, чтобы как можно большее количество войск армии Украины попало бы в окружения. Полагаю, что вполне может повториться август 2014 года, когда ВСУ оказались сразу в нескольких «котлах». Падение фронта ВСУ, скорее всего, приведет к введению военного положения на Украине, что значительно ухудшит положение дел для ВСН, но не в этом году.

Цели для ВСН в летней кампании:

Минимальные — сохранить нынешнюю линию фронта.

Возможные — взять Мариуполь или Славянск-Краматорск (или Лисичанск-Северодонецк).

Максимальные — взять Мариуполь, Славянск и Лисичанск.

Невозможные — взять Мариуполь, Славянск, Лисичанск и Харьков.


Источник: http://www.segodnia.ru/print/160772

Правительство Украины расторгло в одностороннем порядке договор с Россией о военно-техническом сотрудничестве. Об этом заявил сегодня на заседании кабинета министров премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

"Когда-то было такое соглашение между Украиной и Российской Федерацией - оно было подписано 26 мая 1993 года - о военно-техническом сотрудничестве. Кабинет министров Украины принимает решение о прекращении действия этого соглашения", - заявил Яценюк, пояснив, что это означает полное прекращение каких-либо поставок военной техники, комплектующих и запчастей в Россию.

Это не первый демарш Киева, направленный на разрыв кооперационных связей между предприятиями ВПК России и Украины. До этого 17 июня прошлого года указ о прекращении военно-технического сотрудничества с Россией издал президент Порошенко, через месяц соответствующее постановление принял украинский Совбез, а еще через месяц - в августе, жесткий запрет на сотрудничество украинских предприятий с российским оборонным комплексом наложил тот же премьер Яценюк.

Однако, несмотря на все эти внутренние запреты, исполнение ранее заключенных договоров, которые регулировались двусторонним соглашением, за некоторыми исключениями все-таки продолжалось. Исключением, например, можно считать отказ николаевских судостроителей отправить в Россию газотурбинные двигатели, за которые они уже получили оплату. При этом деньги украинская сторона тоже не вернула.

С разрывом двустороннего договора от 1993 года украинские предприятия получают возможность не исполнять заключенные ранее контракты на законном основании. Но вряд ли это станет достойной компенсацией за разрыв кооперационных связей: по расчетам даже украинских экспертов, минимальные потери украинского бюджета от разрыва военно-технического сотрудничества с Россией составят миллиард долларов в год.

Помимо Николаевского судостроительного завода самыми крупными партнерами России являются днепропетровский завод "Южмаш" (запчасти для российских стратегических ракет) и запорожское предприятие "Мотор-Сич" (двигатели для российских вертолетов).

Текст: Павел Дульман
Фото: AFP/ GENYA SAVILOV


Источник: http://www.rg.ru/2015/05/20/sotrudnichestvo-site.html

МВФ советует реформироваться. Международный Валютный Фонд порекомендовал России начать экономические реформы. По их мнению, экономике России нужны реформы.Согласны ли вы с рекомендациями МВФ?

С.ГЛАЗЬЕВ: Вы знаете, надо, прежде всего, понимать, что хочет МВФ, какие он преследует цели. МВФ никогда не преследует цели экономического роста, процветания, подъёма уровня жизни населения и так далее. У МВФ просто совершенно другие задачи. Задачей Валютного Фонда является устранение государственных барьеров на пути свободного движения капиталов. По сути, Международный Валютный Фонд - это орган, призванный отражать интересы международного капитала, которые далеко не всегда и не во всём совпадают с интересами национальных государств. Поэтому рекомендации МВФ с точки зрения интересов национальных экономик почти никогда не приносят ожидаемых в странах результатов.

Если мы с вами хотим иметь экономический рост, то нам не следует руководствоваться рекомендациями МВФ. Везде, где политики руководствовались рекомендациями МВФ, наблюдалось падение производства, рост безработицы и инфляция. Это связано с тем, что МВФ настаивает на демонтаже всех барьеров на пути движения капиталов, а поскольку капитал в основном сегодня движется спекулятивный, во всяком случае, в нашу страну, то устранение барьеров на пути движения спекулятивного капитала вызывает хаос, вызывает колебание курса валюты. И, собственно говоря, произошедший в нашей стране в конце прошлого года обвал рубля и резкий рост его валют, и нынешний спад производства, всплеск инфляции - всё это результат прямого выполнения рекомендаций МВФ.

Не будем забывать, что миссия МВФ, которая была в Москве в сентябре прошлого года, рекомендовала Банку России: во-первых, ввести свободное плавание курса рубля, во-вторых, не вводить никаких ограничений на движение капитала, в том числе, спекулятивного капитала, и повышать процентную ставку для борьбы с инфляцией.

Собственно говоря, Банк России именно это и сделал, и следствием этого явилась девальвация рубля, явилось падение производства, поскольку процентная ставка была повышена до такого уровня, что деньги оказались отрезанными от реального сектора экономики, устремились в спекулятивную воронку, и, таким образом, вместо снижения инфляции мы получили её резкий рост, в два раза, а вместо роста производства, который мог бы быть около восьми процентов в прошлом году, получили падение производства. И, собственно говоря, в этом нет ничего удивительного, потому что, ещё раз подчеркну, Валютный Фонд никогда и нигде не ставит перед собой задачи экономического роста и процветания.

И с точки зрения политики и цели МВФ, действия Банка России были абсолютно адекватными, и, более того, они полностью, буквально соответствовали тем рекомендациям, которые МВФ дал российским денежным властям в сентябре прошлого года.

А.ГЕРЕЙХАНОВА: Сергей Юрьевич, но тогда, если говорить о необходимости, всё-таки, экономических реформ, если они необходимы, то с чего нам нужно начать?

С.ГЛАЗЬЕВ: С точки зрения МВФ?

А.ГЕРЕЙХАНОВА: Нет, с точки зрения вашей.

С.ГЛАЗЬЕВ: С точки зрения наших с вами интересов нам нужно начать с системной политики экономического роста. Реформы - это пустое слово. Нам нужна стратегия экономического роста. Для этого необходимо, чтобы денежные потоки следовали за задачами экономического роста. Нам нужен подъём производства, а не рост спекуляции.

Сегодня главным центром прибыли и главным направлением движения капитала являются биржевые спекуляции. Именно, Московская Биржа стала главным генератором прибыли в нашей экономике за счёт дестабилизации, за счёт выведения экономики из состояния равновесия. Спекулянты сначала обогатились на обвале рубля, теперь они обогащаются на повышении курса рубля. И то, и другое приносит им баснословные прибыли, в то время как реальный сектор пострадал вследствие сначала оттока капитала из страны и прекращения кредита, а теперь реальный сектор страдает из-за повышения курса рубля, потому что теряет конкурентоспособность.

Вот, если бы кто-то захотел угробить российскую экономику, то он именно это и порекомендовал бы: сначала резко опустить курс рубля для того, чтобы вызвать инфляцию, хаос и сбить инвестиции. Инвестиции прекратились, увеличились издержки в связи с ростом цен, затем поднять курс рубля для того, чтобы снова промышленность снова стала неконкурентоспособной. Ну, это всё равно, что, знаете, больной организм сначала разогреть до температуры 40,5 градусов, а затем снизить до температуры 30 градусов.

Вряд ли, кто-то из людей такого рода эксперимент выдержит. И экономика - это ведь живой организм. Нужна политика экономического рост: это значит снижение процентных ставок, управление движением денег, целевое кредитование, валютный контроль и регулирование, сочетание стратегического планирования и рыночной самоорганизации, гармонизация интересов и честное государственное партнёрство в интересах роста производства, а не в интересах спекулянтов.

А.ГЕРЕЙХАНОВА: Сергей Юрьевич, я вас очень прошу в конце попросить, чтобы вы отдельно прокомментировали решение Верховной Рады, которая хочет принять законопроект, позволяющей накладывать мораторий на выплату иностранных долгов, в том числе и России. Как утверждается, в перечень таких долгов попал и выпуск евробондов Украины на три миллиарда долларов, выкупленных Россией в конце 2013 года. На ваш взгляд, как должна действовать Россия в такой ситуации?

С.ГЛАЗЬЕВ: Это решение абсолютно нелегитимно, как и нелегитимна сама украинская власть после недавних законов, принятых по декоммунизации и по героизации гитлеровских коллационистов, с моей точки зрения, мы должны рассматривать украинские власти как правопреемников не Украинской Советской Социалистической Республики, а оккупационного гитлеровского режима.

Сами украинские власти ведут свою легитимность, ведут свою правопреемство по отношению к оккупационным властям гитлеровской Германии, разница только в том, что сейчас Украина оккупирована американцами, и роль … выполняет американский посол. Поэтому все решения украинской власти, с моей точки зрения, нельзя считать легитимными так же, как и решение отказаться от выплаты долгов.

Но Германии ничто не мешало нарушать международное право, также как и Америка сегодня свободно нарушает международное право, вторгаясь во внутренние дела Украины, фактически манипулируя украинским нацистским режимом, поэтому надо к этому относиться, как к очередному нелегитимному решению, которое под собой не имеет никакой юридической силы. И нам, как мне кажется, нужно международное сообщество убеждать в том, что нацистский режим в Киеве не имеет право на существование.

Это нелегитимный режим, который угнетает народ Украины, который совершает геноцид русского населения Украины, который совершает военные преступления, который не собирается оплачивать долги и который фактически характеризуется как террористический режим, и в случае дальнейшего продления существования этого режима мы будем иметь нарастающие негативные последствия, включая обострение, дальнейшее напряжение в Европе.

Поэтому нужно этот очередной акт рассматривать как основание для того, что признать украинские власти нелегитимными, и призвать международное сообщество к изоляции украинского режима, как нацистского, античеловеческого, преступного и угрожающего миру и безопасности в Европе.


Источник: http://govoritmoskva.ru/interviews/698/

Дело в том, в-четвёртых, что организаторы и выгодополучатели переворота не были охломонами вроде вас и предвидели то, что значительная доля населения Украины, включающая людей не без денег и не без связей, отнесётся к перевороту скептически. Действительного возмущения этой доли нельзя было допустить.
..."двухсот автоматчиков" для такой операции уже совершенно недостаточно. Чтобы привести к покорности миллионы людей, надо действовать либо очень и очень долго, либо очень и очень резко. Для того, чтобы застроить юго-восточных "рабов" к скорой евроассоциации, владельцам "нерабов" нужны были действия резкие, причём исполненные так, чтобы приказ на них потом нельзя было бы отследить по обычным каналам "силовых министерств". А то неудобно вышло бы.

Поэтому, в-шестых, надо было собрать как минимум несколько тысяч неравнодушных, хихихи, людей в одном месте и на протяжении месяцев планомерно снимать им запрет на убийство и мучительство тех, кого они недавно считали более-менее "своими". Под самыми возвышенными лозунгами, с обещаниями самых прекрасных благ и наглядными примерами чудовищной злокозненности оппонента и всех, кого коснулось его всеразлагающее дыхание.

Самое же главное, в-седьмых - непременно надо было будущие убийства и пытки санкционировать, да что там - освятить! Эту санкцию дало великомученичество "небесной сотни", истреблённой Януковичем, Сурковым и Гаррусом Вакарианом... точнее, недвусмысленное убийство "наших" якобы "ихними". Совершенно нерациональный с тактической точки зрения снайперский огонь был нужен именно для создания недвусмысленности - просто давка или побои как способ великомученичества не подходили: и картинка в телевизоре несексопопельна, и объяснено может быть естественными причинами. Фи.

Вот теперь, в-восьмых, можно было выдавать оружие неравнодушным, хихихи, людям со сбитой планкой и безо всяких письменных приказов отправлять их приводить "рабов" в полное покорство воле "народа" с его пробуждённым достоинством, великой историей и хроническим неумением найти собственную задницу обеими руками.
..Что ж, в-десятых, по крайней мере вы теперь знаете своё место в великой схеме вещей, если мне будет позволена такая калька с английского. Так что, когда вы дорастёте до вопроса "кем мы были на майдане?", то пожалуйста, вспомните мою скромную гипотезу: вы были декорациями и реквизитом. Что во многом объясняет безразличие нынешней украинской администрации к вашим запросам, основанным на риторической фигуре "за что мы стояли на майдане". Декорациям и реквизиту не платят, увы.
http://17ur.livejournal.com/495226.html

"У меня есть мечта. Когда я не буду президентом, я мечтаю быть членом парламента - Европейского парламента. Когда Украина будет членом Европейского союза. И я сделаю для этого все возможное. Может, эта идея и не слишком популярна в Великобритании, но мы сделаем все возможное. Эта идея очень популярна на Украине. Более 70 процентов украинцев - решительно за Европейский союз, и мы оправдаем эти ожидания", - заявил Порошенко в среду в интервью "BBC Украина".

А 19 мая в телефонной беседе с премьером Великобритании Дэвидом Кэмероном украинский президент подчеркнул, что Украина на саммите в Риге ожидает от Европейского Союза более четких сигналов для введения безвизового режима и признания перспектив ее европейского будущего.

Выступая в четверг в бундестаге, Меркель вдруг стала по-немецки крайне жесткой. Она предельно откровенно дала понять, что у Порошенко и компании "перспективы европейского будущего" крайне туманны. О вступлении в ЕС речи пока вообще не идет. Более того, Меркель заявила, что невозможно даже облегчение визового режима ни для Украины, ни для Грузии, ни для Молдавии.

"С момента последнего саммита, который прошел в 2013 году в Вильнюсе, были достигнуты определенные успехи, - начала канцлер "за здравие". А продолжила "за упокой": "Наша цель - полная реализация соглашений об ассоциации. Страны-партнеры теперь должны со своей стороны провести серьезные реформы...Облегчение визового режима возможно только тогда, когда все предусмотренные меры будут предприняты". А президент Европейского совета Дональд Туск из Брюсселя добавил: "Мы не можем ожидать большого прыжка в Риге".
Делайте, как говорится, выводы, господа-реформаторы. На Украине, в Молдавии и Грузии, очевидно, считали, что реальные реформы (которые, видимо, не пришлись по душе местному электорату) можно в действительности проигнорировать, а в ЕС удастся заползти "восточным" путем, став отчаянными русофобами. За губительный в первую очередь для их же национальных экономик разрыв бизнес контактов с Россией власти Киева, Кишинева и Тбилиси, конечно же, одобрительно в Брюсселе похлопали по спинам. Но потом предельно ясно объяснили, что для открытия еврошлагбаума этого слишком мало.

Зря старались украинские, молдавские и грузинские националисты. На одной злобе по отношению к России далеко не уедешь. Это четко дала сегодня понять Ангела Меркель. Выданные миллиардные кредиты, к слову, тоже отдавать придется. Нет сомнений, что предельно жесткой по отношению к Киеву Меркель стала в том числе и после того, как во вторник украинская Рада разрешила своему правительству объявить мораторий на выплату внешних долгов.

Кстати

Ангела Меркель также вдруг заявила, что мышление категориями "или-или", то есть когда определенная страна должна выбирать между ЕС или Россией, неприемлемо. "Например, мы уважаем решение Армении, которая имеет тесные экономические отношения с Россией", - пояснила немецкий канцлер. Напомним, что киевский переворот, в результате которого к власти пришел Петр Порошенко, случился после того, как экс-президент Украины Виктор Янукович дал отрицательный ответ на требование Брюсселя сделать выбор между Россией и Евросоюзом. Неужели в ЕС становятся мудрее?
http://rg.ru/2015/05/21/merkel-site.html