Украина распространяет слухи о десятках трупов наших военных
Не спешите его хоронить
25-летний Геннадий Мурзин, десантник из Пскова, родом из маленького кубанского городка Курганинска. Жизнь военного буквально кипит событиями. Три месяца назад он подписал контракт и отправился служить в Псков, через месяц у него родился сын, а несколько дней назад его фамилия оказалась в списке десантников якобы погибших в боях на Юго-Востоке. Черный список взорвал Интернет, с каждым днем обрастая все новыми ужасающими и с трудом поддающимися здравому смыслу подробностями, суть которых сводилась к одному: десантники погибли, а их смерть тщательно скрывается российскими спецслужбами.
Всю дорогу по пути в Курганинск я морально готовила себя к встрече с родственниками погибшего бойца. Что сказать убитой горем матери? Чем можно помочь овдовевшей молодой женщине с новорожденным крохой на руках? Да и можно ли им вообще чем-то помочь? Но надежда застать десантника живым все-таки не отпускала. Как-то не вязалась информация о гибели парня и фото на его страничке в соцсети с ребенком на руках «Мой любимый сынок!», выложенная в Сеть на следующий день после появления черного списка.
По гравийке доезжаем до родительского дома Мурзиных. Долго стучим в калитку, но кроме двух дворняжек, лающих со скоростью пулеметной очереди, нас никто не встречает.
- Зря стучите, они на работе! – кричит сосед и, видимо, прочтя недоумение в моем взгляде, тут же осекается. - У них что-то случилось?
- А как же сын? Давно его похоронили? – спрашиваю я, тем самым вгоняя соседа в ступор с своим рассказом о погибших псковских десантниках.
- Вы хоть сами понимаете, что все, что вы мне рассказали, полный бред? Я с Мурзиными близко дружу, случись беда, знал бы первым, - бьет себя в грудь Алексей. – Недавно видел Генку, он живой, здоровый, женился не так давно, все у него хорошо.
Так и не дождавшись родителей, отправляемся в школу, которую Мурзин окончил 10 лет назад. Времени прошло много, но его здесь помнят и знают.
- Ерунда какая-то, Гену видели два месяца назад, - говорит завуч школы Людмила Ивановна. – Кстати, у нас и родственница Мурзина работает, она бы точно не в школе сидела, а на поминках.
Лиана ЯНКИНА
Геннадий Мурзин родом из провинциального кубанского городка
Фото: Лиана ЯНКИНА
Интернет-месть?
Получается, никто из соседей, учителей, да и просто жителей маленького, замечу, городка, где сарафанное радио работает лучше высокоскоростного Интернета, ни сном ни духом не ведает о гибели десантника. Да и родители парня, с которыми нам все-таки удалось поговорить, совсем не создают впечатление скорбящих или что-то скрывающих.
- Гена всего лишь два месяца назад отцом стал, у него сынишка родился, так что ему сейчас не до Украины, - улыбается мама военнослужащего Ирина Мурзина. – Он сейчас в Пскове, в своей части, сегодня жена с ним по скайпу общалась. Она, кстати, пока здесь живет, но, как только Геночка получит собственную квартиру, сразу заберет ее с детьми себе. Пока же приходится ему постоянно сюда мотаться. Приезжает на денек семью увидеть и обратно. Не был он на Украине, и не будет его там, потому что жена и дети для него дороже всего на свете.
- Я примерно догадываюсь, в чем тут дело, - перебивает супругу отец десантника Геннадий Иванович. – Недавно Генка разместил у себя на страничке в соцсети свою фотографию на БМД (боевая машина десанта), и сразу на него посыпались угрозы, причем, от украинцев. Неужели они его за этот снимок так наказать решили?
А вот с самим Геннадием Мурзиным разговора у нас не получилось. Десантник, так и не объяснив причины, отказался общаться и попросил его не беспокоить.

Некролог от Артема Гренюка на смерть командира ополченцев Евгения Пономарева («Динго»).

Динго был с нами с самого начала взятия Краматорска.

Я помню, как я руководил пикетом и снимал прибытие “волков” в горотдел, и остался после этого дежурить там на ночь вместе с ними. Они мне запомнились как смышлёные, храбрые и простоватые вояки. Народ встречал их как долгожданных освободителей и защитников от укро-фашистских захватчиков и местных продажных полицаев. С их прибытием краматорчане ощутили, что Донбасс, не забыт также, как и Крым.

Через несколько дней мне сказали, что некий казак с позывным “Динго” ищет гитару. Я сказал, что готов дать свою и тогда его позвали. Он вел себя настолько просто, что тогда я даже не понял, что передо мною бравый командир разведроты Краматорска. В последствии я подарил ему свою шестиструнку… к тому времени он уже купил бас и соло, желая создать рок-группу, я даже надеялся поучаствовать (его и на это хватало, разносторонний был человек)…

Как о полевом командире я узнал о нём после славной операции штурма блокпоста укров у стеллы Славянска: в кромешной тьме под песню Высоцкого “Солдаты группы Центр”, в ходе которого противник потерял в технике и живой силе, а оставшиеся деморализованные солдатики сбежали на гору Карачун, где их встретили свои гостеприимным дружественным огнём…

Вечная память тебе, казак! Я думаю, больше никто не сомневается, что ты герой, который не бросил нас, а странствовал по нашей земле своими разведтропами, и, освобождая её от сбесившихся укротуземцев и ЧВКашников, встретил свою судьбу, и навсегда вошёл в нашу историю и в вечность.

Слава Руси! Вечная память и Слава Тебе, Герой! Спаси Бог!
Источник: http://dnrespublika.info/pogib-komandir ... nym-dingo/
Версия для печати

Более половины населения Чехии с симпатией относятся к народу России, а три четверти страны Чехии «проголосовали бы за Владимира Путина на выборах». Подобные данные были опубликованы чешским парламентским интернет-порталом ParlamentarniListy.cz. Для чехов Путин – «мудрый политик, который отстаивает интересы своей страны».

На сайте пользователям предлагалось ответить на следующий вопрос: «Какой европейский народ вам нравится больше всего?», на что 52% проголосовали за россиян, на втором месте оказались словаки с 27%, а на третьем – немцы (4%). В опросе приняло участие свыше 34 тыс. человек. Кроме всего прочего, издание предложило читателям прокомментировать своё отношение к президенту РФ Владимиру Путину. Из почти 90 тыс. опрошенных порядка 75% сошлись во мнении, что для них «Путин – мудрый политик», за которого сами чехи «с удовольствием проголосовали бы на выборах». Ещё 15% процент заявили, что «Путин - президент сверхдержавы, которая отстаивает свои интересы». Политологи отмечают, что подобные показатели – явный признак усталости чехов от действий ЕС и антироссийской пропаганды, сообщает ИТАР-ТАСС.

Источник: http://russian.rt.com/article/47586

Далее Краузе подчеркнул: «То, что мы наблюдаем в последние дни, является вооруженной агрессией России против Украины. При этом он указал на определение понятия «агрессия», которое представила ООН в 1947 году. Согласно этой дефиниции, необходимо расценить как агрессию в отношении другого государства «отправку какой-либо страной или от ее лица вооруженных банд, групп, добровольцев или наемников, если последствия этой агрессии носят такой же тяжелый характер, как и результаты вторжения регулярной армии». Как считает Краузе, провалилась политика Германии, которая делала ставку на стратегию деэскалации, призванную предотвратить военное вмешательство России в украинский конфликт.

«Теперь федеральному правительству придется выработать стратегию эскалации», — подчеркнул кильский политолог. — Речь идет об экономических санкциях, ужесточенных и эффективных, таких как бойкот поставок газа и нефти, а также отправка «значительных сил Запада в страны Балтии, в Польшу и Румынию. Это будет сковывать действия российских войск, которые в противном случае могут быть отправлены на Украину».

Краузе также считает, что следует снять табу с темы поставок оружия Украине из западных стран. «Посмотрим, наберется ли федеральное правительство достаточной смелости и сил, чтобы предложить это. По крайней мере, 4 и 5 сентября, на саммите НАТО, Германии придется сказать решающее слово».

ЕС выразил озабоченность по поводу сообщений о российских войсках, замеченных на востоке Украины. Россия должна прекратить любые военные действия на границе, отметила пресс-секретарь еврокомиссара по внешней политике Кэтрин Эштон (Catherine Ashton). Президент Украины Петр Порошенко заявил о том, что Россия ввела войска в Восточную Украину. По данным СНБО Украины, они заняли приграничный город Новоазовск

На саммите ЕС могут быть согласовано ужесточение санкций

Россия отвергла упреки. Представитель РФ при ОБСЕ заявил в Вене о том, что в Восточной Украине нет российских войск.

Как заявил представитель НАТО в бельгийском городе Монсе, более одной тысячи российских солдат оказывают поддержку сепаратистам. Председатель комитета по внешнеполитическим вопросам бундестага Роберт Реттген (Norbert Röttgen) потребовал новых санкций против России. Это можно будет обсудить в субботу, на саммите ЕС, отметил Реттген (ХДС).

Депутат бундестага (ХДС), председатель германо-украинской парламентской группы Карл-Георг Вельман (Karl-Georg Wellmann) также считает, что реакция со стороны Германии необходима. «Запад должен расширить санкции. Одновременно на предстоящем саммите НАТО следует принять подходящие меры с целью усиления присутствия альянса в восточноевропейских странах-партнерах», — заметил Вельман в интервью Handelsblatt Online.

По словам Вельмана, необходимо также оказать «активную поддержку» Финляндии и Швеции которые желают более тесных отношений с НАТО. «Россия демонстрирует, что она является страной, которая не следует европейским нормам и применяет военную силу для реализации своих внешнеполитических целей», — заявил политик. — Запад должен реагировать в соответствии с интересами собственной безопасности«.

«Россия ведет войну против Украины, — отметил Вельман. — В отсутствие поставок оружия и боеприпасов, а также участия регулярных российских войск сопротивление сепаратистов было бы сломлено за считанные дни». Совершенно очевидно, что на территорию Украины уже проникли российские боевые части, заметил Вельман. «Это открытая военная агрессия, — подчеркнул политик. — Цель России: оккупация юго-востока Украины и создание подконтрольной России территории протяженностью от Одессы до Приднестровья».

Несколько фраз наугад. Йон Бок: «Путин — мошенник и преступник». Здена Машинова и компания: «Путин — что Гитлер». Й. Штетина: «Путин — преступник». И последнее, некий Дмитрий Тимчук (якобы авторитетный украинский военный аналитик): «Повесить Владимира Путина! Он убийца!»

И это отнюдь не все, кто абсолютно спокойно снабжает своими извращенными мнениями некоторые наши интернет-СМИ, прежде всего Parlamentní Listy. В рамках нашей «демократии» и свободы слова, которую нам гарантирует действующая Хартия основных прав и свобод, посредством этих и подобных людей СМИ передают, разбавляя сенсационностью и популизмом, мнения о событиях в мире, которые сегодня в основном касаются происходящего в восточной части Европы, то есть на Украине и в России.

Все вышеперечисленные и ряд неназванных авторов пользуются благами «свободы слова» для того, чтобы без доказательств, аргументов, подтвержденных фактов и бесспорных и документированных источников высказывать свое мнение о личности Владимира Путина: свободно, открыто, не стесняясь, без моральных и этических границ. И делают так лишь потому, что он русский, бывший коммунист (сегодня, говорят, глубоко верующий), бывший член КГБ, человек, который, в отличие от наших политиков, хорошо соображает, рассуждает логически, действует как государственник и отстаивает интересы российского народа. А также потому, что, опять же в отличие от многих наших политиков, многих лизоблюдов, святош, трусов, соглашателей с Западом, российский президент реализует собственную, полезную для России и российского народа доктрину для возрождения славянской России, ситуация в которой еще совсем недавно походила на сегодняшнюю Украину. И где теперь Украина, а где Россия?

Если уж говорить об этих людях прямо, то их обуревает не столько русофобия, как может показаться, сколько, скорее, злоба и зависть к успехам, достигнутым Путиным за эру своего правления. Ведь эти люди не говорят, что им мешают русские, то есть русский народ, о котором они в целом высказываются позитивно. Нет, им мешает в первую очередь сам Путин и его личность, ну и, максимум, еще российское правительство, которое под его руководством реализует довольно успешную политику развития России. Им не дает покоя его популярность и успешность, которую, однако, они трактуют по-своему, говоря, что он деспот, продвигающий президентскую систему правления и создание российской империи в границах бывшего СССР. Им мешает то, что Путин — успешный стратег как в экономике, так и в обороне. Короче, что это человек, который довольно успешно отстаивает интересы России. И наконец, их раздражает тот факт, что его популярность у российских (и не только российских) граждан небывало выросла и сегодня приближается к 90%, чего, к сожалению, о нашем президенте (да и правительстве) сказать нельзя.

Тем не менее, какое бы обоснование свобода слова ни имела в демократии, это не означает, что надо давать волю мнениям и мыслям, которые своими обидными формулировками и выражениями выходят за границы морали, этики, человеческого достоинства и даже являются открытым призывом убить человека, что во многих странах, включая нашу, карается по закону. Подобное отношение и доступность этих, очень низких, мнений, а также вообще само их появление говорят не только о моральном упадке СМИ, но и об их явном тяготении к политике США, которая непосредственно подчинена чисто экономическим и военным интересам в ущерб человеческому здоровью и жизни. И войны в арабских и африканских странах — ясное тому подтверждение. А наши СМИ если не аплодируют, то, по крайней мере, никак не дистанцируются от методов, которыми США с помощью своих войск или сил НАТО добиваются в этих странах своих целей.

И, что немаловажно, публикация мнений и высказываний, которыми брызжет вышеупомянутый, так часто цитируемый чешскими СМИ, даже якобы авторитетный «военный аналитик» (патологический мерзавец) Тимчук, вызывает оправданное несогласие и протесты общественности. Читатели не только критикуют, но и осуждают СМИ за эту неуместную, порой вульгарную, открытость, которой, наверное, Тимчуку не позволяли даже в его стране. В том, что тем самым СМИ портят себе репутацию, сомнений нет. Если бы редакции СМИ следили за комментариями читателей, то им давно пришлось бы распрощаться с подобной провокационной риторикой. Но дела обстоят иначе: редакциям платят не за мнения читателей, а за самое что ни на есть провокационное, бульварное содержание новостей и сообщений. И в этом все дело!

Если внимательно проанализировать обстановку, предшествующую вышеназванным событиям, то обнаруживается весьма любопытная деталь – и перед крушением «Боинга», и перед заявлениями о военной агрессии РФ европейские политики отказывали Вашингтону во введении новых антироссийских санкций.

В первом случае для этого, в принципе, не существовало ни одного повода, сегодня же прибавился и еще один веский фактор в виде «аккуратного продовольственного эмбарго», введенного нашей страной. Напомню, буквально на днях комиссар Европейского союза по торговле Карел де Гюхт заявил, что Западу не стоит вводить новые санкции против Москвы.

Иными словами, как только ситуация начинала развиваться по неудобному для Киева (читать – США) сценарию (а в последнее время прибавились еще и успехи ополчения на полях сражений), сначала был сбит «Боинг», что стало формальной причиной для ужесточения санкций в отношении России и еще больше рассорило нас с ЕС, а теперь проводится операция с условным названием «российские десантники напали на независимую Украину». Совпадение? Сомнительно.

И вот уже телеканал «Дождь» окончательно превращается в пресс-службу СНБОУ и лично Порошенко, «масла в огонь» откровенной дезинформацией синхронно подливают комитеты солдатских матерей – организации, так, на минуточку, получавшие гранты от пресловутого американского фонда NED. И все это с удовольствием тиражируется по всему миру – как журналистами, так и дипломатами.
При этом любые очевидные факты, опровергающие или ставящие под сомнение звучащие обвинения, просто-напросто игнорируются.

Никого не удивляет ни то, что крайне странно с утра распространять информацию о нападении на государство, а ближе к вечеру отказываться от введения военного положения, ни то, что ни одного реального доказательства полномасштабного вторжения вооруженных сил России (а это было бы невозможно скрыть), кроме захвата нескольких российских десантников, забредших случайно на территорию сопредельного государства, не существует в природе.

Собственно, сам характер выступлений на последнем заседании Совета безопасности ООН со всей очевидностью доказывает, что события развиваются ровно по тому же сценарию, что и в ситуации со сбитым малайзийским лайнером.

И если принять это за данность, то можно предположить, что следующим шагом стран Запада может снова стать введение очередных антироссийских санкций. О том, почему я использую в данном случае формулировку «может стать», а не «станет» – чуть позже.

Еще один фортель, который, судя по всему, обязательно попытается провернуть Вашингтон в ближайшее время, опираясь на сформированное общественное мнение, – предоставление Украине статуса «основного союзника вне НАТО», что позволит формализовать свое военное присутствие на территории этой страны и по понятным причинам «загнать в угол» европейские страны – участницы Североатлантического альянса.

Впрочем, времени на все это у Соединенных Штатов не так много – как и в случае со сбитым бортом малазийской авиакомпании, отсутствие доказательной базы и множество возникающих вопросов достаточно быстро сведут информационную кампанию на нет.

В этом плане Вашингтону придется либо повышать ставки, либо снова расписываться в голословности. Какой из вариантов сегодня кажется «за океаном» более предпочтительным, думаю, понятно всем...

Однако ужесточения санкций и предоставления статуса союзника может и не быть – сразу несколько последних новостей можно интерпретировать как сигнал западным «партнерам» о том, что Россия готова и ответит адекватно на повышение ставок в этой «геополитической игре». О чем, собственно, речь...
Во-первых, это призыв Владимира Путина к ополчению Новороссии открыть гуманитарный коридор для украинских военнослужащих, чтобы те могли спокойно вернуться домой целыми и невредимыми. При первом приближении это обращение демонстрирует гуманность и доброжелательность российской власти, что в данном случае действительно так.

Однако с учетом использованной терминологии оно же может быть расценено и как своеобразное предупреждение Западу – остановитесь, иначе нам не останется ничего, кроме как официально признать Новороссию.

Во-вторых, это появившаяся новость о том, что силы ОДКБ готовы к проведению миротворческой операции на Украине, если соответствующий приказ будет отдан.

Ставки сделаны, и какой путь выберут в США – дальнейшей эскалации конфликта или его купирования – будет понятно уже скоро, полагаю, что уже в течение следующей недели.

Миротворческие силы ОДКБ готовы к любым сложным операциям, в том числе за пределами территории стран-участниц, включая Украину, но принятие решения об их использовании находится в компетенции Совета коллективной безопасности, в который входят лидеры стран-участниц. Об этом заявил генсек ОДКБ Николай Бордюжа, передаёт РИА Новости.
29.08.2014, 12:26

«Миротворческие силы ОДКБ сформированы несколько лет назад, прошли боевое слаживание. Военнослужащие, входящие в их состав, хорошо подготовлены в индивидуальном отношении, оснащены всем необходимым вооружением и техническими средствами. Их способность решать миротворческие задачи, в том числе в составе коллективных сил, находится на высоком уровне. Можно констатировать, что они готовы к участию в миротворческих операциях любой сложности, что еще раз было подтверждено результатами недавних совместных учений на территории Кыргызской Республики», - сказал Бордюжа, отвечая на вопрос о возможности использовать миротворцев ОДКБ на востоке Украины.