Ссылка на первую тему Украинский кризис. Официальная позиция России.
Ссылка на вторую тему Украина. Поддержка официального курса России-2
Ссылка на третью тему Украина. Поддержка официального курса России - 3
Ссылка на четвертую тему Украина. Поддержка официального курса России - 4
Ссылка на пятую тему Украина. Поддержка официального курса России - 5

В санкционном списке России — 89 европейских политиков и дипломатов. Премьер-министр Нидерландов Марк Рутте, по крайней мере, проявил рассудительность, заявив, что это ответ на европейские санкции, введенные из-за действий России на Украине. Штетина заявил, что публикация списка — следующий шаг, начинающий холодную войну.
Удивительно, какой короткой бывает память людей. 24 марта 1999 года в 20.00 по центральноевропейскому времени начали падать первые бомбы на Сербию и Черногорию. НАТО, недавно расширившееся за счет ЧР, начало бомбардировку Белграда. Авиационная операция продлилась страшные 78 дней и унесла жизни около 500 человек. И никаких санкций против США не было, хотя ущерб инфраструктуре оценивался в десятки миллиардов долларов. Операция Allied Force стала первой военной кампанией североатлантического альянса против суверенного государства и одной из крупнейших операций на территории Европы со времен окончания Второй мировой войны.

Более тысячи самолетов НАТО сбросили на Югославию во время более 10 тысяч налетов 23 тысячи бомб общим весом 7 тысяч тонн. Было также выпущено 2,5 тысяч крылатых ракет. Бомбардировкам и разрушениям подверглись НПЗ, электростанции, мосты и заводы, которые не работали на военную промышленность. Но это была парадная демонстрация оружия... Князь Карел Первый Спящий был в восторге, и именно он, будучи министром иностранных дел, участвовал в признании самостоятельности Косова. И сегодня именно он, пробудившись ото сна, возрадовался, что мир его знает... Напомню его высказывание о приговоре Pussy Riot: «Я очень восхищаюсь вами. Держитесь. Россия обретет свое достоинство и свободу. Мы все думаем о вас. Мы постараемся их поддержать, потому что эти девушки на самом деле замечательны, и я действительно ими восхищен. Нужно сказать российским политикам, что сегодня сажать кого-то из-за убеждений — ошибка». Так же он распинался на Майдане, не моргнув глазом...

А какими были антибританские санкции из-за Фолклендских островов? Снова — не было никаких. Президент Милош Земан и Папа Франциск едины в вопросе Фолклендских островов. Их объединяет отношение к Путину, с которым Земан встретился 9 мая 2015 года в Москве во время празднований 70-й годовщины окончания Второй мировой войны. И именно Путин два года назад провел встречу с президентом Аргентины Кристиной Фернандес де Киршнер на финале Чемпионата мира по футболу в Рио-де-Жанейро. Они говорили и о Мальвинских островах, то есть о британских Фолклендских. И Путин, и ООН и Папа Франциск — все были бы рады, если бы эта территория вернулась Аргентине. Президент Аргентины напомнила, что в Уставе ООН говорится о праве народов на самоопределение, и эта норма должна распространяться на все страны.

Когда проводился референдум на Фолклендских островах, спорной территории, на которую претендует Аргентина и Великобритания, «железная леди» Маргарет Тэтчер, пусть земля ей будет пухом, заявила, что Фолклендские острова — часть Великобритании, как и Лондон. Точно так же высказался и Путин, заявив, что Крым — часть России, как и Москва. Кому поверили?.. Конфликт между Великобританией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов продолжается с 1982 года, когда случилась война. Великобритания — 258 убитых, Аргентина — 649 убитых... Сколько убитых было в Крыму во время референдума? Ни одного...
http://inosmi.ru/world/20150605/2284066 ... z3cCUalgA6

На днях я почитал недавние высказывания лидеров Латвии и Эстонии про санкции в отношении России и обнаружил странную закономерность. Совсем недавно они рвали и метали молнии, требуя ужесточить санкции в отношении России, сравнивая россиян с террористами.

Спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце призвала Евросоюз ужесточить санкции против Москвы. «Мы и Европа должны оперативно отвечать на вызовы вроде террористических атак в Париже, Бельгии и Копенгагене, равно как и на агрессию Кремля на Украине», – сказала она.

Таави Рыйвас, премьер-министр Эстонии на встрече с возможным кандидатом в президенты США Джебом Бушем заявил: «Ситуация безопасности в Европе изменилась на долгое время и ее решение требует от Запада уверенности в себе и укрепления НАТО, поддержки Украины и продолжения санкций в отношении России».

Премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма заявила, что Латвия будет продолжать санкции против РФ вместе с другими странами ЕС.

А потом вдруг настала тишина. Замолчали в последние недели о санкциях и Латвия, и Эстония. А некоторые прибалтийские лидеры даже заговорили о том, что не надо с Россией «разрывать все связи».

И тут я понял, о чем это они. Это они… о шпротах. Понимаешь ли, санкции санкциями, а шпроты – это святое. Те самые шпроты, которые попали под ответные российские санкции, а именно под недавнее эмбарго РФ на поставку рыбной продукции из стран Прибалтики: Латвии и Эстонии.

По официальным данным, после введения «рыбного эмбарго» Латвия и Эстония уже потеряли более 100 миллионов евро, а рыбные предприятия останавливают производство и массово сокращают штаты.

И когда те же латвийские борцы с Россией посчитали убытки от ответных санкций, то прослезились настолько, что рвануло аж в Европарламенте.

Итак, просто вдумайтесь в происходящее. Внимательно прочтите следующие абзацы и восхититесь высшим пилотажем двойных стандартов, ведь если иначе, то получается, что викинги держат все мировое сообщество за полных идиотов.

Читаем официальную информацию от 14 июня 2014 года: «Представитель Евросоюза в России Вигаудас Ушацкас, в прошлом глава МИД Литвы, требует от России отмены эмбарго на поставку рыбной продукции из стран Прибалтики: Латвии и Эстонии. Глава дипмисии ЕС аргументирует свое требовании тем, что Россия является членом ВТО. Эмбарго на поставку рыбы из вышеуказанных стран Ушацкас называет «несоразмерным».

«Россия, являясь членом Всемирной торговой организации, не имела право в одностороннем порядке накладывать запрет на ввоз продукции из Эстонии и Латвии. Прежде чем идти на такой кардинальный шаг, Москва должна была предупредить Евросоюз, определить временные рамки, чтобы экспортеры смогли скоординировать свою работу. Мы призываем Россию отозвать эмбарго и готовы работать в решении этого вопроса», — сказано в заявлении официального представителя Евросоюза в России.

До слез! Оказывается, Россия, являясь членом ВТО, не имела права на какие-то либо санкции в отношении стран Евросоюза. А особенно, когда дело касается шпрот и прочей воблы, то такое эмбарго совсем уже «несоразмерно».

То есть, в отношении России любые санкции ЕС необходимы и обязательны, а вот «обратка», даже небольшая, несоразмерна и, вообще, нарушает какие-то правила ВТО. А как же быть с этими же правилами ВТО, когда дело касается санкций в отношении России? Как-то не вспоминаются. Тем же Латвии и Эстонии, не говоря уж об остальном Евросоюзе.

И тут же вдогонку крышу понесло окончательно. Видимо, от шпротного переизбытка. Депутат сейма (парламента) Латвии Карлис Шадурскис потребовал запретить в стране русскую водку. В качестве очередных санкций в отношении РФ.

Этот персонаж заявил «Мы точно знаем, что в части импорта из России (в водке) тоже содержатся вредные вещества, например, этанол». Ну, нет, так и нет. По сути, для России будет как-то совершенно незаметен тот объем русской водки, которую раньше выпивали 1 997 300 граждан Латвии, включая новорожденных, беременных, стариков и больных, согласно последней переписи.

Так себе, четвертушка от Московской области. Может быть, России имеет смысл даже самостоятельно отказаться от поставок водки в те же Латвию и Эстонию. Пусть «рижский бальзам» шпротами закусывают. Приятного аппетита.

Но на следующих выборах в Сейм, которые состоятся через год, избиратели вспомнят и про никому не нужный гигантский переизбыток рыбной продукции, и про недостаток водки. И про те самые санкции в отношении России, которые так активно требовали от ЕС руководство и народные избранники прибалтийских стран. Результат однозначно будет печальный для нынешних борцов с Россией.

Автор: Олег Лурье


Источник: http://stockinfocus.ru/2015/06/15/mnogo ... j-variant/

Версия для печати

Официальная статистика отражает лишь верхушку айсберга. Например, исходя из официальных результатов первого квартала, годовая сумма ущерба для европейской экономики составляет примерно 40 млрд евро. Но экономические связи между государствами-членами ЕС настолько плотные, что со временем показатели потерь многократно возрастут, говорит Оливер Фриц.
Так же обстоит дело и с утратой рабочих мест. Скажем, по данным Федеральной ассоциации немецкой промышленности (BDI), непосредственно с производством товаров и услуг для российского рынка связаны 350 тысяч рабочих мест в Германии. Однако если проследить все технологические цепочки, то цифра окажется намного больше.
"Европейский союз — огромный тесно переплетенный экономический регион. Мы в своих исследованиях обнаружили, например, что четверть всего негативного влияния на экономику Австрии оказало то, что немецкие компании стали меньше продавать товаров в Россию. Австрийская автомобильная промышленность в значительной степени зависит от германской. Таким образом, даже если сама Австрия не уменьшит экспорт в Россию, ее экономика все равно пострадает от падения немецкого экспорта", — говорит Оливер Фриц
http://ria.ru/world/20150623/1081984568 ... z3dxkBMD8Q

Россия не только продлевает ответные антиевропейские санкции на год. Москва также намерена ликвидировать те лазейки, которыми пользуются европейцы для незаконных поставок своих продуктов в Россию. Но главное - список ограничений собираются расширить, и уже понятно, какие страны ЕС пострадают от этого более всего.

Президент Путин подписал указ о продлении ответных санкций РФ на один год, начиная с 24 июня. Путин выразил уверенность, что принятые контрмеры будут хорошим ориентиром для отечественных сельхозтоваропроизводителей.

Россия, как и обещала, симметрично отвечает на продление Евросоюзом антироссийских санкций. Однако если Брюссель продлил санкции только на полгода – до конца января 2016 года, то Россия не стала мелочиться – и продлила эмбарго на год, до 24 июня 2016 года. Такой подход логичен, если учесть, что главная цель – поддержать собственных производителей. Полгода для становления нового бизнеса или расширения старого – это слишком мало. Тем более, есть большие сомнения, что в январе Брюссель отменит санкции.

Однако одним продлением эмбарго на продукты питания Евросоюз не отделается. Глава Минсельхоза Александр Ткачев заявил, что министерство вносит предложение рассмотреть возможность ограничить импорт цветов, кондитерских изделий и рыбных консервов. Больше всего от этого пострадают Голландия как главный поставщик срезанных цветов и прибалтийские страны – как традиционные производители рыбных консервов, в частности, шпрот.

Минсельхозу предлагали также запретить импорт шоколада и вина в Россию. Однако Ткачев уверил, что внесение в санкционный список этих товаров не обсуждается. Потому что, как бы ни хотела Россия, но заменить большую часть импортного вина и шоколада Россия сможет максимум только к 2020 году, говорит Ткачев.

Какова ситуация в сфере производства цветов, кондитерских изделий и рыбных консервов? В состоянии ли Россия сама себя обеспечить этими товарами? В целом министерство выбрало именно те продукты, где позиции отечественных производителей действительно сильны, и исчезновение конкурентов в виде импорта может еще больше помочь нарастить собственные объемы выпуска. Однако везде свои «но».

Запрет на импорт цветов

Есть два направления цветоводства. Это срезанные цветы, которые идут на создание букетов и цветочных композиций, и цветочная рассада под засадку клумб, для ландшафтного дизайна.

«Что касается рассады, то ее в основном выращивают в России. Наше предприятие, например, полностью обеспечивает свой регион (Кавказ – прим. ВЗГЛЯДа). Семена мы закупаем за границей, но выращиваем у себя, - рассказывает газете ВЗГЛЯД директор совхоза «Декоративные культуры» (Пятигорск) Валерий Кардаш. - В Москве и Питере та же ситуация: там огромные цветочные комбинаты, которые полностью обеспечивают свои регионы цветочной рассадой».

А вот ситуация со срезанными цветами обратная. Доля импорта на российском рынке в сегменте срезанных цветов доходит до 90%. На Европу приходится 40,5% поставок цветов в Россию. И главный поставщик – это Нидерланды, которые занимают 38,5% (данные «Кредитинформа» за первые четыре месяца 2015 года). Запретить импорт таких цветов, скорее всего, и предлагает российский Минсельхоз.

Недостатка в земле у России нет. Однако для наращивания собственного производства надо строить теплицы. На создание одной теплицы уходит от 1 до 300 млн рублей. Однако Кардаш указывает на главную проблему – деньги.

«У нас есть земля. Мы собирались в этом году построить новые теплицы с технологиями под выгонку цветов под срезку, и обратились в банки за кредитом, везде – отказ.

Сельхозпроизводители – группа риска», - объясняет Кардаш. Поэтому эксперт скептично отвечает на вопрос, сможет ли Россия обеспечить себя собственными цветами на праздники. По его мнению, если будет введен запрет на импорт срезанных цветов из ЕС, Россия нарастит прямые поставки роз и других цветов из неевропейских стран.

На самом деле, Голландия продает далеко не собственные цветы, а перепродает из третьих стран – Эквадора, Коста-Рики, Колумбии и Кении. «Голландия, по сути, перевалочная база, огромный цветочный аукцион. Оттуда цветы поступают уже к нам», - говорит Кардаш.

Россия в последнее время все больше стала возить срезанные цветы напрямую, минуя Голландию Так, Нидерланды уже серьезно теснит Эквадор. Также Россия может нарастить поставки цветы из Кении, Колумбии и Турции. На последних цветочных выставках неплохие срезанные цветы показал Китай, так что и оттуда могут начаться поставки.

Поэтому дефицита цветов ровно как и роста цен на них из-за эмбарго ждать не стоит. Однако чтобы это простимулировало развитие собственного теплично-цветочного хозяйства, необходимо также заставить банки не брезговать цветочниками как заемщиками.

Рыбные консервы

Ранее под эмбарго попали только свежая, замороженная и охлажденная рыба, но консервы и пресервы в список запрещенных товаров не вошли. Хотя российские рыбопереработчики очень просили правительство и об этом. Впрочем, недавно Россия запретила импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за системных нарушений требований безопасности. Теперь запрет могут ввести на год на все европейские рыбные консервы.

Крупнейшими поставщиками консервов из мелкосельдевых рыб (сардинелл, кильки, шпрот) в Россию являются Эстония и Латвия. По данным ФТС, в 2014 году, как и в 2013 году, из Латвии данной продукции поступило 30 тыс. тонн. Поэтому для Латвии и Эстонии закрытие российского рынка – сильнейший удар.

По данным Росрыболовства, эмбарго на рыбное сырье уже простимулировало наращивание выловов российскими рыбаками, в том числе для загрузки перерабатывающих мощностей. Так, вылов шпрота за январь – май 2015 года в Азово-Черноморском бассейне вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в три раза – до 10,4 тыс. тонн, вылов хамсы и тюльки – более чем на 80% (21,8 тыс. тонн и 4,7 тыс. тонн соответственно), вылов шпрота в Балтийском море нашими рыбаками увеличился на 58%.

Кондитерская продукция

Кондитерская продукция делится на три категории: мучная (печенье, торты, пирожные т.п.), сахарная (конфеты, мармелад, пастила, халва и т.д.) и шоколадная. В 2014 году кондитерская промышленность произвела 3,4 млн тонн кондитерских изделий, из которых 35% (1,2 млн тонн) пришлось на шоколад и кондитерские изделия с какао. Речь, судя по всему, идет о запрете первой категории – мучной продукции, возможно, также и сахарной.

Россияне уход с рынка европейских печений даже не заметят. Дело в том, что в силу девальвации рубля импортные мучные кондитерские изделия серьезно выросли в цене, и на фоне падения доходов россияне и так стали их реже покупать. Тем более, западное исполнение мучных кондитерских изделий – это, как правило, из разряда «искусства для наслаждения», что в кризисное время становится менее актуальным для потребителей. Так, импорт мучных кондитерских изделий (в частности, печенья) в Россию в январе-апреле 2015 года упал сразу в три раза против аналогичного периода 2014 года. И в целом импорт мучных кондитерских изделий в Россию незначителен – всего 4,3% в 2013 году.

Сам Ткачев замечает, что в России уже создана «мощная кондитерская промышленность, которая встала с колен, ее продукция известна не только в России, но и за ее пределами». Выпеканием занимаются как крупные фабрики и хлебозаводы, так и небольшие пекарни. Кроме того, иностранные компании вложили серьезные инвестиции в российский бизнес, создав здесь свои производства.

Все это наталкивает на мысль, что запрет европейской кондитерской продукции вводится не столько на благо отечественных производителей, сколько для того, чтобы поддержать дружественного соседа – Белоруссию. Она как раз могла бы воспользоваться уходом европейского импорта, чтобы нарастить долю своего присутствия в РФ.

Ликвидация черных дыр

Кроме возможного расширения списка запрещенных к ввозу продуктов, также будет проведена серьезная работа по ликвидации «черных схем», по которым запрещенные товары могут попасть в Россию, заявил глава Минсельхоза.

Решение этой проблемы действительно назрело. Еще в прошлом году посетители магазинов отмечали, что на прилавках можно иногда найти запрещенные к ввозу товары из стран ЕС. Но если сначала это наблюдалось, в основном, в дорогих сетях, то в последнее время подсанкционная продукция часто появляется и в самых обычных магазинах.

Классическая контрабанда – когда тайными тропами в мешках в Россию проносят хамон, – возможно, существует на некоторых участках границы. Иногда сообщается о курьезных случаях, как, например, в феврале, когда гражданин Украины пытался на гужевой повозки перевезти в Россию 450 кг сала. Но основной поток идет через вполне официальные каналы. Есть несколько распространных лазеек.

Лазейка для сыров

Европейские производители молочной продукции воспользовались тем, что поставки безлактозной молочной продукции под эмбарго не попали.

«Безлактозное молоко необходимо людям, которые страдают лактозной непереносимостью. Однако кисломолочная продукция и сыр в силу технологических особенностей не содержат лактозы. Этой особенностью и воспользовались европейские поставщики. Они маркируют сыр как безлактозную продукцию и беспрепятственно ввозят его в Россию», - говорит газете ВЗГЛЯД представитель Национального союза производителей молока «Союзмолоко» Мария Жебит.

Так, по данным «Союзмолока», с марта этого года Франция, Италия и другие страны ЕС резко нарастили объем импорта безлактозной молочной продукции в РФ. Одновременно с этим россияне могли наблюдать возвращение на полки магазинов европейских сыров. Так, из Франции в январе-феврале было импортировано 78,4 тонны безлактозной продукции, а в марте – уже 304 тонны, в апреле - 120,6 тонны.

Впрочем, уже предприняты меры для того, чтобы прекрыть такую лазейку. «Союзмолоко» предложило ограничить импорт безлактозной молочной продукции, которая не имеет регистрации как диетическо-лечебная или диектическо-профилактическая.

Как рассказывает Жебит, Роспотребнадзор согласился с российскими молочниками, и отправил разъяснения в ФТС о том, что при провозе через границу безлактозная продукция должна иметь также документы о регистрации как диетическо-лечебная или диетическо-профилактическая продукция. Без этих документов входа на территорию России нет. Также Роспотребнадзор направил в Росаккредитацию письмо о том, что декларации о соответствии для безлактозной молочной продукции, которые были выданы ранее в нарушении установленного порядка, должны быть обнулены. По сути, те европейские молочники, которые заполонили полки российских магазинов швейцарскими, голландскими, французскими и другими европейскими сырами, должны будут заново пройти аккредитацию, доказав лечебные или профилактические свойства своих безлактозных товаров.

В надежде проскочить

Самый незамысловатый способ провести запрещенные продукты из ЕС – спрятать запрещенное от глаз таможенников. Разумеется, он самый рискованный. «Вы можете внутрь положить французский сыр, обложить его белорусским, – рассказал газете ВЗГЛЯД директор по развитию Ассоциация производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. – Всю машину на таможне не проверяют. Берутся крайние коробки, в них действительно белорусский сыр. Все нормально, машина пропускается. А половина груза – сыр, который нельзя ввозить».

Накануне заммглавы управления Россельхознадзора по Калининградской области Вадим Смирнов заявил, что количество выявленной контрабандной свинины выросло в несколько раз. «Партии увеличиваются и, чтобы скрыть их от досмотра, народ изощряется как может. Недавно в 123-м «Мерседесе» под капотом нашли половину свиной туши. А мужчина уверял, что везет для себя», – рассказал чиновник.

По его словам, некоторые обшивают корпус машины изнутри фольгой, чтобы смазывалось изображение с рентген-аппаратов. Это существенно затрудняет работу сотрудников таможни.

Под чужой маркой

Распространенный способ ввоза – провоз через третьи страны, где на товар наклеивается другая маркировка. Особенной популярностью пользуется Белоруссия.

«Типовая схема – товар ввозится на территорию Белоруссии, там нарезается, фасуется, ставится лейбл завода, и потом он ввозится на абсолютно законных основаниях с маркировкой производства, на котором он расфасован», – говорит Востриков. В России с такого рода продукции маркировку могут вообще снять, и продавать ее «вразвес».

Пока не будет создано сквозного контроля всей цепочки, начиная от места происхождения товара, места его переработки и места расфасофки, бороться с такой схемой невозможно.

Подделка документов

Иногда европейская продукция просто получает другие документы. «Чаще всего продукцию выдают за отечественную, или, не скрывая, указывают наименование государства производителя, – рассказывали в Россельхознадзоре. – В накладных информация о производителе отсутствует.

Также контрабандная продукция превращается в белорусскую, в основном незаконный импорт пытаются провести через эту страну», – сообщал представитель ведомства. «Там не то, что окно, а просто ворота открыты», – подтверждает Востриков.

«Используют недоработки в законодательстве либо то, что технология, которая позволяет прослеживать продукцию, просто не налажена, – продолжил он. – Поэтому мы говорим, что надо изменить штрих-коды, чтобы они могли позволять отслеживать данные о производителе. Но пока это не принято, физически невозможно осуществлять контроль. Вы не можете определить, где выращены яблоки. А документы можно выписать в любой стране».

Впрочем, ввозят по документам на другую продукцию не только из Белоруссии, но иногда и напрямую. Не так давно в Петербурге в рефрижераторном контейнере, поступившем из порта Гамбург на теплоходе «Evolution», был обнаружен свиной шпик из Германии общим весом около 15 тонн, проходящий по документам как очиститель.

Фактор мздоимства

По мнению председателя Национального антикоррупционного комитета, члена Совета по правам человека при президенте Кирилла Кабанова, в тех случаях, когда продукция провозится по подложным документам, без коррупционной составляющей не обходится. Об этом, кстати, прямо говорил еще президент Владимир Путин в ходе прямой линии в апреле. «Хорошо бы в лицо знать тех, кто на таможне этим занимается», - заявил он.

«Контрабанда заходит под изменениями кодов товаров, сертификации, – рассказывает Кирилл Кабанов. – Товар заводят через Польшу, потом делают белорусские сертификаты. Это работа организованной преступной группы, за это они получают соответствующие барыши, а мы платим за это, потому что товар дорожает. Контрабанда напрямую проходит через сотрудников таможни. Все идет официально, по документам, которые подделываются сотрудниками таможни. Они еще гарантируют, что не будет проверки, не будет экспертизы».

Куда обращаться

Некоторые сознательные граждане интересуются, куда им обращаться, если они чувствуют возмущение при виде санкционной продукции на прилавках. В столичном управлении Роспотребнадзора газете ВЗГЛЯД сказали, что обращаться надо в это ведомство. На сайтах территориальных органов Роспотребназдора есть формы для подачи заявлений. В Москве, кроме того, можно пожаловаться через портал «Наш город». При этом в ведомстве отметили, что некоторая продукция, возможно, не входит в их компетенцию, – здесь они делят полномочия с Россельхознадзором.

Ольга Самофалова, Роман Крецул


Источник: http://vz.ru/economy/2015/6/24/752502.html

Комментарии финского блогера на тему санкций, которые были введены против России.
Всем привет! Если вы помните, я 10 лет живу в Финляндии и периодически рассказываю вам в своих коротких репортажах об этой стране. Сегодня речь пойдёт о санкциях, о которых многие меня спрашивают. Люди интересуются, надолго ли эти санкции. От санкций плохо всем. Когда же их отменят? Для ответа на этот вопрос важно понимать, откуда взялись санкции. Можно, конечно, поверить СМИ и сказать, что это из-за Украины. Но это, конечно, неправда. Есть настоящая причина. Вообще разобраться в том, что происходит в мире, непросто, но возможно. Сегодня, на примере санкций, я продемонстрирую, как это делать. Есть у меня один специальный метод.
Что же это за метод? Я называю этот свой метод «Контурные карты». Метод очень простой. Когда мы его будем применять, будет только одна небольшая подковырка, в которой придется чуть-чуть напрячься и проявить смекалку. А так, чтобы применять метод, надо иметь самый минимум знаний – надо уметь считать, понимать, что такое миллион и триллион, а также обладать минимальными знаниями по географии, и чтобы рука не дрожала, чтобы раскрасить Карту Мира цветными карандашами.
Итак, санкции. Рассматривая санкции, важно заметить, что про санкции кричат отовсюду, но на деле-то санкции в отношении России применило далеко не всё мировое сообщество, а только некоторые страны. Введем в поисковом сервере: «Санкции против России 2014». О-па, и сразу по первой ссылке попадаем на страницу Википедии «Санкции в связи с украинскими событиями 2014 года». Видите, санкции действительно ввели из-за событий на Украине. Но кто же их ввёл? Вот тут прямо видна карта. Страны, которые ввели санкции закрашены зелёным цветом. Из карты сразу видно, что санкции ввели Евросоюз, США, Канада, Австралия и Япония. Ни Южная Америка, ни Азия или Индонезия, ни Китай или Индия – никто другой не считает нужным вводить санкции против России. Странно? Да. Но выводы пока делать рано. Сделаем так, давайте просто сохраним эту готовую карту «Санкций», а сами сделаем следующее, сделаем еще одну карту самостоятельно.
Давайте посмотрим теперь на долги стран по всему миру. Посмотрим какой внешний долг у какой страны. Внешний долг — это совокупный внешний долг жителей данной страны жителям других стран. Например, это государственный долг, ипотечные долги иностранным банкам, долги бизнеса и компаний. Где же взять такую информацию. Мы хотим сравнить разные страны по уровню долга. Давайте вот так и напишем в поисковом сервере: «Список стран по внешнему долгу». О-па, попадаем опять на страницу Википедии. Так, смотрим, ого-го, долги-то есть не только у США! У Евросоюза-то тоже триллионные долги, еще больше, чем в США! Так Германия, Франция по 5 триллионов баксов. Нехило, однако! Но листаем дальше... О, Россия. Блин на 22 месте. Все как у всех и на карте это вот видно. Тут бы закрыть страницу и пойти отдыхать. Но нет! Тут то и надо проявить смекалку! Смотрите, Финляндия идёт сразу после России, на 23 месте! Интересно! Население то у нас с финнами в 30 раз отличается, а долг одинаковый? Как это так?! А вот как. Тут надо вспомнить немного статистику. Население у всех стран разное, поэтому одинаковая сумма долга для большой России и маленькой Финляндии – это совершенно разные вещи! Поэтому сама сумма внешнего долга ни о чём не говорит. Надо бы выяснить для каждой страны, не суммарный общий долг, а долг на человека, то есть на душу населения, так сказать, на отдельно взятого жителя. Это уже можно напрямую сравнивать. И, как ни странно, Википедия нам это позволяет сделать! Тут и столбец такой есть «Внешний долг на душу населения». Делаем сортировку по этому столбцу (просто нажимаем на него) и что мы видим? Мать моя женщина! Долг Германии 70 тысяч долларов на жителя! В Финляндии долг на жителя 111 тысяч. Бельгия 136! Исландия 447 тысяч долларов на одного бельгийца! А где там Россия и Китай и Индия с Бразилией?? У-у-у-у, совсем в хвосте плетутся... У России 4000 бакинских всего на каждого из нас! Вы знаете, у меня двойное гражданство и, соответственно, получается два внешних долга. Но свой «русский» долг я могу отдать хоть сейчас. А вот финский... хммм.... это просто нереально. Тем более этот долг распространяется на всех, и на детей в том числе. Ну ладно, долг большой, но какое он отношение имеет к санкциям? Чтобы это понять, надо сделать кое-что еще.
Сделаем так. Будем считать, что сумму больше 10.000 — отдать сразу среднему человеку не реально. А, что меньше, будем полагать, что реально. Квартиру, к примеру, можно свою продать или машину, в конце концов, и таким образом долг заплатить. Берём теперь чистую не раскрашенную карту вот эту, и закрашиваем должников розовым цветом, у кого долг больше 10.000, и красным — у кого долг больше 50.000. Вот так Германия, Финляндия, США и так и так. Готово. Смотрим, что у нас вышло…. Забавная карта! Ничего не напоминает? Берем предыдущую нашу карту «Санкций» и сравниваем! Хобана, карты-то почти одинаковые!! Смотрите внимательно! Карты одинаковые! Получается, ВНИМАНИЕ, кто больше всего в долг набрал, тот и санкции вводит! Вот так дела... Еще и НАТО тут замешано... Я еще вот одну карту раскрасил. Смотрите на темно синий цвет - почти все, кто ввел санкции — члены НАТО (кроме Японии и Австралии). Вот такие пироги.. А мы-то думали, наивные, что санкции - это из любви к народу Украины. А тут всё шкурный интерес оказывается. Вот они, родимые: Санкции, НАТО, Долги, Санкции, НАТО, долги... случайных совпадений такого масштаба не бывает...

Санкции, НАТО, долги...
Вы скажете, в чем проблема? Долг отдать можно! Нет, как было сказано выше отдать такие большие долги по 100.000 долларов на жителя уже просто нереально. Долг действительно чудовищный. Вот, к примеру Финляндия, со своим долгом 111 тысяч долларов на финна. Долг такой не отдать. Давайте тупо посчитаем. Скажем семья из трех финнов живет в жилье за 150 тысяч евро, а должны они 300 тысяч на троих. Даже если все финны всё своё жильё по всей Финляндии продадут, то денег погасить долг не хватит. И бизнес если продать – не поможет. Лучшую свою компанию Нокия всего за 7 млрд. недавно продали - никаких компаний на такие долги не хватит... И русские туристы тут не помогут. Финны на них очень рассчитывают, так как наши туристы в Финляндии в год тратили около миллиарда. Много. Но долг Финляндии 568 миллиардов! Если возвращать долг только за счет наших туристов, то это можно будет сделать через … 568 лет! Во второй половине третьего тысячелетия. 25 век однако! Финляндию я привёл, как пример, так как живу тут. Но у других Евро стран не лучше. Да и у США с Японией и Канадой примерно то же.
В чём ещё проблема долга? Ну в том, что на напечатанные деньги эти «демократичные» страны, раскрашенные красным-синим-зеленым, покупают товары у не демократичных стран. Например, все промтовары, одежду и т.п. покупают у недемократичного Китая, а бензин и прочие стройтовары в недемократичных России да Ливии. Что делать, если кто-то против этого? (В смысле - не хочет отдавать реальные материальные блага за резаную бумагу?) А просто тупо бомбить — мы же уже это видели, и не один раз. То есть сами бомбим, а своим жителям по демократичным СМИ рассказываем, что это мы бомбим диктаторов и злодеев. Ну вот, Ирак бомбим, Ливию бомбим, Сирию бомбим. Малышей, так сказать, бомбим. А вот Иран и Россию уже так тупо не разбомбишь – «обратка» прилетит. Поэтому что делать? Правильно! Объявлять Россию и Иран врагами всего человечества и вводить санкции. Чтобы обвинять и называть врагом – нужен повод, поэтому в случае с Россией развязываем войну на Украине… Всё, как видите, просто. Вот еще раз смотрите на эти карты – что санкции, что долг, что НАТО – одни и те же страны.
Когда снимут санкции? А когда разберутся с долгами. Не раньше. Кстати, проблема тут даже не в возврате долга. Долг может и списать можно, и жить как-то дальше. Проблема в том, что без новых долгов экономика этих «демократичных» стран тупо не будет работать. Нет дотаций и всё встанет: от науки до сельского хозяйства. Плохо дело. А они нас еще поучают, как воспитывать детей (в долг), как красиво жить (в долг), как и чему учить молодежь (в долг). Ну-ну...
Вот такой вот способ «Контурные карты» - очень действенный. И санкции – это только один пример. Скажем увидели вы по телику умного и честного на вид человека в очках и костюме, а он вам втирает: Победитель Евровидения Кончита Вурст — это проявление свободы. Или Боинг над Украиной сбил Путин с ополченцами! Или в России притесняют геев и вообще нет свободы! Мы в этом случае не теряемся, тупо берем нашу контурную карту, карандаш и начинаем раскрашивать — кто, что и где думают в Мире по этому поводу. Вы удивитесь, но карта в результате почти всегда будет точно такая же, как и те что я показал вам выше!
Всё изложенное выше вы можете посмотреть в короткой видео-передаче:

Запад применяет санкции, чтобы сменить руководство в России; для защиты нужно вырабатывать необходимые меры, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.

«В отношении России применяются санкции, направленные на то, чтобы снизить наш экономический потенциал, для того, чтобы повлиять на политику, которую мы проводим, ну, и, в принципе, поменять то руководство, которое есть в настоящее время у нас в стране», — сказал Патрушев, передает РИА «Новости».

Патрушев призвал подготовить стратегию экономической безопасности России до 2030 года. Он добавил, что также нужно внести изменения в концепцию внешней политики.

По словам Патрушева, российской экономике вредят не столько санкции, сколько зависимость от экспорта углеводородов, но размер ущерба будет снижаться. «Я считаю, что для нас то, что ввели санкции, — это хорошо. Мы сейчас направили свою экономику на развитие, это положительный эффект», — сказал Патрушев.

«Ну, и в настоящее время вырабатываются меры, чтобы от этого избавиться. Экспорт углеводородов наносит гораздо больший ущерб, если брать в относительном масштабе, чем это было раньше. Но с учетом того, что мы живем в новой реальности, я думаю, что этот ущерб также будет постепенно снижаться», — сказал секретарь Совбеза.

Патрушев заявил, что необходимо разработать меры против отдельных стран, которые будут поддерживать санкции и в случае необходимости их применять. «Мы говорили о том, что нужно разработать меры, которые при необходимости будут введены против отдельных стран и групп стран, которые будут поддерживать в дальнейшем санкции против России», — сказал Патрушев.

Ранее в пятницу президент Владимир Путин на заседании Совета безопасности России заявлял, что необходимо скорректировать стратегию национальной безопасности России и актуализировать документы стратегического планирования, внешней политики. Глава государства отметил, что причины давления на Россию понятны — страна проводит независимую политику и не торгует суверенитетом.

Напомним, 22 июня Совет ЕС официально продлил санкции против России еще на полгода, до 31 января 2016 года.

Позже президент Владимир Путин подписал указ о продлении защитных мер, начиная с 6 августа 2015 года, а правительство России обнародовало постановление о продлении контрмер в отношении стран, поддержавших санкции.
http://rusvesna.su/news/1435952041

Работники сельского хозяйства во Франции забаррикадировали дороги, чтобы выразить своё недовольство низкими закупочными ценами на их продукцию. При этом спасти положение могло бы расширение рынков сбыта, и фермеры требуют, чтобы правительство договорилось с Россией.
http://russian.rt.com/article/104766

Комментирует Игорь Игнатьев

Вот и докатилось фермерство во Франции: уже целую неделю они бойкотируют власти, перекрывают проезд автомобилям, чтобы правительство добивалось отмены российского эмбарго. Пусть не говорят, что европейское общество легко восприняло российские ответные меры на санкции – рабочий класс уже не в первый раз митингует в той или иной стране Евросоюза. И этот протест – очередное доказательство замалчивания больных тем политиками Европарламента.

А правительство России не раз предупреждало, что тактика давления на нашу страну не принесет результатов, и не стоит пытаться нас изолировать или ослаблять. На такие действия всегда последует ответ в соответствующем тоне. Когда Евросоюз принимал решение ввести санкции против России, он повиновался американским утехам и не просчитал собственное будущее, которое не заставило себя долго ждать и оказалось не слишком «светлым».

В прошлом году Россия не стала стоять в стороне и ввела неожиданный для ЕС запрет на ввоз европейской сельхозпродукции. После чего европейские фермеры начали бить тревогу по поводу закрытия доступа к крупнейшему рынку сбыта. И благодаря недальновидной политике Европарламента, добиться простым деревенским трудягам так ничего и не удалось. Зато при сборе урожая все ощутили огромную финансовую потерю, переизбыток товаров и, конечно же, безработицу.

Недовольство французских фермеров вполне объяснимо, и лишившее их возможности торговать правительство стало красной тряпкой для простого народа, который остался без заработка. Жалкие обещания выплачивать пострадавшим компенсации так и остались висеть в воздухе, а народ продолжает страдать. Европа еще долго будет расхлебывать последствия санкций, об этом все чаще намекают Брюсселю, как простое население, так и элита.
http://politikus.ru/events/54583-franci ... tmeny.html

Южная Корея не будет присоединяться к санкциям против России, несмотря на внешнее давление. Об этом сообщил на встрече с членами Совета Федерации председатель Корейско-Российского межпарламентского совета, депутат Национальной ассамблеи Республики Корея Ким Хан Гиль.

"Несмотря на внешнее влияние, мы намерены сохранить свою позицию по этому вопросу", - приводит агентство РИА Новостислова политика.

Кроме того, он высказался за дальнейшее укрепление сотрудничества между Россией и Южной Кореей.

Напомним, что накануне влиятельный немецкий экономистусомнился в действенности санкций. По его словам, они экономически пока не повлияли на экономику ЕС. Санкции негативно отразились лишь на отдельных европейских странах.
Источник: http://www.rg.ru/2015/07/22/sankcii-site-anons.html

Всю неделю европейские и американские специалисты демонстрируют восхитительно адекватную оценку антироссийских санкций. Посол США в РФ Джон Теффт открыто признает, что цель санкций – «надавить и наказать Россию». Ему вторит глава британской инвестиционной компании Prosperity Capital Management, шведский бизнесмен Маттиас Вестман в интервью изданию Focus.

Вестман весьма эмоционален и не лезет в карман за метафорами, чтобы выразить недовольство внешней политикой США. По его мнению, «антироссийские санкции Запада – это автогол исторического масштаба», а «то, что Запад загнал русского медведя в объятия китайского дракона, можно расценить как действие, совершенное в состоянии умопомешательства».

Этот человек – один из крупнейших инвесторов Швеции, он потерял долю на российском рынке из-за эмбарго, поэтому понимает, о чем говорит. Разобрав по косточкам проблематику санкционного режима, он признает, что санкции были неэффективны. После присоединения Крыма и боев в Донбассе формального недовольства США по отношению к России – «агрессору» – было недостаточно.

А поскольку в открытые военные действия Америка не решилась вступить, в ход пошла попытка экономического давления, которой нужно было дать удобоваримые «объективные» предлоги. В них-то и упирается агрессивная внешняя политика США: поводы оказались важнее самих санкций.

Предлог первый. Российские войска войдут в Одессу, а заодно начищенный сапог солдата-завоевателя пройдет по Прибалтике и Польше, поэтому нужно упредить «русского зверя» и засанкционировать его полностью.

Год понадобился Европе и США, чтобы эти поводы разбились вдребезги, оставшись нереализованными. Так же, как и обвинение России в том, что она не помогает Украине в соблюдении минских договоренностей. По мнению Вестмана, Россия реально мало чем может помочь в соблюдении соглашения.

Главный пункт об автономии Донбасса похоронил Петр Порошенко, категорично отказавшись от федерализации страны. Основные препятствия в реализации соглашений создает Киев, из чего швед делает логический вывод: «Санкции Запада введены в отношении совсем не того лагеря».

Предлог второй. Санкции должны разрушить российскую экономику. «Этот повод носит совершенно неуместный характер», – считает Вестман, который потерял из-за антироссийских санкций 3,3 млрд долларов. Якобы шаткая экономика поднимет против Кремля олигархов и население, после чего существующий режим будет свергнут.

Все эти слабо просчитанные варианты родились у неоконсерваторов США, которые знают о России как о стране снега, медведей и балалаек. Обама вынужден был поддержать эту утопичную идею, иначе мог досрочно попрощаться с овальным кабинетом.

Бизнесмен задает резонный вопрос: «Как попытка смены режима в России может идти в русле интересов ЕС?» Ведь любые потрясения в стране так или иначе скажутся на соседях. Причем платить по всем счетам придется Германии и Франции, а не США, затраты которых весьма ограничены.

Параллельно с этими событиями включилась пропаганда, демонизирующая российского президента. Владимира Путина сравнивали с Гитлером, дискуссии скатывались в непотребство и невежество даже на авторитетных медиаплощадках.

Степенные европейские эксперты и аналитики при упоминании российского президента как будто получали дозу «озверина» и эмоционировали вплоть до отключения микрофона. Но русофобские настроения продолжались недолго, и биржевые аналитики Европы объяснили, что без достойных и честных отношений с Россией европейская экономика развиваться не будет.

Первые неудобства европейские компании почувствовали на себе почти сразу после активации антироссийских санкций. Это пошатнуло не только экономическую составляющую ЕС, но и доверие между странами-союзницами, поскольку на некоторые из них пришлось надавить (решение о санкциях должно быть единогласным).

Вестман пишет, что нажим на Финляндию и Прибалтику может иметь негативные последствия в будущем, потому что они просили Германию отказаться от санкций, но их мнение решили не учитывать.

Шведский эксперт указывает на то, что Россия приняла ответные санкции и пошла путем импортозамещения. К тому же Россия получила доступ к капиталам из Азии и стран БРИКС. А те страны Европы, которые потеряли российский рынок, вынуждены искать экономическую помощь, встав в один строй с Грецией и Италией.

Маттиас Вестман признает, что все выше обозначенное сказалось на рядовом российском жителе, но в позитивном ключе, а не негативном, как рассчитывали в США. Вместо того чтобы разобщить россиян и запустить виток революции, санкции объединили наш народ. Либералы показали свою несостоятельность в потенциально удобных политических условиях и неоднократно дискредитировали себя.

В заключение швед пишет, что главной угрозой Европе является отнюдь не Россия, а набирающий силу Китай. Именно он пытается ослабить однополярную систему международных отношений. Логичнее было, как считает Вестман, включить Россию в европейские экономические ряды, оставив Китай ни с чем.

А в итоге Европа и США не решили своих долгосрочных планов: санкции не помогли Украине, не подчинили Россию, ослабили экономику Европы и подорвали позиции российских сторонников модернизации.

Пока я читала статью Вестмана, меня неоднократно одолевало дежавю. То же самое, но другими словами было уже неоднократно сказано российскими политологами и аналитиками на протяжении полутора лет. Но нет, европейцы смогли только сейчас признать великий санкционный провал. Теперь очередь американцев, не одному же Теффту нести ответ за все.

Виктория Федотова, журналист
Источник: http://vz.ru/opinions/2015/7/22/757452.html

Владельцы супермаркетов должны боятся не штрафа, а тюрьмы. Хотя сейчас за торговлю продуктами, запрещенными к ввозу в Россию, не получается даже штрафовать. В Общественной палате считают, что эмбарго, введенное на европейские товары, работает не вполне эффективно. Потому что ввозить продукты нельзя, а продавать можно.

С этой коллизией уже столкнулись в Санкт-Петербурге. Сначала оштрафовали торговую сеть за то, что на прилавки ее магазинов выложили импортный сыр. Потом оправдали: мол, они же только продавали, а в контрабанде уличены не были. Прецедент опасный, посчитал Павел Сычев и обратился в Минсельхоз и Минэкономразвития с предложением ввести уголовное наказание для тех, кто торгует санкционным продовольствием.

За торговлю санкционными продуктами можно будет попасть за решетку, если инициативу Общественной палаты утвердят в правительстве. В Общественной палате провели несколько рейдов по крупным и не очень магазинам. Оказалось, что товары из "черного списка" исчезать с полок не спешат. Контрабанда на витринах чувствует себя вполне спокойно.

"Самое главное в этой инициативе — это все-таки не уголовная ответственность, а чтобы был убран этот пробел в законодательстве, а именно — Постановление об исполнении указа Президента по так называемому санкционному списку продуктов, — поясняет Павел Сычев, первый заместитель председателя комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты РФ. — Сейчас и действительно получается следующее: запрещен ввоз данной продукции, но нет запрета на продажу. При проверках Общественной палаты и генеральной прокуратуры практически все крупные бренды, сетевики, ретейлеры, на этом пойманы".

Возможная уголовная ответственность звучит на фоне продленных продуктовых антисанкций. Указ номер 560 будет действовать как минимум год. Но, похоже, документ действует не на всех.

Под запретом находятся продукты из Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза, Канады, Австралии и Норвегии. Кажется, везти их оттуда сегодня не очень выгодно, да и незаконно. Но многих это не останавливает.

Везут продукты из списка запрещенных и обычные россияне с целью заработать. По правилам, одному туристу можно ввозить в Россию не более 5 килограммов продуктов в заводской упаковке. Житель Петербурга, который пытался провезти из Финляндии сосиски в колесах автомобиля и икру под капотом, почти не нарушил правил. К тому же он вез не для себя, а для других. Ввозят съедобную контрабанду и под видом несъедобных предметов! Подделывают документы на ввоз. Но обвинять во всем только россиян не стоит. Похоже, на антисанкциях хорошо греют руки и европейские таможенники.

Список запрещенных продуктов остается прежним: мясо, молоко, овощи, фрукты, орехи, различные колбасы.

Ввозить товар, согласно закону, нельзя, но продавать-то можно. Арбитражный суд Петербурга в этом случае встал на сторону магазина продуктов. Самая характерная ситуация у нас случилась с сетью "Магнит", — рассказал Андрей Тындик, адвокат. — Роспотребнадзор признал продажу сыров незаконной и оштрафовал сеть. А арбитражный суд встал на сторону магазина".

Суд, похоже, встал на сторону не только магазина, но и покупателей. Ведь "запрещенка" на прилавках не залеживается.

От комментариев крупнейшие сети России отказались. Это понятно: тема не очень выгодная. Тем временем в разных регионах России настойчивые покупателинаходят запрещенные к ввозу продукты. При внимательном рассмотрении штрих-кода выясняется, что в нашей стране такой кодификации точно нет.

Россия –страна большая. Особо популярным регионом ввоза товаров из "запрещенки" стал Каланиниград, окруженный иностранными государствами. Импортозамещение проходит здесь тяжелее всего. В городе замечены машины, продающие нелегальный товар. Надзорные органы и рады бы их ловить, но норму в пять килограммов в одни руки никто из жителей не нарушал.

Российские фермеры готовы вести свой товар хоть на край страны, но только если государство поможет. За один год "снять с импортной иглы" жителей страны сложно.

Уйдя в черный рынок, "запрещенка" стала особо выгодна для продажи. Товар не дефицитный, но редкий. За него особо состоятельные россияне готовы платить деньги. Как известно, спрос рождает предложение. Так что, похоже, проблема еще долго будет актуальной.
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2643882&cid=6

МОСКВА, 21 июля – РИА Новости. Обещания эстонских чиновников наладить поставки молочной продукции в Японию и другие страны вместо России так и не удалось воплотить в жизнь, сообщает эстонское национальное телерадиовещание ERR.

По словам руководителя молочного концерна Tere Оливера Крууда, за полгода так и не удалось стабилизировать поставки эстонского молока в Японию в связи с особенностями местного рынка.

"Там принята система одной поставки. Если тебя выберут, то сможешь экспортировать свой продукт. А так чтобы постоянно поставлять на условиях долгосрочной сделки, такого в этой структуре нет", — рассказал Крууда.

Специалист также отметил и проблемы с поставкой молочных продуктов в Литву, где местные фермеры угрожают перекрыть поставки молока через границу.

Ранее экс-министр по делам внешней торговли Анне Суллинг обещала, что открытие поставок эстонского молока в Японию, которое до введения санкций экспортировалось в Россию, позволит местным производителям увидеть "свет в конце тоннеля".

© Fotolia/ branex
Источник: http://ria.ru/world/20150721/1140748083.html

"Наши санкции против России, конечно, объяснимы, но нам они обходятся слишком дорого. В это трудное для финансовых рынков время, на фоне нестабильности в еврозоне мы должны задаться вопросом, как долго мы можем позволять себе блокировать торговлю британских компаний с Россией", — пишет британский консерватор.
http://ria.ru/world/20150722/1142598197 ... z3ggHoIlxG
http://www.theguardian.com/commentisfre ... ing-global

В пользу санкций приводились разные доводы, и возникает вопрос: при каких условиях штрафные меры могут быть отменены? Если рассчитывать на возвращение Крыма Украине, то придется оставить их в силе навечно, поскольку подавляющее большинство крымчан поддерживают воссоединение с Россией, отмечает Вестман.
Часто приводится аргумент, что санкции нужны для выполнения Минских соглашений. Однако проблема в том, что основные препятствия на этом пути создаются не Россией, а Киевом, который открыто выступает против федерализации. "Таким образом, возможно, санкции были введены против неправильной стороны", — отмечает Вестман.
http://ria.ru/world/20150716/1133046787 ... z3ggIiGVXd
http://www.focus.de/finanzen/experten/r ... 15110.html

Как пишет Семет, введение санкций против России не было оправданно ни политически, ни экономически. Немаловажным является и тот факт, что экономические санкции против России отрицательно сказываются на благополучии американских кредитных карт Visa и MasterCard. В статье The National Interest одним из главных бенефициаров санкций названа китайская национальная платежная система Unionpay, к выдаче карт которой уже приступили несколько крупных российских банков.
В этой связи, резюмирует Семет, Запад для достижения политических целей идет в отношении России на меры, подрывающие собственные многие важные социальные и экономические институты. По опасению американского издания, эта тенденция может усилиться, если политики не будут более тщательно подходить к выбору средств по реализации своих геополитических амбиций.
http://ria.ru/economy/20150707/11178879 ... z3ggLXdUtG
http://www.nationalinterest.org/feature ... ions-13267

А вот и реальные данные по прочности российской экономики. Вышел годовой отчёт «Ростеха» – государственной корпорации, которая объединяет несколько сотен важнейших предприятий России. Данные весьма обнадёживают: «Ростех» не просто держится под давлением западных санкций, «Ростех» развивается и получает прибыль.

Рекомендую в качестве познавательного чтения годовой отчёт корпорации – он написан простым и понятным языком, воспринимается не хуже, чем познавательная инфографика в деловых СМИ:

http://rostec.ru/news/4516965

Выручка «Ростеха» за 2014 год составила триллион рублей, прибыль – 33 миллиарда. 100 миллиардов рублей пошло на инвестиции. Это примерно соответствует показателям досанкционного 2013 года. На экспорт «Ростех» поставил товара почти на 15 млрд долларов, по нынешнему курсу это около 850 млрд рублей. Также по сравнению с 2013 годом резко вырос объём оборонзаказа – наша армия перевооружается сейчас ускоренными темпами. Из того, что на слуху, «Ростех» будет поставлять в армию танки на платформе «Армата» и современную экипировку «Ратник».

Напомню, «Ростех» – это хребет российской промышленности, в него входят предприятия оборонки и машиностроения. Оружие, электроника, вертолёты, автомобили (грузовые и легковые) – это всё «Ростех». По самочувствию «Ростеха» можно судить обо всей нашей промышленной отрасли.

Выработка на одного сотрудника за 2014 год составила в «Ростехе» 2 млн рублей, при этом средняя зарплата составила 37 тысяч рублей в месяц. Таким образом, на зарплату тратится около 20% от выручки корпорации – это нормальный для современных промышленных предприятий показатель. Важно понимать, что кроме зарплаты сотрудники «Ростеха» получают ещё и разные приятные бонусы – типа возможности участвовать в масштабной жилищной программе. Кое-какой опыт советских времён вполне успешно переносится и на капиталистическую почву.

Как и следовало ожидать, «Ростех» усиленно развивает сотрудничество с незападными странами. Китайская госкорпорация «Шэньхуа» вложится в освоение угольного месторождения Огоджи на Дальнем Востоке. Зимбабве, напротив, даст «Ростеху» доступ к платиновому месторождению «Дарвендейл» – одному из крупнейших в мире. У нас, в принципе, хватает пока что и своей платины, однако контроль над столь важным промышленным ресурсом всё равно весьма важен.

Ударными темпами растут объёмы сотрудничества со странами Латинской Америки, это стратегически важный для нас регион. Особый интерес страны Латинской Америки проявляют к нашим автомобилям и вертолётам.

С Азией дела идут несколько сложнее, азиаты традиционно медленно принимают важные решения. Однако «Ростех» последние годы серьёзно вкладывается в выставки в странах Юго-Восточной Азии, и скоро можно ожидать уже прорыва на этом направлении.

В Уганде «Ростех» построит крупный нефтеперерабатывающий завод, который обойдётся африканскому государству в 3 миллиарда долларов:

Огромная сумма для далеко не самой богатой страны на континенте, однако у Уганды нет выходов к морю, поэтому ей критично важно иметь возможность производить топливо самостоятельно.

Кстати, главный экспортный продукт Уганды – кофе. Который, в отличие от оборудования для нефтеперерабатывающих заводов, в наших широтах растёт не очень хорошо.

Впрочем, не стоит думать, будто Запад проявил принципиальность и окончательно повернулся к России спиной. Лозунги лозунгами, а вот, например, американская корпорация «Боинг» продлила до 2022 года контракт на поставку русского титана для своих самолётов. Другая американская корпорация, General Electric, открыла в 2014 году в России производство газотурбинных установок. Совместное предприятие в Рыбинске так и называется – «Русские газовые турбины»:

http://www.interrao.ru/press-center/new ... NT_ID=4221

В общем, пока безответные европейцы страдают от потери российских рынков, деловитые американцы продолжают заниматься любимым делом: зарабатывают доллары.

России, опять-таки, грех жаловаться на беспринципность наших американских друзей и партнёров. У того же «Боинга» есть интересные нам авиатехнологии, а «Ростех» производит довольно много комплектующих для отечественных самолётов – от разнообразной авионики до двигателей ПД-14 для нашего нового самолёта МС-21.

Подведу итог

Вот так вот тихо и незаметно сбылась многолетняя мечта оппозиционеров всех сортов. В России развивается высокотехнологичная промышленность, Россия захватывает зарубежные рынки, наша армия активно оснащается самой современной техникой, и со всей этой деятельности, вдобавок, платятся не только дивиденды акционерам, но и увесистые налоги в бюджет.

Ностальгирующие по СССР предлагали всех расстрелять, мечтающие о светлом Западе предлагали всех заменить на иностранцев. К счастью, эти сомнительные рецепты в России применены не были. А вот куда как более скучный рецепт – упорный кропотливый труд – неожиданно для многих привёл к замечательным результатам.

Пишет Фриц Моисеевич Морген ( fritzmorgen)
Источник: http://fritzmorgen.livejournal.com/802043.html

Президент РФ Владимир Путин поручил проработать с юристами вопрос уничтожения на границе РФ продуктов из стран, подпавших под контрсанкции, и предложить конкретные меры.

Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев попросил Путина разрешить уничтожать партии ввозимых продуктов из стран, попавших в санкционный список, на границах.

Путин спросил у премьер-министра Дмитрия Медведева, как он относится к предложению Ткачева.

«Я думаю, что здесь можно было бы применить такие же жесткие меры, как когда-то было сделано в отношении икры осетровых рыб», — сказал Медведев.

«Хорошо. Давайте согласимся с предложением министра. И прошу администрацию и правительство проработать это с юристами и предложить соответствующее решение», — сказал Путин.
http://rusvesna.su/economy/1437742695

Евросоюз считает российский запрет на ввоз рыбной продукции из Латвии и Эстонии от 4 июня текущего года не соответствующим нормам Всемирной торговой организации, сообщил представитель пресс-службы Еврокомиссии.

Запрет был введен на импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за обнаруженного Россельхознадзором повышенного содержания в ней бензопирена.

«Россия ввела запрет на импорт латвийской и эстонской рыбы и рыбной продукции 4 июня 2015 года. ЕС считает этот запрет необоснованным, так как он не соответствует правилам ВТО» — сообщил он.

Стоит отметить, что именно Еврокомиссия, а не отдельные страны Евросоюза, ведут разбирательства в ВТО по соответствию действий тех или иных стран нормам организации.
http://rusvesna.su/news/1438113999

Ввоз мяса, в том числе свинины, из Украины в РФ вырос в несколько раз, что может говорить о возможном реэкспорте санкционных продуктов, сообщило Центральное таможенное управление (ЦТУ).

На Курской таможне задержана партия свинины, на которой обнаружена маркировка Австралии.

«На фоне снижения общих объемов ввоза товаров из Украины существенный рост ввоза мясной продукции из данного государства может свидетельствовать о возможном реэкспорте из Украины товаров рассматриваемой категории, происходящих из стран, включенных в так называемый «санкционный список»
В ведомстве пояснили, что с августа 2014 года по июнь 2015 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года ввоз мяса и мясных субпродуктов из Украины вырос в 2,4 раза, а охлажденной или замороженной свинины — в 5 раз.

Курская таможня проводит проверку по факту обнаружения крупной партии свинины, которую, предположительно, пытались ввезти путем реэкспорта. По информации пресс-службы таможни, на трех автомобилях в РФ пытались ввезти в общей сложности 58 тонн свинины. В ходе контроля кроме украинской маркировки были обнаружены татуировки с буквенным и цифровым кодом, начинающемся на «AU».

«Двузначный буквенный код "AU" принадлежит Австралии, — сообщили в Курской таможне. — Со слов одного из водителей авторефрижератора, мясо им было получено на складе готовой продукции на мясокомбинате в Ровенской области Республики Украина. Причина нанесения дополнительных маркировок ему неизвестна».

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Контрабанда стратегически важных ресурсов».
http://rusvesna.su/economy/1438094218

Город Юрмала в Латвии в 2015 году после ухода международного музыкального фестиваля «Новая Волна» потерял миллионы евро доходов, пишет «Российская газета».

Гостиницы, запрашивающие за ночь более тысячи евро во время «Волны», теперь подешевели в десять раз. За две недели фестиваля гостиницы и рестораны Юрмалы получали большую часть годовой прибыли. Местные даже шутили, что «июль всех кормит».

«В Юрмале прирост туристов 4%. Но если учитывать, что последние три года у нас прирост туристов был 20%, то ясно, что он упал. И это не позитивно ни для кого», - заявил LTV7 мэр Юрмалы Гатис Трукснис.

Ранее сообщалось, что международный музыкальный фестиваль «Новая волна» переезжает в Сочи из Юрмалы, из-за чего латвийский город потеряет 17 млн евро. Организаторов подтолкнуло к переносу фестиваля то, что в июле 2014 года латвийские власти по политическим мотивам не пустили на территорию страны нескольких российских исполнителей, а именно Иосифа Кобзона, Валерию и Олега Газманова. В российских СМИ неоднократно высказывались предположения, что фестиваль переедет в Сочи. Губернатор Кубани в понедельник подтвердил эту информацию.

Международный конкурс молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» проводится в латвийской Юрмале с 2002 года. Организатор конкурса - холдинг «АРС», президентом которого является Игорь Крутой.
Источник: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 8-qxa5.htm

Глава офиса по контролю над иностранными активами министерства финансов США Джон Смит выступил с заявлением по вопросу расширения антироссийских санкций, сообщает Associated Press.

«Сегодняшние меры подчеркивают нашу решимость оказывать давление на Россию в свете нарушения ею норм международного права и эскалации конфликта на Украине, — заявил чиновник. — Наш сигнал ясен: мы будем продолжать действовать в направлении того, чтобы наши санкции оставались эффективными»
Ранее в посольстве США в Москве заявили, что расширение санкций не связано с трибуналом по Boeing.

При этом к продленным экономическим санкциям Евросоюза в отношении России присоединились еще шесть стран: Черногория, Албания, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Украина.
http://rusvesna.su/economy/1438286510

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил учредить комиссию, которая бы занималась распределением запрещенных к ввозу в РФ и изымаемых на границе продуктов в детские дома, православные общины, а также в ДНР и ЛНР.

В среду президент РФ Владимир Путин подписал указ об уничтожении на границе РФ запрещенных к ввозу продуктов.

«Что касается этого продовольствия, я бы передал и православным общинам, предал бы детским домам и сиротским домам. Я бы учредил комиссию, которая принимала бы и отправляла, отправляли бы и нашим друзьям в Донецкую и Луганскую республики», — сказал Зюганов в эфире телеканала «Россия 24».

«Мне представляется, это крайняя мера (уничтожение санкционных продуктов). Может, вызывает возражение, что наложили санкции, а на подставных лиц оформляют и переводят. Ну, принимайте меры», — добавил лидер КПРФ.
http://rusvesna.su/economy/1438271049

Нельзя пытаться разорвать Украину, перетянуть её на одну из сторон, предупреждает немецкий эксперт. Особый вопрос — Крым: «Давайте вспомним, как Хрущёв росчерком пера передал Крым из России в состав Украины, не спросив русских людей, хотят ли они этого. В тот момент на Западе хоть кто-то говорил о нарушении международного права? А говорил ли кто-нибудь о грубом нарушении в ситуации с Косово? Крым всегда имел особую историческую важность для России, Запад должен это учитывать». Что же касается санкций, то Россия слишком большая и экономически мощная, чтобы её можно было загнать в угол, считает Шарнагль: «Не оправдались ожидания, что гнев российского народа заставит Путина выполнить требования из Киева, Брюсселя и Вашингтона. Скорее наоборот».
Недавно писатель выпустил книгу под названием «Смена курса. Полемика в пользу перемен в подходе к России». Тезис автора — «Россия далека от идеала, но это и не злобная держава, какой её выставляют на Западе» — разделяет, например, Генри Киссинджер, бывший американский госсекретарь: «Запад до сих пор не понял, что даже кризис на Украине нужно было использовать для того, чтобы удержать Россию в сообществе, а не изолировать её». Он упрекает западных лидеров в том, что они «не пожелали показаться на Играх (в Сочи в феврале 2014 г. — Ред.), в России это восприняли как оскорбление. Если бы они приехали, то, может, им бы удалось улучить момент для переговоров».

«Нехватку чуткости в обращении с соседями и с президентом Путиным особенно» отмечает у нынешних лидеров Европы и бывший канцлер Германии Гельмут Коль. «Политика Брюсселя преисполнена мании величия» — это уже диагноз от другого экс-канцлера, Гельмута Шмидта. «После 1989 г. нужно было либо распустить НАТО, либо принять Россию в реформированную организацию. Вместо этого мы выбрали наихудший вариант — расширение НАТО», — сетует Ричард Саква, профессор американского Университета Кента. А Роджер Кёппель, главный редактор швейцарского еженедельника «Вельтвохе», развивает эту мысль: «Опьянённый расширением ЕС и НАТО на Восток, Запад стал неосторожно обхаживать Украину... Её соблазняли альянсами и финансовой помощью. Когда законного президента Януковича в феврале 2014 г. путчисты лишили должности, то немецкие политики на майдане выстроились караулом... Представим себе, что бы сделали в Вашингтоне, если бы русские почтили своим присутствием народное восстание в Мексике!»
Слушая эти слова, согласно кивал и Эгон Бар, легендарный политик, один из идеологов ещё германо-советского сотрудничества. Спрашиваю 93-летнего немецкого экс-министра: сумеют ли Россия и Запад вновь примириться? «Думаю, Путин и Обама едины в том, что войны между нами быть не должно, — отвечает Бар. — Ибо не стоит нам воевать из-за Украины и тем более из-за Крыма. Только путём сотрудничества мы можем решать большие проблемы — с Сирией, Ираком, Ираном, Афганистаном... США зависят от Путина даже в таком вопросе, как доступ к Международной космической станции. Вспомните: после катастрофы американской ракеты, которая должна была поставить грузы на МКС, Россия смогла предоставить замену в течение 5 дней!»

«То есть того, что нас сближает, всё-таки больше, чем того, что разделяет?» — задаю уточняющий вопрос аксакалу немецкой политики. «Я, натюрлих!» — без раздумий произносит он слова, понятные в России и без перевода.
http://www.aif.ru/politics/world/rossiy ... urfingbird